娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，|0L m^AzU
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』B^'S W8y2Cx

5Vs'tR@L.}!p%^ 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
;`"C}TpW
} 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
r7q*v(V7\*UB 4j&X P
dS sww7i

&Wk a)g&YQ 另外一個『狗食屎』事件，就是
%H2R6O!D9T DM4^:K 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？([p4Q2bT%u,u
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！y\5?t9E7x"Ws
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
P5Pg5Vs.x%C8Eq0V eY4or;nX%RM[
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
9xe4x/i h S 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？0kThUAqu.V#bI
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
}8S;Z8`PTV0K 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。$] I3^u+@0H?b

7L5x|:OK6Y?
q6T-J.O7cVW*V3a!Y c\6|+xjU+A
又如果說：
D!Q2qP
?'J^ 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！:]0_oi"c0jV
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！6s R3L c(T
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
'r+@ z%Y.y!m^#Fq w*x*k7`p7h+K0y/?
z
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
N6_ l5Usn6w'e z 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。M h7j8A$XA/[x&g Yt
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
$P+z%K oN #DP;]O7xJR*K
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
We/^1U4O
D ^ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事:ljNm/` @ OWc
F-EQ5m.Sp5g
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。3Z1aD&C:A jY
+~|6wcB(V.cc
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。"V;k7Xc&{l?K kE|
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？:f)W]gEY.u@r,s
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？r:_Va jB(U
m&o"XR%DsNRO"o
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
O/e"tg%|+m|
.RH]$]0\F
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:A~-os nf+i_
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+GQ,p2h9cq rm 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事SazF\+B
@ q$Ln v:n&j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]2}G.RITvwn#McZ(F9vp
&^+h9T*TfU
!a3~S
L6B*f.n
你睇清楚我講乜野未先？
[v'OvZtfB;c 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
m"D,XFNp3w!X
;pL0epl-BtJ:G
Y%r W .As Vf:w^V8H9@Hd Y
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！}w.Ew!v*o8?gt Z
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
.ce&c/Z/nS4mV 係將事件降溫，還是加熱？
gZ#n1_0Ak*C
0SfH:@%W*Y8Lh3v?.I 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？q2Y$[z/B.^X
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，cIL;_ W5bXW
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？gX'oA7?O Z
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???z+|V'~"y}
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
6l)VugFyO 我無唔想睇佢喎
&UH @KHq/_ Dr7_ c:`Mj%O{
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
4`&G5AOp[u
5nQ.~N5Nw9x 呀樓主
pOr,oczXM 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
kl4m9LkMZc 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
}5v#j~){ DIN/y QL8p;Ii

8O:d ~%V`6m2Jc+A 呀樓主)wNr {
AnV0u ?
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
L&[JB,S}
_xG6u,x 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
:ePcW/XfoE~
8@5[V3]X
yg 原來有人文盲:D
zYm8o2Y _$P:| U\H,p2}1A1HTw2b
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
;a;rF2z*jq+Fi.L
~.`d)wJ(d4p[
K^A)h"{s'ayG ](jG"CxJ
你睇清楚我講乜野未先？ uOd!K/E'XMI%[K#~fd
我完... eO:s(d5uLk
z:Ba+W v
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
vX|%Ic-m 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]T)F!UFiM-]
(m s
K*m
Ob[3D{J
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容a:j%Q1h7HG-^!k
請一個歌星在節目中演唱並無不妥 Zc%]@0QJ|"_
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
]&s5D!To F{ " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
:V$ud*L(t 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3kg/Pk3})boS,u
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)+aPC%I0Jm5xIV!~
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
kbv Xs8k 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
[T| Y#U3k]
/lTQ |8JZ$SV j:p 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
_zxd_e(^gZ
"\aL9uat}@ [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;) r-T ki#paJ
-Ddi1V+v
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
2M6ZeUk 7v Z ~9t%X3a'f N
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感:sDRo#zz su%H
#K;Y x;[m
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?!t4yI.Z:J-|,?
佢又唔係冇著衫
z2{A3x4XN&b| R?}o$H 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴

b/W plC7V%Z 只係針對人, 而唔係針對件事
W1]E!O$? rc `f;c ]W4jz2ST
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
&PpFn5O)Yd;YA9J5c 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人 R-DKV%hH(_P
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?5v.PtK1CTn+bl
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
eJ7o&]sv 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
'a$w3\[P} -|/{4JV)_8\
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:t Zk%Tqp|
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
IT,y#w&Hv8r 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:/YI(n,vTpe-@4UH
3YKE"@yc

1}S:P|:bQ
Q 原來有人文盲:D
+p;bs&P bU-x Mn)u'M:t$Jzv
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]F&`^:q$vu

%Cpd*L4L Z%{S 睇完你個回覆
`6Q1^D,[cQ {
K 8sp~;Xx+tQQ#fq
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
Ja[9Jv S8s-f9_E S3p
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
\H.p
ClR 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。m|hH/c1G
-qqUp{/E.\
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
$C*Y"FqqY{#z
pL$^XZ{&sn"f.V 睇完你個回覆
:a'J u~E1x:}8\ T,E*c @S
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯#X8]9D.bs_2v

*x{(f.hf:Ghp8gN g 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
*`yk(J-Hf
Z)L5LV MtG i%p4CO 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴!K8ex:i9n2r
b1l}8d]
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:/H0PI
?Od,?B$W%H
O-H(h)Q&Q*P2k*F5q
6QTM!~!f)J
睇完你個回覆df.t
Z{P:P2Zjy
(U(j%~M"K/D5S-po d
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯H^hdX
!g(Q:U.@9vG~ \!]
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]/PA9N4J|!P*n
0^ W0Wh zg4Mx^
vu~
Ko$a7n x(H5eFW
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
.~ X4I"Q!Va t a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
.FV-Kv8E)r!Hr"a b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！N
P q BF0Y#i
A%k [Q(UFO
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: #cj?T?0r!O/y
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
m/Yg
i^W r0`"ZQi 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..VH!N
|GH
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D'H,b/g%Z\_@
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:l e8I7w w$~
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
5Lq.R-o3TyF9]e 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理K%rV+j/CQMN6On
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
X.w;I"cx`7^
{5kW XA!Gh\#cF
}M)d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]1DQ};qC Pc
chan chi wan the gay man
CsF,De9^;{*jE :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:-| Do*t`}B3LW
我平時真的吾睇電視，
lm&r Fj)v 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1OZA%L&i!ZL%F9F 8m-u B,k2}0MN'V%P}
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]m|;Q#C#|0hZv

:[1EL!Z*R]0y Y4] 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:u3Sa.I CAIS
6w}-P[
[+lR'T5]&@
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:V(BM|7r1AH[,Q
JzW8ps#X

B"j*D%O{r 9Jo)H:z3j BKA
B
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote],CXf|"S0c
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev: kNNx*q A*V9E

3uc@!ePN 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴