投訴無線 損害觀眾尊嚴
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,&O7]nSQ,Kn雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』Y4j1kAx:[ij
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
另外一個『狗食屎』事件,就是X4g T.TS3e0Rc
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!W6o2Yef
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣fb5HA4M"C
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?c z"I3i&f)Q*F3@
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!zq2F%h8m~^8]0G&Y/C
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。 i"X&KK+g'xDQ`{g$Z
-~5}(c*H@7C0mR2cD
又如果說:(wU%u3B l|,W2Q?
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?lf*Z l(bo|
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!a9H!U5SB NX
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。@+V'{A|m,IC+i
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
y~@8G9nJl;i7}
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理!T X;B*VJ`
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。3klc#~?6j:fwupq
%\PRu:b[r+~-gg
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。 淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。h7M"RV!QJk
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?%hN t"c0g:w1e B$@z&G
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
fP(^;l'un'q
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]] 我無唔想睇佢喎
1n So.@M,@
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理 Kun?7t(\8u
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事"tg/jl'H
)m9E1u-O$x{/X Gz
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]O%IjnQ+f,k_