娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目， CeDG9H l+|%o
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』8Ew4eL w B.a8i

8p5L!gP!f 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
\XjF
HBW9C5Q 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？7`'|*h;~4V(D

n.?c%z.O_,wh Q1J:yQ6R4Q[
另外一個『狗食屎』事件，就是^e^l@e"[&c] E
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
x/d.L4R&n$l2j 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
m9V?a+L#j2cq1C 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣y5y)A&juGwg;v

!y!Mt3]?\{ 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
:T$e?{O r~S 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？}j2^4J?_Bi;|
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
8`(U"Yc P&|i+SY/J 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。~E)Dn{}[

i0C7l G6B "HEAO h&c
p2ZA Z3@0S2v
又如果說：!PPd/Iuh
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
.c"y%}&\)N/}s
^ 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！hT:w|kG
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？&U]#Jgs){)H
.YL.G{_5eB
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！5d!WHg;T-gP~
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
X BpU3f 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！9FP)s/E([RlOTe

1O@e6}m5ODfG5K [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
fPc*o y1Coo 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
y#r3eh*b v,i'HO6C%l
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。/`2QCNsr:w:j

sQ-|;_ w1@/Fvi TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
f:Gc9S7X2K6yuX 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？:E:nys$m;`U
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？Hg4aV;vR#a

[$xR6neQ [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎o&Y:g4a)[Z9^7q

-](diqWmM\rV 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:+b@M1P|4F u6Qq
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
zB R6VQA4A:_/[ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事~G6aU3],ddB

4Uh!bjR%BEbAO 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote](DK Jc4U{t!q

O%z O3uMl7n4leo` x}6i,T%L w
你睇清楚我講乜野未先？G^8|.NJ$a5J
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
+bFB(Wx7@nQ,b^
,NWF&t C ?k
_5]HsH,W!J1_Y sB 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
Y;e"@u&l3s 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？ Js
\F3aG
係將事件降溫，還是加熱？
&X"M.Qe:K!w*i /m`.Y|M6d[ I;Dj
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？'Q$Zjt0]J$VI
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
:ZP me{7?s.j 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
*_O1kD6e-F 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
B'p0F!B P _R MZ5H 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
IN)BBTJA 我無唔想睇佢喎
[ZNx~)c
%psDRG'M']i5h 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]+Cq-?#PB0b
@stCP
呀樓主1| ZH YpQ\
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?

XY,_^(F2B+Hv? 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:XF0A-}[ TgH S

3r!z
U
B TR
*lq6VnW 呀樓主
Il |{ h:^/~ 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
0qq$Q.b
UF 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]"kP9pA6`

REVqC1a(F_.o 原來有人文盲:D
f%m YZ7tf l[4c3j|
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
q:\H]'N
Ij sn*`:viw 4\U8U1N/kkd?j
hdiE;hA
你睇清楚我講乜野未先？bV3p$[7\
我完... +Y&e#\G'W3rk

{&B2boVa[I/xs{ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
n;kxxO\t@k 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]#I g }&b(d'J t&{n
2R}WDEc
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
UT7z3s&fT 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
` Q"hu aD$D 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受G8|_:jMaC5{
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
%I;k
H [ssz2|,d 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通a-vX xD%rUyr
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
,^p!b6~;|"[9A 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
R7q%K,{/hY6hA8h^%t 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
aA-^Qt0A
[ HIY 5M0d;S!C)kq`RR$i
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7\3T;U Gx*h"U*\J$u

qV4D-`!jC]7L9U*\o [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
"Ag6tJJBk6|U
4ouE8p&U/~(j6O 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
0c6x%x%A:?
[ gJXEi+M
6Ln7^Eo 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感8xU._pE5?-vg|
.|ODes V1o
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢? zP.|9y6V:d(F(k1B
佢又唔係冇著衫y#~ \ar9Fl(j
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
ukD(RhJ'`}1O 只係針對人, 而唔係針對件事
i%km*Ioe
Pvb,Bei
a(f7t 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
)Yx] R1iPgbU 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
C&f`&w1Au6A 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?)pZ9j+ai8SH
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安zDRTW)W"W)l
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
E)g,R-r5j+X+qO
u8F7I Q']y Z 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
E!HMR$U 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
I^,S&dJT#_[ 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
9c#JEM4O!o
-OV@HK c~9uJ 6Z;e
M,n ?&S/r*GK'a
原來有人文盲:D1}!k J#K/Ky
d,~e"N;V!OF
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
4v*~3x~H&o0k
Z}H;`:u&AZ)p 睇完你個回覆-pQgd"PO9w7Z)Tj

~R3V%Y9T] {4b 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
T/LV uJ7c.I7ixeD 1S%Y,n4CL
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，#Vk8N;V$AB+Fh~+o
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。&u a,qH$Q*H
)xA5S-] N r)x5zS
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
NcT9mN!nd
NtX+Gh8Y 睇完你個回覆
Z&S5hq1I7sL(H 1zr(Ml4Df;]NR
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
V/V}.n
]9w 9_8L'mL*g)~hmJ!C
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
czP0fFU{v
]rbS y)v 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴4g9[O/zg.Y
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
,fX I&]9H
)w:d:]6@X\0^E
%[d%tL6{_|[ 睇完你個回覆
4wJ {K&^z F1N`k~#iZ$R\
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7}H'l0uW LX9|
WM8| d#O/q|
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]hs#RPD5A z5o

&JQ8W hV#wh-L-v ^`,PX}%Ip.[!n
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
V5bzscOI a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！(t+s1~"K~
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
;S$cu2L _ e9},^Is$WD
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
2A cpW8@ 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
+F6WD]0rA`wj|s 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..`,Ud)D] vfC
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:Dh.l;Gh1ZtG
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:L(Vf Dy'p&y U@
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
d/VHc*Fcsq-y(W 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理 s%@kf&w"foB
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
hFM7L-l*J(l(d4I#f
}e#}a)y qfB 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
)RE(}5ct#\ chan chi wan the gay man
,bNv:{_ H!c :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM: X SG6E%eh1m
我平時真的吾睇電視， ?l(N#G&^`
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。!wuD ]v%j
lf vpB
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
pF!n#^)nyK 3S?x s}zG*r
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:$UZ5jp?p.Ac

yldAs8T.p [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:W&q$gJ7{9`v
W
3`O@#p"{
#[X4]/j\U6oa3U

~2r'RO-hE2D4\ 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
2k*w:RE(M 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:.kKh-o*Mf|
w9qN"\:m0N
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴