娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
s
H5h}T 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
Y\ [8u;wre$M cXG(TIC.IO
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？L;akG:S8i
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？[h,r F%B)S
3kN^&o$n/C-\'{E
i%G3l-{3L!t]Z"g
另外一個『狗食屎』事件，就是#TuC-UO2^ W1I
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
9V.hcK(_~:vQv9O n 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！?j-}I[)I4c
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣 G^
x1Z(i hsaIB
VN)]-}\(B\
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
0?Shf)T7j 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
0{$Ng;D_t^] } wy 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！'JWA @0j-?u
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。*eT5nLt
}.X+~a%d3S3?

xXom!H8NT9A%V
O!q(O9g] 又如果說：
Z%bv3w7j^Q/m:m 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
[s3?)I$p7Z 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
`hg*f Sh;R 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？:QioVf#q3M4v0g

n)y.G.F!H_ 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！

BB$Py,r4@n)O 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
}5C/`4T} 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！l t1S8p5c:VH
g/C r/fc$yX
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理Lc@nD
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2M6T|+RS(W +kzD&K
Z(W-\LF
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。r;d5f}@"xK(X?]s
+S%n9D.\p;XE `jG
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。 _o7MY1q7yT"M` Vk^y
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
;k)w:VCf 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
|xt7^8{V&W4eT
%j7w(\Ok [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
v@ ~x%F x}m4Q(F
_7@ i` Djo1| 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
#G-[)L9`1x3v 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
X3Y(hR7zK.X[
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事HzD}H8K
.BP4k)lZ^$z P
z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
W5`)FqRam_;^
C"CT,E^\8@ 7F)ULmN k!tx9[
你睇清楚我講乜野未先？
:\/bx/ml*gt&X&?#s9e 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
h#p
xm,i6\![u)j
d6G%Iv!f Q*u
H.K7l?_?qU5z 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
EGutb)p'W 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？/|2ox*r^%L"j&dG
係將事件降溫，還是加熱？RLW&\-av
ukL,a-nS
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
%o m?
T2~ 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
nT5{i;^{P 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
#@ D7eom+YG 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???;z/dqoL5Gih{
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
6jkA*Tz%`'CSH 我無唔想睇佢喎]v}C dMZ

6H&v!kVcI;M0Q,` 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote] mo4{&S2|w

-Z2CH0]*TO 呀樓主
?$T:SPZB 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?(HY:x8~:d$Ml1~,L
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
;p-v}c df-@ Eh(R ,W8s\6OpJR$S~

~4^-@dKe| }5?
Z7a 呀樓主
W
h%I3T _"OR$}'h 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5`8Z8|0@I#a4\ 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
.b9q`&N%Y.XZ&Ez.l Vr:gF:aL,Ry0k
原來有人文盲:D
W@/tzFA R'L $W;Ih0R&f8|aR
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
?A6D.M)wZ
k0o[5}"}0~#z #o$LG^$@v'||:w
` ZU P{
你睇清楚我講乜野未先？1\O.H8H2Cz%K"b,@
我完... #Do)y!sw"J\'],g A0y_v

$n,BE[email protected]VP 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？~;I/bcgrhw
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
Cb/t;j{^Z
;[oG$`f A\ 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+j$m0[
~2@"VE:oM
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
p9Xj;k5^:AiT 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受P#X(jw;w5GQ+qd
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
W%P4W\8Z 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通?gk d*X'am
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
s)U4~1D;V } K-h 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/^9j4j"Lt(@
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴v$m0@I/km
,|ym [4x&L;V%hL
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多 e5vP`(R&rAS

$Gee1zX [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;),eF,@Pc4E4mV
_P+G:o)?x(q
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
9j#fN.esM y
`:jC!J6t&Ea_ 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感6j%Z3h&m^1b/QR6q
ugL)dN]V8Z6_
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
)K)h%N.k'h-}8f 佢又唔係冇著衫0|Zy6D `m{`S0B+K
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
e
l*O+X1[n"i 只係針對人, 而唔係針對件事5O d"^'cG

m.xl/dav 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件I#tyo#rw yOV
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
)F7Y6bQD 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
%N6S(E_Y%h 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安%eud l'O?/bU$L7?k
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
X;fiqw3Z
%o,tgr8}N 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
p E4Q%OYb \o D&~ 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]{\:?r3r Z
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
+u6yf+_:C'w]7p4nS6q pz:{$C
S` X
6y)P?[RW*fuR
原來有人文盲:D%JZ}/t"j@@r4j)|S
a FLFF7Z"V
h9ov
t3r
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
U/d!UG-obgmV
,U4SC(nuB(s 睇完你個回覆
"D"p*E0]C m5C2kS X#xOko5T
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
hY#~5L5aQ;^;E UT
'tP[wx7u3y 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，(Um?Z0[$S+jz#^/L4y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。5I:JTg-t1S5]j
v
^Qa? lA*[\ W
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:4`8{T&_0y"C5sP `
O:@MR$p;k
睇完你個回覆mY5c8[s3T2q6H

0`+ym wTf c 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯K"E]%j$Nk*{
Ui2dj/\DSe
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]:Ru0U%X/k+Ev

;cBuNI#L\ 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
\i$H8YO$xuv 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
*Acr7h7qUz\
Md AB@h[L6lW\

xUa0o*N 睇完你個回覆R/Uff8DGi-b0Z

8I2\nS1oS,`0@&eg-CX
x 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1W^$Y:Nu2Fp p/q

f2smI!UV(| 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote] v r4ar-Q
C j(o
n(?3hY

/V^ Kf+]^^ 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？@]a4l t9d
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！C2oP{~7dM%`
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！Tk!MykW&D


[^F.K^_ 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
M3k#g,D9HPs^8yg 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..*F-az!Ikl+`!d Q E
v
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
4n mv7Hi6X0k 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
ML-h6H5o\ 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
T/oL+h8]vAnCL? 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:#jG
FcyR x8?)O
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
Z'VJ Q;^,~5{W 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4L"vL1i.S"^;M
W.Qp fssH)C 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
ZaN G9x@X chan chi wan the gay man
-dS/aej :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM::gQ d;Pw)wL
我平時真的吾睇電視，
L$p ]l\fH 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
!QJ{b0c B (_:BH'|%\?
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]x;g2ANL"I|4S

h~f!N w,ec*D`0If 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:/NKYq#rk LJq5J"V

5M%|'_O(\t
?4Dx|g [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59: u#P7eZF PxP]

^,jA:b4a0wL.b
]}
UY] O"EH ~ }aNH4D
SM
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]H;M HQ6z8|EV/r
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
)v!c]sP q
3JH8?Y2d
]%L,e+c 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴