娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
nL1lA_G 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
"O?X0t1U/M6c`
}\soLo5}@)zA7e 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？BM5O(mAeM
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
&|-Rz:{_1Y8d :[%}0L4G(s+z+[
T{]k
jto&du$]
另外一個『狗食屎』事件，就是
DNq_6c%] 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？8vT#?+S]C
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
3P7v*{#Q6y"D7l 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣1p
M.~S~-bE

$m8Qf5y/T8B 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？ c
[\ WO;V
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？ e+~!T(f,y'R
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
)UR;Q+R"`,X 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。yK/upN-L B)df

wo1|-Z*v"?2R
*_5B3|'Ee'Z9|B
v#s]5rR|bH 又如果說：SV{ F%~M#~R
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
6A5lbEuT4gt @ 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！W#w0C"x*r
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
l+I*y?u1^D !w9f0\"Q H-DAL
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！w bx[ ~c^*x
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。Q$hGLSv(^oG Z%y
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！7U+a%NbYw[yS

X"\q5rlyu}ol+YV [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
@ Wz'q!q 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事U(?{&e xd*p
wZ
1Uv2Rfh%t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。(mRDu
oJ+Qd0P
E$VNhZ&f*I
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
T9NolBq"R$R+M4y!c 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？K"mf4^["x^
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
/} i&Q*ke/fZb
&N0c1S!S'K)T5L6JO [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎v_-qOe oz1t
|6A
|1Z p'C'Lg%b*fT
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:,m*^!f@-y*A
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理 z!iJZ-|%Yb] Om
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
;S'uz!i4D+}9L7Ebb
A a8OX1x"]J5N
L8l 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]Y6`8L qh

%g[AF({$_"f%Si
6{j3f2o?"v1CT 你睇清楚我講乜野未先？nO!t(]9a;AR{I
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！W%Vp~_ Du w

9_;@5yL p&F!]*l]
J(Bnoa$k'YO 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！.i"yq|3Y9}Mpo9Y
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？!Hc0AL|OruX
係將事件降溫，還是加熱？q5l+W
Ftd
5F}1sV'VRm?
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
`v2v.ln-XZq2U 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，EW]T1jA5o
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
4Z7zL$Hy 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???

`.x&w3q-DWT u 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
)H4?\;ed.\,w.}9B0U 我無唔想睇佢喎^W
vmt?k;a4I
Hi_.n5|`p;VpL_X
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
t{8Q(L6Mu!pZ4Yc;A X{C.B7y|/z2a
呀樓主G#~|(eV)[i jD L!B
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
[:y%[y Xaa3G 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:7E)ug|(YrO
O
YpH+L2H

7R-w iJg!FRB-M 呀樓主
Vg&J!ct4TQ{5W 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
)f-|P-\y5h&~ 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]o&h0M~4H4Wd

5{){&^
Av8v)Q d5J 原來有人文盲:D
8|e7ws4\,y_7|0t
s B T+jRa9Ug 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
2\Ho+J1Yy@)v
G r"e5TM-o]Q!k

8X+E'snB T 4}hFz(?6n6Z
你睇清楚我講乜野未先？
+@'e9`#M$a x| 我完...
3k z~(A8K
wh'A1W6@ b{n3M`*P/s
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
9Pkmp9[Z0K4wgD 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
#N K4Do5ef^ %kv&F2a(M4Jd
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
zj0ebWU~ 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
s*} ayR,lw8s[ 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
VO*UzKd$[5l
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
}#Ow@a1{P,Zxp 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通 }5pF r)Uf)E
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
6S
Y'Q6I6@
O 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
j1fI.g|(Khp 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴 go
P7Uq|1J)B5U
srnb7Y$z4aE9ZB
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多&F~iu6Yn{1b
l+rAyI(S
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
~oauX3Gn
v2k${$@&_q'u mK 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
U5`p/P ]#rK+|4`D J]ni`2v~ NRU
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感`.}*WA}#u
c#QB7F[/f^
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?)g/toO"d
佢又唔係冇著衫DY]8D0zN-DoC$S?-z8V
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
T4gIr(s%p 只係針對人, 而唔係針對件事
S Y(f(RIT{
$R/\.R!v:\T3p)K:dH 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
#E:P4qt_,E 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人*?&i8Un/W%n
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?{*^%@gE
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
S6V#b)F5k3W 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢? U&a
q5aA eQKj

o yxo? 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
cd6j y5G3J5L 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
[-e\zd#S [ 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:H9b@%RQV.k/^;aRy+a
c:wf$K6Vzn
k.?w#CX \8S
p$h
原來有人文盲:D%Fm9h\LMo!d(G2k'i-^
:_gX [(V?1O
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]MO(~'X-LLB*g'i} D
;t/|\+B&MbXs
睇完你個回覆3QL~;f4},{s)[

a TWkj$j ] W 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
Q;F+@_g*r 2h(\u^+x.pa*X)d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，,i'f]X-w5|'j
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。W-}'BFZd
Jp @4?8Zg@!Z
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
q:GTY&xn2`C
[$l{}ey7I&C} 睇完你個回覆o*W\*vQa6[G
0dTrR2~P{$x
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯W rj+HM&VaH

`bJ4w~#MCP 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]1F0g9{2gS8Dn6G.F

jp*PPn6l3E 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴6k3X$|%^6x(b
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:L9p8h1a@.nM)t
-Kl"]1vT@(QxsU/y

O*M+k/Id4ES|*? b 睇完你個回覆g}/fR|

:@eKMM
X0I6tOi 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
hz1Hm3[z@
H8Me1Fd1gQ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
;E3o6lQO%V_8F 9k,AH/s!E3U0Uv$H

Z y![{:Jp2? 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？&SVu)[ j6fL&Fr
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！X/E(|0YV#RW
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
JK|hqJ_CK^ n0L!pvF f AG(I
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: `u[,L9UW)P.@s
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..Z5s0TV ~
H_6^
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..8g vW'[[
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
.[7oz8]#UsG(oH 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:;c8y.P'Y&U9k(T
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
h+^"ER`2S 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理N_ R V%ur:S9jy
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8s;w D;]Z,L(K W P%b;IZ-Wu4] P;g(P
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]H8tcu8P6Z
chan chi wan the gay man%T|x(w"` Z:hw:X
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
&W*AQ{&{1uc
O1zM!o~ 我平時真的吾睇電視，
/[x?k+@0w 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。%F$V9y@.K'a
q)j1A6E(rT5Z*L?'|R
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
8wB9Y}7A!g kd
,aD x3i;R j$yIs 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:zR1mGm
.\
F!G.Q rmc,z
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
zs!T^1E5~
K*})t;_u#eg[hL*z Wc1P)z0P;S ]9rU&A

nE6?)zm1ZJ-a(v 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote] vm0\ N.OQee8^'E
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
6W9`BreM3Wa9c O/E-U.N
Vjt]`
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴