投訴無線 損害觀眾尊嚴
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』^+P U J`/d
q%JH_0k K
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
另外一個『狗食屎』事件,就是x:w&Q+h lg1}
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?^S$iIZUm cV
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!3y!s0{mq Cqg
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?cU"a8w~j
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。$^Q!JE6yv
又如果說: z_!G8c ETo\'k9?
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!TDPQ"\6X]
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?(oC/s0g FQ"eyf|
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!zPr i:k }
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。,GFt8g+vD+D
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!*E.z:?e^W,F
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理*q z|P*A1t;T5q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事W3l1]b Jq
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
^4|@Sd qLr
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。 淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。#_ P/@H-n6u{P
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
@z&Rb&N&vsnj&F
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]] 我無唔想睇佢喎
'lZ z8S4a(FX3{
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:r"Y&h s'Q*fP
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
e@/y s e.c5v6x
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]-U!E&l MJ S-p~
n[k4axl6O` LG
你睇清楚我講乜野未先?%@V!Rc YV `U;Wz!Gp8A
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!2y V*k:q]
'E GmJ!ERi
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!'|V:R2X+~QT
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?1d ^jM2]O4ZN
係將事件降溫,還是加熱?CWiffvO\%|
qz^j,lG Y{
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,~ rneA
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
點解係都要令觀眾們不快先! 家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???!|7q-h7k'N?1@ ^'FJ2e
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去! [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:2^;EA!R9Huz4U
我無唔想睇佢喎
0_.C-}UY(F1Bz
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]1[3MX1\(R
呀樓主