娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
X8{YWA {R 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
^Hi&[3e n%| R.j&L k k#^J!o!wx QZ;N
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？TJ.l6f{M9?{
u6}?
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？+Jh R+nN R(J
0^0lt8F$K'wl

h}:g~beK
另外一個『狗食屎』事件，就是 mTnc_/|:O
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
!{.f@:]5q? 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
5q$}uMH-a 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣 sO6w$A3S;H&]5P
@Yh[^|`~%[&G
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
%u7Gc kyp
p 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？SzUt4?
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
7o+N8O)WKP8W4d 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
+w7WR.A!X-e`-T
_hb4s?-` j
Qj(s*j!UdD^3g
FS$k1\a!b 又如果說：h$Ay%]bVcA!t
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！.{;iNEW6{J]!Vy7x
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
+i8Kj M$i ~ 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
*G#Qy3HU|0hZh&E !H{qPTU
{
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
rS|0\bIo1n 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。)cQU']8v{)W y{
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！8}6|ShJ4s/h
N9{#e%BE&}"S(E,P
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
DH4OX
{@J.`l} 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9_5kbbg@
Cv j5cbk,U-K*sD
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。A-wXQU,o
e P1BOe,XuM
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
"}MhF?_ x.[KH? 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
ra Q!YuLS8d?Q 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？M;y W4_h c!Z
xDg0\
De
n
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎6c8H5J}
Y2n@

&k{
_aVOUAe8RQ 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
,H7@NVi*d#Qn 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理!}rd)Qm E
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+h8| uis{&k H

?)vuK g+h`4C-EK 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]IWz6mxl7_

~)z&|t e"S.SO1_ i -{"}.Bm"O
e%Q;G
你睇清楚我講乜野未先？
,D4JL;t~G| 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！ \+lP!pE.X+X:F._ j

qyS|beG7XIwG
8{ {c*MBKy_
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！%F f5T)~0G0Kv
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？$|P eD1Y.A6A
係將事件降溫，還是加熱？X+w&I$E ^{&n

/y+C;^!zFC H 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？ ]|7u'R~Bp ynn
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者， pm` GTC wP
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
n2m]Te$z2O 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
6N8p*Nj_ l%Zo 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
-a%}8VFbeks 我無唔想睇佢喎
2w8h3n-f"xCZ "\2],Hr!oAnLG
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]V^ln'{

7j^
Tp$R` 呀樓主!a)pp D"N-~?co
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?1k~}/L m t5]S
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:6T1Y3po!@;Vr7V
']K,m#vW)[P ILj
P{!k1L ]+?"x!?r_
呀樓主 ~*z+u9s3n;DX rlo
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?dA8p6N_,\D-?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
lB\L-Zl1}.{w` ;Kt JM1`:EB1lFx
原來有人文盲:Dx
w:l2KW @
wU4d

A]7Y2q s/t hD 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:*Ua i7R%?5L1|

!N\9T+K8n*RAZ9[
n c:k4j*TI5D+lG
uEU9kDt2J5k 你睇清楚我講乜野未先？
Zt:T;g ]0t*w u3g 我完...
$}s?A-OO6E-L L#}`(w%B0Nr
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？ [6Nj~L3{+x8mQ
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]t1Q6PYl,LU
1U M]Oq2s
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
e`4h@,xhD|2z]A 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
p3a U E\ 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
@ }*s]e " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理u|et:[_,c$Q
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
J9X|z x[f 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
?9OT2g'T&X ~ 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
Lw$\$KWnlbc 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
KK6f e/?fA(ioM !o-m]ZxbNi
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多x
{ F+w#|rU(swJ
@h Z.P4[ S
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
z p5](M#Z)t]!p
_ w#cC/s
i pI_,@
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
5DM3q+p8ju `5[S 8h.^0d2[1o$XHRHH
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感q5zjnq"raz`
Z#r8bFF9eE @
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
Jb.eI|A 佢又唔係冇著衫"fqTu?E
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
MPQ q$_\G 只係針對人, 而唔係針對件事%oz e#b,sn


PnG:\7Sbe 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
om@u*e
Rz{;{` 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
L/e_R3xB!]4h 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?ZPPl0k Ko
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安a*Q7w)IQv:c,p
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
,^`x
ajM:T Ty"eR5[5V
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
r-w6jyUP2e%Y 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]aJ#Yg sZ2lB/W
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
@7G4AX xks"kH:?Q ]&j-KlAO{?
*v?1ATo Gz
原來有人文盲:D
`ntQ0O
9SX+v`'nE.V(nQ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]4\:ayY3x
z%s3\

g-|b4Tj&J-{(L 睇完你個回覆
__7\a,] u!Bcq
n)d/|M6}@F;[6Tc 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯i;v2vB:T"Wf
r.ov8zKnS*KU
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
C(}:bOaa 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。;l+^-J X6M,{Y
QXN|,[t+j#~
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
6H}7j_
~\9t'pA :e gS { A*R d r'J
睇完你個回覆
1kaY$KE z\Y
,T];ZR8Y$h9| r0b 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9U-Pf],p

R }B6^%KP,E 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote] Q ^ ^f%^D{hSm;mh+^
8tw l5IGx
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴,?VWz A5{sA`
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
&H_[:UlR
hC,a$N
k-z$vFe-N
7m.f{8u ^.prv 睇完你個回覆
\\}NK 6P)i H%e Md
L N%W
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯I,K@XKeq


z,zR,_t
z/O k*[ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]OP)G4X([e1\8V
%YhE
w@B
Wq~],]t
p4F
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
5j0H2N0Oa S~ W/_ a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！ M_IWbkWS_
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
w|.e&x(q\k&L &| }-xaY^b
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
v/|+c DD"s#F0Y;a?r 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..@ } QN,Dp{
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..:cF:}6H`
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
s7l}X%rYp 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:$Y"~ Hmxp
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:'i JN"G(Y3W#[
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理M*h8p1@{9R3q9O:i7f#?7\
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
q|)F3m#AC$w
(ee-L j,l8q3Hd 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
[SRL8_LX chan chi wan the gay manc'Q
O!ufW%k$_
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:)\vJb#zh
我平時真的吾睇電視，+l,M6?/jK
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。:F'T`NW%ow"{

6ZS9JXkFF'_ 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]T"M%\hi'J:x&k#W

kEp3K.h i
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:6G|mve/zQ

7C5fXB5t/UB9q
` [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
yiI'Q|+^!h+kC
STk L#p{$pa
[F;N4X+z7TG
5m? X v~
oIF
j"Ol'\ 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote].QdIJ0N9v
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
#z-EvkD\j(\ |/FsQ:Qo{ i
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴