娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
!LK,`8M
^?&k[-V0R 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』:t9B,HH$\*G+Qa;u8P

`h#vf Q2Bw2QO} 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
9\a7AA^-k9S 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？i7T/gS b8es
l^8o2y+z,@1hx
`4H)y1yQ I
另外一個『狗食屎』事件，就是
2x7H K `Tg~F-mi 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
;j,q.@n7kK$q w 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
j5a!G dj `b;X"d^a2j 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
;h\`&iTl:E2d [email protected]xa!tQ$Fq#c
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
G/Hl2G/|(^(tK(e!G6w 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？ @}#e6oE#CA
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
4k#r[5c P
P 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
|H&D D*t p,{ h7lf5M6{P4^zx
-br5c!I Z4?Z
S4v0{7puS
又如果說：ty @*j
I2arnjY
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！^ |9yn$mnCt,G
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
'R6m
NeP 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？|?rjFJ}

*A6b)}f1Y.RbQ 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
1~$Jq)W'{U 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
$}v-Q;o1NW:T;j#y8f 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！`i#Q~7WD'R!h{f
wg,K1X3h
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理RzqdqP~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事,O+Nw7Ma V

M;fg,mH xp(v 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
oNL9V f]c 9^| D~"A{L@
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。 t@*WpH_3t
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
} w X(?w^n~ 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
7rJ&Q
y#Y*W/|B9j \ C8s| tyE'|
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎+SiU
uf N]
3[([ sE;mEns*^^
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
-[I6b#Y(u Ej_B(P7d 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
W-p%BK
q7p 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事

Q zf4xF"b"^d2Jmt7O
;U6AV_F%p1W!EGb\ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
U%l:DHq{
k6`;e
.^K,a/{ YB {3?0u
_ x6u;jF }&N 你睇清楚我講乜野未先？6v;z jh%O
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
i.V#q/XUMB/b4\_B
af],BeX(A
#W4Y+VE a4DeY[ 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！1SXp6oD
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？+^4]^$q
O;Pg
係將事件降溫，還是加熱？
.b^EPp
N.@^$M F)K
\ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
+XV+F[*xP%N 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
U9by9a\
Zg~ 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？9Dr-tNd.r"[
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???,WX2uE$Rv&D
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:2n:A7Lu'e.{!WI
我無唔想睇佢喎

C1\vQq9V ^)i4E5ou
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]L5^.vH1zj8s
!u'j4QS'd[#PNMq
呀樓主6n[0t0Y9os;O
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
-aL
G1}y8` 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:y!|NM2g,T|

P Hcp;c8xW4Y!Nn
E7{7?4CA2yk4M1k 呀樓主 O,D @)}yq;c5sA TT$yS
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
SMg)U)_'_*C 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]J6SKzY.}#D
&Qqdc)|+y5?$n8z4]m
原來有人文盲:D(KX LO9^1{
6vYM6I e$u
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:]{(Y*k9COp

@4\g"A F3gt q MO R+x{%Jx%@ `f
;E O(F{&[$Go%B
你睇清楚我講乜野未先？y+v!{wAK!egdz
我完...
-Xo&i A'F Cmol cBY0Ih$l5{"_
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
D;w#hYJz4iL 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
(d_/f!cqD&Eh Pmx.f4l fpo/\#F
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容4XMQH3L-p_
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
$u N#o+N:z3\-vs$iu"x 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
SAjb0T0SO'D " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
.]'g!O$Y6lCX8av 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
gk1Ozq 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
C6S{!@$r.gl1] 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理2Z/@ sl @#@L.k
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴!w'b)aSt*uo

-YXo)_#y 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多-Z9`4@CQW0p

Zt6j~HA [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)v v$b7Tl cHp:y
a:hP5U8~%yW s*h
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;).T0n |#W+e
l_l%^0Nl W9x.]
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
g.m1N[\v kb1I ] i*ATR
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?W.Ju?aW&g
佢又唔係冇著衫'f4vN5_$Z5L
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴3W B:b/pA
只係針對人, 而唔係針對件事
G8{7ih"S
$]3j#ngZ$xZ 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
-N:T3y m s,S:g} 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
,a"EEJ Z3we;uM 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?6}*o#J*c X'l"MZ
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安(p5FM7QW0qx:H7`,_
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
Mi#jaHI })^3k_*E@
ony \ OS7BP/f`y[ 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
cUkNbeY/Sb 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]R+j2r%aR$v
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
'@0B2DZ}5[ m"f!}IFGY ~

WF D)B(d 原來有人文盲:D
AT(f}{r8m@9`Q(T
(O
O"|"F&l At 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]1bC?9I BS(V

+Ct]!?FCzi%G0S!^4b 睇完你個回覆
+dtH#Y7m

P%@(`J1i'c 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯 w@/a+tUSv~@

'W*t+M&l/j 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，&k/pL&N9G5N
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
7^_;k:B"[.p#B2D
'ZMg QeAVw 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM: H~/IJ }B.o

,ER#G[}I8g 睇完你個回覆:F#`'E1aMS

lI@&SqpA 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7fZ:nPmAm ^p Aym6J({ I
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
/R"i`'C+Q!b
WSQT d!Z@ Qq/Q;u 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
:H2F;U)JFo B%d+k 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
+u4zE`f/s-y n M-ufZ!hp
;e2iG,Fz^4G h}Y
睇完你個回覆VT5bih

Zw9K\"hq!YZo,} 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
_5hC%\%lqH5?D+h/{u
Ff1]c#RT 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
C6OI"DG'p\kb b Ug6K?#H3e

*| E8PLt;m 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
Q%b hs%_0o+} a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
/iNq~.K3s)jU\6J b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！w#gM(G"a!fW A4a

7O;q7vCM0z 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
t*f^ K hi,C(T 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..)Mf)k+vLA
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..mdwu,[G
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
4Z\YJ;[D 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:lQ6fz!P
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
y)D [q5L Hc0f 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理'q!o
p
Q:r6v
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事m"J A3evk}2ldL
8r0?$u_|,u;P_'f
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
tpQn!G"miu#QV^ chan chi wan the gay man
0s
i:[xdaX :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
.^bs(hi)iI 我平時真的吾睇電視， lR1m~l2}Nb$ys
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
Pw$fOT
a7M@|HZ 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
&J`/y+W,A/?1\
9p`,UTy,fc 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
Y4^$y0Mf/~ s 2eon:BEu!E.b
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
DF\!b;QSdu tLe]
g:kC

&K[@c-s RKr+F7S-dA n
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
V%W F3J4^k 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:8o!L@'Gqtp

%I Q-xt5@(_ 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴