娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
5H3SY9j2t8[6[LA
I 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
(tzVW:p!Fn
Y%xH]L,b3s 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
R7N0on1C'~3}8oY 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？om5\AYF ~4xn:J6gR

F@yP-WW 2f#U:e[U)b4? [)B8V
另外一個『狗食屎』事件，就是)gg(J8BJBhs
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？$wfo4GDPn
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！Vm rg Ka
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣,xC \ ha;wL6r"M

5GF_0edx]%s 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
m!u/Au"BF 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
I}5pw8IAU9FB
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
'K2s{E_ MdW2VZ{ 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
W{O2U n-vtgnTa @l1u&su_n/D}

Co%mT _$~ d _d*vc$NS S{aG
又如果說：
d
m'q0~9EF6bIU(Z 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！bZ9@d#QQ]&_3[9U"Ly
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
X)iI3aHU:zdN5? 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
/KX-sO%Ln
B9kP4` h(V.[6qOY
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！;}p8c g
T2Cz
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。W-}B-zuYS
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
2@B+r+z tx g X2p@ k 6nZ+Y9e2t+s&h
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+K
Mh1o,Gn,e
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
a#tK3h#TC e"?Y#~m5|%A
A!i$y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。C'ES:P!C;?

S?:l+V{b.|8~fF TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
F'd'@\4mu{O
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
(O,D*H u%v$` 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
.pP _,Qa
nD@*Ya0]nl$q9fh [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
,m|^6q)Q+mQ/SF ,},S%V/MlO
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:5wc)p9sX-]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
~5n[Y6N,\ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
U4| A/a,b5Q
:A-w(Xe;_l 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
)?-_?(l`l4o
cfU
B:pLT E9nu:~WM
你睇清楚我講乜野未先？
'kn5g@:Lk;R(c$n 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！#`_Db(@s*GVj~4~ K

"qs(B+?'\:y
q"o-b SAg:d(B&e]o1H{
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！lCO0m9B
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？9m X^hG!rx5^f(Y%c
係將事件降溫，還是加熱？
S7U3O{H5wrI3\qS }#JV7H5uC(y!@
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
oEp#c2o 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，5Q|cLPs
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？/C#O,x|'F+s
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
Xh!p(Q"r1{ {s 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
Y,FG(LS*O.e v 我無唔想睇佢喎
5Lm$g.Q/H$C,VC
UFo;q8Jy 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
j2f _ C~tC+Y9@Ti 0D U2Y6k6Wu C
呀樓主
i#bh
zjW7Cy 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
#EX Z Zp 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:+Ehsk?9N
h6dWWA%C&` q/hz2]

h]0e vLO&j 呀樓主
JG|[.W3S 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?QZx1uX
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
5sm??} v uq XJB6d"~TW*I&}E3Z"]
原來有人文盲:D
5a|!_5s/z~bB
Y/R G/N+nf/?:X 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:7f&Ws7sWj kU Kx

/A V8~HP F:zj le (`I \
LL Iz
}wvQ(p"Qm+T
你睇清楚我講乜野未先？9ytBs*];Xs$mbB
我完...
&CfOz\O
}$q+WqD^ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
2Q;r%? OU3uq0l 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]-_qHT$[FK
J2u WYyTCG9H
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1y*yR.snf;j5Ja^
請一個歌星在節目中演唱並無不妥+h
Bw9i#A `9K
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受K2ilZ7CX
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
xI|+h
Gd9p@EQ 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通K}sa0p"|_ _r6`
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
B zw:Y Q~#@ PA 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
7a!A!g#w6go 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴4m)DU-k M2{1Wv~1y vI
*b&wD.O8S];S
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多6|
y)DL/fseV%O
i6X
9eW.\|gyNh
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)d3M*_b8D!XaCil{

tJ!i1na 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
6}u3kY,w4p
rF bF3f3F 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
&tx9Ose7`
R?9@:A!BNh
t;[ d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?V3^4p?
{&T:Z&e&O3o
佢又唔係冇著衫
WQR z*_ |6i 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
b.xn
HR 只係針對人, 而唔係針對件事i|.mqH{1[
![;GdT
W[
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
+uOA9J8j)q;t!g.U;n 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人Dl$Ge1A6F
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?#nV!T8P?1sNQ
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
0h8KGs&a)MB%{ 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
Voe,A'h2zY'y &W E.h0A-F:T!o9?.Mc+sL;b
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:J4Zp]5NsDx%B
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
D%}
F@3h-aNI7w 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
5OaC#u0a ?Y 3EKb:VJ2q9d

O
|P$VOS,K 原來有人文盲:D
o*nb:yT$IGe2|_ N `-yv7PK6dZs
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]y LHR
JW{sd
{]M1Hf
睇完你個回覆m6?0e"gt0bS
~5U` l~|
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3r'ZNx+n.c+]
c K0NbW&zh
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
,J8A*]^4?s*w 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。!AE(a1h,_ _9u
r;m%Pkgj$C|,FX
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
(]6KN _[;m0Y
jE)}EU/\za 睇完你個回覆
;I3uPe y1]D)E{
S*jI7KT+~ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯:w~6r%^*e$@3z

e#]5i'Lt8tx.b 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
}p8d6i3j;n;C
A%N@9YxrDr 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
v r!uI^6| Fo 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
:B@M$|!` w
,`@~ eDTF2Yx
@.Tv^;QB Ig/f 睇完你個回覆5v4|/Ck:@


Yf;K.A&C? j y _9DbH 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
],G2i"` _1?j9D Ybt2LG
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]/x.]Y#}+ByhZ

nV-{1@ nV2]
;Up,}S(Z)w(O0l 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？m \7n8H'i0N
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！

\_ z XKS\ b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！\ `u%`GY4a;L

kin/`;B@@ 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: N
U^E*e Azk/I'^
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..&M-\(Zcl3LR
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..t_odP| VL%L
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D%z(e { {#?
L,eu
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:OgU5{5j,_RZ*]
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:

O6b#gbR 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
Bo.X[;Wb 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9X LY5]$W6MY
R/Xql*e
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]]"y8qlM*OQ6tX7v
chan chi wan the gay man
Q0Deg W:z'b$R Y :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
\,GluC.E M 我平時真的吾睇電視，;L6V'wWq4\,J
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。+]
~RR J^`%\t
i%Gwu9o8{*|a"iC:^
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
4Xp;e(n}?Ea;r$a.c
Lw!LBS_ 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
6bp9F'X%l[ }U"nc
/e)d-D Db$I5wil [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:)j*xX.OmeUY;o

~$RAUsY.~
u
w-] Wgi5p|d/r

;Ul {!V kVP 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]3^D:U-Z8_3U{V
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:0br$xe x1T%wfB0Dj@

.N*a.G%~e/[ g 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴