娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，eL@V1L,l
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
\a`%azS)e
k'N$V`#J$_
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？wsl^Ew
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？;A*J9N&{ B}G7{
T(H*X8Th!b
aF,I7|U7T"Y/^(\%z"d
另外一個『狗食屎』事件，就是
b R*W!JH 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
8`3~-n-?8cG1~ 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！|*`}R!sd
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣3@7{8F.|3keK
PzI\]#~$d1Q
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？4y6BEiTb
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？)Ju1P"v9^ ?&x
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！sd.Qz+^
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。 Ad$[['A:j
I3lt3X&?

qa#W#nd3m$` m/VO$Z]!t{3F

DNet!`}dt%M 又如果說：0v$L^x:K
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
'omZR!MO c 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！y%ukjB/Z
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？FN L/@ OB\?"Q.i

nb+cQ{j.Z 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
3^+D1C-|5nt7Q 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。6\/W(s#]3l7p
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
xh(XW)P[,g
7H c8cBEms?T [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理!a
V T\2PVY,O+p
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事Mv K8CO,X^zK

"V"Z/Ngv ^_3GV.o.f0q 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
,vk5o8RZ S6c;\9^L{x?
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
#\9E ~6g,jy,H 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？/u} ^:{@#O5K
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？iLY+k#t;m)c#g

U RN'P BcG`*d [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
B)st)I"f2{ 5Vj;JS}I,f`
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
(jz0RUn(~%ZQ&V 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理C)V6_Ie2Wcb
J2O
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
Ci zxF,Si M)Vk5d B2F.Ad
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
$CU7Z'}QD3a6l8C
5Ac7yl]G+AVT 7y&_a H_
你睇清楚我講乜野未先？AL$F-k |
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
$c7MG7J q0Mh`
ZE}7t\R ;j;M-W x(s?oH|
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
v
h/D!wr:hxRX 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
d1B,EbytbG [9n 係將事件降溫，還是加熱？
]YX+T@)yf/J
C,`;E}4j3ZK
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
qUJz;bs:N#v5b8x 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
3[N8T~:w/s 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？g"aD3V x'vk W G9w1Z
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???!K-~5\3ny_ d5x#g
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:x/|*z6Kna
我無唔想睇佢喎
.NrM(^0U$b
Ty3KK0nl"x 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]+?5u#nN Q

9zG,l]#o1?8N 呀樓主i!s1];mdeR
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
&Z'b1~3J9Kdt3iC 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:.Fp j$NN[3O

0_'KW4cg8l.x:G
p!?:_#BvD@ 呀樓主
f1N.@q K F L 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ? Taq5N/xO,sa
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote];gv0E(lKq#^[

&K2C3o
_3[ 原來有人文盲:D/Hb#h!u$Y

j.l:eIp+`}f~Z 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
+a~%?8H\7Xn;c-q;G )f
po+N0nq9NDn

+Dh_~5}+O:n
4q2_rO&W(fAv%m 你睇清楚我講乜野未先？
YX1fd;Qa 我完... -F9]HpI0fq8Pp

AHvK+n Y 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？6qZs m:_
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
M)Qs1]] W ^^.x-B
%d.xg i&{xa"f%h6V 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
oQ&QU/dz 請一個歌星在節目中演唱並無不妥9t9m,Y&cPn
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受8["s+eG3N
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
_0Md&O+A5hjy 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通7J'g0K2L@
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
K"t|)}(QFu/F9Y 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
s3x@%`I/l 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴 x%k9U5H4xp9lT

!ZG2[aW` 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
%f ^)NE C)Uc'\
"]{(QQtrA9w_ [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)6|!I-N3p(WrM&W
HCr/?8G@Ix V!U
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)$e*zt\7n Uf\c
\/Mw7o_(p$F!W
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感%M3y+_I!H+a;_G
E
kLqB"~&rC
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?Ei@6l!UNF
佢又唔係冇著衫
d*FfU~C(\ 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
d8L9nru,l B?(l.h 只係針對人, 而唔係針對件事9bK['`2| Pd

F!W?n$P4BJp4O 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件3a D5?8^Y:q3f
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
R
Y-[QWg(tZ 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?+y(NG E CvXX
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安r+a6k+AQB
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7p3ka7G5@:P7V)pO C
y_Lbt.Os
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:7WJFy2n9K
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]!m.JO(BPzYP+_s
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:v5iqJxr4i3M

avcv,n%L$NyU3hx D6dH0K6Xe
原來有人文盲:D
&?|y*H6yT
6G/S QpY`p$b} 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]"f#y&BmI4tI-PI?A
[K:w dH2c0F3M
睇完你個回覆
-zk#C4kH
]1s,`4lwq 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
y/p7lI E^ S]$U;I g A`tx'daz!](W"I
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，,a;n|g+`gx%RG
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。M~Md4[U1y'WC
n"q

"x@;?'|:O 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:u!N)VoYM"`q_!Z8m L

2B#_1d:X(klHF5w 睇完你個回覆z?1EV1In Z

w.I(IO S"ck'L 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6Sr)`&C,N}w7}Y

$`
VJj5u[!KC!~^ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
q v4}bwP^ ;e#O#XvPN'L e
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
]y,D#z [K#jx 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:n^]#H UE{
;T?z7I'D\a/p j
j9f8p;qP+r1o|6~
睇完你個回覆Z1r6{gcd
sTLx0SDi9p
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8YR9g:y-fKt!B
I8p'\?l6}/oC0~#| 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
;{~py~ -A
Wx5YM%bN

4z6}O,YL 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？4gZ2s H vB;O+vC,R#C
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
tb ~NGk)l;qb b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
!ze GY tnTLL F'J't1TmhP$J.[)m@
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
Os7Ms|L&vI 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
pB-`9_3K;M*p"LT%R 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..4D8nnW!y9QM
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
k \LS0hf 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:-Wc"vE@.F9[,`L@
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:s hN3~6P~Fe
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理yl8I4ip2|)^#en
_
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
)|3` TCR
.S2Bj5Q&ec)tq?C/Gu 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
-SW|lfB:c%}-MZB chan chi wan the gay man
oz[H+@/e5S :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
VUU6YBi9g{0e 我平時真的吾睇電視，q!L!I{Q'O
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
mm2l7y&y\ D_.Lu-]fMZ
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
QHTE%B r c8Y4o(^3{f8]RP
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:{M5mA*HBh8M8z
T7b!AB!x+d
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:

Y|;X*]sA;Ua H"Y7|mfX)k"{m#Fg0dn

;N*QC&[e.ts L vV
x4Q n2f,Q3|
a
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
WO9q%g:FIo5yT 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:~$W8n+T$ePL{p)~
!L/H)~U4}(T
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴