試場偷影 女生恐大學夢碎
(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一,用手機在試場偷拍相片,並上載至網誌上,結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評,考生明知故犯,應予以重罰,亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指,非常重視事件,會揪出該違規考生,或會取消其所有科目資格。記者:李雪麗r$@([*u+QZ H6|
一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前,偷拍答題簿封面,以及印有其考生編號的電腦條碼之相片,並把相片上載在網誌上,事件遭網友揭發,並去函考評局舉報,指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定,亦質疑考生可利用電話與他人聯絡,合作「出貓」。有人在網上討論區透露,該名違規的女考生姓高,曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。,M.dX!m/o&cJ
考評局:或取消考生資格
W)L2e2m%FiT
中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示,不清楚事件,但認為學生違規行為不對,亦反映出監考員有疏忽,未能發現學生的偷拍行為。
P"_ iJf
考評局發言人則指,非常重視事件,會翻查試場報告,表明有能力追查出考生身分。她指,違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格,呼籲所有考生必須遵守考試規則。,S]8~m,Gr+C/q
教育政策關注社主席張民炳批評,該考生曾經歷會考,並非年少無知,認為她是明知故犯,考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑,該局監管有漏洞,「試場有六個監考員,拍照會發出聲響,加上試場非常寧靜,監考員應聽到。」他認為,該局應徹查事件,不過他相信考生能用手機作弊機會不大,因為拍照時間較短,要作弊時間較長,易被揭發。-~6?/h tiO*I5a`T0q
教師「貼中」作文題料巧合
)p/u_D|_}
此外,日前有考生在網上討論區指,現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目,該題要求學生撰文,表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示,該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得,相信只是剛巧貼中題目,與泄題無關。
資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中,她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目,相信所有考生也曾做過類似題目,沒有人特別佔優,「補習社毋須以此作宣傳,題目太普通。」考評局發言人表示,對局方的試題保密工夫有信心,如有考生在事前取得試題,可向局方舉報,如有需要會交由執法機關調查。y1o*N|5^,~*oA
[img]http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg[/img] 笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢 [quote]Originally posted by [i]gn00987333[/i] at 2008-4-5 01:57 PM:8oi7G*};t5uM$M
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢 [/quote])t~U,Mv/t)GoI
QQ3gs9O`y
認同~.~6q2n dW4xe"G X%o?
呢d真係唔抵爭 [quote]Originally posted by [i]gn00987333[/i] at 2008-4-5 01:57 PM:d;DK7j#Akk*?5X
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦2gC5FG8{o c
影咩相呢 [/quote]
你好老mei
:gun::gun::gun: 重要係第一科中化..佢一係好有信心一係就諗住求其考*O E#\.N O%crU-i
唔係邊咁得閒偷拍..
我果陣緊張都震啦 我從另一個角度睇......
個問題並唔係全數因為們高姓女生呢次既不智
而係現今社會對於科技過度使用既問題T s&nBk9GX`?.AZ
Hey!打Xanga/Blog/Facebk,你我身為網民一定有參與其中,VC1?)])wX"z
大部份AL考生都會考完之後番去打Xanga/Blog`gQ8G}m%n
既是回望,也是分享
“我今日去BBQ呀”絕大部份既年青人都會upload佢地當日BBQ既相上網
無他,手機一般都有200萬像素啦!
要影張見得人既相實在無難度,無唔放便0FYA5k(fC/S
既然生活既一點一滴一向都會影相放上個人網頁分享G/KL#~%F7}t(D!@*q
考AL呢個人生大事,點可以唔記錄呢?
我並唔係話個女生無做錯,我個人認為佢實為不智
若真係被取消考生資格,佢亦只有無奈接受o:y_Bz
我只係覺得呢個係社會大風氣k'vUYOh
對事不對人,有咁既科技,自然就會有人去用嫁啦o1K!B p@7P#f
要改善就全面咁改
唔好針對住一個Case去改 [quote]Originally posted by [i]自由神[/i] at 2008-4-5 02:56 PM:
我從另一個角度睇......
個問題並唔... [/quote]
:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:.o l)L,J7L
:good::good::good::good::good::good::good::good: 都唔知點講......
現今某D年輕人,真係[color=Red]好傻好天真[/color]:hitwall: [quote]Originally posted by [i]infjlam[/i] at 2008-4-5 03:55 PM:H.~T0N MH-KN9_
都唔知點講......`,sW;Q5~
現今某D年輕人,真係[color=Red][size=5]好傻好天真[/size][/color]:hitwall: [/quote]
我開呢個topic既時候
都諗住打呢句 wahahaaaa 人地一早講左唔俾, 佢仲大模斯樣咁post埋上網? 考試局焗住一定要做野既喎, 如果輕輕帶過實俾人話紙老虎, 呢次個女生都幾麻煩 我唔覺得關科技事wo...~h;rZ P&e T3i
雖然係~科技上ge 進步令我地有新ge 生活習慣~%pOHy)wV
但係唔代表我地做錯事ge 時候可以責怪科技ga bo~,nzN-~_!?,I
0kims5a+_m
如果話要全面咁改~點改a?唔通全部人唔俾帶電話?!#y-DT.Z!X:k(V+U'@S
事實上 ~考試局都要你放電話係當眼地方~同講明唔俾拍攝ga la~
如果d 人重係要gam 做ge~我覺得完全係個個人ge 責任lor~(caf x&gv:FpqJ
Q J*bkh-uqG
另一方面~高姓女生就算想紀錄Alevel lei 個人生大事~佢可以選擇將label 個張野拎番home a~ Q#ed~ |
(今屆考試好似無明文話唔俾拎走)~再退一步~等收左卷sin 影番張desk 都得la....7])ru4Y,w
所以我覺得個個女生係抵死ga wo..... 我都認為唔關科技發唔發達事~s-Hpyq"Q(K@
完全係個人問題~}:nk4L2p
$DMhd8R
考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~+bs:s'Wrv!e
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~+e:rzV*j qT'R9r
即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!&?6L BF7t)l#u
+R8D"iC g0Q
咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~k~K^1^5_&w)GhlmbL5K
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~+P P}p"n-F0H
如果科技發達係一個理由,!KDSZ]5vfV
咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑)%A2a HA2W-@Xj&WT
所以我認為一個人犯唔犯錯,#[3V5rs"Hub
始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~*hq.H7b L#LV;o }0vj#_
果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~ 一個字:笨
兩個字:犯賤
三個字:無得怨w3m&o']"Bzxq;P8cQ:A7Q#s$m
四個字:咎由自取hCi/n:Mq#Jj6|
五個字:好天真好傻
六個字:自作孽,不可活
5zN+l&^ zb F/OtF
單憑她有這麼高的[color=Red]潛能和機智[/color]做出這麼[color=Red]聰明[/color]的事$vnL#i5Cv%hB
就算她考得幾高分都無有,又係一個高分低能#o0~dA#v
唉~~其實教育界應多注意學生的[color=Red]思維發展[/color],\ qp?h2E%s,F)w
c5|5w$je&c3}
[[i] Last edited by karen0123 on 2008-4-6 at 01:01 AM [/i]] 聰明反被聰明誤 唉.. 師姐呀師姐.................. 咁多年既努力白費了,其實她做事情前有沒有思考過?
她當然係是有錯,但更顯得該監考試場的無能,我不見得這事情試場毫無責任. 我又唔係好明,點解佢要搵自己d分黎玩..w![u K)F^-ve9|
想當年,我考果陣驚到流哂汗,仲點有心情周圍影喎 ! 抵死,唔抵可憐...無事搵事黎做,依家出咗事,就唔好悔啦,係你自己申請...讀屎片:agree: 一般樣板年青人,做事不顧後果,無知,鍾意在朋輩間認威‧‧‧‧‧每個人後生都一樣,錯只錯在不適當時間,地點及事情上做‧‧‧‧‧ 影相個條友又真係白痴一D
但係因為影張相就取消哂所有科目資格又係咪合理呢
相中睇到條友係係開考前影3b/](b _{;^/d ^
雖然影相個行動係唔岩,但係唔代表佢既考試成績不收認可;x5AU@r{b_.B
我覺取消佢個一科既分已經足夠~
頁:
[1]
2