陶 傑 ：副 學 士
副 學 士8MVA5owR2F s U:t3B
輪 到 副 學 士 課 程 的 地 雷 爆 炸 了 ， 讀 護 理 的 八 十 個 學 生 淪 為 炮 灰 。 _`3| u K c"@
「 副 學 士 」 是 什 麼 東 西 ？ 叫 Associate Degree ， 是 特 區 政 府 從 美 國 抄 襲 過 來 的 。 其 實 Associate 不 盡 是 「 副 」 的 意 思 ， 開 一 家 律 師 行 ， 找 兩 個 知 己 夥 拍 ， 叫 做 Lee and Associates ， 雖 然 這 位 姓 李 的 掛 頭 牌 ， 表 示 人 多 勢 眾 ， 一 幫 Associates ， 並 不 是 這 位 李 先 生 低 一 等 挽 鞋 跟 班 的 意 思 。 DH"Fm,e#Hg
!TO/Led%K]
美 國 的 副 學 士 ， 隸 屬 社 區 大 學 ， 這 個 大 學 也 是 誤 譯 ， 不 是 University ， 而 是 College 。 英 美 的 大 學 ， 有 的 是 College ， 有 的 是 Institute ， 有 的 甚 至 只 是 School ， 像 英 國 皇 家 音 樂 學 院 （ Royal School of Music ） ， 頒 授 的 學 位 ， 在 歐 美 音 樂 界 這 一 行 ， 比 牛 津 大 學 的 音 樂 系 更 受 尊 重 。 如 果 唸 設 計 ， 在 倫 敦 的 聖 馬 田 美 術 學 院 （ St. Martin's College of Art ） ， 比 倫 敦 大 學 一 般 美 術 系 畢 業 更 專 科 。
~'f7r S6J0_uG
心 理 有 很 多 盲 障 ， 凡 學 必 崇 「 大 」 ， 不 要 「 小 」 。 凡 學 位 必 要 「 正 」 ， 不 要 「 副 」 ， 因 為 副 就 是 低 一 等 的 從 屬 ， 而 不 知 道 人 家 的 Associate Degree ， 沒 有 副 的 意 思 ， 在 社 會 上 ， 不 必 抬 不 起 頭 。
問 題 出 在 於 混 亂 的 翻 譯 。 本 來 ， 美 國 的 聯 邦 最 高 法 院 ， 民 國 時 代 ， 譯 為 「 大 理 院 」 ， 不 是 很 好 嗎 ？ 那 個 時 代 的 中 國 人 有 修 養 ， 他 會 想 到 明 朝 的 大 理 寺 ， 就 是 皇 帝 以 下 最 高 定 讞 的 機 構 ─ ─ 連 「 定 讞 」 這 兩 個 字 ， 非 常 高 雅 ， 殖 民 地 時 代 的 香 港 人 都 明 白 是 什 麼 意 思 ， 中 國 大 陸 的 人 民 不 會 懂 。 中 國 文 化 的 優 良 精 神 ， 依 次 在 日 本 、 台 灣 、 香 港 ， 誰 還 異 議 ？
7S:@t:?Pps$~ f
中 國 含 蓄 的 品 味 丟 光 了 ， 假 大 空 膨 脹 發 揚 光 大 ， 個 個 都 要 「 威 」 ， 十 年 讓 六 成 中 學 生 升 大 學 ， 變 成 言 詞 的 巨 人 ， 行 動 的 侏 儒 。
殖 民 地 時 代 ， 英 國 人 育 香 港 人 ： 凡 事 不 要 貪 威 ， 要 注 重 內 容 和 內 涵 。 那 時 香 港 的 學 歷 有 三 專 四 級 ： 兩 家 大 學 ， 讀 醫 科 、 法 律 、 文 學 ； 頒 授 學 位 （ Degree ） ， 理 工 學 院 ， 學 航 海 、 紡 織 ， 頒 授 文 憑 （ Diploma ） ─ ─ 文 憑 還 分 高 級 （ High ） 和 普 通 （ Ordinary ） ─ ─ 下 面 還 有 幾 家 工 專 ， 學 五 金 、 燒 焊 ， 頒 證 書 （ Certificate ） 。 領 了 證 書 的 五 金 工 人 ， 可 以 開 小 店 當 老 闆 ； 有 文 憑 的 會 計 畢 業 生 ， 可 以 考 英 國 會 計 師 學 會 的 執 照 ， 短 短 幾 年 就 可 以 當 馬 主 ， 比 一 個 港 大 文 學 士 更 有 錢 。
那 時 人 人 安 居 樂 業 ， 何 曾 有 今 日 之 哭 哭 啼 啼 ？ 一 個 政 府 崇 尚 實 力 ， 含 蓄 而 不 多 言 ； 繼 任 的 那 個 ， 追 逐 泡 沫 ， 就 是 愛 虛 假 ， 殖 民 執 政 ， 你 乖 乖 的 閉 嘴 執 行 ， 他 不 必 你 吹 捧 。 中 人 治 港 ， 就 是 有 一 大 堆 擦 鞋 奴 。 副 學 士 的 孩 子 好 哪 ， 他 們 唯 一 的 罪 過 ， 是 晚 出 生 了 三 十 年 。 本人覺得陶傑寫的文章很有深,可以寫到別人看不到的觀點,而且文筆流暢,用詞十分好~
希望你可以多點轉貼陶生的文章~ 一時時啦|3wdp6NB
有時佢鐘意亂講野出位!w}dK @g1_
但佢既方向係正確既 [quote]Originally posted by [i]13hahaha[/i] at 2008-4-14 02:58 AM:a_8B)T9P ~ E
本人覺得陶傑寫的文章很有深,可以寫到別人看不到的觀點,而且文筆流暢,用詞十分好~9? C#]!Q Mq
希望你可以多點轉貼陶生的文章~ [/quote]
同意...我覺得佢好勁 陶傑的文筆及知識可算十分高超, 觀點是否人人認同就見人見至喇
頁:
[1]