我地要合力趕走{顛王.顛后}
我黎26fun咁耐5H:V(sUq甚少見到搞搞震既~顛人~LqCJj.bb,@2u
我覺得呢類人版主應該lock左佢既ip6uT;P E7G8c `
u [~ op6o{
咁樣先唔會破壞左 我地(安定~繁榮既社會)E5qX ot/^Na
"Bqwb+^&~'E^,d8U
:mad::fight::fight::fight::fight::fight::fight::fight::mad: [quote]Originally posted by [i]cgdmzlam[/i] at 2008-5-22 08:59 PM:+vA v/}H*oT"{
我黎26fun咁耐)w2ux.F}@0J+MQ-Z
甚少見到搞搞震既~... [/quote]
損人利己既野做都好正常,但損人不利己就真係幾變態........(W/{{w/wux%fN
苦海無邊,回頭是岸呀施主!:kiss: [quote]Originally posted by [i]alan123boy[/i] at 2008-5-22 21:01:'RkA#Jg2LQN5V
g&lnS\ f)jCf
損人利己既野做都好正常,但損人不利己就真係幾變態......../O6l#N:nV
苦海無邊,回頭是岸呀施主!:kiss: [/quote]
$X-l;ul*IWaa!X#F9c
Pv6VR(X6q$vc
咁咪係囉:dev:
唔係變態NFd[!HF.BD?(c L
j(p5fjjPk
係(((阿嬌)))呀~~~~~~~~天真:naughty: 我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢? [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-5-22 11:41 PM:.gv R3p1P,s
我地一介平民做到的只有------[color=red]零[/color], 請問點合力趕走佢呢? [/quote]
/B~EB7qik2I
九哥你搵我呀 :D [quote]Originally posted by [i]sfxc0000[/i] at 2008-5-22 23:50:
`e5t Tg+?$BR
p.x5do!xm|
九哥你搵我呀 :D [/quote]4R@?#c%r
四零..............:redface: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-5-23 00:04:"UWV Bo0rlq
輕輕的我走了,正如我輕輕的來...... [/quote]
徐自摸............:haha: [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-5-22 08:05 AM:
Rm-kZX hPcz*H$K#o
徐自摸............:haha: [/quote]x%? V.} MAM-H]
自摸,清一色通殺,8番! [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-5-22 23:41:*@Qd\G5o c e
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢? [/quote]cv.s;Ut{4~
邊個話你地係平民?qF;K Z0`/q!O
九哥,無會員支持嘅論壇,就算有100個admin 都係形同虛設咖啫~:D-Y3r0r%Y;P$b w^t
要知道你地先係管理層嘅力量泉源呀~:agree:%a)]lg+M2F,M0pZ
總之見到有問題嘅人出現,通知我地啦,你地知我地去邊度聚腳嘛,我地會跟進咖喇~:agree:
始終我地唔係神仙,無可能乜都留意到,真係要大家互相合作去維繫呢度咖~:clap: [quote]Originally posted by [i]Lee3[/i] at 2008-5-23 02:16:
自摸,清一色通殺,8番! [/quote],S}L1SQb
Z;Om$|BP6`[t`.i8?
打幾大咖?:haha: [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-22 01:06 PM:
打幾大咖?:haha: [/quote]
那是我在網上找到的鈴聲,我也不知道,因爲我不會麻雀 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-5-23 12:16 PM:
.L'^[*t-_g
小曼,是你嗎~~~:love::love: [/quote]0W[b T P"N
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-5-23 12:32 PM:
EOFt1mA~
是啊,別報警啊?大炮兄要見我嗎?;):love::love:)ALybI"}t)V7i@
Cbm6Pl:xR0oo3C
[[i] Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM [/i]] [/quote]7m3oo5]:a"v v#Re
得閒有時間就過個邊吹吓水啦:):) [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-5-22 11:41 PM:
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢? [/quote]8v,Y%tS `3oh
:D:D:D:D v9XTIP+vsF)Jc
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零. [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2008-5-23 14:12:
*GT;lS0xn9`.Xw
:D:D:D:D
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零. [/quote]
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;-~OI/{{:A"N
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人? [quote]Originally posted by [i]cgdmzlam[/i] at 08:59 PM:j4a!}^ Rx
我黎26fun咁耐;I1Zp3lI8Kyv
甚少見到搞搞震既~... [/quote]{/BO@NPZ
K \x^:sLQ
:mad:[size=6][color=Red]no[/color][/size] i love her :redface: >>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
>>>64死難者是抵死
>>>「冷血論四川災民」&{:xk6oOM}
|8l3]|(eE#L6T&Z
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.(_;g%j3Nf~0au
#HG3bs7|fJ Q^
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.K3Q c&A|
[[i] Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM [/i]]
頁:
[1]
2