娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 男人打女人 - 好賤的男人

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:&y!pHE/Ki@
9zIF_F8@L8y'?
k&O;d8TaX
;uX9k1e1li5z;f H(r6W
講得合理亦有道理~:agree:
x3W!`3s5_F 只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote]{ E)Z~9hzU_
'Tt"{W/a!f5i~{
BOYDWAN版主，Jen01，我只係路過吹下水o者:kiss:Gq,OQ&v7b:O
I'm nobody.gFZ!x8kt!W
(n-A2F"H)D2d0Ay R1`

P{:b$xP 不過段片又真係好誇張，
v` ]*TRhy&m 尤其最尾一腳，
k4o(hT!Sl 踢到個女o既坐低（內傷都似:noway:），)x't [FI1SWO7tV
若我唔回應幾句，
Q'e4hh[1Tz&w 個心真係有D唔安樂...
4u+R!mYF;UmjZ1i+y
3@SS}GF [[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01，呢個唔止係道理，仲係香港法例：
#Fa'Ms&f+mq 0V.?]4N
d~(g
香港法例第２１２章  侵害人身罪條例
f%j6YY,F+s
8u1Ta am6G 第１７條：意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人（可處終身監禁）l[/H4g.`I/A8O+I
第１９條：傷人或對他人身體加以嚴重傷害（可處判監禁３年）
2OMT]UO/Rr,a[ 第３９條：襲擊致造成身體傷害（可處判監禁３年）#Xr8_ @J1B#k
u%wZ
第４０條：普通襲擊（可處判監禁１年）
p2i e],BnW"L +vwnP't7kx0l1e

Ua3b&G!ZCb [1_7M9w 身為文明人，是非對錯，自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:o? z\uC

BgNbN+bB*PR9z p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,"dyY!j |3B_
       但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]#r1~:FrnGuH
y!@C9L.QJ,R(~)s
唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha:1V;_8B'z+~QXWN.B
咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
Z0C/g^xI
*~aJkI
[AgBM%v 既然唔知頭唔知露,;]#Hw2o*m#kP{,`
一開口就話個... [/quote](R:t h1SD.T6y%c
Zr|,lD#q6C

#o?2r9x.h ~)_
O Mr Jen01...after reading all your replies in this thread....5M7O%\#YOU
!^*x/l'H4}
you still don't understand the whole point of what other people say....#\
I5Rn(nUNmL
K.P
@ }-?;F8p
(yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)
c$fuZ\*Q %O ['x4b,o
however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything.....@9PZ3wJH
M

1oejS]F1p5daY8r "個男仔出咁重手可能係錯,-i?*o(d.gR.i/IE
但你知點解佢會咁咩 ??HXM
H)b3_
當中發生左咩事你知條毛呀 ??b-d%owu XV'B7D
至於你問有咩正當理由,*|S/D:f&LqR8q
nx
你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"8],h%o-| B#^
-[2Rq;X~b&Yd
what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....%J/xV4^!F2[6j_#Y
/{G*}p;^)g
______________________________
0\QR&C"o3\Z Ej+g(O
9cu#q"x.]_ D well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩Q(O2`g8p
因為男人生下來比較強壯?
unr$S'_ZGT j:x 如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:#Li XH2Jkdi3n?
打比自己強既生物就無咁錯?
[7o$zJq&K-^ 打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:7[M'~7@8C\+w!e
唔話打人一定唔o岩,要睇情況, Op6S7gos8_d
有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,
oF s%B0Z{)?/n,K#p*_ 當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖
/v.W P3w,cS 我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,$y,b)E+J-S hD
在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree:
n SG_;_9L1t 就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:a9EjN0b Y/~'f

htcUO(Rz3li qLV4_$gaZgn%I
我想講嘅,w;V6X8?+G
只係我地根本唔知咩事,
Pz+Nh4C |,I 就唔好咩都入晒個男仔數,
4?di.x3U/M1th @ 咁對個男仔公平咩 ??
(~?6t d%Cln$uy (yW`G'\GD
p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote]a\OJ&\Q4C-})d.U

z C$Y2cT that means you still don't understand what other people are saying
(y4yw?w#a
Ns6sa4D3|'YIM no one cares what happened between the man and the girl....1K0TD9I^
6l,b2W,ss\
the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:
+h3M p6bu2?0Md 都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote]
v}x]H'XR H8L5C&Ox
uwhtu4GU!]W
then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?7_-cj _ Z2m+Ne
&d/^cFM ~,PQ.z
do you think the man hit the girl because of protecting himself???? ^Q%a'wN3?
Zr!z$a-t
if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that????
$L/x-ABD9tHp9^9drL
"yi)a`r5B-|p i@6i+m M~
oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT!
"d*gCO8mbA ?Z
o^D(PqAKm1S
但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,"sq^'g)W'y
可能比較直接, 請多多包涵.OQ\ Gi
~0CGFC~z[
首先: BELIBALA s;SYrL%C
#9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.
1l"hL"U!d$u #17, 有點死CHICKEN撐飯蓋.
)o%w4a*V%R$v)@k7E6j #18, OK:)!j{IW'P.WP7G
#64, 有進步, 說出重點.:good:
yCC!Y(ljN ps. 有進步 good!:good:br"}"q_rw
6Cq-a4R5\d
infjlam%x3I't(f7sc WW
#30 good point, :good:_Cih%IF_"F{qF
#34 GOOD POINT:good:
8A%{C@Tx2Wn+O.[8?/C #63, 講得好!qXha5hC
cst:p+C;G
EJ
Jen01,"zQbu`2g
O~%Yu,x
#33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺.
#a)JM7ob 如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!,DR^7~ b|wv)\R
你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"
ID/p+~+cO8q9^9? 我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?)a4p.v'`RK

1}nIZ gR?1[6D SLWONG3,O,D:P \Fp
#71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]
TliW WN#Ew 有點港式, I like it very much:clap::clap::clap:
9ZtU2Z^"N%ye*\
0H1pezx Y wSPP jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......
l9cG
\Qg4~ 在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.)KD+}7z*W)v){E PH
而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"l;\#Ax1S!]G]k:G

^rW(Gt'su [color=Red]我淨係段片見到,
VVj:x%f 個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢,s ]E(j\
仲要行埋一邊冷眼旁觀,oP(G
w(u)s6k p
咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]]O5y%mD }^Q
我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀 Y#Dgv\e!h
k}3p{BA
[color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,:gMC)v*r D)D,^HD7e|
       但我個人係鐘意對號入座.......[/color].so T+R,j S
呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood:
/bY8p${2g;m9e uE"HNx"V!SK+TL
jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****
kEpK!k
`
E~ }$o]6Z~ [[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^
:Vk_SK%^-g "HIw
S
Cn$V
我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時
.Hy;I1LN H M M 0I;OBhUM:i%a L EL6y5yY
常出現女打男的男女不平等既情況咩??
%I*RvY'c9lFY A
7ejx,M FT7oeS 你意思話我知, #Rd0pF\

/r)b x*tm;h!n 而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯7p3b|z mF.^.rb
A4^%PU0ShaM
第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例
sw(pN,p5F?0` 3{J
io4P
包括強姦, 非禮, 虐打等罪,   XP;PSP7g2Qzi2TQ

2jxi2Ht @hZFg 係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護(Im)VNJ/z"Roz#?

4W$f#lER^%z\+J 照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
)k4Uu:pz;O Fotb2L6]V
&{,bo%jv7S"T L
既然唔知頭唔知露,
m9F,P5Esp;m 一開口就話個... [/quote]
u4r${5r n,U 見你挑釁某會員同你係政版筆戰u&p)cZ4vZQ/MH

(u$sX/}F)Y+miQ 我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,P3@&aI4^0@
j'a?*xs_@/V-\)Hs1l
你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯3D"~SLh\/B5n'p
4J&A.jN0b[2`
但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??
?.V,DKQ7B PX)a ~s*v2? F
如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??
5e8z N|_x
x @
R i9ftX 以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能
4Nuk
ZD DaRWA?7?
|
個男人根本冇控制自己既能力|1I:}#Zy

*n3qt.[7mJwUy 我問你,  
sc$t*\p+Bzv TLl0w z8i2xar
世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??
s7P y
@5sE/R^[.q)b
|Y@'n3co.K1E]*n 除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以 YS^%O'xFV
v$YF1h4Ae:r
法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話
L1@\6X Q:H!W
jR5Fic5@
b/j$a 不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢S`'F#la/u7[
O3_1m#A3A
係一定,   而唔係你果d (可能)S;] }S9e#Y`Q
aD%q,Z%IM0a![
ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰
S$RbjBFw
dU*T Pf6b 我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲P*v-fe4T

P]"pG0e4\8_ [[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可!`6~Gn)H`7~*L
8m7zHo Rb
我比多個例子你啦g#HfwdrD
V*fq;z,G/k!W
係香港  b&]`7Kg4a0K

$nus"R,[+T'J;vEt,^B 曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上ibC5r B5g!C
uRu%]#f*bd
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為
.r2YB-WdIE v j OYZ5d
雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪%?
NJaI }"X:J}p
g` vMW.v`4[9L Q
你點理解??
rR]-_|`Ldd"c
_ c.b\
r%K6v 呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....
7i(wu r Y*E]5P
!?Py];BD+bM    四川官員就毆打義工道歉3?5k g-^
o3jE
[28/05 星期三 00:30]
2[M)|\"{o4h9og b
X}
T+F8j0y,pH(d
Lz7?{O 四川衛生廳工作人員張建新，就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉，並停職接受調查。
EAe M$^
%n(G3L9J oa3b0F 事發在上星期三，張建新坐車到江油市一間醫院工作時，被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部，於是出手毆打對方。事件在網上傳出後，引起網民強烈批評。*k9M W$U1R4[C

)}4n JBM| w2Z8R [url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

查看完整版本: 男人打女人 - 好賤的男人