娛樂滿紛 26FUN's Archiver

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:
w(Wu8t-Om $a(qN4s~5?7j5U.B
k ?"`Lrd
\LV4xO.Jrb
講得合理亦有道理~:agree:
!gd ~l FK 只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote]
0| PMI$ZG$D} %DW0m3R Adyq m
BOYDWAN版主,Jen01,我只係路過吹下水o者:kiss:
b2r.YuF:E I'm nobody.&J6pczb\S
G:VeE"UV

+@%x(}t2E.\S 不過段片又真係好誇張,R2m(X(O"? |
尤其最尾一腳,m-fpv @#E6I
踢到個女o既坐低(內傷都似:noway:),MHsX8|0E4s6[#U&?
若我唔回應幾句,2dN$Q-{,A
個心真係有D唔安樂...#R,^0CU?m

M-@QP)L:B O'ud3O [[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01,呢個唔止係道理,仲係香港法例:
2|Hqxl~,nw&|%I
Fw^X~Qz 香港法例第212章  侵害人身罪條例
4q]g~M];Q
E(T)tjB? 第17條:意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人(可處終身監禁)
C&Sch BD'QFx$^ 第19條:傷人或對他人身體加以嚴重傷害(可處判監禁3年)"y!C_m-lg.F(qp Z
第39條:襲擊致造成身體傷害(可處判監禁3年)S.J w'\:N ^*Q T B
第40條:普通襲擊(可處判監禁1年)A ATs,R#}6Pd1CG`

F |HX.Pb $HV0ClzN"I
身為文明人,是非對錯,自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
(f u`X8X g 9_ F&s Pi? _[ d
p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,
LFns"P Vv P8T9k        但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]Db Tug-oo go

L+n$Cq1f 唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha:v%B~wCg9h2a
咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
y!P [ }-z9Y [,] d3a,OK
;@#_H8W4X
既然唔知頭唔知露,
$~W } lZ,CMk]9oY 一開口就話個... [/quote]*aV3QW Y+Z)Ef

r-h'L(hr;kU .PB)`V"{R5c-f
Mr Jen01...after reading all your replies in this thread..../j Om4n@)]{C

rk&UN_)Tc;I you still don't understand the whole point of what other people say....
7Q _ ecr.|J*M ENR _9D u&Vc
(yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)*wi1PdJs3U3Z7W
4HWp4B.N#zcUI Px
however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything.....%\Ba"@&`X*}/L6J
p(V h4w*E6cq]
"個男仔出咁重手可能係錯,
F.^J&GtD|F"r 但你知點解佢會咁咩 ??
f)_pAS5c$O,{$b g 當中發生左咩事你知條毛呀 ??
fV'L"Xdt.\#I 至於你問有咩正當理由,Z.A3g xNI3S
你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"/i:j3k!p{{%A"Bt

{G[!y&a)}CE^ what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....
7n+|V3B_G&~:j#J e;v7t;]8xb)GG
______________________________
2| d?&D S9WQue
!DH4Ka0}a[ c(jDD well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩
]$j*P'}aq]V 因為男人生下來比較強壯?
ul9TK+aM&? q 如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:
%`bO/C2ZxK3P? t 打比自己強既生物就無咁錯?
J u [.Ui 打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:8Pg c)s ]s;D%A\
唔話打人一定唔o岩,要睇情況,
/xCzBs6^;W 有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,
(L*d:]YE P 當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖
Kmjx'~o(Xf;X#X2qq 我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,!}5c"E/mp#l6fvv
在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree:
|6Y7jZ*\w1_Y0I!j 就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:
x-zi_(xo
JuftP B)KN ;iF(r1Y&u2}wv
我想講嘅,Rd1f[AF"E[
只係我地根本唔知咩事,0G9gvOKRn[E
就唔好咩都入晒個男仔數,]$L&}-nx0~|8lk
咁對個男仔公平咩 ??
^lf`ZQ [#t8D'C
B J-G/Nr)Kx+h d{b p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote]
!`+Tr*qZ*Z| [Q d
'Mi_EQ/Ru n9^w that means you still don't understand what other people are saying
5`j&C ?.M%Cp!u*{O
9W7I1m3f[}H no one cares what happened between the man and the girl....
K ? B D&|3q f@ .Y-o`,at7`8y*o5h
the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:
;r;N*X8Me6c 都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote]q`Y,M,U1Rooa%}:A

'@F:Nw(kQ [x']$X&w `Z L`-G
then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?G.`%}:_ \7U
'm.y Z7y]|:n
do you think the man hit the girl because of protecting himself????Y5u!g9W9IOw

5k6E&| sVI if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that????G.B/`Y(e}MC kGt

(eu$i[ Ti3N e $Z.{z.e6^U7A W
oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT!a a1Y}6l+Slt*bd

N {+lNXH O-s&p^ 但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,4e.h"_|d~]qL
可能比較直接, 請多多包涵.,M3? N1Nl

H|5u1? c 首先: BELIBALA3zF `wJJW/Y1@
#9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.
-].H*Yzj+q'm#ar;Q@ #17, 有點死CHICKEN撐飯蓋. {&RR%B r
#18, OK:);?baQ!La4x+a7jK$g
#64, 有進步, 說出重點.:good:y K1C5v6R8bJr
ps. 有進步 good!:good: Sd&Z8c(DA-Q

#M!kJ i$x-d infjlam
P9A~.|)rRQ #30 good point, :good:
b7hh f3ZH%p c #34 GOOD POINT:good:3X0A$h7n xM`V'N
#63, 講得好!
dkAck K2xx'Q
K*z8Nj+A![ Jen01,-WC7F/U lo9t

RL(z;\0Aj&o W #33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺.
B"HFR-@ T1G 如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!
O_9B2a q3aV5s!@v 你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"6LPxa ["Ns*y `
我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?5oOO\jh5j
z!xwbtN1gSy&y
SLWONG3,'j/s ]0HFPFo]
#71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]H2?1VdI.v9S Y
有點港式, I like it very much:clap::clap::clap:
$EDg |-pr vq
_e/YC*\%u]1n jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......O b+`Pl1S
在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.*_)gZ+Q Y&X
而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"n8HTw:w2Sn
2p8Zw4Y/qv'w%^8T
[color=Red]我淨係段片見到,)y)B$Z#N'm%l4~
個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢,
cV(Va%x/Hj 仲要行埋一邊冷眼旁觀,,`9d-U4m&^s
咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]
\'y i{i5o 我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀
Id\4O'l#P l*RDs#LH(| k2U
[color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,
D9T\D Zp U        但我個人係鐘意對號入座.......[/color] G5Z"VW,Tz
呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood:
]0p)Bt3?x`9h6s
-O9g.~b1lc-VE] jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****U ~TMt-od s

\ u7tHQ[ [[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^$ujS d5v8A*?W[

s{o#`-K:}&NMI q 我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時U.F|D0fQ4T5t p

[$w5h9~hI#vi 常出現女打男的男女不平等既情況咩??,Yh[Ov.i9W3q
Gv$KG ^+QlNs"^
你意思話我知, !r}.sAvmEM-e1? ?
%L[rx!Cb4F
而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯xP(d-A2Im`?,Mk
-{$y,wQ|e
第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例+i4]7G X,\
8@J+h9kM|bP
包括強姦, 非禮, 虐打等罪,    Q#Q1WeC/_$k?&a:P _

S V I{xw-` 係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護
,M5EX[ t-T9is cv/Aj0b^m6\(k
照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:9n Mf M Jy

u)z&x2x3}kcVL"w -QyWmovM
既然唔知頭唔知露,
9n/e#ivk7} 一開口就話個... [/quote]a(ODM)q)rX z xo
見你挑釁某會員同你係政版筆戰"Ni3c#a^@
JM2FJ{4t
我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,
pXM0E$b { [G wi-x;z7e"tmL
你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯4Iz5PX,jKMOSU
;s&y2uV k4{0_ {
但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??
(TN&~2jw%a ] J(R&xtM![7q]
如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??s&H8U;]-at!\

n{3^h}3|T)H$O 以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能$e-}\ob/[
l[!Js%}
個男人根本冇控制自己既能力
o;bk/[ w {,u8~ ?
Vq2^iaC a)yU 我問你,  
i{;z Ak
$?U_g v%g _-qs 世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??1M4][Q0i)zyR+D

/`X:A2ZZm,S 除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以(R:Eqrl A/u

$il%l4L*wr 法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話
s5W?7Efz(B f Y\7c6[l
不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢
!]c3Bae"V4vsM %Dngm"B#V8m
係一定,   而唔係你果d (可能)
q}Wd^x2r7?$K
Y Z v,Vj1T+z3G%hf ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰&z0e@L YgR
5d|/`)K]go4j
我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲
;Q$Xol*r]D3H ;r%A AW.QVK
[[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可3@5F{GC RY-a

gc] p+]D 我比多個例子你啦9i#Q/V-i6m7[j
{M8G]"k~5tej D
係香港  
ZI/E0@}*AC!P"x ~7Xv&aI+{G+J0J
曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上"Y7R_(f7`c
o(e_ lp
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為5F8D'J;dc2w

1~1p5L t^Sd 雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪gd-A)Up

$aSM.t-r y9G*A 你點理解??
$c [B y&o
k:~#_/h'R 呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....t$Q?9qVejx6}+xr {

7Q3c.S:x'f    四川官員就毆打義工道歉
[Di g,h,m*x [28/05 星期三 00:30]
Az"at~1m1s ]}V,c$E-q9k2v

e2s1U^4zq5Fs#jD!yx2e 四川衛生廳工作人員張建新,就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉,並停職接受調查。
9u'p z Ci`1f H4?2@6Z@-|.i;sC
事發在上星期三,張建新坐車到江油市一間醫院工作時,被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部,於是出手毆打對方。事件在網上傳出後,引起網民強烈批評。c$S2St;K9Tol.z]~

uV0_3L(E [url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

頁: 1 2 3 [4] 5

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.