娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 男人打女人 - 好賤的男人

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:
}2~S%tP p@@[?*ZYr9p+A k

)Q_K)fF)j
"x!Jg&t _a.}p 講得合理亦有道理~:agree:.C5@6m'MtU0j
只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote]
0D[#}4negBmR ]$e+ub*[
BOYDWAN版主，Jen01，我只係路過吹下水o者:kiss:
Ft)_4u*m} I'm nobody.}~$sYVAA4`+^

W+[5wPL/r'wK6Kld/zM]
"Ed;r8Z],P 不過段片又真係好誇張，
^M7fx$r @)A 尤其最尾一腳，
h+G e9g:X bG 踢到個女o既坐低（內傷都似:noway:），&kS)@u/i!I
若我唔回應幾句，
}Af9c9a3R'l 個心真係有D唔安樂...
!|W~WB i_ ,dyIL%SO
[[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01，呢個唔止係道理，仲係香港法例：
M#^p7IdR'U:d 4x6R4xc6]{1pNc
香港法例第２１２章  侵害人身罪條例
A4ao1W%NfV]
g&{(xd5I4hV6GB:EE 第１７條：意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人（可處終身監禁）`%ebT.I
第１９條：傷人或對他人身體加以嚴重傷害（可處判監禁３年）N|iT9oUJ*_
第３９條：襲擊致造成身體傷害（可處判監禁３年）
if z/?K|W7M 第４０條：普通襲擊（可處判監禁１年）vjZ F;w"^Pk-g8j

4Ii Y:WDP%QA0\ 6_ u*l%x/wg8s G`
身為文明人，是非對錯，自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
W-H.^ r6i+y
` TB!G^` m6U(`9A p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,
0RAB-d#Y7VM4oa;T I!Bl        但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]*h'S8{
l1M(x6T~2l
-o6jAH\N"QwD
唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha:
,RIz;U1mAhD 咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
~Qn1bZ9]{zr
w/j E5?.kAnpN3N bhaTr+Z~9l
既然唔知頭唔知露,,PA2sxKw
一開口就話個... [/quote]
havL,h9B ?&~
%w3g\.yEz
W)A1ak3Nf Mr Jen01...after reading all your replies in this thread....
~dt1ellN5n
BnAAFy1E0qq you still don't understand the whole point of what other people say....
Em2WeW jN}5z4}P
bchH6K.Te (yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)jW^$El"Nt

#]&?XuCw however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything.....
MtC*oe*f VA
0L)@
H sQg PL "個男仔出咁重手可能係錯,(I{dP:BRG
但你知點解佢會咁咩 ??
L/N{nD2R%t+Xg 當中發生左咩事你知條毛呀 ??3T^yB_KQ
K E x9w
至於你問有咩正當理由,O^"E*CtK:ic.tf
你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"*oq(UH-r|&?FI Bt p-J
\T&F
g[)B
what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....@gugQ

W9A3w~M9z ______________________________#]l|U%u
(B7H#{8nQ4BK
well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩
v~!['J*^0Gh 因為男人生下來比較強壯?
._*a;h;p_;GO 如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:
+N6` dH(A)Ak 打比自己強既生物就無咁錯?M n!X |D4\
打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:7g_Sj1]N&w
唔話打人一定唔o岩,要睇情況,
}6X-J7{ E4A3^v 有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,;TL#s0dH9]!o2f!h,H8J
當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖
mm] n%{*C*EIt 我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,
o5ze/`m 在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree:7LK QO0}&m3K
就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:;T.UPL3m `-w/~ ]
zYCTQS

Ur.] Jl;k\t)d 我想講嘅,
(uQ{Y,HG
CH'F 只係我地根本唔知咩事,
i]6uo:}`rP7I8g 就唔好咩都入晒個男仔數,
oo2w'|#kf fF 咁對個男仔公平咩 ??
,Z |z7Rz#w2Bk_O 2K/M7at;P2]
p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote]
3l1Pv,^M3i\ "fB$Bny(gvC
that means you still don't understand what other people are saying
+pz1[F"{5q
Fl ,S5^nkU2O
no one cares what happened between the man and the girl....
Bz#n-RK|9Q(s1s
WY:PsVE!OP the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:z V4s5y"S&kQP2Q\
都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote]
vJ[0ckC]R dKLV$J.g'F!R
8V.U!YG!Pm&O&] L{
then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?
q2Wl c3x(B]7K )zK[4REkwS$j@
do you think the man hit the girl because of protecting himself????1dn9^Z`M G'{
zc.FsN2_
if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that????P%M Xp'{&HzR
Z`(|(Ai4H d@0P

7_-rBPHg&Yv.M{ Y oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT! L,F&},MOI*B
0EX,wv?;w1J$X B4W({
但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,7TAC.kI
g7F
可能比較直接, 請多多包涵.
ThNjC:oW
X{&Nw"| H)T$L 首先: BELIBALA
rdL.{
K #9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.
$Pw1B/h-_*w z{ j t #17, 有點死CHICKEN撐飯蓋.
#Jx+n&b:q:JH_;\ #18, OK:)
L3M1u N/@$] #64, 有進步, 說出重點.:good:0dk7}:sP~2A r S
ps. 有進步 good!:good:n }9cq*d%aZ|
/L t3H x2V[
infjlam |8e@&V)P.EVXW
#30 good point, :good:
qT$V$E xZp0G/n #34 GOOD POINT:good:]u9c~bK
#63, 講得好!
rb:T4\*j/X!o_ 4c-}_rv
z:q|.V
Jen01,
`0R|"}+\
9lH1i;oKS TMY~ #33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺. FkIkW'dO
如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!
p6ww Ncc1ls 你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"
4vEwX%e[CM5W0Q 我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?m2N,P
A%S4p'E4O%q
Va"II3M$Y6xZ1x
SLWONG3,
:T?8y6BIjeg-T.n"? ] #71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]r8W X+xxr&t LJ
有點港式, I like it very much:clap::clap::clap:ZZ6NI9N/v'MSg

4m$u;~Us4@H,a jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......
8}iAI4q&CL,pg#` [ 在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.
.Cj$G,X.N w+})~3n+] 而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"'kvz.F8^+]c3e:`A

F}O
dF;] [color=Red]我淨係段片見到,
OPytM`mF 個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢, Rw&X L
TBz
仲要行埋一邊冷眼旁觀,9fiV+W{yV
咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]j+QQ~p%Q9W
我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀
Ct9dW
XO
H)R'K @8NQ5A$i [color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,
JIf+Ig*pB[iq:cE        但我個人係鐘意對號入座.......[/color]
AB#aQ4w+L"K,ev 呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood:

Y)zl0nqfC s\[S0i U;~7U
jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****qe'P"E?/W&D
m)|9q-xM'd
[[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^x}2S:I8o/p

2i0D;wQV3o`(ZN4b 我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時o.[j@wK&XY}

8Qfj'Xai 常出現女打男的男女不平等既情況咩??
3I VL3V2t)hO+h
R%\.cV&kx.OvsY
你意思話我知, '{Op6@w+t4] _0Vv

D+_^D,H\&to 而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯 N!J*O$tZ(Gq

#B6[Q"B P7K"~d 第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例!|uA~?
6H'sI.G/G ]#U
包括強姦, 非禮, 虐打等罪,   
HNCt8W~
\ Is$ma W9}L_%UX)N
係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護
U2dO a4oJ } 4JyGY(Uk
照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:C
G Oq}
UG
4@\'byV
!NVhS{VU+u5JR
既然唔知頭唔知露,1rfrWc+j3C4B;?
一開口就話個... [/quote]
`*U{/D^5R 見你挑釁某會員同你係政版筆戰
f&V8i)V&f1U5Q
:s.p ~ BV|{3Y 我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,
Q2` t/Y p5P2f#p)V FbH3U*D/^*\rs
你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯
:df-g(o z;{%USNh-cSN Rm'm
EW-OV+dd
但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??z tQN'xY:F

b f+|;n'Ea 如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??
S)N"}Y$\ Ao ZP*t/D\;u4K
M
以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能M7ZY9a
iO
J)E1b@2N
個男人根本冇控制自己既能力
R-R]'RG
TA
g)U&v)|0kG3O 我問你,  rsH+U`}%uN
l eYk*Uq(X
U8i
世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??&h {1Fz;Zp$[

$|V ^7P8G 除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以@H;b^B$W#x

GX\,o3^i1d&DuI 法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話
q,?yZ@VS@

X5zJZ.m Ko 不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢 S)w9s4`Tgp;v'[R/t
1? [#J6Ys9xHr
係一定,   而唔係你果d (可能))X5Xw`Y1KV+s

R:[pLQg F;RB ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰;mZ o[U#]Ek

BcSDF R*wp"s}_
我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲
CW/zR0a(q
+g"r.[*Al)u{o\} [[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可
ib9_1?Ve d"t v7upJ#~e2@,^'O
我比多個例子你啦
6d0OVA#E!MA
FsE6{+e 係香港  GnZ)y`c(m%IC

OL9Q3r_] H 曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上n/{6K-P6m#n_ ^d
c}
Em3M:?l;c?Ay*z
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為,maZ$f`y7MC

5uWrtE/Y;N 雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪
f%sH,av t/^Z1@4}3b8{
你點理解??7v4fI
v!~ MsQ

wGB*ePtc)c 呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....#~*])SN(d.[%v!y

+a_,hBBeS)fm    四川官員就毆打義工道歉
S%b{;Kh%h8ZbZ [28/05 星期三 00:30]
-|Q4{W*a*O}u0_
(Lm}dQ,b
'l;A4B7x d:_-~ 四川衛生廳工作人員張建新，就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉，並停職接受調查。
W xz"a Y)ij }9Rp
_!@|+q%[!OR 事發在上星期三，張建新坐車到江油市一間醫院工作時，被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部，於是出手毆打對方。事件在網上傳出後，引起網民強烈批評。
2B7y2pe0p%eD#f:tm d#Gv;?(E:V"B
U
[url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

查看完整版本: 男人打女人 - 好賤的男人