娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 男人打女人 - 好賤的男人

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:
l-I@K;`s 8OB:h*R`l.@#^;L

V/o/E/u2xo;i&J
s7s4v*ZYE I"S_ 講得合理亦有道理~:agree:
3S+yN;|m^2Rpn 只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote]
L$Pmi`[QR $L%s2U6[%nU k*\T
BOYDWAN版主，Jen01，我只係路過吹下水o者:kiss:
9T ]9P6p2iB+X
C2\ I'm nobody.KQD5u"I

U;z {4xz S
\X$z~t8X1MG C
d u 不過段片又真係好誇張，+H#LV(H*a;N
尤其最尾一腳，
0pH2\*Z,j6l+i1k 踢到個女o既坐低（內傷都似:noway:），(O ~ h7K0E{D|3kw
若我唔回應幾句，p.\1Gf0fu$J{
q l_
個心真係有D唔安樂...
Se+y9Z&P
C
X CjX+Ud(E"\5J [[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01，呢個唔止係道理，仲係香港法例：
i2Xp7p,{] mk"I-hms o?N5z/Y'EK(KV0E!dq2X
香港法例第２１２章  侵害人身罪條例
Z#E-[0i/Z'Nf:W
j0F_-eKp$~1pP c 第１７條：意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人（可處終身監禁）
8T"d_(~3c8Xl(y#m'M 第１９條：傷人或對他人身體加以嚴重傷害（可處判監禁３年）
'bC_a'l E-U 第３９條：襲擊致造成身體傷害（可處判監禁３年）
Fx$` p1U)^4a'Y 第４０條：普通襲擊（可處判監禁１年）
lRo!X![Xb 8on)|ST
1z _?/S Q.y,k
身為文明人，是非對錯，自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
FH&ZO&r1QqP
U7P\'KsS0] p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,L$]!sD`H\%J
       但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]
?&x"_&wdV*M*M
fK _*_X0K.[ 唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha:
_5c(\3O#z,x;h 咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:nk*K%s
i1M

m k8a_2V%Ip9@
cM'i,q:O 既然唔知頭唔知露,8d H?P9Xv
一開口就話個... [/quote]3Fz'O$HVj:S
3];H3G JAdP
w-pM+ss"}"LwS(S
Mr Jen01...after reading all your replies in this thread....'J6N9^\R
saZ XT} F
you still don't understand the whole point of what other people say....B{3l:h6Q
3UBG#ZQ
(yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)+i/H&{%Y
cB6K.v
[^

+O0z"Un v\ however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything.....
.Z0vA7o~a kHz
U0h4Pe!T:H X "個男仔出咁重手可能係錯,
V~g.yrN\ 但你知點解佢會咁咩 ??Z}fTha"uU6fYP
當中發生左咩事你知條毛呀 ??
yO x@ D6SKdg)_ 至於你問有咩正當理由,x-qT2AAl"_"p
你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"
@` n~-l8q0Kg4p ;[
Ymi0A_
what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....
'Tc$z5l|,E
a/ek!e[^ ______________________________NCa#FyD6Wn O
0Lw-C0hd&Lt
well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩
W J)p|,_1[@r'c(x.q4Q 因為男人生下來比較強壯?
U[0l5^ fo U 如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:
QN [1b3go 打比自己強既生物就無咁錯?
\Qc
eI%|+_m3k
d 打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:
0q%vU$N@,t 唔話打人一定唔o岩,要睇情況,
w1[ |G Dm5i Q;N9y 有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,)HWvUp`ks
當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖]Sm)Q K&zW
我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,Hor c5d{os o
在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree:
GNpY3g.tr*`$xg-r 就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:(b Id%rM p\

&uxia{c$eUB
'G!g `N&sU 我想講嘅,7a9sJ(};X
只係我地根本唔知咩事,
:q
j1Lu!K!d 就唔好咩都入晒個男仔數,}FX~1qp4_i^)|
咁對個男仔公平咩 ??IpF(yW-[YG&lS AG
\4s|dbwgvC
p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote]
-uQ XV}\
R z)s!p2?!Z that means you still don't understand what other people are saying
^7v2n(tA*Uq#o9W!n At8g:v#Ey
no one cares what happened between the man and the girl....
4_3CM+|7oAy
b,u hY:mfs the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:
eV6U9U+@ 都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote]
N B Q\%_a2SZ b9kd YRp
Ce3S

O'ONh"UJ!|W\| then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?;M8`)o*Dg
e/{5w"bJ f pk

4G3ImE,_A do you think the man hit the girl because of protecting himself????Un0`#u"WvD

$D5xVK4Q#h5Hr if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that????
-L9e!LJnE g
G [+L B$_A(D ;QnwHd9F3o#rQ[#R#W
oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT!5Y!tv$L8{
d0Y

k1HZE(E 但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,
$H @$G~,wnT*k 可能比較直接, 請多多包涵.
7x-t6lr;[M(F
[wR"Sj;[p"Y 首先: BELIBALA
!G3]dF#X #9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.V]&{}#~)W4WJyHQ
#17, 有點死CHICKEN撐飯蓋.(M|EG(XF uk
#18, OK:) q-XWg-l~
#64, 有進步, 說出重點.:good:
K#Z#}1Vw:` ps. 有進步 good!:good:
E0?1~$F s}F\(H"bU

`F:w6f}N#P jY
O infjlam(i-J9| }/u/`
#30 good point, :good:
/Ssu/tP&O #34 GOOD POINT:good:
$qbHIK(\ D$\ #63, 講得好!
s,|w&{9HWI
Q+e
B2oX Ob6} Jen01,owG7PoE$[8Fy

9@/?*[5u7h8v&S`\0V #33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺.^ Gz/r_zeLQ
如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!
'{l9iX
k7a`,w 你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"D!skP8\y
我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?'Mdz-SK,AI

J[!O~x SLWONG3,
8Ino1\:W(K(T([g5l3OP"a #71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]
y!E/JGD0K,`-Q 有點港式, I like it very much:clap::clap::clap:[5L!v%U&]E

)uhbR9^8~(l2J(@] jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......
d~o_'^O8pQ 在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.6s bw0s
V4k-R#MOa
而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"zc5@$q&U3p
i@c z-s
^d+m2G
[color=Red]我淨係段片見到,
a+q XF6G)uJ 個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢,g+o@%G|S
仲要行埋一邊冷眼旁觀,
Q8N3h-_/WVq3K 咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]
IO|dY4~v 我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀Z#jBjNSn

.S [ `A JE
tJ7~0\ [color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,
!S`q#Q(}:YUxb        但我個人係鐘意對號入座.......[/color]_ v({6kbFZG:Tq
呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood:2DTJ r b*y7ix#K

3]}/F.`\y@ jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****J:X.?WgCXd
B.~G
k*R0W{ G
[[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^
AlS0sY Y)|
fq
@2_8zqT2Vq1@ 我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時&m|4O!kF8B0]s
4C)Z"Is skHi
常出現女打男的男女不平等既情況咩??
(WrJ/py}_ &TMYNH}
你意思話我知,
"pB"R7\$j` W/N"~DG{;Y$N
而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯k?%EU+mX!V)A

FgERCfO|#MI$PM 第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例|z B,Gx2l/Y

^uR+rwS8aSTzh 包括強姦, 非禮, 虐打等罪,   
%r)m:`dYS;k` 7o#Y0[lnB
係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護
,XSgK%B']+@2A n%Q-q/f P3E'T
q
照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
X[mcQ \d'W*|
all h!p;xQnN
3\0`ejtlQ+Bs 既然唔知頭唔知露,
%Pe|it q&V 一開口就話個... [/quote]-Y6ODL6_E'Z#Pw
見你挑釁某會員同你係政版筆戰B G+j,`-BQ(V
RybqCp
我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,
TQw,\ MF[5~w6Ij
9`({'q~+A 你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯v-`lhL}/a8H7ZFy5c

nfZ _L*dQ4Jr 但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??
O"J[,im#T[4~9_!cU
,W:kyWD0E 如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??$sg F6]a+{:l

cc|P'E)?$K 以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能
P6V*qD(K7l
g/^`;Bd1D+[;{` 個男人根本冇控制自己既能力qJ"B P|
u{N~HU*i
'hw*aROnowke
我問你,  #{x;hF }h-D
H8@7}.NJ\"ua ?
世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??yj)v[I

8c#F/xL@3g d \w 除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以!F0OkT t8kTG v)e
'|Ivx SF
法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話5`7`-U|X`[t
aAH!cFt
不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢
n6Z*i4N\3Ugp &`w Cj3B
係一定,   而唔係你果d (可能)Tk,Gf+O:yPA
(Oj bcKM'W
ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰Q!_I7p+|

\6rE}KD&R
ib 我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲L&h!X `#g,b+S-qST*]7@4^
cL+X#EizH
[[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可
(a5V7v VZ r~UK~-|hmN
我比多個例子你啦-kd l;h(x^DL#JM

Be9dQ k'Z;Lz5X)a 係香港  
~j$j3s)Jy#x(n
v6d"k 6\a s&z x0|
曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上 bx4BG?F
9}H!?t)m8H2CC
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為/Q4Q5f)u"@:j6b9]_
%lSR9_7E^R
雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪
ge:g8lYJ;I
ybgf.X*w1gS"~_ 你點理解??
$NV6]{%l9n H*e/N rP4[']3I4}W$ZI
呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....;}~,{c
f/K2oLe}
^.`*Bj2S)HM'g
   四川官員就毆打義工道歉
:|O-{,}b1t [28/05 星期三 00:30] #kT&es(NU
@4b6?e{&pf
#iLi@!L(@)TzR
四川衛生廳工作人員張建新，就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉，並停職接受調查。n*ORZp6r2^

.Uv-s6~0hB 事發在上星期三，張建新坐車到江油市一間醫院工作時，被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部，於是出手毆打對方。事件在網上傳出後，引起網民強烈批評。b^*hu'n;x b|Y

XDkA&s,LA1jsM7| [url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

查看完整版本: 男人打女人 - 好賤的男人