jen01抵唔抵死?
登記姓名: jen01mN}J8xc$Y+Qb jeJC\*w
簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。 基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」; 但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。 就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!! **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-16 12:05:
論壇是只能發言的地方,要ban也只能因“言“吧,九哥以為然否? [/quote]-Uk,mp!r3~3kr
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。 [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-6-16 11:55 AM:
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不... [/quote]
「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.
自由討論可到aio主版. [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-6-16 12:14 PM:,r#Y2A!u)L }?{
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。 [/quote]
不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此. 搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=183992&page=1#pid2727449[/url]
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵. 我唔評論死因值唔值:kiss:|g~;H%?S
,j*P,[7B@LA
我只想說,Apm"V$q.p7I'|
以佢往日言行,被人ban只係遲早o既事:hitwall:$_ \,x'^&N4@
6jG\K1jY7`.J M
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓,
一日都唔會學識什麼是「規矩」,
今日的死,若可令他頑石點頭,f*}4D)jp|i!ii8P+V
對佢來講,可能係一種好事:agree: 熊都已死:dev:PV e8_&VUG
算把啦:kicking:
xx相報何時了呢:haha: 我一向好少發言, s5|x"PSx
但因為jen01,我不知不覺多了發言,
你唔講,我都唔知佢被ban....._R/moNb
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣.... [quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2008-6-15 10:06 PM:
我一向好少發言,V0V N1}7L%eG5h5? AY
但因為jen01,我不知不覺多了發言,
你唔講,我都唔知佢被ban.....
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣.... [/quote]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus[/url]
:naughty::naughty: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [b][size=6][color=Red]我覺得BAN 佢係幫佢啫H7Gd+h O/RX-H0Y5B
佢又話某某係mk 雞:nogood::nogood::nogood::nogood:,呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗[/color][/size][/b] [quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-15 10:25 PM:bf!BGib-a/g+a
}jD1A,\-ZpeZ