娛樂滿紛 26FUN's Archiver

BOYDWAN 發表於 2008-7-7 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2008-7-7 23:30:
J2@m[B3n/C
`DAJ3\5k!Z{'t 其實康熙 諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~:haha: [/quote]Z` jh1r;x |^ d

2n1k2B"Ux'fGgT
U1N Exk$ez W 怎會沒有私心呢?:D
M.x([Ou9{,O 人不是機器,不可能絕對公平的~:agree:
C5S9_WX!H2t 唯有憑良心處事對人就算了~:D

littlepig 發表於 2008-7-9 01:04 AM

三國人生

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。
R{r!c)i
/z unhg R!u'} 少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。o9SiYu

"i3g{%F~1a4u W 人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。
Uii-}/?8k&]|
|'G&^1DN.e@ 楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。
)p#\"K"rj-H
bE4Km;zmWG&MQl 常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。
]%X uG(Z Ii
N,O mHR&Kg3OB 曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。p1c p]1Q~$Fg

5BgXbfr 孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。
-}-}+s&c2S ZZ
yP}5kV#@-A 正所謂"一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。"
|1fU9Ed 7Ji8c0P;cV2kN7X
不論真假, 我還會看赤壁。

infjlam 發表於 2008-7-12 02:27 AM

有冇兄弟睇左赤壁:secret:
yW0sSjv,a
?F~T(U j{Es.Sg^ [img]http://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg[/img]#d n+c\ T3p^G2|
2^3D"Zcfr#O1[
[url=http://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related]http://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related[/url]

infjlam 發表於 2008-7-16 06:11 AM

[b]探 針 : 三 國 人 物 面 目 模 糊 -- 《 赤 壁 》 是 失 敗 之 作[/b]
m(_YJn Appledaily  16-7-2008'Y}`?7~j$OY9u
W&_y(hz?
1i!Y} C\/v G|#[
《 赤 壁 》 一 開 始 講 漢 獻 帝 上 朝 , 曹 操 挾 天 子 以 令 諸 侯 主 張 出 兵 攻 劉 備 , 諸 臣 噤 若 寒 蟬 , 只 有 一 個 孔 融 力 諫 不 可 , 為 曹 操 所 殺 , 身 首 異 處 。
uCFs:~.S9@ 孔 融 讓 梨 的 故 事 , 千 載 以 下 , 傳 為 美 談 , 他 是 漢 室 忠 臣 , 文 章 驚 世 俗 , 談 笑 侮 王 公 , 不 能 見 容 於 曹 操 。 孔 融 有 二 子 當 時 仍 年 幼 , 父 親 處 斬 , 家 丁 左 右 來 報 勸 他 們 快 逃 , 二 子 在 家 對 坐 下 棋 , 有 大 將 之 風 , 只 說 覆 巢 之 下 安 有 完 卵 ? 從 容 就 義 。 演 義 中 這 一 段 , 雖 [img]http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif[/img] 墨 不 多 , 卻 可 歌 可 泣 , 令 人 震 撼 , 而 以 吳 宇 森 為 首 的 四 大 編 劇 , 有 現 成 的 戲 , 棄 而 不 用 , 孔 融 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 也 許 看 官 會 說 , 孔 融 又 不 是 主 角 , 模 糊 也 是 應 該 , 但 再 看 下 去 , 主 角 及 主 要 配 角 亦 覆 如 是 , 夫 復 何 言 ?M_;gu3~lS
_C`c,b{

1E1dJ)~6sQ 人 物 神 采 蕩 然 無 存兵 荒 馬 亂 之 際 , 趙 子 龍 千 里 單 騎 尋 劉 夫 人 救 阿 斗 , 人 皆 以 為 他 去 投 奔 曹 操 , 猛 張 飛 更 怒 憤 填 胸 , 大 罵 子 龍 不 仁 不 義 , 卻 不 知 子 龍 負 重 傷 而 救 出 阿 斗 , 交 還 給 劉 備 , 誰 知 劉 備 擲 阿 斗 於 馬 前 , 怒 曰 : 為 了 你 這 小 子 , 幾 乎 損 我 一 個 猛 將 … … 。
y |*^j!vv 至 此 , 突 出 了 劉 備 何 以 能 用 人 , 能 收 買 人 心 為 了 他 萬 死 不 辭 的 地 步 , 你 便 會 明 白 所 以 然 了 。 可 惜 這 一 段 充 滿 戲 味 又 能 展 示 人 物 性 格 的 戲 , 在 《 赤 壁 》 中 欠 奉 , 只 是 一 個 送 回 襁 褓 中 嬰 兒 , 一 個 接 受 而 無 言 , 如 此 而 已 。 事 實 上 , 在 《 赤 壁 》 中 , 劉 備 也 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 既 不 顯 領 袖 魅 力 , 也 無 甚 機 智 表 現 。 茄 喱 啡 一 名 。
)M8d9h)BT"I;iC M 再 說 到 諸 葛 亮 有 備 而 去 東 吳 , 準 備 聯 吳 抗 曹 , 此 行 實 在 不 易 , 有 許 多 難 關 要 過 。 但 到 了 吳 宇 森 的 《 赤 壁 》 中 , 卻 變 成 了 滑 稽 戲 , 試 看 在 戲 中 他 是 如 何 說 得 動 孫 權 周 瑜 的 ? 原 來 是 替 小 喬 的 愛 馬 接 生 , 令 周 瑜 及 小 喬 對 他 折 服 。 哈 , 你 讀 遍 三 國 , 也 找 不 到 這 樣 荒 謬 的 一 段 , 更 從 不 知 諸 葛 亮 有 替 馬 接 生 的 本 領 , 此 其 一 也 , 後 來 到 了 周 瑜 府 中 , 興 之 所 至 , 與 周 郎 合 奏 一 首 , 彈 琴 寄 意 , 彼 此 心 意 相 通 , 不 必 花 任 何 唇 舌 , 竟 能 說 動 周 瑜 出 兵 矣 。 太 可 笑 了 , 三 國 演 義 中 , 諸 葛 亮 身 負 重 任 ,[color=darkred] [b]先 要 使 得 魯 肅 肯 自 動 引 路 上 東 吳[/b][/color] , 見 孫 權 之 前 還 要 先 見 朝 中 文 武 百 官 , 更 要 舌 戰 群 儒 , 這 群 儒 一 個 個 都 非 泛 泛 之 輩 , 問 題 刁 鑽 古 怪 , 極 盡 侮 辱 之 能 事 , 而 話 事 人 的 孫 權 , 遲 遲 不 決 , [color=darkred][b]周 瑜 更 是 主 降 不 主 戰 的[/b][/color] , 好 個 有 備 而 來 的 諸 葛 亮 竟 做 了 一 場 戲 , 即 席 背 誦 了 子 建 的 銅 雀 台 賦 , 講 到 曹 操 心 事 : 「 欲 攬 二 喬 於 東 南 兮 , 樂 朝 夕 之 與 共 … … 」 至 此 , 周 郎 才 勃 然 變 色 大 罵 曹 操 欺 人 太 甚 , 而 諸 葛 亮 還 要 扮 [img]http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif[/img] , 裝 做 不 知 大 喬 是 孫 權 之 嫂 , 小 喬 是 周 瑜 之 妻 , 如 此 這 般 百 般 撩 撥 , 才 能 成 全 聯 吳 大 業 。 而 吳 宇 森 與 其 他 三 大 編 劇 , 自 行 創 作 , 將 這 樣 艱 難 困 苦 才 能 過 關 的 大 事 , 竟 因 諸 葛 替 馬 接 生 , 令 周 郎 折 服 , 又 懂 彈 琴 合 奏 , 才 成 知 己 。 一 個 羽 扇 綸 巾 , 談 笑 用 兵 , 計 謀 多 多 , 令 周 瑜 又 妒 又 恨 又 敬 的 人 物 , 令 周 瑜 大 嘆 : 「 蒼 天 既 已 生 公 瑾 , 塵 世 何 須 出 孔 明 」 , 他 短 短 三 十 多 歲 的 一 生 , 情 意 結 無 法 消 除 , 至 死 方 休 , 在 吳 宇 森 戲 中 , 行 行 企 企 面 部 才 幾 個 表 情 。
a.?9Uh6IS [color=darkred][b]改 編 膾 炙 人 口 的 古 典 文 學 巨 著 , 至 少 要 讀 通 它 , 突 出 其 中 人 物 的 精 髓[/b][/color] , 人 家 李 安 拍 《 色 , 戒 》 , 至 少 把 張 愛 玲 所 處 的 年 代 , 她 的 生 平 情 事 全 摸 透 了 , 也 讓 戲 中 演 員 都 上 過 課 了 , 才 有 戲 味 , 而 吳 宇 森 , 放 [img]http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif[/img] 現 成 的 三 國 演 義 中 人 物 的 性 格 、 來 龍 去 脈 不 用 , 自 己 去 夾 硬 夾 生 胡 亂 草 率 的 去 生 安 白 造 , 難 道 他 自 以 為 比 羅 貫 中 還 有 創 意 , 還 有 靈 感 , 比 羅 貫 中 更 有 神 來 之 筆 ? :`|KN3w+h4ki~ng%r
一 隻 鴿 子 , 一 個 長 鏡 頭 又 如 何 , 雜 毛 紛 落 的 鴿 子 , 讓 鏡 頭 送 過 了 江 又 如 何 ? 鏡 頭 再 美 , 再 雄 偉 又 如 何 ?[b] [color=darkred]人 物 神 采 已 失 , 功 架 全 無 , 這 樣 唐 突 古 人 , 才 是 罪[/color] [/b][color=darkred][b]過[/b] [/color]。 9WOtm @JD4cf-y

YV:Q |c 蔣 芸
a)[.[0`1U AQ 香 港 作 家[img]http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif[/img]
-KKtHG+] o| m H2PP`4z&wN"i
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 [/i]]

infjlam 發表於 2008-7-16 06:36 AM

香港D所謂藝術工作者,可以收檔:hitwall:
*h] Q)?x
]}P9X*iTD 一個不甚了解三國o既「藝術工作者」,M ZlX:I"NY
去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」,
`(kt,u&Dz 真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人:noway:  
O4o:}_?w Hb0Y0U:or.r+FZ
文章錯誤如下:
\;PC#[6sAX#O,I.@ 1)無論演義或史實,魯肅都是[b]受命到外打探消息[/b],[b]引劉備使臣見東吳[/b]等任務,在情在理亦非諸葛亮所能推動。
5y7s7TA)_o$S&| +},P!}~Oz1V;N5E5N
2)無論演義或史實,身為武官的周瑜[b]從來都是主戰不主降的[/b],一戰得勝便一舉成名,就算不幸戰敗,只要倖存性命,戰敗對他而言亦不見得有什麼損失;相反若真的受降,對周瑜才是最屈辱的一著。nBlB5[$H
%U7q.BvH"zfOb
;V3CQ;dqx
只同意文章部份內容:1g1ZLh8[S fIv8|
U%hTLi-j'PN
[b]改編膾炙人口的古典文學巨著,至少要讀通它,突出其中人物的精髓。
r8O1X7y"N0J3Ux2~:Z 人物神采已失,功架全無,這樣唐突古人,才是罪過。[/b]
.ua0N^!j;n r qe &Z q4q@Bpz2@ r$W

"O`oo/m0|k3|-g 可惜,可惜!
;u)t x!rJk U [5@!x I;G i-KE
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 [/i]]

12d3 發表於 2008-7-16 10:25 PM

雖然我未睇《 赤 壁 》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" .
f)J)LMt7MK$^0\ d8A6Y vs:r0}e#m
演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事.
$if*A/S%B 孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" ?
z-j$~ oI @!Qdg.w$kT
同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

infjlam 發表於 2008-7-16 11:55 PM

對三國有興趣的朋友,可參考看看:cheers:
h0Q%O'v bg'w {
I"[(U2c.^;S `G tQO1BPp}
易中天品三国24_赤壁疑云:
3J'\aYQ-G)T [url=http://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related]http://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related[/url]i&@PwH;eG4tF's!XS
].Y1M,r+T c7l

:h;K|0m v
1D[C#GuB[/e'Wh_ 套大陸品評節目,係老套左D,O l.xjP'A O
但起碼分析有理據,講野有point;) !qojtJH
1vX)\o|lE3kBF
睇完記得入黎一齊吹水:lol:

littlepig 發表於 2008-7-17 01:21 AM

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99:naughty:
.aw%@wx%Qx cv/}
Rn!@8F%d4y4U&M#@ 戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。n {;v ?LE^
Y/Ck\*]hT6q
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯?:confused: :confused:
P"p {KB)UtC
`{4Vxq 若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。

saad 發表於 2008-7-18 02:57 PM

坦白講,選角方面真係唔得,
XSYBj P fH%z%n'_ 孫權由張震演完全無霸氣,而且仲搞到好似懦夫咁..R#s qZ+Y~:Fpa3g
另外諸葛亮都唔得,金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者,而且幫馬接生果場完全係無必要.....

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.