是對是錯? 女兒為父當裸模
[b][i]"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑[/i][/b]“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。[table][tr][td]ux+@!Y?5Tl}R
[/td][/tr][/table] 引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。aV~a]
[b] 畫家父女我們很坦然[/b]
“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”+N7l0pU5f)\ z0o
在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。+y"`^ {%B%Af
[b] 美術批評家網友的指責不公平[/b]
許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。W7j{j d t
也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。4_[)?"~;\ y+?2K d
著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。-Cb+X T;G.C
林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。.i v8GMHJne H
“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。
[b] 社會學家:傳統觀念又作祟了[/b]FIp:a T:f _ E9l;a
著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。xP)Bh W+f.w
李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。s5V R8a7E+q
[b] 倫理專家:父親的行為是不當的[/b]4vcV S1R-Kg&U:ZJ~.]
袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。” ?'s yD;s9rd
袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”Dg~f g'k}$W7v7~
本報記者 吳成貴 v-N"jP$@ e'|4p
(ZIFS h
好難搞!! 你傾向邊面? 我覺得好正常姐 女主角:yy24: y"DG'qB _'E&Y
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg[/img]"O7IwS~
H8Q+tW ah
[[i] 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 [/i]] 想博出位?!:yy22: 藝術畫:yy24:
PA$x:i5U e
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg[/img]E@oJK$e
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg[/img]*?&l+U&a:["~ O1X)D
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg[/img]7]jK i"R!c{+i y
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg[/img]Cd/y @ R0U7Y*Mv
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg[/img]gBB EJX K
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg[/img] 都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊. 對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor :yy15: :yy15:
不過個女仔幾靚女:yy07: :yy07: :yy07: :yy07: 點解一定要除晒3 畫?
唔多覺著左3 同除 有咩分別 佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思? 果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]黃賭毒[/i] 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3016059&ptid=197183][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
藝術畫:yy24:+? I8e.es,v Oo Hx
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg[/img]0bK E!o!T+j1P!v9}
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg[/img].m,Pr%qR/Yv
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg[/img]3tY%\:i].Z0{3A\
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg[/img] SK'y9z0s G0T-t9h
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg[/img]Xl yLl,F"m:z
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg[/img]
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg[/img]e o_} l H_+V
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg[/img]
[/quote]
真係.............. [quote]原帖由 [i]黃賭毒[/i] 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3016049&ptid=197183][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] P!f!g:HYE)t
女主角:yy24:
[img]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg[/img] [/quote]]V(mI d
佢件衫下面好似冇帶................. [quote]原帖由 [i]nbn[/i] 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3016244&ptid=197183][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]9ZdO#D0JM%I
.Z-dh tm;L
真係.............. [/quote]]I/GwX
有兩張似係合成 真人個波應該冇畫咁大:dev: 你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢?:naughty: 1T!y\1Ht @ CN
不過個女第時男友或者老公點算呢? r1yNR!Y i:z O
平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.:haha: 畫得唔錯牙...
個女仔畫得唔差 擺明打假波啦:nogood: :nogood: :nogood: #n,s y/Ng2` [-SW
絛女個胸實''的的'':yy22: 你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？:P :dev: 譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....:D
頁:
[1]
2