領袖 魅力比較 (附圖)
[img]http://lh5.ggpht.com/_esNXtYOcisA/Rodx9vSvUjI/AAAAAAAAAGA/VdY_H3q9fA4/%E5%BD%B1%E5%83%8F021.jpg[/img]'^+Sg8`'Qr.e2\香港行政長官曾蔭權3Z k-AU+y3[
[img]http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200710/2/100461289.jpg[/img]-P7i2Q*L+n K/T/n
[img]http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2004-7-5-jzm-5fjzr09.jpg[/img]D9M tCWs
北韓最高領導人金正日總書記\C#D{tx{)ue
[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20090122/Article_int/22wh8pA.jpg[/img]
[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20090122/Article_int/22wh7pA.jpg[/img]
美利堅合眾國總統${xt3LRobY)e)B R UB
[img]http://photocdn.sohu.com/20080402/Img256059528.jpg[/img]
[img]http://www.ntdtv.com/xtr/file/FocusTalk/106/04/21/604240248011528.jpg[/img]tMv? \3`
[img]http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40077000/jpg/_40077249_china_hu_ap.jpg[/img]yp+p6bdA/wU1[;g
中华人民共和国主席胡錦濤$g\/`(B9s`7v-eJ
[img]http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2001-12-28-jiangwabizi.jpg[/img]:PR'I8i;o4[9Vh
[img]http://renminbao.com/rmb/article_images/2002-4-2-jiang_sleep7.jpg[/img]
[img]http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-10-23-jzm-5Fsleepy05.jpg[/img]
[img]http://renminbao.com/rmb/article_images/2003-3-17-jzm-5fsleepy03.jpg[/img]
[img]http://renminbao.com/rmb/article_images/2004-3-4-hjt-5fjzm13.jpg[/img]
中华人民共和国前主席江澤民
[img]http://imgs.ntdtv.com/pic/2008/5-22/p29442a126269338-ss.jpg[/img]
中華民國總統
/]SBj1v+y-d`
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-1-23 02:10 AM 編輯 [/i]] 這一次不好笑 胡錦濤型:yy02: 再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;
魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?
江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將幾張照片大做文章;-c [*[7? Z r'ysx!T
以樓主的邏輯, 中國人的社會, 只有劉德華等少數俊男才配當領袖, 是嗎?:sleep: 如果樓主想說的是領袖年齡比較J J'@0Q5n
我想會比較用點意思jXW8J0T~`
會看得出的是共產國家的領袖都年時已高;wL,j(~R2e]c
進而深層一想, 其實對國家並不是一件好事XJ*|Hm-Z*@7B
民主國家選出來的奧巴馬和馬英九都明顯地
證實了民主國家會傾向選精神領袖的存在
尢其在局勢動盪的這個年代 mb4f/\/g!N'S$E#S!k
但這些人是不是確實地是最適合的人選f}!^9L[ Gqy
就很值得討論, 進而我們可以想想
所謂的民選總統, 魅力高是否能力高
選個總統是為了能力還是為了魅力2dDb(O2Z#K1Vs
兩者不可以兼得的時候應選取那樣?#iF4J/j/Q9F
以上僅個人意見, 有不滿的不妨提出討論~ [quote]原帖由 [i]打狗棒[/i] 於 2009-1-23 09:44 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3018072&ptid=197250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]&[%a"oz&c R#by
再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維;
魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?
江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?8pK }d1}Nn,s
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將 ... [/quote]N3sW|7? K!g-@ C'o
:q6J6ia G1JvbA"E
[color=blue]我好像什麼意見都無發表過.... [/color]
[color=blue]再一次 '[u]對號入座'[/u] 的好例子, 證明閣下的智慧是什麼水平..[/color]:crybye: [quote]原帖由 [i]打狗棒[/i] 於 2009-1-23 09:44 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3018072&ptid=197250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再一次顯露樓主膚淺和以貌取人的思維; k*Q&z&rhC
魅力的定義各有不同, 請問有邊個唔打「喊露」? 有邊個唔掘鼻孔?v(Otd gK fJ ^j
江澤民只不過將佢真實的一面展現, 有何不妥?
共產黨係衰, 但是應該將他們施政的缺點拿出來討論, 不是像樓主般將 ... [/quote])P1Dd d|!p
九哥,` xB7|^ DP
呢次我就絕對吾同意你見解;!k,|{n A2y9M
打「喊露」, 掘鼻孔,
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現...E9Q6su&k?!K0CS
[[i] 本帖最後由 Triangel 於 2009-1-24 05:59 AM 編輯 [/i]] [quote]原帖由 [i]Triangel[/i] 於 2009-1-24 05:58 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3019204&ptid=197250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
九哥,m4B4{fq
呢次我就絕對吾同意你見解;
打「喊露」, 掘鼻孔, &H[ \%I3YV
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現... [/quote]
我同意Tri姐
如果連最基本對法律的尊重都無7VkUGW1Bk
點可以真正以法治國 [quote]原帖由 [i]Triangel[/i] 於 2009-1-24 05:58 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3019204&ptid=197250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
L }K:qCYk
九哥,
呢次我就絕對吾同意你見解;)|!AV/t{vO
打「喊露」, 掘鼻孔, ~l3g5Is
係代表當事人不尊重會議,當周圍d人冇到, 話之你死。。的膚淺表現... [/quote]
中共的「人大會議」、「政協會議」美其名是會議, 其實是「聽教會」, 一段一段的黨八股, 打喊露最是平常不過, 不存在尊重不尊重的問題。 [img]http://img407.imageshack.us/img407/7913/571817patten300qw0.jpg[/img]