娛樂滿紛 26FUN's Archiver

費事高 發表於 2009-1-24 08:29 PM

大家對呢單車禍有咩睇法?

[color=red]落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...[/color]u)|i&@%H!T F
6{4~sR[ v JR7U4]]
8U D{(H F;\'BN
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！H T/d K0UB~ ?
$eOP DU!N+Ai:D
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
S^4\(KzQ J "qZ~6i r)i;L4W4l}
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機D^$Eun1T*UU(w.fqz

!i WG*y_3pW 應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,5g&l4O$j"w^4~V['_

1Jdt*o-_7p/a;{X 都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

kubrick 發表於 2009-1-24 08:59 PM

我都勁嬲..我都認為應該最少三十碌..
wI1o)O(S#\(t r6? 政府都真係要做d野..吾好講話民望..至少令人覺得個政府反應夠快..會做番d野

infjlam 發表於 2009-1-24 09:17 PM

同情６名無辜死者和其家屬，當然亦對酗酒肇事司機的行為深表痛恨，-tP0OW u4t
|:]7T)p-L {0c_+O9_
但所謂亡羊補牢，未為晚也，
s&k#f1ic4se 政府應盡速關注酗酒問題，提供予酗酒病患者適當輔導和康復計劃，+f:G%W3x:?'yl-hf9ps.e
ps cl6Q"N N6J2fH
酗酒問題，不容忽視:giveup:

SCM 發表於 2009-1-24 10:17 PM

個醉酒佬都係太過分
%\N"iWb4Ik$E)lG+L 其實呢幾年好多危險駕駛搞出人命既都太輕判
~3A/f'X)s0xW(j,s z 好似6年前 屯門公路巴士個單Kuv7U.O
個貨車司機都好似係停兩年牌uo6a~*MJ l

!R&Zbv WMTu8s W D 我又想講下曾生2f7Z$Fa&OA2]*x
佢琴日意外後3個鐘就到現場%L:\6J'KZ"k0sMi;Z0@ ^
佢緊張呢件事係好 但係佢一去到就搞到現場混亂X{j#r;N/u&f
好似阻到班警察叔叔做野wo

darrens 發表於 2009-1-24 10:36 PM

醉酒駕駛的罰則擺明是過輕............4UCOH],k
其實醉酒駕駛應該最少扣十分加停牌5年及10年以上監禁
\ Iz3lsb-\e d%h5QeY+S;L
講真,老屈個貨車司機誤殺都有可能告得入

chan82 發表於 2009-1-24 10:37 PM

判他給貨車撞六次便可以了

darrens 發表於 2009-1-24 10:38 PM

[quote]原帖由 [i]chan82[/i] 於 2009-1-24 10:37 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020127&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]ts|~"P
判他給貨車撞六次便可以了 [/quote]
8at7g'SG&mY M-?7ukW1W? rU@
不如當場處決更好

winglo0428 發表於 2009-1-24 11:03 PM

應該判誤殺六人、醉酒駕駛、瘋狂駕駛等等罪名加埋坐佢三四十年，永久停牌！同埋學唔知咩國家咁，捉佢去停屍間睇下俾佢害死既六個人個樣死得幾慘再跪低認錯

費事高 發表於 2009-1-24 11:09 PM

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車[color=red]不小心[/color][color=black]撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,[/color]
:j&?0G3[H+Wx/u 狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,I'i F r d#L"pTJ
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生:fight:

hunter2005 發表於 2009-1-25 12:14 AM

其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年:mad:

selena127 發表於 2009-1-25 12:29 AM

在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !!

費事高 發表於 2009-1-25 12:42 AM

[quote]原帖由 [i]selena127[/i] 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020400&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
v \;B#\k]a!oO 在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ... [/quote]7Tp4Rn4vP)X

,D_"R$Qj)dJK*H U|R 呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
OffM:W_D f/c)A8m.fiQ1gC A:PD
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
fTtw{PV$\a
;IG{4t*d"\'C4_ 上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
qqW4aWIz-k :\"{%PErF,F?.d
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇:hitwall:

Hkwan 發表於 2009-1-25 01:02 AM

我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

費事高 發表於 2009-1-25 01:10 AM

[quote]原帖由 [i]Hkwan[/i] 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020438&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
"S+tcSv6w7^4a 我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦.... [/quote]NL_$SIC@ }D
]0w*Z,|II
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
{ O~ @%N G G\+po4a2_^
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,$dY,srKn}l
.a};wT;H{ XR
呢類做法...一定行唔通:secret:

雄爆 發表於 2009-1-25 01:20 AM

一定要告佢謀殺! 正人渣,自己又唔死!!

一定要告佢謀殺!:mad:  正人渣,自己又唔死!!  :angry:

打狗棒 發表於 2009-1-25 01:22 AM

[quote]原帖由 [i]hunter2005[/i] 於 2009-1-25 12:14 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020370&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
_h8@1|^"[%y 其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年:mad: [/quote]
T V.B*?q t Q(a 垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;:noway:
m G~I eRP #w7H)d y:lc0b$F7E.j
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; :mad:
k2T\n0k:A.hIz"s mj[:E+g$igv
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如鄭議員所說般, 採取最嚴厲的法例......」:angry: T!};G:K[al%X

P.}7k0nQ-wh 此事發生了, 大家最緊要看看保皇黨怎樣「今天的我, 打倒昨天的我」!!!:good:

費事高 發表於 2009-1-25 01:23 AM

[quote]原帖由 [i]雄爆[/i] 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020480&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]lX'FPc2GuM!}m
一定要告佢謀殺!:mad:  正人渣,自己又唔死!!  :angry: [/quote]
0`U&YQ+jOp u (|8\ sfYsE
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律:agree: 不顧他人死活,如同謀殺:agree:

費事高 發表於 2009-1-25 01:27 AM

[quote]原帖由 [i]打狗棒[/i] 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020486&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]2Bl$Q*i9[#p(qq)}
y%A2cl!}^|
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;:noway:
~:J? tqU R Z1d?{"c
s9@$B r\2n6Q{ 去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; :mad:
P+j'g(c.P(lq-l;n
#xEo5O$YFXs 會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ... [/quote].iBg+uIs,F9xA)q ?

_/G$\.QF&z;` i 你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
+QO+y W"\*^6p|i3H"U B%^G}Q
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由;)

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.