娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
8ICypUA_
F A 0c_sHbkS
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
5C@]%mVG1gf,m
5z'x,Db @C7{:PE/j [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
j1@])oV@0LR`
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
(];b8\#x(E3N]n )N$U9hwXr
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙A)W^-\DGH
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報N-]KqE-M
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既7G|Q;IJ(h1f
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]'y m
Y'qX
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]*dFv3S~(GF q
[/quote]
u7wm8s4M4P T~r v y{7c}Oj
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。.Nbu/s|&X\.e`
-a%h'_)~/c;~f7w YYm
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]d W:C1ABV,u!m
?|8sr+M
R0r0u.G T~"n
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
A
ai j8s3rA@5j[e OhR5cq
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
^-^:cY8bo*q %Y/MS(b5JN;U
OKv~
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: 3T#P-i"p Smt
uw$C"Ob9_ H0]
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............:vU `b@

E*xt;d.w[+S d 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
K1d/c?_;F [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
+|J r!x`Jy[6}
dEB5wL [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
3T!x-f};yj-O/b8{YDT
YH8xg"s4wj1^!o [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
w3L;dHt-D5T b"p
/ac0hRVw9e 報紙雖是傳遞訊息的工具,
N2cKm2cA` 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?/Z[Yx k(Z
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
&u:?v8Si9_ ~` 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: l AI']0Xsv

)m,Y~S%KP]F 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
X8B*y0vx^'I 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
re*AZ-Tu/C
j*[ 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,:@^kQk)E
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
l@qfDi6p4d-Z+L,F'|I7~ i)E6SB-@o3m3K
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,@/SQ*z I^w
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?zz+W:g;p Y-F#S,X
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: $bTI#T1|k/Xzw
&?Lp#FKZ,j I
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]w!\xRo.|
xK(\wMd/Zwr
1[1Y JFHe)f.Ue U
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。K e S2e"RaDB
1P7a`mcd[(q%yb)J,N7}
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: B,baa3q:?eO4D C
+[5U"c[A,M
PS. 呢兩份 ... [/quote]
?x)i7h1Z(h%^5}#P
!u TY/Q-r 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  6{^+J6y)L#m W6|
fN~:nEZ,z
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]3^_F[9^:R+k*_#m

Xk4wgw"F
X(D Fd \X.yS 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]4G(K+Yn.ild3@

NF#bh mHY#yQ"X6P
w {N
U)n5Npp :?yj T6uH YB6q
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
0D*[pK-}/].Nb)W 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
Q~*_9fmF K4s3py@)Xl
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
3R9Ut'L GI9nu^ 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
'uN1k ?o0o8T 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: 5n0@tpC/E"JC9?
呢個冇計架:secret:
7G9Lq(w,htv S(jK X2Iz7Kq
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Utzc-a | S;h w.c ]!WH
+O Y+Pn4v~&o/c
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
EWfn4n8@
~2Q0b^;y R[5u :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
Y+ea9R;P9[1}(Tj

`of8] d)Jy
S$gRe*\[1^$bf%kP1X,x 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，

P.X"Msu)Y 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，&O1n]#dZ!imZy-g[!G?
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....;qd7F9e
ip)l/d"{
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
I,Zj-V1|-ES^+k [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]|"kG&cv/n Kq1}

B-o1_ h)p4}1X 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: Ea:h/l4zMT
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。W0F-N7v8WA
t
bo
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
AiPk s\ 0EBd;Sd5e
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙