娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: 8_%v]A"H"WK

5eIH#FkI b6Uy [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
.xkT$u$\$YPm/[Fs@4F b4p1l"M I'@@D#g_c
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
v F8l;D.Fx} 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)_*OzN@6j&cf
/])}9zAc@f/Z
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙'm3MXv)De)hA
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報Y,s3I0ROS2x2[
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既%T-T+_!o"t6T
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[\]G+yt 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
(e7r{P]&bN [/quote]
.\+gC?"M
(W'u/j$Mrue 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。a)ok3o{3a

,Ma8y6Dk w 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]5th#pDlQ9{$~v0O


H.|&m3rL-bD
b:H kf
w
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]ou+|(^r:]-u

j,htkHD| 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color],o-X u`6KY

Tt%J^|3}}B Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
G;~O"B&s
;HVAc{ PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
/g3o7G3@ OYEO $yI7b G0v,pZ
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
5DQ\0sD0A [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]v0rx;ydf3B

Q-O$`Cf?k"O|H;u
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
Q3|jHX*`p(bR lHP*GcUd y?
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
oD,`Jm%v+R^
Js#v{g 報紙雖是傳遞訊息的工具,
i}-|!^)n9v]Uji 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?1@LT!tj{4w(Y;J%C9q
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
Q;DL0B@T5i7o"q 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: G _)~'dX;v\
!w`)aR2m%OpaPf
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,}2^Hf,G3l:~mDo4m0I
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
'Q:~[dxjL+GY 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
9o8O1^3w
Y 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:

k{_2ro
o
7aX:|P3@v2i 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
/J |4@rc:\q 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?g"~iZ%x9t\0D0Q
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
kv'T:b fN(n$U 8NWyHK`r7D@!G!S
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
6N7h,vM.W
5U2n-I3~0h~S
Lg+hi/H r 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
|iZ0}kI
s9@ B([ mO$yC{ Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
9~B| _dQ *fL2Db8D7V1Y5lH
PS. 呢兩份 ... [/quote]
m)qV1}h+a ?0[p*Q
[(C
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  o[,X`S

W\Cu0t :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
f*y-lX@5y hb
c P8h{*Dd%_^
:se*nyu%~
z 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
%O1lJP!g;yr.I
z8mr +D
@
?5U0BC\:My:g+f~
3TB"Y'?'Cvu

~1ufw;TN,? 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
7S4m@+bw8l5h 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
Gi4~yfh M !hc;?g:y
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
p)DV(]$|8_&ua 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
's3?1pOl 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: "nV}HY'|m
呢個冇計架:secret:
yK5fs2i;l;n5H (u$V?$zU6m ]l
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
p,W V
mK5m.FwP z LHR-Xb/Z

pH1o/l(p!m1pN&o1Q 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  E D1p5q]m;q3G
'W.a[3D"Z;lBx
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
n&JV@|)D8Q Z?2UY`X4q&|_(A

,[9T$Z3htF)Y9k 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，~F8Lk"o
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
8{8i+~&d$W 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....?2L{e ZUeZ@
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
4MN-CN.d'VT:~7E&No [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
Ut/x1|-w?p d
4d F@SM#v 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
)i|7F)b5e%|.Z&T 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
(I
k%@ M!FG [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]OkZ,?s5{M]`c

H0S3P dwC
SP6~
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙