娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: 9qq4hJXvM

7QyVE D)N [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
*ODF,qC-KS7P
@'t
_+?7_ F\W [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
{]+h9y;`BZ[ 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
I[%B4D]*J
[v9P!} ? J [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
^kEm3e0jg 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報'A1E F"@ X}|
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
5tu"ABH"{^e9D1cWe3g 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
g(qv3Z(A 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]6ZB I@2I
vD
[/quote]
-Z6i.b?'x{1E;I+x p;K:~1v%aLH
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。RkT Rmb@
8G3jzjP']F
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
.@6|3I)YE'[3Y /wyM$f|+nH O'i9r

Qd:qt,S\Y5t 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]n2^[O!sV%x'X
E{,b[4X4qTg
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
2]4ckq$g:_2d $BE3?G(almA3l
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: 'hJl j"uYz3N0}

Q"vP:OFYM2@4WXD PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
:I^ R(alzapL
O&PbK!mZIt 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:bS(vwA
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]&~G:Md#Wl*_.HNy6o

\0hJc;Q S2uTz w*L [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
My7[g5e/z
S'R3J1d 4\)HR/w?eg;Q
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
J.z"]/Vw/T:I 6Ico!fP6}@}GV
報紙雖是傳遞訊息的工具,$e^ v UO'nxGS,M
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7FXI2{CJ
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
(n3GT@8fj;})G 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
"i@d{5xN
Dy*A:B5MD UL^ l 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,5|"W@2W9\]
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,0dSU%HEC
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,*J _)iq?9QxI
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
u
h \&mX7Di/\1w
xoWk
T3NNp
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
a]nG0NA \:Dy 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
Tx5~S+H3N 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
#`'_?kRj
+[t.E.j.S2N$Ij 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
@elo+V"Wo G_ Wfz|

W-iM ?]a 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。FjJ#r]A*m/X(r
)njL1gnA5q
O yw
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
^5Q$t:R1h.G
B~OA!o/RdBRCm PS. 呢兩份 ... [/quote]cS0Y+nlh"X"RJ7Oa:_f

8mK%e$\:b*V.`1\X 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:   X W;V}J,i@ D
"P2piJW[d6f1j
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] ^,]'F&r(g?i'`
!d!|z"M i6d4LEfaL

'{-{D0`C7~.zN 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
*YC:O }6LQ%H&l
$u0Lb'E
NQ#el{
B.fGp9]QG 7V7f%a9N1}h
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
mUu @k5u] 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
3lz&UzAa
.R%Y@~yqm 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: A!diS*PMi
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
-t+W7t?Qa 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
D4N6}UV 呢個冇計架:secret:\:{Ix2V7A(m

;D?d,["yd!B0k [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]+oK GP
^"DtFk
t*f~ ~4Y[:D rX3]
cvr`3ugzT9M
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
`#[
Wumm-dh zl,D0B\%T*ug
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]0j)|rR/|ncOm

.C#Ir7EG g4l H
*m^]1xRF'Fig 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
5[zINrfc Wd ` 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，lv6o&| z
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
*`;M;x6~$V%I8T-u } [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
V2p#]8D6P:A)C2? [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
6h]!g,p:}$E;vFBu
T7F*p|J;W%N1K&f 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: %[ruF.Z6W
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
&V*|Rb
A ^f [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
%{Uu+U{
Il|uKmA 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙