娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
&^~ |:cj p` o2@e
\%z | _2c{d/i [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
};n#r}S 'lS6V.T;H5}@,r+p8V
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論， mrC}B_
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)$V4U;f#xj
&|1@8Iz3sd
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
5q#CZ5f,f,N!vdX f m 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報-nJhl.x
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
V8g[R_p!H 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
+X#K`4I%kB8C 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
On"TLO| [/quote]
5E.Q'\*w Q6C p p-wy5]PD
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
Yk"Ij8VUx
] dC5f1|9Do 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
N/e#|(r3v2k+O?Y$i8SD_
b g1[bs7{ W*}v
&] QBT)lN \ 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]MC0v%L7{:x
NO%k8RyBl.|
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
,{S [T}*M o ao#d6zo z'c&y
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
l
{Z/jTQx7w P "Jh O3_n#U P6m
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............u6|8z$Z!~_|;J0l-B.iC

Bu"^NL6@*fW 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
GZ)R@TB'o [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
6]T c%|1y4e P.gcb :w|V_9I&M"R?
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
,t4L6P*f
Q1uB nl{;} U
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
SqWM@+x6p
~7UJ"}2VD 報紙雖是傳遞訊息的工具,
Ia$Iy-{ h|6Y"r}S 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
$Mq$Nz/ute 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,"]Q(LfI2jz
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: 6u%N ~@g%Qpy3Q
L#P%VmU
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
y0t3C)PCn] 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,&D,M6fjbrd hp
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,s;C'Z4uBhx}]?
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
`E3Sq.y,n |
@6g9zY@
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,x5TF*uis)q8h
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?!o2D d(zyIxZY
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
Z$N8o|x]Z "Wd)T)Do'j9Jgnc4R
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
$_jh.R?
i8x

D5@O&o!} /E:A0C.l:rns
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
x?O
V&l WSD"o7A1c
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: 9w-](nl4? c

bDY^dS3q/u PS. 呢兩份 ... [/quote]
C$Nbx%J1aCl([
,R
Y} eFa 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
7w1~4fEqg;_ (e#e.ux;\9SC2x
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
*e @ g*\~:C%cB 2hd!^BU}%u5I~

?2i [OLo;KM!D8M 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]$~0CZ(r*Q|KMT

WJr&SU-H9|
1Q)qTpPYrAG
1rS5J7^W:R$@1m3s-N 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
d0W~vM 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
O8D2y:mc I^ %?t4Q1zU#v1Z
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: )p#X#R8J.}5xvD2t
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: l*J{?8w~$@
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
F"kF?'M'u/U 呢個冇計架:secret:
lJk3dj&hj+p MZz"fcz0j3Dg5c0L8M
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
S0Mn[ Z
J{\ A3zV Aah"s$S#Pw
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  cQ2qvXL+f-l"M0_5i9L1x

1N [x*jL`|.ms!^ :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
8RUN-t @)^;]c tX0\]1l
r1lX VgM
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，fBS6Z9q4o
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，:r Z2@[?-hI
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....3DG D+PY W4u
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url] q7En{bd/m$m PY
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url] C
]3E9O}(JJ%TQ
.a%qpP+sS0w E
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
J~_u*p
o}C1Ud(S 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
N6l#l[YH9r4K;N [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]KZV{&\n

$Cv`z mV)w 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙