娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: m)^[xe,|-a/@2g aG

,}1DOjsC%~7E+D ~ [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
2DI]] MZB {@{cqb
s
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
c0\[:p~``2N 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
]}6Wy*@ a2L#@$u ~SjG0^t~3{
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙a4gKY*i!}A\#\5S,a
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
$VPWtKNI4CWrv 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
:|h#jk:cg,R;F 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] j&K2|(]]^
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]$G3j2mo|ec
[/quote]i*ga C x Dr
k

gMk,LFG9Q"{ 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。S HK|%X$qs7H9E

&U?r])S9C\)A/S9d 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]gT*U"X \%K

OoS%S)?~q
@b^r|w?L3aC 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
SnQC0X5k,I&~'J `{5F3m ?@
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
k s4r)F.arYrq
GFCA'eth
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
P!U%|%p(D&x
hxYh7X{"R;v PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
m q!C)Wnd
ZQXV
N+~
e ?.j)i&^[M9E 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
s1iB_R6Q [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
|A&Y.?\t Ys3n}8o
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
.i;hS9DF2r7AY 2A&h4k*p-Te,v:W
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
&y4l:e;S:\4Daz 3tq]!Y d3g}
報紙雖是傳遞訊息的工具,4C$v*X)h/g
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?D]NJ'of8sD
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
!_;NZ.xq}6U8]+x 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: V$yS2S'l?R/A.k
j`@\?4p/~[2u r
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
f;K{\;~r-R 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,

Ns,q.[#I#` S 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,

Ux5o
me9V,HN 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
/|Bd[3^;o+L0CG(\9p`Y }g(i`$i(] VX;zF&J6E
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
fi$l;QN 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
@epx;@:y:t 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
5XV^ R!k,W9I/{F|_
v4u%^G~F 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
]
]c\:h1e)n%u *Gz;y.JHIzJA)t"[

-U!EurRc0K)}W 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。 ]S$x$CDH+O x

"JVj
m+o(JL Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: ^j7Ii#J5I~.e
^6vEsL_,I!l
PS. 呢兩份 ... [/quote]n~}v+Op4oz

%o+y2p:F"foNq5Y 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
H2^Z(`9Cd
oD-n$J8K'F4]U$n :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
5t kp}C N oi&LP7D:g {'rK@.B8e{ h
D k9S/f r,OB,?%Nt
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
|"o6w6q?;IO8sb0M
0}0}[7u
O;z0]z ;i3]a7^&T^/|

2Sk;dA4[;V/CxA 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
t%VSd\ 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
)]4Hf*VV,] A\/~ w;{V
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: z(}?c4C DL;l8_1j
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
4ttQb;U{~ 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: $Kw
m(sEj
呢個冇計架:secret:

m?YNv
Nk^6bY Qs$a,M%f2F
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Z;E|8qp\3Y0J

!kS/J8aesvn
H/o8PcI"OKH E$jw#l 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
/R,W,t S8`
|!M4^c +l!?8R'\/D.z0C\8j
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]2f0Kr$O0V-}
f2w!D,CIr3Iqd
)U(\(|.~MN!jr_Q
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
0cT.r
V*?2e 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
9|?y:G4Rm5[V 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....gkC_aZ"o-K0P
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url] f8a3j^cy
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]OJ:s,l'^?q

_z%^G3YS'A*R 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
0Eu&j:AfC+X0@n$S*J 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
8r/[,RA Xc&y [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]OE-?PN

.EH3b~k AA]O 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙