娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
G[3Q3E#J @ Q
&R5[ cKp7D]6C$m;Bp [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
;qnR ?@5bB )yf4MB#fGg
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
ulv`:BI 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
I no%UB;fJ+n R,|~f|&M
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙9m wbxxV-SrMm#x,T
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
H6GABt%C 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既`&z0@C w}
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
t[zJ;` 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
{!H#x1R'm9b [/quote]
}JhS2J\]6f
ga [/f
g,[ 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。5h7u+^D1G['a MS

&C1T }Y-H.e,jm 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
0W
y)c Z_R/kbI Y#XD/j^:?2q)r7g

S{2|:j0sHG4L 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]R*[5M[6? B\SR

}aB,nH4[ 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
"asFl|] Y-Y-V"aL
:n0Zd9p8k/z#p-cl Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
p9~R t!m6C
D:A

4j6p%SZr L/o PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............:e(kTXt`UqK
%yS#|,W;c
A$gw
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
"uf#nU R\T [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
l+ej8kw7d'f IikT
"l)^dc`5k(e8L [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size][ gXe
dHteny
'wJ#h$V-z
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
R{2x+q'tGu s Qhu2ul
kN
報紙雖是傳遞訊息的工具,;Ij@|*P![1|Q
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
*~LMDTe2o,h 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
.Bf+d1h"{X:g"S8Z 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
.k1u1xK(j(u2M

?8L#K8DCSoZ9`k5Vb 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
`G2ufpY"N5F NV 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯, L&}-tu2b"@
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,.]V4B-M{-K-~
Uag
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
"NLH B-a j;\ l~(h
jt.t i[X 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
Q:LiA2tz"F'O 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
?&cK5S tc'_7e 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
_huC ]/\z B0d1y7BlT7r
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]0N!x"o0l1r7g*|Q,Jn$NNlP

R^^$UA{0Zs B4M,? _/q7S[
J([
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
mGA.?\ DU
jzC-f*YL V8uaz:iB Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: qA%v{O9B

9g3ED)@#xZp PS. 呢兩份 ... [/quote].TQW'SNE
B%^3n
t'GF+iir1n-{
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
3g+@LX J
BY7x$Q#h
2h Z8bm&h4~%w%m :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]6mC?r;hQr+f"F
!sy|le.R7zu/?Z\

#If+h)cfSLY 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]7BGX Az:h

zP1lJ'^
9SI4v"QFhQ 6I4N(t7c5eZ
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...#ao%gf$cq
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？N.OQ fT!Q

Q S1G7Twx(L 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: C
]Sq ] AJF
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
9lM%p_9?ujI 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
%z`P K)n vfoq 呢個冇計架:secret:
8o^d^-N }5x @sb?r4F?:Eg3e
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
PN1K["M}{A
h EI |L3N8L
._d[e7~Vs8l;W 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  7| u2?[SHX)wM0n
]E7\c:D.Z1]*|
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
1b+rJD.Kj VgF
7YKR](mC AD7[3Ps&FI6?M
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
+I0@6R U#`)~s$b;Vc 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
&z(sE:J5[ 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
h~%w'PMub [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]1Yt2jg'S.I
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
0Q)R)^e9w^0`
bQ(@Nkz:E@6p 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
k A[1E5w#R7X#D 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
l^rDfsRw'} [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
1ABz@!@|$g
4}9G8[mJ!G 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙