娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: j6t#a vm
'H`jT!m
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
M1}1l4T+Gt({ A:?:s
@7b/z1]'m/\ b
Y n{ [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，FCt,v$c-C:q'`/j
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
3Y6Fy[vDJ
}6X {)x6dPn O0x [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙HVR%p;W+Y5d7m2k
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
L GoL8J7j)o)F,x
{ 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
K1nL0_ i+Z H/_$N 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]A'i"m
T"G H4kg
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]|IaB*I vHbW
[/quote]
RxK3z*gFQ?
d V;P%~F 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
iRQ1fH
b c)T!},W:z$D D1y6f 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
avmT:N'o??"~W
Y )t
~9j2oA
PJm2f/y!_+B
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
$w,jB n U)bIJ(H J.d E%rD
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color](IN~(Un_D

5y;B;WP`&e Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
3a[,a}"x
8m(v2Be*\ PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
'e6k^)^&O7Cj!ts;Yo `M Az2q)r7o'Ce#MY
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:'a;slxv
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]$L z~y3G
x ?9y

%zb R*G;z [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
&}Z2D8IH5xq3j'pxd 4S2ZP;V9A
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報. {:f5YM[1z[-Kr

k G#Y2sE 報紙雖是傳遞訊息的工具,
_{ H(t9W c|kc 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?1U{%Mt&r.[/E
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
?0L RX3lV 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: )z5_N:Y D!xX uW
x8v$^ tm
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
(RV_%e XUa 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,@;Sy2w)J
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
L~@8H)MF~QNe0e:z4l8H 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
'cF2zcI5{G0W iS
fH!u&D^$Z 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,db
C4c u2v{:K
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?:z V,S/}am;`G
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: 7{ m ed9FQ
K-]M!A_z
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url].J!Au3yN+p~

s)~~e"r6W Q
l?(m%J@s`@.Ck)f 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
5W Q%ZU%zrK!b5h q
]KK!yN2s+L Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
6A7a1dw&Wr
B
`D C8t rd6n N+v:V PS. 呢兩份 ... [/quote]ks[srgHz

7[Qs4z}2S K 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
x`G hP"md .]:j\ `e
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]5p0FU$ATq$B
I&K8mi8V:Tf O\

'Pd/|8l O ^ 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]kW7YTxzD

&eQ.NS#MR/f Zj A1j?
nB~1rxfbu
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
VU W ZFKDi 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？MC3}Sf#Q }X
'bda%lq)H
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
G"I({x
j9un 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: v8IKf(c)m7N
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: &Lvp;B u1mL)R$XK
呢個冇計架:secret:O&Jh8x$\j\![
zbRY(jV(V
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]vZk2xU"Cd

2aZ7y qjy7\ b:X/~YlcK P
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
Y!F+a |9cJ s2a
3o,J[:y8]Q`'M :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
9\5esgIwu,} OXtt[&yO)JR
(_7Z.s|:y!R
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，h,x ]0C gKa WqZ6E
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
^$^\ ]g 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇.... k ^A/f'QAx^f t
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
`uf*?!N W3]4U [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
)d.ehw{k:Jh P
T+^.J+F%Br
]A 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
'o!b6?"H[[W 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
zCUT%}!?`b$I [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url],M?9xFX.ab6A

2~Au5m Ik} 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙