蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty: 但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size] :fight:J$cD.h l4hK
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
b5Qr&e%GF9d+Z
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]] 只因香港沒有一份有水準的中文報紙 有的也沒人看,給人收購了。 明報會不會是比較好的一份呢 樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。:)
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]] 其實我每日都會睇唔同既報紙
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
新聞就睇頭條am都市都ok 蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙 [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty: [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
[/quote]
'wATNu9e
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
ct V@*}
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。 [quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
4I,W7vs#u:a~!W
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,[color=red][b]惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: "fXtLTH|
Q(hR0N2mRg
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............9M'QU Rg,ay"a
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
7DncTS
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]Lj+YM"\'OL)a
4V7R5j:e1Vxtl
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]] 最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.p.j,Q.eM
mk]rE'jX+T)|:E
報紙雖是傳遞訊息的工具,)rs i {J
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報, T k!eL/K7_`E^
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: r%Pa/Tz og)V Z
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,L(ipuE+Lx7||
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
f__c%VZQ'Q
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,xr9h`J
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: d4BTl.Z
_/[ d)~/Y)N6N
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]X,y o8Qv
%lT_0S]r7u
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。&I~'i ocR
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: