娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
kJBavyp

]j A$d}2xy"l9p [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
*LAp$j;y4C/d-j S'T^!zH
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，Y ?~#R(Lx
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)|uLlQCa

^0q3K {E ]$h/g [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
9M4Bx!uOt 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
^Kj(J w 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
TuF!q9e3? ~+xj 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]q&e C5vRwhS*d
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]%Xt2|`1Um2F#M7AvQ
[/quote]1x-m N;X1bIb

?2A7xX3Lf1x*f 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
~#ZU3`4?eK
y mm n3M+_ 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
PAD]Cv2~h [#YQ"F2`h+r,]:{

b*j9Z#qWm0f 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
2r1K1R*LoUZe7qjq8Y&m AYu/}5j6`7S
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]Sa%gI0f-R.u

7s~?aA2w o Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: 1kC b.Kk tX kVTn

'w(JIC NFy+r PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
+i$E!~v!s$g
Z3C%hX%df-O4zB#D4U 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:e2[].y?1xM4b
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
cI&]1fwt!__ UFC(pY8o)yA
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]'l3R~ ne I+F2En

~?0{2c6ph-@[ e1m [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
.w~"Cvz*q D t.O g|#h k P)|
報紙雖是傳遞訊息的工具,X!zI J
dG:[
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?@qv$y`,{9[l;]0f
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,#ngY6S#Fel#u
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: E3h&J v8Gd
(A2K3A e3|M;V
g f)S
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
&}.R`-e7n;AuJ@(? 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,4ls_^M2vgVh
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
}2s4sk&{ 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
,I&{&TL$K T1aK
4F'| X@
L 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
p'r,{0Cxo.TDX5{Y 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?xt'oN`
m
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
~4PC9q%jg c:jq{ba/p)?
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
:S,sD"Z8y1_ j raDA,sjSB X%p

+[V
k'n7^ov}3tK&UEW 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
C'LCx~(a9B~ 0Zf@rNn)A5h
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
'~)XEruY -RTarA$Y
PS. 呢兩份 ... [/quote]]'gY%B0E r6P
yGk)Md9W
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  2N-n1Q%hL_,y&_l6K

+F_]c1G6hv}m :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Zts4W:c/vi/dy
%e-rW"_Z

/iq6h|nk6['?){U 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
(P*P*?
U:eK
x^t av_e V-k%I6w0@u+\

S\IW.n9mG(y[[1^#Wn
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
r2s@g~b3gD"E/k_'I
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
.y#mJ5bQ)B)v]~
F6La$Gpp YX]E 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
'fpZ/{&B 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
vPM0P qJ(DS 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: L6NX"e%T"A"y&`k)f_
呢個冇計架:secret:
|"^,XwG[O*Q*_ j'HJK&Q$c1m
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]j5iC9]*J"~/|L+j

t7}+D1wHZ
[|
I1H)h4N)| 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
La`H4AR z.[Xs
'h#R0_ukn*Jx/G :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]*W1u3M h3R;P p

,|gyV`8^,Q #}#J:R'LpmC$ZB
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
*zy)Xd,`H 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已， |Bi%]S$d`}
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
-]$Nd:v:] DzN+n [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]3j"Zn4D9i4n_
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]M+^ZVE
D`'@;sr0X

{(Vw_V3y 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
$Y9Og0w:rN 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
I-{1De
?$\ e"z [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
F}A.E
D cW"{ P(S
g:^ b"pwm0}F%yT 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙