娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: ];G!jF!Q`$x
? m,HxPu:`
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
6Z6~@#rZ`7]pr
k[a'b2HDE [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，)Y+R'Bzl&E6_!s)h;o.s+[
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)$H`
D{fD

"n/}R B Gf [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙BM$[ qrx0j
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
&e4@-K8Y,p?Z 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
0\qxP%]#`$\ 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]5W@(Uy.U`:f
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
gd,FqhD#c6g[ [/quote]
z$k6m,SQOO
R kN+Aw$}M 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。*~g#el7Utq

0a\} P}2Nr*lD 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]'[T7P-R'\Nom
7WLd1Z(LEJL6s
f
1x6l3LI#|?'P1j
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]N|8Bj+L q R#VH

?S\z*l
i 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
&u @ z.`_TGa &PA3DSXP8H6ne
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: {0cBz Q6~Xt5Ap
g*\
`i._9}0gF
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
Csqcvp?{
*b;O,BP-|O3{!i 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:zUP!j0e'_
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
!xBF/C!Z ^s0{v}y1B
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size],Kb\8R%q;|&V9c,aa1{t

^d-~~ @ [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.'V)Z_2E:Iz8^
%q~&Qf5a8n
報紙雖是傳遞訊息的工具,
b$tj-kU ]%u_W;?T 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
&R'Yy,N3u'W 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
S
C.{!E-\Bx'de 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: e(P5m$q8wp6| d

1?1gEz%{:PL] 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
EUc F{n 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,,D#Z#i{ ?A O
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
4D&W*Yz B IR PyOY(V 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
+S:\RU(H\3Y+Z
~]2M!b9jU 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
pR9iwe#]D@2V2D 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?7o1s.UVVk(j&B
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
%tn.e&P]
z$DhOQM'H:v3s 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]'IHc
bX\7f
)XWvj.G} w1\
,FXAZ?:u
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。 lp}"r!s?v1d
Q%MVB?3`?
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: xnj.\.^ a/B+sW

%R8@7d$?m_7bi PS. 呢兩份 ... [/quote]
6Y_ D_P]9R*`H B 4h v p v!Fp"HfW
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  S\ A2b$gK5Np
}gctu5uWG \
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
8Z/D'hz,|
(N;iW2N2T(@c J%w i8gtCk RuS
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote])e*a@Z0k3D
Byj };Ka B8a#~
x-Sw0|El6X6gh

#qoxxj&C5M;L;a p 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
M1F&r;v*nM{ 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
1O9~j A4X;nO +C0N]X0`7~
r
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
N"L6b&Pk @@9O 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
&mj^6m&r:Pv n 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
1Q#o)X"M!rxAy S 呢個冇計架:secret:
TFlbM,n~ /K/A
V7kz:]5q
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
+S {}tG{
%lH7~u+e6MDc
X]9G,N+gE)n6Q 樓主每一次出post的真正動機? :confused:   Z?/gNy(O
&VMn+D$L/k6Y7b$v
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]6B;D$]$?n^1?P-_

-jPG,}0C)[-c%d
7? WAHS
s gG*O 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
9^s&{ b}-Gv 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
/Q
NH
@!@5|X 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....U%iTt;Mpq0M
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
;@_#~sWn0Gl.\ [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
G7oX V9Ci%To0q|3?
*~_/BL\OP 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: /px:@?&p Y%`
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。qu$Q'Y~i/B
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]A^sm#u!r
x!n3n:n)Y
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙