陳 一 諤 左 報 撐 腰 責 港 人 反 共
【 本 報 訊 】 甘 為 六 四 屠 城 暴 行 塗 脂 抹 粉 的 香 港 大 學 學 生 會 會 長 陳 一 諤 , 昨 被 民 間 電台 節 目 主 持 人 譚 志 德 ( 快 必 ) 假 扮 美 國 電 台 致 電 「 整 蠱 」 , 主 持 人 佯 裝 節 目 「 未 開咪 」 , 陳 同 學 「 咪 後 吐 真 言 」 直 指 香 港 人 反 共 , 「 民 主 紅 衞 兵 」 情 況 嚴 重 , 並 認 為支 聯 會 及 民 主 黨 反 華 嚴 重 、 「 反 中 亂 港 」 。 他 又 直 認 上 周 表 示 會 到 美 國 找 王 丹 的 言論 是 「 講 大 咗 」 。民 間 電 台 《 得 罪 人 多 , 稱 呼 人 少 》 主 持 人 譚 志 德 和 子 健 ,昨 晚 在 節 目 假 扮 美 國 電 台 華 人 之 聲 《 時 事 縱 橫 》 節 目 主 持 人 Robert 和 Vincent 致電 陳 一 諤 , 並 佯 裝 節 目 「 未 開 咪 」 , 先 與 他 「 綵 排 」 。
m"w%M.Q!H @`"j
自 比 光 緒 皇 只 得 虛 銜 \iC#R9xLF$[
主 持 人 聲稱 欣 賞 他 敢 言 , 陳 一 諤 不 慎 「 中 伏 」 , 「 咪 後 吐 真 言 」 , 說 「 大 家 明 白 , 香 港 人 係反 共 , 嗰 啲 偽 民 主 派 係 反 共 」 , 但 他 拒 絕 「 開 咪 」 後 詳 談 , 說 : 「 如 果 問 啲 尖 銳 問題 , 講 出 嚟 畀 《 蘋 果 日 報 》 發 覺 , 我 真 係 畀 人 趕 落 台 。 」 他 說 不 介 意 下 台 , 但 有 朋友 叫 他 留 下 「 有 用 之 軀 」 。
主 持 人 聲 稱 開 始 「 錄 音 」 , 陳 同 學 在 咪 前 慨 嘆 香港 的 「 民 主 紅 衞 兵 情 況 嚴 重 」 。 主 持 人 問 他 對 2012 年 普 選 的 意 見 , 陳 一 諤 先 反 問對 方 看 法 , 再 附 和 說 如 果 民 主 派 未 學 會 包 容 , 擔 心 有 普 選 的 香 港 會 似 台 灣 。 他 又 坦言 父 母 擔 心 他 受 壓 。 談 及 學 生 會 會 長 身 份 , 他 自 比 「 光 緒 皇 帝 」 只 得 一 個 名 銜 , 自言 選 舉 勝 出 全 因 以 真 誠 待 人 。
其 後 他 跟 主 持 人 閒 聊 又 「 私 底 下 」 告 訴 主 持 ,《 大 公 報 》 願 意 幫 他 平 反 , 但 他 「 唔 希 望 將 風 波 搞 大 」 。 他 又 吐 苦 水 說 面 對 內 憂 外患 「 出 面 俾 偽 民 主 派 吠 」 , 幸 而 校 內 有 內 地 生 支 持 。
罷 免 程 序 料 順 利 啟 動
W8R;cq\.zI6F/H$U
陳 一 諤 正面 臨 罷 免 港 大 學 生 會 會 長 危 機 , 學 生 會 評 議 會 署 理 主 席 霍 俊 傑 表 示 , 截 至 昨 晚 已 收集 到 300 個 會 員 聯 署 , 估 計 今 日 可 收 到 315 個 所 需 聯 署 , 啟 動 罷 免 陳 一 諤 的 全 民 投票 程 序 。 學 生 會 現 有 約 10,500 名 會 員 , 全 民 投 票 最 少 需 要 1,000 票 有 效 票 , 當 中過 半 數 支 持 陳 一 諤 下 台 。 逾 20 名 港 大 學 生 會 前 任 幹 事 昨 發 出 公 開 信 , 直 斥 陳 一 諤無 能 力 分 辨 是 非 黑 白 , 不 勝 任 會 長 一 職 ; 批 評 他 的 言 論 , 是 再 次 踐 踏 六 四 受 害 者 的心 靈 。 b)\2Xf{K$s
` A:I/pBx}4k:J
來源2@S'z)is5S3sM7q
!h5[ IKW{u;~r
[url]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090416&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12645482[/url] 9na,`jV)|tL
l\z3x?;^;EH
重溫:
[url]http://www.wowin.org/public_html/oldrec/2009-04-15-b.mp3[/url]t*l*~X5C8S$~;Z
I@%x6[,Wk9l
o{C|2Pz3?(p0J
[color=Blue][size=4]真係陰鳩功, 讀港大讀到咁撚笨, 可能扮林嘉華嘉年華打去俾佢都信[/size][/color] [quote]原帖由 [i]J.T.[/i] 於 2009-4-16 10:13 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3112912&ptid=201567][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Kl"KI$n7F%c6cf7X
[size=4][color=#0000ff]真係陰鳩功, 讀港大讀到咁撚笨, 可能扮林嘉華嘉年華打去俾佢都信[/color][/size][/quote]`d3]QW M6wr
:agree: 真係抵佢死。)f&On{ P8r8m9BK T&A
終於現晒形,哩條友仔扮晒野,假到死,抵比人踢爆!
+IE*Sc4zz
選之前,扮晒正義之帥,疑似敢作敢為,
原來又係左仔兼淆底獸,最終左仔身份敗露,冇得抵賴,
現在民間電台一Q清佢袋,真係大快人心。7Q3C"G-h QC7k
8ELSw5u+}KZ
[[i] 本帖最後由 seafireson2 於 2009-4-16 11:00 AM 編輯 [/i]] 民間電台可以假扮 某某 機構去訪問寄定目標,r%jQ4A0i7\%G
亦都可以 找人 假扮被訪者,
可信性存疑 [quote]原帖由 [i]singleung1956[/i] 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3112940&ptid=201567][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]9p Ap+p m'd*b
民間電台可以假扮 某某 機構去訪問寄定目標,
亦都可以 找人 假扮被訪者,
-o+v8T0\}O5R
可信性存疑 [/quote]
又係喎!!!
又可以係有人[size=3][color=Black]假扮民間電台[/color][/size][size=3][color=Black]假扮[/color][/size]某某機構去訪問寄定目標順便[color=Black]假扮[/color]埋被訪者gm+r:g\;\#i\
亦可以係民間電台搵人[size=3][color=Black]假扮民間電台[/color][/size][size=3][color=Black]假扮[/color][/size]某某機構去訪問寄定目標順便[color=Black]假扮[/color]埋被訪者 M] Z7\j]?
....
....
....
原來內裏可以有甘多陰謀甘真係要詳細甘分析下先得 hku 學生今時今日真的淪落至此? 連基本的是非曲直也分不出? 真的枉稱社會棟樑. 阿Wilson真搞笑........:win: :clap:
其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!! 香港又多了一位反法西斯愛國愛黨義士! [quote]原帖由 [i]singleung1956[/i] 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3112940&ptid=201567][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
民間電台可以假扮 某某 機構去訪問寄定目標,
亦都可以 找人 假扮被訪者, qv"U)@ I5o"K,t
可信性存疑 [/quote]
唔駛幫陳同學講好說話,好簡單,聽番把聲係咪佢本人就得 [quote]原帖由 [i]singleung1956[/i] 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3112940&ptid=201567][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]N"WP6T-x
民間電台可以假扮 某某 機構去訪問寄定目標,
亦都可以 找人 假扮被訪者,
可信性存疑 [/quote]
懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢?
如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......:sleep: 人有人道理你有你道理既姐,你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒,人地亦然。起碼好過大陸先啦,一言堂,想講都唔敢講。w}'])rz y_s
有時d野根本唔可以用非黑即白黎講,絕對價值只可以用黎判斷大是大非,有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人將好既可以性無限放大,有d又將壞既可能性無限放大,咁樣講黎根本大家都係自欺欺人。其實講贏講輸又有咩所謂,大家都係人微言輕,執著黎都係冇用,主觀意見又點會咁容易影響客觀環境。