7.1的荷蘭水蓋(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

chansuper123 發表於 2009-7-1 01:45 PM

7.1的荷蘭水蓋

每年7.1[color=black]受勳,都係比面派對,一早預定比個D知名人仕加無能廢柴官,真正默默附出為香港人工作的草根階層就無人理,吃不飽穿不暖,:mad: 本人認為7.1受勳,應給那些真正為香港人服務,如掃街的三姑,洗公廁的六婆,重有倒垃圾的二叔公等等....[/color]$@!k}U(C6Ew2` U
各位巴打,你認為邊D人真正應該受勳呢?

ironcross 發表於 2009-7-1 02:16 PM

香港=殖民地——富人、「上流」社會的殖民地

hwkeung 發表於 2009-7-1 03:24 PM

某程度上我認為人會去到吃不飽穿不暖的地步,
自己需要付上好大好大o既責任, 仲係草根階層需要自己反省,LI[%\Xp2y_V
掃街的三姑,洗公廁的六婆,重有倒垃圾的二叔公等等......

你認為上述的人真的值得受勳?
未必個個知名人士都是白手興家,
但大部份有錢佬中間果d辛酸有幾多個人知?P lQ"^7Bp,QN!M
草根工作人只要肯做就可以做得好, 但上流人士個工作又係咪咁呢?s h6OcB
!Z0@[%E c![f
唔好咁單方面覺得草根就係比有錢佬欺壓,Qw4Wz!XT9W'V
唔通d雙失青年會考零分果堆又要埋怨教育制度?:yy24:

chansuper123 發表於 2009-7-2 07:57 AM

To : hwkeung, 我想你可能誤會我的舉例,我想說出香港是一個社會,有各行各業,每一個行業都對社會有貢獻,試想冇人掃街,洗公廁,倒垃圾,香港會變成點,就算你多多錢,通街大學生都無用,所以7.1受勳都應該比佢地.唔好只顧自己人.U4j)N4]QV"Z4}sG
另外 "某程度上我認為人會去到吃不飽穿不暖的地步,自己需要付上好大好大o既責任, 仲係草根階層需要自己反省,
掃街的三姑,洗公廁的六婆,重有倒垃圾的二叔公等等......" 我不認同, 吃不飽穿不暖是指餓又餓唔死,凍又凍唔死,類似在職貧窮,他們得個做,收入剛好支出,又唔足夠改善生活質素,他們何來自己需要付上好大好大o既責任,何來需要自己反省呢?

打狗棒 發表於 2009-7-4 11:49 AM

紅酒唐、人肉錄音機、白頭佬、牛奶強......數埋成班PK杏加燈都有份攞?!enn~;@C_
不過, 各位又唔使唔抵得, 因為自97年香港被解放後學英國人搞甚麼授勳, 一點認受性也沒有, 怎能與英女皇親授的相提並論? 一個連殺人放火放炸彈的人(楊光)也獲勳, 請問有何榮耀可言?

infjlam 發表於 2009-7-4 01:12 PM

Dolly為主子做左咁多野，又咁乖咁聽話，咪獎舊骨頭囉:D
:~ s0I~[4{;]'I
大屎驚，Dolly舊骨頭啫，旺財就話想要啫...:secret:

infjlam 發表於 2009-7-4 01:45 PM

我反而想問，點解港府要多舊魚97後學人頒水蓋呢?HI| Aj q
其背後目的，真是為表揚對香港有貢獻的人嗎？ kdyvw y!t4HwZ
其實咪又係派骨頭，派狗餅:secret:

香港人自強奮發，自食其力，有拼搏精神，}o?!u2o8x1B ea^
香港人都應自豪，呢點連外國人或史學家都會認同， c9nn)PsX^
得到D爛鬼水蓋，其實真係咁值得高興o羊？o(a7WlI-Z\*p
市民背後咪又係度鄙視、恥笑緊林公公等人？:D
^Zt*SzB
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-7-4 01:51 PM 編輯 [/i]]

打狗棒 發表於 2009-7-6 07:51 PM

[quote]原帖由 [i]infjlam[/i] 於 2009-7-4 01:45 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3195406&ptid=205246][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]WJ2^0p z$yU#d6O
我反而想問，點解港府要多舊魚97後學人頒水蓋呢?:F7UY|n4d'OG
其背後目的，真是為表揚對香港有貢獻的人嗎？Zs*{/N~mr$^T!C
其實咪又係派骨頭，派狗餅:secret:

香港人自強奮發，自食其力，有拼搏精神，sW$n5m\ FD
香港人都應自豪，呢點連外國人或史學家都會認同，
得到D爛 ... [/quote]2^6tg!\'p
哈哈, 你又唔係Dolly, 當然唔鍾意骨頭!!!:kiss:

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

7.1的荷蘭水蓋