[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2008-9-11 01:13 PM 發表:
首先，請不要用你的財務狀況來比較一名被強姦的少女，這是對受害者最基本的尊重。
第二，由於我們所看到的是一段影片而已，所以，詳情要留給警方。
第三，我們應該給與“the benefit of the doubt" 就是説，在沒有十足的證據前，給 ... [/quote]
1.我尊重任何人, 無論有冇比人強姦. 比較亦恰當, 說明眼見的不一定係事實, 當然亦不一定不是.
2.根據你第二點, 你的＂一名被強姦的少女＂, 便不成立. 她只是片中疑似被強姦.
3.給與“the benefit of the doubt" 係法庭. 反而大家咁快下結論就對所有人都唔公平.
我今日發覺有人講癈話 ....
[quote]原帖由 [i]e_e[/i] 於 2008-9-11 02:08 PM 發表:
我今日發覺有人講癈話 .... [/quote]
願聞其詳:yy13:
[quote]原帖由 [i]e_e[/i] 於 2008-9-11 02:08 PM 發表:
我今日發覺有人講癈話 .... [/quote]
唉:yy30: 我都覺.........
[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2008-9-11 01:04 PM 發表:
雖然是英文
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_and_aftermath_of_rape]http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_and_aftermath_of_rape[/url]
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_Trauma_Syndrome]http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_Trauma_Syndrome[/url]
被強姦后，心理的後遺症是彭大的。她們不是說，今天是她，明天就是另外一個人。她們所要 ... [/quote]
算拉 , 有d人唔知被姦女性報案其實得4成 ....
[quote]原帖由 [i]e_e[/i] 於 2008-9-11 02:15 PM 發表:
算拉 , 有d人唔知被姦女性報案其實得4成 .... [/quote]
原來, 甘仔同我的見解不同:yy28:
[quote]原帖由 [i]ktwu2007[/i] 於 2008-9-11 02:19 PM 發表:
原來, 甘仔同我的見解不同:yy28: [/quote]
咁你見解係咩???
[quote]原帖由 [i]d228216[/i] 於 2008-9-11 01:37 PM 發表:
1.我尊重任何人, 無論有冇比人強姦. 比較亦恰當, 說明眼見的不一定係事實, 當然亦不一定不是.
2.根據你第二點, 你的＂一名被強姦的少女＂, 便不成立. 她只是片中疑似被強姦.
3.給與“the benefit of the doubt" 係法 ... [/quote]
1.或許我的中文不好，那麽請你為我解釋眼不見為事實和被強姦的關聯，還有爲什麽您的財務狀況會作爲恰當的比喻。你做的比喻我深深地抱着懷疑和鄙視的態度，雖然您的比喻不是直接將強姦和窮作直接的比較，不過，難道你對於“疑似強姦“和“外表風光, 其實銀包清乾一樣道理". 内外不一的比喻是這樣子打的？我想不是吧。疑似強姦，如果結果不是，那麽就是一場鬧劇而已？疑似強姦，如果是，那又怎樣？依我看比喻的打法是要兩樣事件都是在某程度有接觸，而不是由於某設定的結果而做比喻的。
2。警方已經拘捕了3名疑犯，難道這不就證明了至少有需要警方出動的罪行發生了。雖然說，出動到警方的案子可以是很簡單的下載bt大至槍殺某某人許，不過至少已經證明了原罪。
3。人衆過分早自己下定論的結果就是社會動亂。這一點，我是相信的。不過，強姦這一項是不可原諒的。無論是誰，我沒有提及名字。人衆也要給與“benefit of the doubt“，沒有證據，誰也不能做出objective的定論。
我沒有足夠的證據驅使我去相信或否認這案件是否強姦，我所反對的是閣下所用的詞句，略微有點輕視了事件的嚴重性。
[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2008-9-11 02:37 PM 發表:
1.或許我的中文不好，那麽請你為我解釋眼不見為事實和被強姦的關聯，還有爲什麽您的財務狀況會作爲恰當的比喻。你做的比喻我深深地抱着懷疑和鄙視的態度，雖然您的比喻不是直接將強姦和窮作直接的比較，不過，難道你對於“疑 ... [/quote]
讓小弟出一出聲la :haha: :haha: :haha:
首先大大聲多一多謝boy佬大同DD佬大提醒左我一樣野"主觀 與 理性" 心立論之分野 :kiss:
剛才我亦犯左主觀視野對待左e件事 :haha:
**** Hidden Message *****
[[i] 本帖最後由 akakak777 於 2008-9-11 03:19 PM 編輯 [/i]]
[quote]原帖由 [i]akakak777[/i] 於 2008-9-11 03:10 PM 發表:
讓小弟出一出聲la :haha: :haha: :haha:
首先大大聲多一多謝boy佬大同DD佬大提醒左我一樣野"主觀 與 理性" 心立論之分野 :kiss:
剛才我亦犯左主觀視野對待左e件事 :haha:
**** 本內容被作者隱藏 ***** ... [/quote]
請問你是以什麽角度來觀察這事件的？是直覺？還是某種職業技能？
我不是在針對你，不過不是沒一個人都可以分辨什麽身體語言代表什麽，所以才會有專家來評斷。我知道，不是每一個人都是信任警察，或者是他們找來的專家，不過這就是法律，不能保證能夠找到真相，但是保證全程的透明度和公正度。
討論在於每人觀點不同, 觀點有分大眾觀點及極端觀點.
[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2008-9-11 02:37 PM 發表:
1.或許我的中文不好，那麽請你為我解釋眼不見為事實和被強姦的關聯，還有爲什麽您的財務狀況會作爲恰當的比喻。你做的比喻我深深地抱着懷疑和鄙視的態度，雖然您的比喻不是直接將強姦和窮作直接的比較，不過，難道你對於“疑似強姦“和“外表風光, 其實銀包清乾一樣道理". 内外不一的比喻是這樣子打的？我想不是吧。疑似強姦，如果結果不是，那麽就是一場鬧劇而已？疑似強姦，如果是，那又怎樣？依我看比喻的打法是要兩樣事件都是在某程度有接觸，而不是由於某設定的結果而做比喻的。 [/quote]
你地都係由睇完一條片引起討論, 內容應相當真實(我冇睇過)..
你既反應明顯被條片內容感染, 正義感驅使主觀援助受害者, 所以出於維護, 你對別人用詞非常敏感.
我的比喻是當你看到一連串相關視覺/感覺/消息, 而它們是有相同指向性時, 很自然會作出結論.
我唔係話你錯, 因為我亦唔知內情, 我只係想提出多一個觀點方向.
[quote]2。警方已經拘捕了3名疑犯，難道這不就證明了至少有需要警方出動的罪行發生了。雖然說，出動到警方的案子可以是很簡單的下載bt大至槍殺某某人許，不過至少已經證明了原罪。[/quote]
依個要警方作出起訴才算有足夠証據.
[quote]3。人衆過分早自己下定論的結果就是社會動亂。這一點，我是相信的。不過，強姦這一項是不可原諒的。無論是誰，我沒有提及名字。人衆也要給與“benefit of the doubt“，沒有證據，誰也不能做出objective的定論。
[/quote]
我冇objective, 因為我乜都唔知,
[quote]我沒有足夠的證據驅使我去相信或否認這案件是否強姦，我所反對的是閣下所用的詞句，略微有點輕視了事件的嚴重性。[/quote]
這是你個人的價值觀, $$可能對你亳無重要, 但對我就係「生命攸關」我老母同屋企人要用梨開飯. 唔會用梨開頑笑.
[[i] 本帖最後由 d228216 於 2008-9-11 04:07 PM 編輯 [/i]]
喂喂喂, 做乜突然咁學術性咖?
我唔係乜衛道之士, 亦唔係乜女權份子, 我只知道女性受性侵犯固然好慘, 但如果只知其一不知其二就盲目覺得事件得一面就未免太武斷.
女性受傷害當然好慘, 當中真正受欺凌的女性實在大有人在, 但立心不良的人是否不存在? 如果有女性借呢種立場去做擋箭牌, 將自己要負嘅責任推得一乾二淨, 利用人嘅正義感去做武器借刀殺人咁又點?
尊重女性固然重要, 但理智對事先係更應該嘅做法; 男女平等由來已久, 但真的有公平嗎? 只以為自己為正義之師但倒頭來成為人利用工具, 可悲的就再不是女性, 是被利用的人了.
"受害人"當然要憐恤, 但何為真正的"受害人"? 我並唔覺得嗰位女仔抵死, 因為我唔知成件事真相下我唔會妄下定斷; 成件事我讚成男方有錯, 但當中所佔嘅百份比有幾多, 就的確有待商確.
至於該位唔認同嘅人, 我唔會話你嘅係廢話, 我只會講"道不同不相為謀", 你要抱你嘅觀點係你嘅事, 我只係將我見識過嘅嘢去表達.
正如我講：討論在於每人觀點不同, 觀點有分大眾觀點及極端觀點.
我地都喺屬於大眾觀點之內, 有分歧, 係正常, 亦未致於各走極端.
因為你唔係我, 每個人閱歷唔同, 睇法自然唔同. 冇話邊個啱哂.
我只希望受害人討回公道, 犯人受到制裁.
[quote]原帖由 [i]BOYDWAN[/i] 於 2008-9-11 05:02 PM 發表:
喂喂喂, 做乜突然咁學術性咖?
...........[/quote]
....我唔係乜衛道之士---絕對同意
....我只係將我見識過嘅嘢去表達.---多謝指導
[quote]原帖由 [i]BOYDWAN[/i] 於 2008-9-11 05:02 PM 發表:
喂喂喂, 做乜突然咁學術性咖?
我唔係乜衛道之士, 亦唔係乜女權份子, 我只知道女性受性侵犯固然好慘, 但如果只知[color=red]其一不知其二就盲目覺得事件得一面就未免太武斷[/color].
女性受傷害當然好慘, 當中真正受欺凌的女性實在大有人 ... [/quote]:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
我暫不知實情,但從片段看到,不太像強逼,看上去有點似一半自願一半強逼
夠鐘,是時候出去玩:yy05: :yy05:
[quote]原帖由 [i]d228216[/i] 於 2008-9-11 05:18 PM 發表:
正如我講：討論在於每人觀點不同, 觀點有分大眾觀點及極端觀點.
我地都喺屬於大眾觀點之內, 有分歧, 係正常, 亦未致於各走極端.
因為你唔係我, 每個人閱歷唔同, 睇法自然唔同. 冇話邊個啱哂.
[color=Red]我只希望受害人討回公道 [/color]... [/quote]
尼句岩聽:yy02:
[quote]原帖由 [i]gn00987333[/i] 於 2008-9-11 05:28 PM 發表:
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
我暫不知實情,但從片段看到,不太像強逼,看上去有點似一半自願一半強逼 [/quote]
如果你係女主角, 我諗你會感到非常愉快:yy01::yy01:
[quote]原帖由 [i]d228216[/i] 於 2008-9-11 17:21 發表:
....我唔係乜衛道之士---絕對同意
....我只係將我見識過嘅嘢去表達.---多謝指導 [/quote]
**** Hidden Message *****
[quote]原帖由 [i]BOYDWAN[/i] 於 2008-9-11 07:12 PM 發表:
**** 本內容被作者隱藏 ***** [/quote]boy爸:yy06: :yy06: :yy06: :yy07: