娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
R/ix6O:a
l-`4oq;VW;b 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。 M
SJ HC
#r"N!C3QO'u^8L
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！&}
Y&c{N8E_%I0J

`8T;mBc}!i Q#LL 他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
KdN$J[9C a0SNO8\:N
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
B%z7M#O+zTp^
:GY5M*O\\8Up 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
'L%e3f%V4M.k3B 5?dDlk j4f

e3DG3{m1` se&V#D*T^
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：nFo6T*}:k a

:^mos0u*n6n%_A 四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）
p9u {jN|L A$O
9c
SnT"Z9u`%b 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]"N3UJV4fKX-s1K+Ds
:Fcelm6Qg
首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
9{{*{:Nnj 'SE pf9D,f0q y
領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎
g!O$P;m)pIdz0M4nr Z;zj#[[!O
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
)GXH^r[b6X3x5P(? vs,ELqR/ED
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。_rp(B!\u(VAZ)v

BxpKn.`b+R 曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
o.nb9GM;e3l-L ;z/o!W].X$d\^
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
J9u3@[*L#W
tG M?6rjUV&Q 除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」 U!_e}6T8r

-fR2WO [ 政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
cn?y|I2Q &cC{3c]!OP
Q
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）mu^\L @T

.Gz'M:ll,k%a8y 第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！ U&R(s%s?

X6T!w(B8t+d|Nxz3e 發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。Oa7JT:^@|C
} G*h.PTE7k:M'x
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。d
w| }y7R]
c
IJCz&iP
其他參考資料：,qo&a#y+{$b%O

+n*d8A\/GFuO4]+~ 有線電視《樓盤傳真》：首都/f3MjI,_1_x
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見7M1U6daeG$mqm
係做左十幾年人q+Ot!TZ%B9m:[g
我都明白到要真係成功發達]xaWPFBg-P
點都要有手段有方法
4y:k(E2U qgd%Z \ 你話以小市民角度tM4w
p;~%m
係冇錯佢的確幾仆街}
{!bvNR-Z
4n-E
F
Q sLn[3fr
但係有錢佬或者商業世界!]l D2C(~ L[
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到4@5g#c1|%P[%Zh
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下%P@+^rg$o
搵到錢就係成功
%Tz\]T9|X/^0| 呢個係香港ZIW'l Wy$l;G
呢個係社會
?@q9q;G^ 呢個係現實
/E%gV,j:QF`
b9o%STYJu 李超人係仆街;c5mn{uHfKs
大陸人D錢難道好乾淨??.JIC:W3\9I T
做生意,商業社會
oZA|4lC 唔係你呃人就人呃你
NH.HQw*R 講真錢就係咁倍大
g;a3?}4g$A3h.U#M!t[ 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
~1? o!?-^{ q/f 只有人想搵多D放入自己袋
j%v0W8Lmmhc9c8N
!h!rAZCd 身處現實ge你5rt.H2hk$p5N9bZ*K
到生活無憂先再講道德
7y6H_+OS@W3? 因為社會迫你geO8`"o/\$Lm J8s Sx
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,0Y*g1Y!d w:S"T @
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
N]iWU%kR}v
*U,k k-M
} o 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] w.[-j*o$|E5~pK4~1iu
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
[\(E
yh,O0a/v:Q 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: .B X4wK+DQ3ID
:hr#Ik5hdJRn
你睇野好表面. [/quote]'Jv&e*BlZa7w

.Q|%Ju$cZqUm 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，
HYKA+] g
[K!Nr!M 賺錢無罪，佢做生意好成功，
9QM|?F$np 亦的確捐過好多錢，
#b$x:jJ(\j4H 但唔代表一般香港人好鍾意佢...'x[-n&PN!ra

/vSe2S;Lh0ri`;{!f 長實D樓質料有幾好，唔講喇...
)[qVax]s%{t&D 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，
tCH-L.`5tUH;~BE 河有臭味，附近有火化場，FA`iO
自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
.^!\YX&yR,R.p'U 身處現實ge你
J
_r A+wao7T5w 到生活無憂先再講道德
e{vw&p Xa 因為社會迫你ge
x{z:X ~\H:t+`9y 返回現實啦....[/quote]
m$D/A0uD"M-{
TF;q ]1E8St 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。a[j'n;kw3J,aS
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，M]R2O+_M!EA
你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Omp/\?VlzMA

1C(}J*U P Y[tJ
| A
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]*r#SJ0C
`.F9t
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
Z
jD{tmZ 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?{$SRs L5?)e/A@
[t{E.`%E"jm7u oU,I
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
V~;y6w5R/e,C!t Z 唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
HIz&Db#Ke/Z 令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]

hl,G.aXq*}5Ma [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]7F'] p,x$z-\
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]JD;kN'j#w3d;IO
[size=4][/size]
1@:f-a*oa(ttR [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
X.J4b qa${T] [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
P,H3?ty K`(l [size=4]但起碼有個參考[/size]
8Jl2\8Rm4q5|A [size=4][/size]
5C)x-[Q/MR'V3G [size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
)sE3c&FLj [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size] s0Gp,d7AhF
[size=4][/size]Py&A-p6B!L#T7Q EF
[size=4][/size]

RW lC+I$Y [size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
?]u
Z7@8iJ u [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
SzgD/}!NZR-? {y [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德&A0W,s;^u2xz
一個老闆講求的是利潤
[9hE#bCj;cE 佢係一個好人，衰人，壞人Mi,z"N8g.[
視乎你gei觀點，角度
u/i{T:_9x@*Dj8Z 係香港大學來說佢係好人
B hmv| 係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人
AFH vT Uk%y+p 同長記合作gei細公司來說佢係壞人!E8rgc9\ Tk!@
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意)SNw!A \+p t
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同L^$~
{tm
但係事實係你有得選擇"p
Wo1k9w
有得間，你先係老闆
f-\
]3Joykj (有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦
a!g
}!U2ie(Ia A 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
A.b%`!UT$CaI:k'O 生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
rA%G"wU5\V 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
m0r1ua'bl+]i"h
w8AAif8j2IU 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:{d6g@+L2AU
Z_"M
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]I_.v
]"gDv

?WM0FpQ 送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
p&Z Xx2i:I%{L~ 2009-08-06yL3e f{D L Z

sM3WE9fLM,F 勞方要求加佣26%遭拒
&]$G(Nhn4S#moC
i FlB8A%Ncs uZL8F Q*Y
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。_$zU!OjT(AH
:k,_e:i$]FT^$|
調配職員減罷工影響
N fl?6q`r!v
|ID-Tm1D"q3d~
` N1lO,^}'{ew 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。,v)PF4iOc
_B!a h
h0MP }{.Am n1R!m
倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
1pM?~,H`k
`h1NE K
? 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
5LFog6l x6M
D)L.qA9FV Yq 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。&lM ci(}"d2\ gIu}&]

D l%s Kj{1R 職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。*~r`$n1~ ~3Nx+A
]%u%Q{-}-^D
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。
0J4n3h$C`6f
oh
*]q:I.T.`;gr;aeC 以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。
rhc,W [
vUY
\.V;h$O,{ KsTE"l 資方允5人車員工日加10元佣
-co m!N'c1P;RA
&g-v L%O@z
,an7V/k9c3D7V4P 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
oc%Hn;Y 沒法子啦.ue5rk|z1l2d7t
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁'`x9[LB7g
生活好多野都同佢有關 [/quote]
9^$gz0~uj]_ 哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠