娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
-He bB*sv6V
Mh3cH'F?9A{$L 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
,~0~l"A#^ +]&A4D8`@+pP
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！O%VF"Mq4I(y V
B!PFY}g@:_
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
b-U*qPeQ@ Ms
!X^g{1g6j~,m 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。 y+?3QWI0`#h/lY/j5Y
n,?4qI+{)Q"x/b
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
ou*xu5g$LG;H&A m 4_)b:z'P-x*u
*]h$sVjl l&OZZ0GQ

"IT1C%~S"k ~~ PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
b1Af(r |'X^/@ H v(O,lc/Bw5|
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）
c(WH(q(Emk1vF9`
o3U
-e*U
`kYa\fKB 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]w@x*p
v7B9_m)IqB
9R)?o7P+c4k
首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]1ad1C
\6}"rd3_#U!E
dX*z)]pNx1|
領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎$a5En4?:}H8H)O4^!@/`
gB1_.v"L6lz;L3A\;E
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
S/b1n5F:oT9`9c .Nd~'QlG
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。

a7nJ7|6e`8i/^ ^va'z'g3uv7E
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
-Hh ?it\
YW k)M1J7f
g 維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
)@}/?)mS,~}"a
%q fk`*gNU 除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」0nEZ\H]g7A]lr

@+NA7W0?4rF 政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」#rnvb:_f.kF9S

g-N:d.fS1D7Gv （這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
JW WV$PL#Y ;FC*Cx4X
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！,Z-DD3{~ s%^
%{.UW(Hp3k(?%V
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
:d6Z9w}c jMa~Q
"E Y6i A#u|!h#h|[y 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
&HAY"G5b
P:LK(|$lO} 其他參考資料：1myk_G^q,v~
$K
PJ$[ \8Y9TC9mL
有線電視《樓盤傳真》：首都&T RpGz}%M
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見
/E,Z)b LWN7F9AZ 係做左十幾年人
{1s D3Z|1d6^bQ4|J ui 我都明白到要真係成功發達

Q%hEwd"]9J&g 點都要有手段有方法
b.U*RV-Y+v7P 你話以小市民角度
on7Q%mD$Z"QdG 係冇錯佢的確幾仆街0w/E*f7^ O1|%_
2M?.D} Rao
但係有錢佬或者商業世界
S"`^6l w%S\f 只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
`GhqJQ&|1u 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下o'\
y,jNtH;YZ
搵到錢就係成功
9L"K.A3cG 呢個係香港
~ o:Ae*O-dPh&I 呢個係社會
$WvBpz;EUjVQ 呢個係現實
8|4p#n ~?Y F+J1H1@2e3S4h
李超人係仆街5M%F5x2\0Y:_
大陸人D錢難道好乾淨??
WF9?&EfuYw`2o 做生意,商業社會5u5VEM7Ve-MO/S
唔係你呃人就人呃你p1xny:ni rP3E7O
講真錢就係咁倍大
,z4H!v5I%[A Y 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
^4dg7I [s 只有人想搵多D放入自己袋
N-bO$r0O4A
aq!QGV7Ymk 身處現實ge你'WjY2ew0n4E
到生活無憂先再講道德
$b5p"V1f8zjypC"pL!E 因為社會迫你ge5hWter
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐, C6L%cfz9|y
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
F)Hz6O'c)C%R l7F9OB+oYw s [.`
你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]0Hg#y-p|'N.I
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
+y wcTD3P(j;B%^O G 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: #f2ALG
Kaxx

,\0E8_y-}&G@u 你睇野好表面. [/quote]V2j(NTD f%xL\

6E
gHH!uXYb4UV 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，*uUscY:vU$n2[
賺錢無罪，佢做生意好成功，
e)^Nqs 亦的確捐過好多錢，
ux@:pB k 但唔代表一般香港人好鍾意佢...8V(b#a5k+W
Y3_'WW4L&{L
長實D樓質料有幾好，唔講喇...?$G+l["`p
大圍站上蓋長實新樓，潮濕，\+c_Z^4Ug
河有臭味，附近有火化場，8a1I9Mm&F6n.x&NWGu
自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
ZI)MUe,nw 身處現實ge你
o~3W L+x6Na#h`q 到生活無憂先再講道德
+e+U,H?2wX 因為社會迫你ge
A G&c)M)xZ} 返回現實啦....[/quote]
'SrRnYI5^@!N%o
S/{ QYx0cl 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。
M!W5h&LN!n#{P 此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，
U r{5T Q 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]3^ Y.UI9D7M6H a.~KXK

&c%uztSmC_ PDy
HiJ'iI
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]h{#C9[${ J x Qx
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,ck.~ pne_d
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
6?m7q0YzjO b r7uF5O5V}
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,~'m
kl"R)ln!n?
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,P KjN8}*r!Z
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]5fToD/dsa
[size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]OO&YCpx
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]
!{zrX%D [size=4][/size]
Y1q#F3DDdrF.S!S9s [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size](_Z#_t |
[size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
!A??AS Pn [size=4]但起碼有個參考[/size]
2m3j}E Y(T cB [size=4][/size]6in s? }|ac
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
C/Eer O)f+A [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
-j_}1}
w:n1PD6^N%] [size=4][/size]$} c*{@M.lB5Dz
[size=4][/size]
^*Cd`m
r6^D6{ [size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
\Kl1SN.nN v/M6c
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
r4m/D9U~ k[Rf [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德
%r8m8bq^vZ7F mzW*U 一個老闆講求的是利潤I{2I3Q"H QJ&P)\
佢係一個好人，衰人，壞人
2f&tED+^gr6` 視乎你gei觀點，角度
/|K NWw] 係香港大學來說佢係好人
9x9c(ZH4\,u d(iM;@ 係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人
3U:i"q6oUP 同長記合作gei細公司來說佢係壞人N'vC(fhdh^0|(c
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意*]'q5US TBQ7Fe
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同/EX(D_(Sb|
但係事實係你有得選擇?L'd-Lk$X1d/v
有得間，你先係老闆
b5j0Zy L'dljP[ (有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦t]4r:HN4X:]6\+r?A\
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁IB5imc!g,c?
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
|\9ws
Y1F 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]-`Y#mj m:]CK k'd

1e^I7h7e
J@c 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
ym1g&G
` H [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]
._ Y:o'x/YY _9\ Z 4A#[E"G\Z"Be
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工e/G9M6iL1M#p*?
2009-08-06E/sCMf

bB+vT6Z`R$X 勞方要求加佣26%遭拒/c i&N9v2vq l
N6?,g@/ex0@]}7n

EmU:`0Oj D Qs 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。
5Po%N O
_8c@_ u6Rm1o qfo)a(Iy
調配職員減罷工影響/\]2v_ |(sj
,EL.r2m'L

x
s UT@T:vt{+|e 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。M,l@P1z*` @1Zr

t2I-{q6xPF;U 倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
+wws0v-uZ| _d.Ex5E
屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。S9dej(GU+{9}

'~,v\MgFK#s|*pVP 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。}H-U/Io
}a dOT(}z R"m
職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
tk?:Z4HY3t.y5@ C7a5R|:n A
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。*O9tL1lV!n

r3v`*^Ti 以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。 ORA&X|/s

'LY@n$N$F"Z-Ev XY+l 資方允5人車員工日加10元佣"iKL^g*\lH7h4m

.H CCSacd
(U*V5^ @3lO 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
i)o(M-E.p.iK3^ E 沒法子啦o%V*Q:SA2Y[ F
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁3P y'n]Z8E
生活好多野都同佢有關 [/quote]&` { ]7q.H.R(N
哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠