娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
] ~)n`M p
A@zy[zw8c 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
p'Rr^u[*i0Y:bIo
8{4[?T(](^-Y
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
W1JDo:g9Ygx fKTp4U5c
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
Bt&Af^D%EPo :wwZ _8@y.rW
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。

?r*BV6pR;Lz '\ z:K0b;n9\
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
h|+}:v2\d,V0x
%q*L+h*j K:H u$\T0N"cY a0c

/x2q ] W VU4Y PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
B a.YA;^[
UN#wl`*r{"w*u
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）
P/th.r0i{GmV!tp
*p&~bf1^$w'i;LlS{ 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]lbsY0k c:[#d q4[,@

['R;Td;D9{m \0f 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
_9l+g'r?k:f_ j
(_ M;yh
qe0f [3GcYS 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎
&c'G;U ]H}D
@.DTNig 港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。:a#K-}4E(UES

+Z`R:J;Xm3g%Gu 這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
2o:SFcLngW &II:n"V+~(n O
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
a
`H;[j c@I[bD
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
G
S Z8Y7P!j8l
mL$fdf4R2Swu 除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」$Q
^)c#Mf

w&k'P:N\1N5Q2Dd%W 政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
RFwnA!O /[GER3zh]%D
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
6Dz(q@sEh?CFfH
#iY Np\%CA.t 第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！Vaepi2Y bt'}

w'xz cRxEu 發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。`+CN?:fh2z,s

_)S2m,LHkc[ 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
X*qVmwCVC'a
BPr;FU 其他參考資料：
&e@c)?r+|
)K J E`)U&i3ylp 有線電視《樓盤傳真》：首都KAj`p
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見XC G}A!f;CG
係做左十幾年人~.F:AN J
我都明白到要真係成功發達
)]*o2^izNrq 點都要有手段有方法1y+BrK[ fa
你話以小市民角度6o A%J)a!_R@
係冇錯佢的確幾仆街
4{
a'r1sZsGD
*@%@8\m'Z:f 但係有錢佬或者商業世界J`(F!lN'[&[
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
&k]!R)|j)cH`k.c 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
)o_|$k(E'h(]'nc'n 搵到錢就係成功
]j)cE+b ]h&DZj 呢個係香港
F~wnzo4_M 呢個係社會8^ Q&Dz&y
呢個係現實
iq y!i8P0NL7[NE V+Iv"L[$I
李超人係仆街
0W^&j
E/UT8@!{2w*K l 大陸人D錢難道好乾淨??3L*R6| jMU
做生意,商業社會
f8a
M6Wz4@~%D] 唔係你呃人就人呃你
VJ_/@Y!T { 講真錢就係咁倍大2U&F6D1y.D~
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
pZb%qG,j p 只有人想搵多D放入自己袋%N t$g6K%mJ.k}
@"n

~Wm0i.K Q-Os 身處現實ge你
c'bp4G v
到生活無憂先再講道德R0ti0dKNF!`Z
因為社會迫你gei*JS^/nI*W3C
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
VyK1e2g)~ 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: "E
}bk^4c

_LE0I|6`7bg 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
|9rrw!IzZ-d 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,5i&a2U1P s7C
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: )[^Ex*x+Q.k

E J]N r ~@:u;n\ 你睇野好表面. [/quote]9Uv3Q~FJOV+U

6O B6vG;g5I9@9G d 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，4R_T
E/V
賺錢無罪，佢做生意好成功，
9A Ik/B
d1t)S8jj4x1Y 亦的確捐過好多錢，
v.v8D"_1iw2vU 但唔代表一般香港人好鍾意佢...
xJ\m/ZW-H D7uL*I` G
長實D樓質料有幾好，唔講喇...
)`,R+SM^|7d!y3k 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，LmspS@
河有臭味，附近有火化場，
([0b"Rk}] 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
VF@$Ag"Sx 身處現實ge你
'vQ9Z.d8|?&t%zQ"]9|6E 到生活無憂先再講道德
6D bR7wo+u[d 因為社會迫你geE8yTmi+K bI
[6R?{"@
返回現實啦....[/quote]K`"p0u8v%V

_5q4bBFU*Y 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。
7We4q.g&u;@ 此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，
0b;l&C
@/Q*` W;z 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]3gyt#|e|$G4O"sg
ix8D:~&[ a4x
.bu*n,V${)U.nG
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
4E3L5kj| c 原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
+F'~,r6h;V Nq 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
\ ^+{v h'S? ? z
2y-b7YoSS8[J3` mw_ 我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,)r I(TV/\)|!Y
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,V_"B.w3U8Y Vb
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
/Lx,yPPpw [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]#C5D!g;TVK
N(J
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]
J0p!q1zD$o0M-rx [size=4][/size]
0SBq:s^;x&k [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
1GyQE'gm(S'w [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
r g%l+?O:u*p [size=4]但起碼有個參考[/size]
I_vs;O!E [size=4][/size] o
M)m`n/rJ)t
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
;q3J9d'd_X ~O [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
E.IX|5S [size=4][/size]
` yW8Pb/J(q[a [size=4][/size]
T4u8L O7O$P3p [size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
_ _$R4]-c^#v [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
/o Y K+i}Pm)d [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德?`tV9~u'UN9C
一個老闆講求的是利潤y(l XK4A
佢係一個好人，衰人，壞人'~9y6cD"tz
視乎你gei觀點，角度
!D"u2M*Qwgh 係香港大學來說佢係好人5\a7U'|xS0kjb6N
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人
w#Ir?1C[)xu&X$G:w 同長記合作gei細公司來說佢係壞人
J5ga,C[ 每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意
{V&t3w&u%u'S 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
\pp r!i+R L&ev 但係事實係你有得選擇 h:~!\*s#q;W5G3\
有得間，你先係老闆!{2^+^6\ J\;t/g#I
(有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦
c:wA$CQ;{ 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁:xa S1~ b|NG_g3qh C
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]6@*}"x#\{ ~3Q
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]C!{Wd}$TPT

hGPvp|4A 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
Y@t)|m8G
KJ+Y [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url][UE7phMy
.Y[,}aP|gu:l
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工)XS&QR%pOuEN.{
2009-08-06
D'K9k(RJ6r !Q9D9TAF {;R ^
勞方要求加佣26%遭拒
Llb)Q*B:@Y8A'x
iw/chx&x5R9aHW
/r8q^xN m5av 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。my'cX8bgJ

HL W RoM 調配職員減罷工影響
8s{X)C+O@x;lv I;x7Ts#_D r#i

jzt ic3G"[ 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。 M!A7Y&[!?

,Tj O9rOv1A)hyM$w 倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
&i+jXJU0C
q
\DDk']Da5S6n8w Y 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
-GQf`8v
Jx{T afH(v+i
導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
TX&B-W ?
_y3|
{\t3dl n1I
職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。$@U\OYE$B"L Uc?
YF UE/T+R @
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。L/? ZjQ-q?;er4^

o?0]T4K:}R4q
doH 以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。fn0}#ow#}2E
-w.j
mZx_#Z Z1P3X%r
資方允5人車員工日加10元佣;^1gD
Jv

#dP,a&Z r6]
}(df4IXi4G 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
@)oC4a5viW~
沒法子啦
j:t/gS3_
V@ 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁9tllip
生活好多野都同佢有關 [/quote]
v8Q!I Kf2Cs^
D3h 哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠