娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。+SXgWN1bj/O

%EPZ!j8R7xIt-?2v 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
4Ew4P#HL,uI
6v^8b'De xU(w$xg1zb_r 也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
Q5z+y$[1S$o ~8bc-V
n#^
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。%iO1Qv'vB

2u1J0bX.h 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。L5Yx1q ^


j.{N6OI,J4K
h 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。Ww(ir9h/{
$[ ^t]/~^;Z

["T:E:v|F1yv 4K"WyGW"k%J
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
(U9U%Z*}s X 9Y_/O|blcu
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）4L.I v0]/B'G%{a&BP

e`#O_n$@g/B 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]'p|6`f+kPqO9lm

Ap7bB[7_ lB*P*s 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url](n,wHf:Bl

qnnnzh'oy w 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎5s$N8Q?K*]3_
`w2f

M1@-gXa"gf!J
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
,W8vD-Z)?2qE El:Vgq
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
fq\P0T5a{h%i 7Q*xnwa vKV
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。4dnzWav J

Y-J9lb2]C 維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
/eex7N
Tv;c-PK 8ek&g`}+},o&F
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
e
iN;^7Lx&\%x;R3dZ 9^7u'g$A1Xf
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
3e1Q#Dg%wERx3r%]#d @b/uP4g$^W
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）'qOjB?.F[3ux
k7N(b#D:d2g-f
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！jHJy0A;FI
Fl&BOP)E3s
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
5YD D h-\ Cz uA
7H;}P+}qI:w I2n9n 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
i1S s\b[Y4c7c B(z!\J,u2r2^
其他參考資料：
!o/|}T(k| U-]y1i pk
有線電視《樓盤傳真》：首都
o$\.H4CS:[&y9an/vv| [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見6q lR0^?f%S[
係做左十幾年人A'rW"Wm9e4p'[
我都明白到要真係成功發達zF&H*g+X!C?Cq4ua
點都要有手段有方法
5lq;m&DY}8D 你話以小市民角度:S5Mv\!y"f
係冇錯佢的確幾仆街9f4g|-t~ Ot

O:|5M0Il 但係有錢佬或者商業世界
x3F(@.Mh2` 只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
4z+v+NI5n-^"u9f%aF 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下@n,v D b
w9n;V
搵到錢就係成功 K8I?Elmw l
呢個係香港-rF'r4M3s
呢個係社會
x$i ~,[!r7w7_6e+@ 呢個係現實H#B(g*SX+k{
F3h:V}D2eJw
李超人係仆街 Q9k
T _-G
\
大陸人D錢難道好乾淨??
'B+mJ\5q`2Vd 做生意,商業社會:],h{
w
G)?E S+M P9Bq
唔係你呃人就人呃你"Vr0[ g jw:sI V
講真錢就係咁倍大
.d$wp`Q9DL+But7Ds@ 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊II%n~;MAgGDVb
只有人想搵多D放入自己袋5f ]%{o4i-@HS
L3k5J@lr^2hN }
身處現實ge你#b.Wn4x;Kh0~n%m
到生活無憂先再講道德
bf)_.Bl9au 因為社會迫你geRO!f/G_}2D`1H
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,6z"j#`%CeTMDQ
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
+tq+c7J$@ J[2cT x HUd*O XdI7_;~0`4q
你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
aLVl:@(a-| 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,GO9o#Rln
f3q
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: rN}-X^']5MxOb
3O1FGx9_/b
你睇野好表面. [/quote]1G4rI1E,a2U5Jcq&N(M

o.HX8c7G8TH 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，z;?1@"@OR
賺錢無罪，佢做生意好成功，9sX c?XkjH @
亦的確捐過好多錢，4v n ?
hz Fq~j
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
Y pd)Cn-v [email protected]!CQ6}$cgF4f
長實D樓質料有幾好，唔講喇...fN^ e9N|6g,iO
大圍站上蓋長實新樓，潮濕，
r^^7Pa4h9N
S#lnl 河有臭味，附近有火化場，
je0n"tbr*d 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[N{0zO[ Q6M(B%K"~ 身處現實ge你
.\1?n|jTA 到生活無憂先再講道德/K$S3B7^.zl
因為社會迫你ge
4`K]xKq\L 返回現實啦....[/quote]
i?t2S5^[k g!DL S0Z8S6y
我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。
D
KkG8w 此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，

p!W
yc J"O+N 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
fn b"V/p"E's` (Y j+ZSHhe
&zmD[4? q(w
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]8nf@#IE _1J/Y3r;k
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意, c$}+f0DdwQA y3_5C
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
f;UIHoU&H &i]Z7z(Ym
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,8i*[OHmhZ*iL)A
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
;t|ao8t!X3a H*G3i 令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
zV K0[r2y9A0K [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]
5J4b4?Tt$bN-p [size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]
$J$?p$C.~,onim0KN4C [size=4][/size][$G I MOt,l6K
[size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]aEGWodX
[size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
_\e)`'C Q8g2n~$u] r [size=4]但起碼有個參考[/size],Ms+Xf+F5s'c3h k
[size=4][/size]
F"Na~ _6b [size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]2V:k5TJ6c0vWw|
[size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]%T!\W+nbOQ
[size=4][/size]
9|){.z/XW8m [size=4][/size]:V0gJ.LM
[size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
Q6_9kE.{"WRy [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]0lO#GiFA-l^TT
[size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德G:}nN2s^H:pg5F
一個老闆講求的是利潤E[*wF6lU}
佢係一個好人，衰人，壞人eqff2moYx
視乎你gei觀點，角度)l/Z:Y T9UHf`A;r
係香港大學來說佢係好人Q*K;^{i8U&J
Rvx
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人G$c
E!ji~
同長記合作gei細公司來說佢係壞人
5r;jNJ$O7y,h 每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意
.~Y-E1Xil;lP8B 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
dP(c~5oTR2b 但係事實係你有得選擇
1G+Q Jy Sd)_Tj(c 有得間，你先係老闆;gk ] Xq:f"cL?
(有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦%xP8]~?"p
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
P2b:|v b q[ 生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
L2blTV0G\ 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
7Tv
N
o*o
0L6I!HtUfd2l:P)@ 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
qac&{,M5D
z1c [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]"|f3J;\:Oz'B
T \Y _d/L;d a
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
u0HS.g] 2009-08-06Q1h+R2l$t x1\`W2X
r[Bowl!?
勞方要求加佣26%遭拒
kA&[ [,qo#WW
U3O :v_2I"{;NV
|%kU7P ?%sY:R
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。
pN5e~$~{2i)u
#v9nf]O 調配職員減罷工影響
H9OM'xoZVL-o
d}6OT5\;T ])VxHtY a
約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。
*qSDw
n#Uo.LJ
6^(L.Q$QH"C 倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。.a/E_Ad.g7A;y

9n]k y-N o!y 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。s/F)eb0A,|"s^
?ihZ$R{4y#~
導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
mW(k
R|4wz H A M$Sx8m A
職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
W_]ya
v(J *rfWf5Hp){2Wr'am
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。
Q8Sp"m5n b)J_ Bpot#@7P
以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。j*}'@P/p?!Se
#g%mt2p`/\
資方允5人車員工日加10元佣4WVlu$P$V4h
~&eE9I*B h

zvJ7dL}J'Kezd 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]bL6f0Ky"Uc
沒法子啦Qb#T8U _7y%k
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
&P a:s9^VI 生活好多野都同佢有關 [/quote]?3{8T@a_o
哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠