娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
1A$i&{a|@H @0q8ZLM
(J/h9M.p7niy'tk 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。1QI.V(m#RI$C1Ah
+i M7~,qlZrI9V
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
]4zSvt/v"{ :_|#iU9uOe
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。%CH'i/Wna4ON5R#B

S9rB
b+ZS 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
+X(X+^v@,I5p e t0xy3H H]
c
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
o.R%W~5GJ{o P*c(T2k f;D
'h.KB/fvY

QZ-Z0zSC _Mh PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
:|-ND:~/B"\n 4_^4ns2{2j8zPa,u
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）
'P!jy%yP7h:n
!Zx|A Uq 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]/x`5o"DpS6i&dT Y

-D3WCcoP,hZ 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]ZH$}t1B2B:I|

~(~8e5v1T"h(x'h 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎
"m!Y6VH(C0joA8L9A
`hx"tj|%^ 港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。9Hox!~t4A

D'|+n] Z 這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。Ob0mfs8uNs4D

9B|g@ P
g m 曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。 ^(G5pbR7o
O$y Wk)D%[;N/B
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
5a
v"q5X2L"v8V wJ 0}DJ$LbU
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」.Uz m2D7a H
:f t G4]se{^6W
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
b ]t0D*WOu
0f4_(waxuE6I （這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
"Q'EPy
r3wl
Lf Rvd#t4nFh
|g"xi!l
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！x*@1tS9}JL)J
X:p"LF%{ o$]
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
xgp:c;C7I5F
1?4R2u2~h I 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。A^&Q6P1A+b s
%hc,Y/\0xV9zdFk
其他參考資料：
;g1u
e6D%r:FN
&|)F4_X1] 有線電視《樓盤傳真》：首都 V1UtJ cQM-q
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見#uVA5j.U7E'xd
係做左十幾年人
v#X1\Z/L%Ec 我都明白到要真係成功發達z%M3E8I.RF,c
點都要有手段有方法2K6W!l$r:q%a\,JVX
你話以小市民角度
\A&\~6h[ 係冇錯佢的確幾仆街
;y9a^S xL*O
"h7n%o1G%vVc2g;hs ? 但係有錢佬或者商業世界/zkG9B
~\}
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到.J2c6dMU$WY4W
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下M xZ
J(NX vs
搵到錢就係成功N6vz#A%l3PS)j
呢個係香港-JE,|J)I7j)B_
呢個係社會huJ&q~Hl6_?
呢個係現實-N,kg4Z|XZ
~\e lo^O,H
李超人係仆街3ugW kL'YV
大陸人D錢難道好乾淨?? I:|:_(q*f~P*W
做生意,商業社會
0} t5K7|vy `e#c*N#S 唔係你呃人就人呃你
8{6X6V}4xat 講真錢就係咁倍大
p*T{:gv#H#q9d 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
njg4`U/qb 只有人想搵多D放入自己袋
XP8Lf D.x7l
{"GIVm6b;i4SZ 身處現實ge你
*Z4?]5a%WP G5g 到生活無憂先再講道德3|AkcF
因為社會迫你ge8z4y]_;?u+[
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,+q I:j(|NH
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
m*R@I t"]} nV/xL[1R"[o
你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
/`&W;w!~
h 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
-];]
p;bC 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
]qqGM

-d.D'S'` ai7W"u3lE;q 你睇野好表面. [/quote]%Z;J)m!\a"E

v]3VL(ja 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，_/r/MP_4Mn2F"z
賺錢無罪，佢做生意好成功，
xA&a9r6Xs&bKu 亦的確捐過好多錢，
tRZ$@k:M"jG+m 但唔代表一般香港人好鍾意佢...,K\.d:OJ

2f8x(~*i#]1|1VZ5W;]Q 長實D樓質料有幾好，唔講喇...
#L qZj`8kR*b 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，a)Hnj2x gL\:r
河有臭味，附近有火化場，
7a4J7pX4{5v 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]P#cm2t4A/zI
身處現實ge你nz dX,^E
到生活無憂先再講道德q!f h5\,A)b/`;v
因為社會迫你ge
^"{)p4H4Z$Y/T&p#J3[W x 返回現實啦....[/quote]Y^'L P3F
F;],nuR)y
_n@L*X
我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。!Fk`l_*Da`
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，|IX2tpig Z:s*[f:G
你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
4x[ j_rX[W
0i"f ~;]~"n6J
hIx0K4ND"lL 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]Gw6yaL+ve
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,*d,].]i#qTR
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
2i+W*Hjr/t z :\$s^1?\ J
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
0D;Y`F+l%F.O 唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
*c
v1Dh0Fs,?:R 令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
[ LE$rM3H8E#q ]
b'B/{ [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]
7l UaY2YP'H [size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]Gq{dS$S5m
[size=4][/size]
|)o E?!Mg3o4mYr [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]{(PP BD:^
[size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
qp.jT'c0z:G#{ O [size=4]但起碼有個參考[/size]
M x!TAp{CI[ [size=4][/size]#}"nb pi;Q `,u
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
P L0c'QN:K
j [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]B \ E&B2Qnf
[size=4][/size]6?7[0_p$TI
n
[size=4][/size]
U/{Ug? [size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
B:t(A'] f9LE [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]i{3Q-HI:~{:zO(Fb
[size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德B[ea5m#t2A k.|
一個老闆講求的是利潤a6q U3hQ:v\AC
佢係一個好人，衰人，壞人
"A{$Pi[ka 視乎你gei觀點，角度p4{"zh!k8K
係香港大學來說佢係好人

Z"v%@@/pBE 係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人$Mfz5~'U"n
同長記合作gei細公司來說佢係壞人2p?7e D'el0?Z3_%c
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意 Fcq.@3d@/X#_0}
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
&[5i\#QlTu)G6L 但係事實係你有得選擇jp'o#]vy@
有得間，你先係老闆9c F1@C(R)MC{
(有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦3j#_4cU {IG)N*O'h]
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁f"E yp'yb
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]A[2S#a3j+e
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
/pGR l+Kh_a],f (T.o"w3{yz
同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:/z'_5@2xKnH_#v
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]
#RY4}n`5rQ
^3a-hNJ\ 送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
`P3kx2P!Es 2009-08-06ih!?:@:ugw
Q-FF3BRKq6Hr6q
勞方要求加佣26%遭拒 fhZ5ze:{ I

g4c!~K$QOGY'K
C 5]2yFQ\@
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。FHgnNeN;fVf(~
B/`J6FK~.T0]6{m
調配職員減罷工影響t
Ap y]7f9g
5g.\Nsyy j+G
G
qhDL4m#Tj9c
約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。K:~(NiN*n!p
zNdy$l
倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。|]mmZ.v
r K5bx1VU
屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。A&nK@0P#U+T4J2W
2JLc*v;u u;V+v.M
導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。P+W@6] {(`gP

^F'di;|rg 職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
Z K#OIe!TK*{
lJ
`9V
dQ 他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。tLrI@
mR%YX

"bRQ1H]W 以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。
S$B {N5eG\ m9o'JEF4on;V,cM(k
資方允5人車員工日加10元佣
GRdmM8z`w
;?Ao0^~e"B
G8Ai
\srgC,v 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
;D%q.o']8W3X2^|v 沒法子啦
;{L h8Q3S{O 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁7nA9g| Pkh
生活好多野都同佢有關 [/quote]
^U^|{'OlBV lN 哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠