娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。 h-x]|,W
3P]iS6eD
首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
)@R ?dLN[ R7SKJ4o{gf6{ [
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
'?m R:C#Cz2u +N"qI!`f3l${9J
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
6]/g ^l}swI
_1x*W BVc V OROY wb 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。L4L-[${s!Z6FE

/h'tz4D.y:V-w 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。0aqj~8L.l

8b[ LkoSg?@#z
^ +i2HN3^
Q~/[X
+n&~0U7]W`I
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：,xs(Q/I%F7^
1b9N MK'br3Q
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）q*|._U+Y jC!kpN&z!m

|sp^
XR+q 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
&R"@^n4p-[0~(]8] ~5ItG4oq.[
首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
+dy zx5PP)zf-G
4b*lRN{5D~9|6B1f 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎
5M"\!Ge| lG A (IL"A5^*@J F
{
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
(S |M EP(y
S8Qa"N.vP M 這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
YV/x/T-ZMp~ R'o'{R]
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
8a5`0h&q/uG `p *L4lB8V(U SX F
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。]|;U;c$Hp

W_%O/S emZ#mJ2M\ 除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」Op6O~y;N5O

d!gP C{-m 政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
B v\7G%m2OfuL
O4MQ |2R}"R"?8`j#u （這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
a3Uk5U"w,j"M
-S dz$Q+hX~cS(I 第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！ K0\B@9v
g
h e%Oq |q
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。2Z~GU
ZtN N,mU

`jmS/g(E5^ V 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
%^7@9\7o-YQ [:kn,K
3A\!K*O'X.gY 其他參考資料：8{Eq3u0J-J

Wz ^eDHh Q KO 有線電視《樓盤傳真》：首都GWh"p9t j
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見
)jT `S(Qd 係做左十幾年人2eRg&` j:e,pBi
我都明白到要真係成功發達
!j}m]7P 點都要有手段有方法T&{,VY5a[T5e
你話以小市民角度-e)U1H8~%}^(m+r
係冇錯佢的確幾仆街
*x(w5|UZ3x-T} !hPJ5[-kQ(W
但係有錢佬或者商業世界*B
JlWV[(w0SJ
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
cX+i1d? ZNVo#ec 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下]-q6Bg+Q2Xjn
搵到錢就係成功
*s*]k3Par 呢個係香港XIOM.BlCZ
呢個係社會9v!t'[+E){o
呢個係現實O b$v.t8j8}%Co
A5Az/]%bQhy a
李超人係仆街
Z ^/gZ)V7^^y A2P 大陸人D錢難道好乾淨??-A/Se9y`j!H
做生意,商業社會
I.~d@9Ek6E;s/n 唔係你呃人就人呃你+e| om1K fm
講真錢就係咁倍大
/H;~1tk:Ne2J 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊X3ih[0YVk+|%Q,UKe
只有人想搵多D放入自己袋
p4^ K:X*m
[0K \Pe+b6}(?^(H 身處現實ge你
:g#sBxU"? ~$x{ 到生活無憂先再講道德
uJ:N'dQ+esy7tJ 因為社會迫你ge Q~/P)kZ!tk
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,(d pK}Ldj4n3Ea
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
_ iT&@aot w
^B3K;lEv/W"I 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]2l7v?@ u ?~3g-{r(NF
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
Y)L/X7w$uk3[ R;E 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
*qT6}+m(n 1]%n'\m)P:M'[ Iq oG
你睇野好表面. [/quote]R\_mZ

GT ~uwU
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，
1PLq]E3L 賺錢無罪，佢做生意好成功，
,fa s'm.Gep3r 亦的確捐過好多錢，$S|X ?_;X}Nr
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
/Wq;L|4@:`R
$[sPIyq 長實D樓質料有幾好，唔講喇...
X XYoecmpb 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，
?-f)V_fuC 河有臭味，附近有火化場，4mZ~i[
g
自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
%rH;Uv0B;F"g*o(Ig3j 身處現實ge你;b3\{#|FG| ?
到生活無憂先再講道德
T8i&w~5S 因為社會迫你gehSS;Z0g"AwF%T
返回現實啦....[/quote]
m(J$mU!FyI6W

EKH+R-x[ 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。
K-?"s as?x? 此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，%X_L0bEb
你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] F?T l'n
{kX\ H0g-RI\_
3dBvYL$z QW
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
9CF(f,S1g,f+D 原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
B@{pQP,X3G 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
jlL~,\"N y
y\uzw e;u 我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
0]V;y mHt~ 唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,Eq-gi$u~ I
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
(gZzpVK$Z [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]`P$p1zvWZ
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]
/P Xx.K"v [size=4][/size]p&_)y-j.Qf*}
[size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]'EV[9xk/j
I
[size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]S[&Fi}/ET
[size=4]但起碼有個參考[/size]
Y/{.A x$xf[e0jT8S [size=4][/size]
J-B"sR+ad Q-V [size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size] Ki)ai"~lyd;k
[size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
Fnr d)w8e?7S%i [size=4][/size]C ~v0AC8m7B1v
[size=4][/size]
+]!z0c#p2SdJ [size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
iF5})ys_ [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
]1G!m3V(FV)\,V
U [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德[osra3nN5|NTj7a
一個老闆講求的是利潤
gkGYDwva}l,I 佢係一個好人，衰人，壞人
(S E.cu
n!L$@:K+l 視乎你gei觀點，角度
&A+Cv]2jx,`~ 係香港大學來說佢係好人%e$[5U0H ry
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人M7P i!d0kH*Yy)Y"P!{
同長記合作gei細公司來說佢係壞人
A5?~%H:e6y} 每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意:lK{.wQ'`Vk;~
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
2M A F4b3jJ8[?8n 但係事實係你有得選擇
YVJP*D@ 有得間，你先係老闆
a:u%bp!@"tk (有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦
M4`9m.?C/G,g0yKe 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
&KY#A6M8XI4q!vS7} 生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]?~A7a/hqB0X
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
F8N L*U]6q$Az;Q0bxv3} ,|b)wal!Z?G
同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:A.R{j/FB8CG
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]"q$Rzho p9E ~
"QV4f:^,]
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
WZj E!@)` [o 2009-08-06
*zk e_5h4fe} LW%u)vLe
勞方要求加佣26%遭拒
TiT1L msxI-K
bow(Ah?]K
c'j9p1dMm 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。
xE8Pqk
G7v*?5Ry)Q 調配職員減罷工影響
vvayj
(Y:p N*V&LT
*?
da$I? 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。
`ax9C9];z Tl5g$T
p `&d6wy+j0y^e-r+a 倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。:K,@o`5cq#p$Y
_z&s8Pmk
屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
Y4Y
c [Sjp0V$Z
s;Hi]wIC
KR 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
HZ7[ B q jPLK V
\O]8@(h5o$A!z yX"] 職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
1D;`
uPA7{tB-{
b ~kB%ZB!g8CsK,S 他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。
3t|wD L
9?0YS~-U 以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。1ga
X%ZAEK3S
4IVD;Z&HJE
資方允5人車員工日加10元佣
4U+K/f*R#b
k@`+~F0n :ZJ"x_G
倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Z
[4a%r@6G9fx&vk
沒法子啦
9]U*{n1I6T%u 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁J5Ez%iV4{T
\7BY
生活好多野都同佢有關 [/quote]&n
C(y,cZ*j
哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠