娛樂滿紛 26FUN's Archiver

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
Y:xJuX7~r
"cQSZ(B*F 首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。T,Mv P$C @]

{4v6@;g i o 也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!*p-J#z PI I0p3j{

^)l`]'\ 他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。7s7qCV"_aS,T.W#`

)] n!dqu0Sk 最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。:mai5]U U0~K@&P
"|)fM a4~W"PC
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。B:K9m!]J
%CH6Z.T(K9P x8i.d9L

#^0n8F t;W COA:g-b,F;r
!P'u@G"mf!a_ PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:C,`7S%r1]yHO
e(mo zg6K
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] (必看)
dU_ a ?]| {F ?eYP!oYS
半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]0m J ~+ztu

2Bk v$?aw 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
8_c9N)HB:@V:C g
3O7S4B4g2F[,p 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎4PR&D(@7uCc
]'D;B$b)@$?-c
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。(X6{1`:it3eP^-X J

mF3t6].c.Gmm/m;| 這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。@#qt2`_N Y!Y'B
&v~n/`S } Z0C:N
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
A3F'?2xf)u$V
u%l`;[D~.F&e9?e/W 維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
0m0}!l-[U*lD0l "G-N)\5j;F9TT
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
1b,pzZ,By-Y*o"{ I/qH H!p*q|%aG+A
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」^9I;A@5ex_8W
M9QD w)mgp \
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
A)s0_9Tzy})m_f/J
9n z3nH&T P+p cH 第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
JmIr@#DK+cVJ
)Eo;J B"V,r#s 發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
X+s'r"Rma8l zy-? b tn
dki5QT_{F$Q 康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
.X7I$i-?.],?g*k0D)QwM Nx
nL)xV] _ 其他參考資料:
*F$k'G*f&M8m(})N [d4x Q)p*yiX;@
有線電視《樓盤傳真》:首都}4Ee W-e'R/A
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見&s ?4p+X9_-_
係做左十幾年人
Vq@:@o Y w[ 我都明白到要真係成功發達4`,H {2w O-Ix
點都要有手段有方法3F6u R.y'w;H%LU d
你話以小市民角度o Ot(V lE @|
係冇錯佢的確幾仆街
c'NIIx2W#? L Ji?b^"gS1h
但係有錢佬或者商業世界2c*Se q~(q q
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
N w,IU kdlu 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
`b n[%U |1X"N4WU&a 搵到錢就係成功;R!P:T b(qeM.PI
呢個係香港#Tj ?"k{K'FA
呢個係社會&SC@} i*Ch
呢個係現實
E#J3v [l m
0? X\S2fc OI| 李超人係仆街?DO3@3H]^/a&}
大陸人D錢難道好乾淨??/\wut%V@9w]{3x2y
做生意,商業社會
L+bf7q,tV;hL;h 唔係你呃人就人呃你IDz3t Ml}8D
講真錢就係咁倍大
a)mo6kT+?5Df_V/Dl 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊4{+}q qqa
只有人想搵多D放入自己袋Y6k6|!Lx ANm"_}

7Rq8~,a9f%e 身處現實ge你
3`^Qqr|Hco 到生活無憂先再講道德%~g-K3t e5XB4H
因為社會迫你ge
e#P)yc| mJ%?8e 返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
7Z2]CCsW|/DA\5mZ 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
{Pkn:y\*Ob$q*o
"I.?8m ^Y"k^*Ui 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
4~(w qA.A8xF 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
:NP'i5N!B QF 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
}r,~:Is^ Tg
v;Fu ?0^.f 你睇野好表面. [/quote]\-y%F!xbv pY

d$zz5R8qz8XyD 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過,
0iN|-FA,I 賺錢無罪,佢做生意好成功,
3]2g H8` q hR 亦的確捐過好多錢,
V` R-~ZEn 但唔代表一般香港人好鍾意佢...$s1q lu1q+u

1V9[hm3m 長實D樓質料有幾好,唔講喇...
-qh } J4p:y 大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
Fp V$n8Fy'vG,o)W 河有臭味,附近有火化場,q9@!Xba
自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]e8s6dG7hLJu
身處現實ge你
~? T,uChO 到生活無憂先再講道德
"o!x6z"GI 因為社會迫你ge/w&b$W#a,ad/]vS
返回現實啦....[/quote]Q{Ldz\+|.h,m
9R(n;}N%R7A ^ P
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。:D'N+Y#g^_WP oW
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
7q{J%R7n$[Q 你這句說話是贈給李嘉誠嗎?

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]EU$]&D H

5C*|B7Ln
;aD{X VW)x TU 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]!h;wj{ o;K,d8U$H
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
l;PW!HY z1n 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?ZaG5|f)to4Q&g
yo??:F\G1{N
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
N2N-i@ ~ 唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
c,C&Sn(o4J$R 令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]`8Qk-@%z a
[size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]
!aJ2i xIF/W5Q,rD0Q [size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]J'g b/lbU7\P,u
[size=4][/size]
0_Y(W6wi$U7} [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size] g6V${`8fMWN@Zc"y
[size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]]r)vg|c!I
[size=4]但起碼有個參考[/size],`*Q J*w%Fs&O1H`7Cm n
[size=4][/size]'tf!l?8R _Q7@
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size] q,F8aLq L
[size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
-|gkD)qq/J [size=4][/size]
g|4S'{R9S [size=4][/size]
*^8Z6? fRf`r0uZ [size=4]再者,基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]i4Q[8w&~1}b
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
-A/^pj2z3{m [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德
4u&@Y"]&a(\ 一個老闆講求的是利潤
2_'R"aV${X;D 佢係一個好人,衰人,壞人2fJu[[t-^E/G
視乎你gei觀點,角度7cCgU O(]
係香港大學來說佢係好人
VQ~B^ 係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人 Z)B;k/D*z8V\
同長記合作gei細公司來說佢係壞人
2|2QqNN*Z yJ6i!m 每個商人都係為賺錢做生意,唔係為做善事去做生意
8SXesc 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同 ^ I8Q#?{9Jl
但係事實係你有得選擇
$?hm DPU 有得間,你先係老闆 }vC:@P,BF
(有得比你老闆間,你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦7L p3u"^ R
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁!UVEd@}
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]j5D jW+jl$n v)IbdM
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]*_ PH3i-f%t
$KM u:j&q^
同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭,但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了,所以大型商場一定有百佳同屈臣氏,但最討厭係聲稱全港最平,實際上上架費最少要6位數字,導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
d0a:Y'`$}'K } [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url](I&\4FdR
o%}%yMB|
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
}i\&G_&J2h`2m 2009-08-06 U~^ j%Bqg m'Cb
4XaP'{+Y_
勞方要求加佣26%遭拒,t(s o Sr6_

.C|t8N Q)Z y'x &`Q2l?*iD
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工,約有100名跟車工人參加,工會要求將送水車劃一變為5人車,並統一佣金為每支水0.48元,但資方指有關加幅達26%,難以接受。公司已作兩手準備,今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工,以減低罷工的影響。y];|Yt1h;H,c
?8L,E`)Lp4Elt6l:L
調配職員減罷工影響
5[|+V:L5Oj4_XhPn sp_A!_ i T

\ry:j&o3J0v7O 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工,勞資最終談判破裂,工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響,但公司已採取多項應變措施,希望將影響減到最低。)X6PO:g`eY0T u

@4nL(rBi%n H 倪文玲表示,現時只有約兩成人參與罷工,故會盡量調配其他員工送水,公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示,罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。&VR B8}x T'e,X
\!w!u1g x:O)Ar
屈臣氏亦會在今日刊登廣告,招聘一定數目的「運輸助理」暑期工,學歷不拘,薪酬是「市場工資」,有佣金及勤工獎,希望盡快解決人手不足問題。I*OOY,d%n;FC l
0x+m"w#pA%mI9`W9Uw x
導致今次罷工主要是5人車的佣金問題,現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車,每車載水量分別為600、750及900支以上,4人車因人手較少而佣金稍高,每支水佣金0.48元,5人及6人車則只有0.38元。+Nnd:E!m'w

WI^/]G/K5x$b%[E 職工盟幹事王宇來表示,由於5人車工作量較大,故要求加佣5仙,即增至0.43元,以反映不同送水車的工作量,但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車,佣金全部0.48元。
E*us8ik3u^)X E ? m0A-NR'K7^
他表示,公司以往主要是4人及6人車,在去年罷工後,公司承諾檢討車隊組合,但其後5人車愈來愈多。
Qe$d\tp
M*W$BlW*E`v 以運750支水的5人車計算,若佣金有0.38元,工人每天佣金有285元;若佣金增至0.48元,每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元,當中約60%是佣金。pQSJO

&l$]3\dw3b 資方允5人車員工日加10元佣
4}9H{ f SR-f j
4B0|h!Lt-h.z}3f-|
R}?3PO$`&L 倪文玲表示,工會原本的建議已令佣金增加超過12%,若按新建議劃一增至0.48元,加幅高達26%,在金融海嘯及上次罷工影響下,公司生意明顯下跌,故未能應工會要求,只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
(T]"n V LncH B 沒法子啦O6X8|.LOpcC
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
1V$x N'z0p-D:p(}P 生活好多野都同佢有關 [/quote]:z%DW[G!yc)^1@5R'd0q
哩個世界,冇話冇邊個唔得

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.