娛樂滿紛 26FUN's Archiver

bwk0317 發表於 2009-8-23 04:40 PM

無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

[font=標楷體][size=5][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!*A)cp I ?5P

$n)@4M p[*R M [u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   
"BI9fJr({~w
'A!HG&E!EQ [b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]
-a|J,ewx.jN8F [u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=red]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=red]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
[L/y Z,oc4s t!SAk 2009-07-04【明報專訊】

hllee 發表於 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔

toy3hk 發表於 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生`2J-KW \ N`(W
3H+f2oxo
有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
'B^i2Mf -G)D-jT!a(\-e'WM
窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~

電梯男 發表於 2009-8-23 05:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-8-23 05:36 PM

[u]芬蘭[/u],一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口[color=red]只有527萬[/color],卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
S z%A,Qzox H D+auBN
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  [u]芬蘭[/u]人[color=red]性格內斂,行事低調[/color],但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   :secret:;~]o%FptK_`Yj)es
|m9z P|`]2w/g1S
HK... :nogood:
2m_a[*lY VkA
-O'hB1]&CV,Z [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 [/i]]

電梯男 發表於 2009-8-23 05:53 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

電梯男 發表於 2009-8-23 05:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shamanking19 發表於 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎 ohV E:`f_
政府都不知幾鼓勵人生仔
,B5VY7m\W 香港出生率已經係偏低喇
N5n3Q6q(qU8x4@ 重唔生多啲:}t,z0PR
喺將來人口老化曬
fs@h6F]2A/A 重邊度有人去做野、勞動呢?
|)Z7c6~fM 香港呢啲福利已經唔算多喇
,C2Z U*v'_D+B O&g 你回望下一啲外國國家/s)fBW)ix
佢地既福利比香港多出不知幾多
+X6z k}B+\0t 更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富*l7b#\ ]w$X+r
目的都係為左鼓勵人生仔(}1^0J lsKd
為社會將來提供生産力6@/a2q5F c3?
所以樓主要放眼將來先得呢

toy3hk 發表於 2009-8-23 07:42 PM

[quote]原帖由 [i]shamanking19[/i] 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247500&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]S.b__I`-W9LL
你咁講又偏激左啲喎K~db!g q-@ oV
政府都不知幾鼓勵人生仔P9v9vi c
香港出生率已經係偏低喇
BO?{h0q,P 重唔生多啲TZ9lVd N A*@*x#a
喺將來人口老化曬(Ii#R0vrv
重邊度有人去做野、勞動呢?Y"E;]5]:i5uO
香港呢啲福利已經唔算多喇
)P:]wC+YsG,oz 你回望下一啲外國國家iEZ bw*e6e
佢地既福利比香港多出不知幾多
6x1H;n^8h-n/],Tp 更至連 ... [/quote]+x+z4o:o5B\
{'Y7l1Z R|5~$H'e-K5z
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻
c8}0pIt`
]W D){qix'n 晒納稅人D錢~9U'|c3?Jx`9j

l|i-Hqd;L 同埋香港當然福利少LA....

jen01二世 發表於 2009-8-24 12:05 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247464&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
I"G"P-d+C.D0u ] [color=black][font=標楷體][size=5][size=6][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!O:^ hOo@wb!hAz
[/color][/size]
1B6D,vtZa*z@ [u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, [color=blue]個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   
tU3`T%lyh2Q [/color]
C5m1u Yno|3H [b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]"D6C&\k'I
[u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=black]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=black]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
Vc#Ty1\{H [/quote]
nqHy'lv;^0Z|d J7g"k6H'epshSO:c
紅字就幾BUY....
1k hA;b7qam9]I &eD|'|,i
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,!S*t3U} I[ L
養/教唔起就唔好生咁多 !!

fderek 發表於 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意
+j}B\4Z%xm)C 有財產住宅者不見得願意生 )x+@j7b"F$v!zG
生了也往往不多花時間教
:a+{z7rjKV+C4e)V"Fj 結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力
Aw"ZK$mp%q 窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢 R-FQH c2H-L)H(C"H g}
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的6J @_ V)T+jV
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219 發表於 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
E/@Og7H} h P
6N9s2Qw8gH 政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢4[8a:b-Fr

\ Mm6\'O,C9\3MB 現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一/g_ \;NA T

-\#l(W T Q7B"LP 一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu 發表於 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
fu|8V,g0A.F 低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,Gg%n W9R'o0P
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
~-xHf!N|s"G 一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
8H1lGB"@i4mk6b 個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都 發表於 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
4Q,HyC:Qbk/v 我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
/L*U-I1Q HL*V;c 香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力":agree:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.