娛樂滿紛 26FUN's Archiver

bwk0317 發表於 2009-8-23 04:40 PM

無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

[font=標楷體][size=5][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!!T |R^ O"e)w?
Ry*\b$a/t
[u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   9d_!s6V7\'myT
~L)}#w Is
[b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]
;{T%Q\-o*S2c [u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=red]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=red]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。(P/?y{[ n,t.A
2009-07-04【明報專訊】

hllee 發表於 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔

toy3hk 發表於 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生)stxMMy-sK~

*xb/Pw6|%f.cr)B/f^}{ 有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
|~ d`g;qJ3p
-K5h)wV/M b\a&u f 窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~

電梯男 發表於 2009-8-23 05:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-8-23 05:36 PM

[u]芬蘭[/u],一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口[color=red]只有527萬[/color],卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
X%A i.g:F!I?]:o
)eQ%A"V6] 出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  [u]芬蘭[/u]人[color=red]性格內斂,行事低調[/color],但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   :secret:
H7Ykh2T5E
.e0F0j*W&D { HK... :nogood:
,z9t9VG"ft#Cvo
Mq?z2Zb [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 [/i]]

電梯男 發表於 2009-8-23 05:53 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

電梯男 發表於 2009-8-23 05:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shamanking19 發表於 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
;r.v%m0i0dy}FW 政府都不知幾鼓勵人生仔
`0kvElM 香港出生率已經係偏低喇
Qp#tBF'O3C 重唔生多啲p0`&u8^%Juz@,NK
喺將來人口老化曬5E}ck%ya j(a;E
重邊度有人去做野、勞動呢?{)y?|@4R n
香港呢啲福利已經唔算多喇 deD,Vm,A RE8Gr
你回望下一啲外國國家
X/wP%`k 佢地既福利比香港多出不知幾多
K^M5W/Eo 更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
/H QULI 目的都係為左鼓勵人生仔
?0t;nWi`,q 為社會將來提供生産力
8` Ut}*J([YFzK/K| 所以樓主要放眼將來先得呢

toy3hk 發表於 2009-8-23 07:42 PM

[quote]原帖由 [i]shamanking19[/i] 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247500&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
x`w7^0X'^ 你咁講又偏激左啲喎
!qTub5qAZ\ 政府都不知幾鼓勵人生仔
R-|5LW7V1A 香港出生率已經係偏低喇1f i F@ e:Z0Ojz
重唔生多啲
GRH/Z3a/F]2f5v b'e 喺將來人口老化曬
k(Eo:O:Fr#eoS 重邊度有人去做野、勞動呢?
0i+P,}l2{;Q 香港呢啲福利已經唔算多喇
6wDc;NF f 你回望下一啲外國國家}_U,^$l$B F/G
佢地既福利比香港多出不知幾多
%fm!~$HH-t*}v 更至連 ... [/quote]
&UnA5GG+B
4p R q|8bzW 我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻IgnKb-]
~U/M;v L{^Q
晒納稅人D錢~'](M-qlF
b,O2S9O8k.O0gR9[
同埋香港當然福利少LA....

jen01二世 發表於 2009-8-24 12:05 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247464&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]7Y-o.R%n3B1rb
[color=black][font=標楷體][size=5][size=6][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢! fQ*`/]T m R O6Gu hD
[/color][/size]/H#Ya(W_4b%`
[u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, [color=blue]個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   
Z?zF(y!U$LOZ [/color]
[ i,D7q5@q h [b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]~ r;BM"|8P\
[u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=black]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=black]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。I&P],{_`?D
[/quote]
] u;Le1w 4V\9Goui
紅字就幾BUY....
{Q3RG7w.i,[:Me7C;` Nf 6M] d3F1S!O}
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,!cz|KZ h3E
養/教唔起就唔好生咁多 !!

fderek 發表於 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意
(mD#q5s7m V 有財產住宅者不見得願意生 L){0Y:G.[x
生了也往往不多花時間教
]9v h&P[ bC hA0L 結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力
0f:Oa5]lWD F,ai 窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢t,sy1l!{2a
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的m6@t'Cl
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219 發表於 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
mZ[ TG;C&_+T
3~7}@'\ O(K 政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
gL1`Oh$bX;y#S7^
yFW'V!N?M 現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
3];^I#ux)A3P z}
iU#T,X@"i 一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu 發表於 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,q L*x@5Aa2T+B"L'X
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
2da&\Q(rt8p&Ca2W 有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
0K'J B3{;s:} 一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,0t#qH?&x A2U G3[5I.L
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都 發表於 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
9qI9_o$y0\;B 我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
,`2K0~M%O+|:j 香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力":agree:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.