娛樂滿紛 26FUN's Archiver

cazykiller 發表於 2009-9-27 02:18 PM

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。!x5O XEI&@
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
gh,}lg N o\ 隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。+F9r)k1mGc)O@
數據剔除物價變化影響
/Q6N)}lD7yI z#j 首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
(y7b p8O` `3k]c*u9} 中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。 n ^0^t/Tg0|}~
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
'Xe*i+\N 學者﹕「最低工資」有效果3P&q4_NS:E/I
[url=][color=#000000]香港大學E`B[!g!\ aVu^
[/color][/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=][color=#000000]周永新+XN"T/gu9M
[/color][/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=][color=#000000]清潔
#{!P] mP'ghe-Ss-C [/color][/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
+L:W j.PT 但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。%E#VEBN
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
a9lS#r+QtgdxX 最窮最富戶暴增六成pr9K5i;d+bY
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
}]+R*L!V 周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=][color=#000000]綜援
O"_WEUa [/color][/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
+m#_"c"O w3V1S
0u.V7HpK-p4r] [size=5][color=red]緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=p4Y ]X ^N|:i
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=[/color][/size]

shamanking19 發表於 2009-9-27 04:00 PM

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
)r:FYhUWIf0D$x 喺每一次財政預算案或者施政報告中
-lXI V!t _U 都完全無顧及到極貧窮果班人xB9D!Fab:a4Dz |
都只係顧及一般貧窮果班人-hNF/ORWA|
加上而家啲公司9r0g||UZX
完全無社會責任可言.W$VqV&{}J
以低薪長工時去聘請員工
2oea2Y p#KtMS 啲人既人工又低,物價又高 N{`2Q gsKv U
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男 發表於 2009-9-27 04:32 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

ado777 發表於 2009-9-27 11:57 PM

完完全全係貧富懸殊囉...!!
&iOh+q3?b
+P9j;t|E{ ] W h@V 政府不斷推動不同ge發展...
8L,f#B \'d@ ~ 科技,貿易,旅遊等等的...
w"B&D+b~@*@x 3oeT*F O']
卻不見對低下階層做了多小功夫
(N/ZT(f2L5L"\ 教育不斷改制...5n-Zih6A&~
又唔見有好轉8M(d1th&m~4E
所謂與民共渡時艱&o.I@%I Q.]v/h
但又未見有真正還富於民...
)j+s[[ F6G 仲有幾多人係街度執紙皮9hn+r"wP#k A7p ~
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?\4a2d+|7fR
8Mm9{ \^0sSp
就算經濟起飛h"~!_dd%x S
賺ge係商人Trw&ax$L.b+g
打工仔就係捱捱捱!!
$B'm"q0D#`s0E 捱工作時間長
"R3Qq/[xj 捱生活壓力
6zAa2|4O7g-Tm]}S'O 捱通脹....2j#I"h6U0qE-C$CZ

"Eg:@@-|v"J 試問社會問題如天上繁星之多...
5k7oju6p!O*xj'o 政府又有幾多人真係以民為本?
QRt_`MmHu 真係有心有力去改善社會??@ h;NO Ucv

K~.A fK:P d4LT5\] 人人做到似隻狗...$Kd&t'ME\]u
到底為ge...9?)t&H_ _e/g
係生活...k G t:c"p!I4y
定係幫有錢佬賺更多數字?

mondena36 發表於 2009-9-28 02:09 AM

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.