娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lok20012004 發表於 2009-10-19 05:52 PM

史上最低能的法律案件

美國有個史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。
z4QZe-I'N.s9E :{W&jNv#r%CD
史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。
\$E1Ssj^ fV
5Y3xT[;GmEZ"v (D1uK+f$Fjd3{ Hd
二零零二年入選的案子有:
(kqs&n q
{/]tKw.d 一、德州奧斯丁
x,S)nOo(QbWe y
*l6C.bZ Of)F K 有位叫 Catherine Robertson 的婦女告贏一家傢俱店得到七十八萬美元的賠償, t$]Cdkg6Rk

_ \z1[8Ea7K 原因是她在該傢俱店內奔跑時,被一小孩絆倒而扭傷了腳關節, /?bleL5f K V%O
q+[+L}^
店員沒有制止小孩在店內玩耍。
v,M#YANvgsb[ ALO Us
該小孩不是別人,正是她的兒子。
,p^[ dy[ $X/S6E!J#m+n

:N^O2x$@)m 二、洛衫磯
"n$HReT%H'~sG -p(I*X OVk}@
一位十九歲的青年 Carl Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。 P FOkj1P(A8kq8}1_+a

*cS}+Lx!r9_ 為什麼會發生? }~ e-^ A|)@

j.jx1r/b 那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。
'G&LN#EX |z
!E @[s T0{gL[
(GeN7W G;Ll U 三、賓州
.FF^2OJ$y,Yll
r7Di2~ A(rx1ey;b 有位笨賊名叫 Terence Dickson,他在一家住宅行竊,
5}7[ t&Pp[
nO&{H p 當他試圖從車庫離開時,車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。
-z,z1XrF
(L)FZ(]vj?Yw.cR 不巧屋主在外度假,於是笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。
gNKcbM;h-Mh2WQ@ Y "CG6hF7ihr?h
義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。 NE8]-|T8Ib.B
K3U6ZHzIm3F1h
P9E:]s C:jb d
四、阿肯色小岩城
vkTvu { ?-o Hn+?7x}?
有位 Jerry William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。 G0{C\(hp v
C Anf l
狗為何咬他? %A-LV._KO;c2@
j6S H8v"@ yXK`
因為他拿BB槍不停地打它,激怒了它。 Q/m.nJq ~W
Y3|8^(s ? aYsi
法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。
7J;T`G(`1I'E j$]-k
O4P8O @7~ Ie .G{:?#HgZT
五、費城 Kxu%P MD
(\/W{P$sV;g
一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson 十一萬三千五百元,因為地上溼滑跌碎尾骨。 *Q$cPb(B7]h1Ju
F;Ao%nU
地上為何會溼滑? 0_%_4@K'c}c.[HX

+v7gPd }R\aDr 因為大約30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。 !Bi c)Q#A/WIF3}k
` }w6T8@2Jz2]z-G8q
%CN$b.{ v
六、德拉瓦州克雷蒙
iy:E y.@:z'ipm :_ {y1D i7w+T
一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會,結果摔倒跌破兩顆門牙。 -\(h/Z:SMu+[+|!C;J

9s"j6JA ~8MG&N 結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。 P'S u?T}7v+@~,nu

'DR7Q H9USscC 'g ]T/z|#d
七、最後得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。 +W#Df/LY9\ {+`

bT_ T$o.v 該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。 _1T(mE4MFhu
7VNI(GJ g
在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了, #L@P5Km+K8Dj
6B!Y?;[9~5r QZ
最後當然出了大車禍。
G0~ W Q AM^!l8]
1CA3pNC$U 幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛,
8M;Wcs#tE vw j4` TD-wU#z6z1~
理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。 .L;o]@gGB

lod-e+w*w C8v
5E2z CC O8o j'L/?"|1Ib q7Q+ag,d
案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了

lamfung2009 發表於 2009-10-19 07:34 PM

真係最荒謬的,亦是史上最不能相信的法律案件!贏左真係要慶祝!

艾官 發表於 2009-10-19 09:28 PM

唉~~係法律上真係有好多人都含冤~~

Hunter88 發表於 2009-10-19 10:44 PM

Don't expect absolute justice on the world.

007占士邦01 發表於 2009-10-19 10:49 PM

咁都得.....有冇天理嫁?

Lampe 發表於 2009-10-22 01:05 AM

ON9民主

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.