娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lok20012004 發表於 2009-10-19 05:52 PM

史上最低能的法律案件

美國有個史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。
FYy%[%q1M{"A p %O;D ZCF||
史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。 lZ$VAL8l)r

bB ik,oYkoz W%D ^C:m.U(o
二零零二年入選的案子有:
"ZsBs8SW8l?"J2b'r X s3N.@!~ [W
一、德州奧斯丁
#Q.[,tzq;W
4{n@,|d-aS 有位叫 Catherine Robertson 的婦女告贏一家傢俱店得到七十八萬美元的賠償, ;_A&ry.s y3~+S p_
U`p | F&` J
原因是她在該傢俱店內奔跑時,被一小孩絆倒而扭傷了腳關節, 0_!fD/s'x ]

/l3Ui#X:X 店員沒有制止小孩在店內玩耍。 %p D-GJUql

`4u5X&w]ad 該小孩不是別人,正是她的兒子。
z]U _L b
s F/C2L h s;Jrl5A ,R%[{s a)k@7Q#R2u
二、洛衫磯 'SblpX(v

RC4nP*j-Yb 一位十九歲的青年 Carl Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。
J/Xs8ALn7K2@YS #L krC*Z3E
為什麼會發生?
0I(Vf A1e)K (}q*FH:i
那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。
es#YP Y,s7T#{ $W&|#^a$V

b-d&SouF6T 三、賓州 MR`:b|M G+^
t+w Q3k^)Db)}
有位笨賊名叫 Terence Dickson,他在一家住宅行竊, :M_\:b2p?

;g(T/?_*s0pP(Rju 當他試圖從車庫離開時,車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。
QZzT+U h
MKc*_5G0~X 不巧屋主在外度假,於是笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。
.mt K+|4D!? f5g`7Go
義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。
{ OPt2uD.u^F ^S'Zx.b]%@_8X

-}{$Q'v(@:N 四、阿肯色小岩城 K%[4Ke~NN+r

3}|!^?*D 有位 Jerry William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。 t)k"H7C ^.A
I$e(uM"~ _g
狗為何咬他?
pa2|)}$W im!r)I"e NC"g(j x4T l
因為他拿BB槍不停地打它,激怒了它。 jQ!m!}geP2g ?

Zp{$}Nh V | 法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。
` AQ k-[;c T4^R5c%|mY

4R U"r8W G l3c(rp'gNz 五、費城 N] uP;|{L#j
{HI-O7`
一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson 十一萬三千五百元,因為地上溼滑跌碎尾骨。 p aNg^+q)Dn G\1i5Rt
7b1P|Y*|o
地上為何會溼滑?
#kvUh}4m*NgM +r:\c&a+aX
因為大約30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。
0t;l-P|w CxF~
*A\{CDyz"` nG T2XDb Z
六、德拉瓦州克雷蒙
`#\ ]0jX"vo/?M;l
ir[ mr)M^m8A 一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會,結果摔倒跌破兩顆門牙。
w$~;m ~ Ni$Td/X { 4l SE y!P
結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。 f(v4uutn |/_4Z1GT
oa:B'bmpzuwW9{

4k0~Zs9g ? g 七、最後得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。 O$B Z,y7`

]&Ub4sRP,G TH 該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。
b2kl)ScXE\ 5D}V9]Q"I,fo"q8L
在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了,
wC(A,@;{ 2[ooY:Z%Y/WP
最後當然出了大車禍。
"m Dse*Ru %Y)LfH}3F(k.g
幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛, a J.T}2p UBwrQb

3TH%V#[.ami 理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。 (ER^ |d-mI

1[:\9gsh2t$sbFe!~ 3I#p~kX"PqG'Uk
n t$Ko/c)r4S.S
案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了

lamfung2009 發表於 2009-10-19 07:34 PM

真係最荒謬的,亦是史上最不能相信的法律案件!贏左真係要慶祝!

艾官 發表於 2009-10-19 09:28 PM

唉~~係法律上真係有好多人都含冤~~

Hunter88 發表於 2009-10-19 10:44 PM

Don't expect absolute justice on the world.

007占士邦01 發表於 2009-10-19 10:49 PM

咁都得.....有冇天理嫁?

Lampe 發表於 2009-10-22 01:05 AM

ON9民主

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.