娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lok20012004 發表於 2009-10-19 05:52 PM

史上最低能的法律案件

美國有個史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。 .[]` o/`x$n4~*x?f e
+F#ic+C_ R
史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。 3aC0`N,g Q

-bs#C*n-`W I*`,~(R(P(V
#J7WLg:Rm6d 二零零二年入選的案子有:
,Dw\!mpMv5xD #DN{lf\
一、德州奧斯丁
o(X,y)o(l U$uS1Z$EW$c
有位叫 Catherine Robertson 的婦女告贏一家傢俱店得到七十八萬美元的賠償,
t"gY,[3jo dCy P@)`Z(ypH3C"^
原因是她在該傢俱店內奔跑時,被一小孩絆倒而扭傷了腳關節,
'[Q!l6J@:K$D
WLgDiG;t;SU5D 店員沒有制止小孩在店內玩耍。
VnT!^ P `;gjp
5F.Vi o!} g'S 該小孩不是別人,正是她的兒子。 2\C^E}H

&C t,wO^ DJT.eG|2tpi
二、洛衫磯
9k9x dP\ 4b5}!p(c+Ct"~
一位十九歲的青年 Carl Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。 {C&}y"_)x*}&|)N
,v]{@D0Cn6S1k
為什麼會發生?
,FwR0V$P.A8\ X `i2RL0R6UQ
那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。
'r}1jT3U |e:G!h/MhlV3JZ

8UR on#| a 三、賓州
5Jf;uD@Innx 6w|;r L/n"Thj0L
有位笨賊名叫 Terence Dickson,他在一家住宅行竊,
^O cnX%f B
j&Sjoefk,Umg 當他試圖從車庫離開時,車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。 g~*xwG/M9mNV K6d

/o3N'l p^ |#G-JZk 不巧屋主在外度假,於是笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。 l6R3FOTs(~O:\\R

LC4Gcz 義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。 +Y8L E9o(`2tU/s*Q

p6jw.b![lu!u
+x7Zk0[Ajde4^ 四、阿肯色小岩城
/YP,?TF!b$H C{(l.zF6n _ H
有位 Jerry William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。
F3LB&R%h
s'Rc4Q4w![.I hQ-K{d 狗為何咬他? $MFI$a5f"L {

i;D(A-BD0{_| IA 因為他拿BB槍不停地打它,激怒了它。 Z*D!J,uK6t q2oV&]/b
j2[#R6|:DaWX
法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。
+?~0q4[0N-Q @
[DK/Hx8L
iY ^)^[f f q$Q 五、費城 no3n'tq'e(fhy o

o'[/W Fw$_n5e 一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson 十一萬三千五百元,因為地上溼滑跌碎尾骨。
;tf2g1N{}
?W$} p@o'nJ 地上為何會溼滑? O'{Y'qu/y1JL@@

ho;Hq4nm6P/kw4\ 因為大約30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。
c$]P:G:SB\,u2W ,?U)B3S9y

? `:y x8a9\ 六、德拉瓦州克雷蒙
^kBhVid+? 0]G_A-^ ttU?
一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會,結果摔倒跌破兩顆門牙。
I]"y ^ P 7FXH'{0@^.N:z j?;x
結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。
mPjr9iB#x t
&Q;T1vi4h_*?/_`
/ByLPoww 七、最後得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。
X/Y7G$j"kj1x0q
3t{ B,xn4v 該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。 6^;R4U&N.R/S?h

F|[M6l6cyTM 在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了, ?'P b*Y*O~h$F|v

WIf*lG 最後當然出了大車禍。
]9r C Sr4Fwq@ o(Gb*W @\6|o
幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛, Z2c:c*h J.A

M9_+hQ-sH 理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。
8J~}Z'C Z gsr.Xw] j/B

i {d)Eh:jw{
w8Kk/s"mU"sR;l 案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了

lamfung2009 發表於 2009-10-19 07:34 PM

真係最荒謬的,亦是史上最不能相信的法律案件!贏左真係要慶祝!

艾官 發表於 2009-10-19 09:28 PM

唉~~係法律上真係有好多人都含冤~~

Hunter88 發表於 2009-10-19 10:44 PM

Don't expect absolute justice on the world.

007占士邦01 發表於 2009-10-19 10:49 PM

咁都得.....有冇天理嫁?

Lampe 發表於 2009-10-22 01:05 AM

ON9民主

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.