娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lok20012004 發表於 2009-10-19 05:52 PM

史上最低能的法律案件

美國有個史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。 #eV-s0g4x9N_0TA

7S#H+? ]MG*TNQ*J 史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。
J3I[;I^hc~Q
*@2Aw:n+Xd7D ZkSNG5D
二零零二年入選的案子有:
+{Wg.E}3K
}dP*f_1~5Aq 一、德州奧斯丁 ~GuD2yXK s
l Em5Nd5lI
有位叫 Catherine Robertson 的婦女告贏一家傢俱店得到七十八萬美元的賠償, Z JiH^ l;v

vy iG9a0\/t0X P 原因是她在該傢俱店內奔跑時,被一小孩絆倒而扭傷了腳關節,
9~gJ2M` H1| 9B.kHXnl
店員沒有制止小孩在店內玩耍。
R$ucR Wa T.Z
v7P't3`@/W 該小孩不是別人,正是她的兒子。
!_s0@1@9J
Y z@(Y8l%@[ %{*yj? x(N%@k
二、洛衫磯
gYzc;T;QF(_}M
@7u+P:D-Rn5~WE 一位十九歲的青年 Carl Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。
s nY {&cbsf
2r v-suXC 為什麼會發生?
R:_5j3mSL;Jb
e/esY+DcD.u rM 那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。 'a!M2Vk*`-YJ
Tx!og;g4i:N)i

#o(RB-{ Sg5N 三、賓州
&S5h.iM_)vhs`6[
;C8r'[ t1Z W'? 有位笨賊名叫 Terence Dickson,他在一家住宅行竊, L%HL"\|9S3Zz

1k/P0~ hO1zM 當他試圖從車庫離開時,車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。
j K\dT.RV [/Sc F/]7u
不巧屋主在外度假,於是笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。 E+B)vt]6P
,HS V Fy&b
義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。
I-X:sG0T l $}q0g5FwW;[B^|
h4@ i2fkr`
四、阿肯色小岩城
z)xB!hK[ @L1U hx*n9\4l2N1C
有位 Jerry William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。
F ZG4^ z*RJ#Gm(d +?*k\"g#o~1y+l
狗為何咬他?
$tMA'e-|K$P z2z *HAdPSt
因為他拿BB槍不停地打它,激怒了它。 Ne9Miv!^Dy I|/_
3Zi)a*A,~0nN
法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。
q&VU5pf /{ O PtK j
e6P3o7fE A#zY
五、費城 Z*mL%}4C;KO$e]Edupz
'fG q rQS
一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson 十一萬三千五百元,因為地上溼滑跌碎尾骨。
,JQK)bFX3j
;uZ a$~0h8j p j 地上為何會溼滑?
])I2RF5aZE,on b'r q5ZYD$hEz {
因為大約30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。 fx6x1X!k

?)h"{MAF y+B,] ] aEd:H3Cy
六、德拉瓦州克雷蒙 i!| D:Kie2{.aE
-I:GY'[Djy7nl
一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會,結果摔倒跌破兩顆門牙。 S:T~:R J

,n1c;Ip+E+ws 結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。
n:K+ixGo?"b jJO8x9_/`R
c.KD!F3@E\m|:D4W
七、最後得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。 @2p4u+S7^)x p*A
"y3TI n-ee"pvM&p
該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。
*s0fy O9G;l8P4M 4F}9q%yzL9pX
在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了, fK,Ix*|S6h

[s%Oo0~ 最後當然出了大車禍。 -GD`-f6Ak*})j
MVq^a1~^ ?
幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛,
u#u2FF qN8T 7U*ayCpoTN _:O!r
理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。
9G9LT1A4? @
L9neW b*wkvV0L[8W
_#Hh$pKB 4d$Y[ PT)Dm/C
案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了

lamfung2009 發表於 2009-10-19 07:34 PM

真係最荒謬的,亦是史上最不能相信的法律案件!贏左真係要慶祝!

艾官 發表於 2009-10-19 09:28 PM

唉~~係法律上真係有好多人都含冤~~

Hunter88 發表於 2009-10-19 10:44 PM

Don't expect absolute justice on the world.

007占士邦01 發表於 2009-10-19 10:49 PM

咁都得.....有冇天理嫁?

Lampe 發表於 2009-10-22 01:05 AM

ON9民主

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.