娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2fz J+~y_7|A
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
p2s(y1Y$\ 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.cgH5zXN
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
KF2d#W^
JG 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
3`\"b%z.[];["T 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!\6J2A%Ysp2[I
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.}.mJzib1o9g.N1J6T3pF
...h}f)V` D1D#Y^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]]u} a*vvUgV_
*uA9X5}2kK
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
#t}.HL k
^'u(Ff;a Z9J5CW 我相信你對事實有些誤解，)G&S8w:ErF\#i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
h}B8V#Q6Tm9j 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！Bh]|$DTr
z4m:E6x2sX
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，6`5O L2Jn}:O
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
d+`.Tb!J 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，:_M2Fqw
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
pEBn/Z5S UV'B/D!nS3h
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
oQ%r"HOax&n 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
`1qn9uE$Ex 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
Sg M5Rl 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
W+ce(@&Q)W:EE 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
&zgnn*c8w-W O&\ L,J da)o:l~
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
{/h^NL/q 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
w]$\;?1mD&QX 再加上到現在為 ...Pz e!N7_Hv&YNZ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
6~np(p&zRf
4[ cLUXP 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
]U7q
g*_ 最後賺大錢既都係發展商,
"gR4M@4QFY,fB3QB,q9D 其實唔只你講果d反高鐵理由$[&V"_l SGH.N0p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
#|I2l(G$rp0]G)G 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4A^KN F1[N9R9A'p)t
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4B"x,Vw9mA
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
!t2|S*La9R8c 次次都係用納稅人d錢黎玩,~,f&L6m
M.q
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
V(}#XI0[U!g 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,w)_afk6SA} ~
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
9y:r&N'e;li 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，\~l;dk
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！%UP8x p:F{'q

}~k-G/cxp M 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，(y7sK ~#U `;RL
而且政府絕對高估高鐵乘客量，w!d6eg9E!n"Yo
再加上到現在為 ...
9uvCj"?#by2}gm [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
r.p\o}Rd(d.F
n(Anq0Q V 100% agree 完全中point!
$zT"NndGo L/f5f 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
3Ld5ia"RQq Z }8T_^3W?'U
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....6k ])Gg"IOGv D
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......c0S]-}kc5KM
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆AA9?B8p)u

^ _QZq7F 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?9q z^"G3dq7{7q
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote](cv s$Gb
L]UOg d$|9]6{k:q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
P7BQw I7g bXL 最後賺大錢既都係發展商,
G*?m*ml?;tp-RUZ 其實唔只你講果d反高鐵理由
;wT B L
Lo,b(D:Y 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9pJV#`Q1T,b 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
WoV] z0l 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...)l)k[x'TF
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
[%r+Z9X$T%x
H%~
QZ_B8e@K!I 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
t h:v;R8["e
x;r6r1v}V7Sw`ON(y8@ 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
3I?0[{_4X(YP [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]6LpM?(r ~@Vw
E#O]c.QL
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
6?r)@r/}H7k*I(Uy - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
1t7lCZ3{R9a3d!G)q 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
)Z-\ KJ4Gq ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size].@-tHO Bu-o mK
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]\;z y;N
W Q,q&j`
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
,OF] |NK9@2Q+_{ 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，Y,`Ia8xQ
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！E~V'y)m
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
mf a:eO3]+P : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？:@1H j3x:it
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
y XRj]1cC $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
z-M)r_*b&d\ KJPK@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote](r{Ox9cY
L_0Fi k
係羅
nMog8w'Z,A 仲有一樣係咩叫高鐵呢

D:^-M+EZ%\~M [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]
:~u'}W@
Z(l#]7F [color=red][size=6][/size][/color]
4n'ug;l8],[w? 高速定高價wC;W;l-W)ju7]
大陸段可以到350以上w;A2Z)f l,E \n
香港一半刀去唔到呀0OLq)Hq%q(x
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元laPFa2`4Z
刀比大陸人嫌貴,Y;RK*E&y
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，.N5}MpVcD*L
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?4oyUmd)x(s4c-A-Wg|
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
k5D_f @%B4L 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人+}+uh-s|8f C1Y

MYk
fS$r%L 反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
dH6ix${8Xe . 什麼"無錢養他們" 並不成立.
!hKq'V$zt*s4e 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
~'`o(~L8C[email protected] 導致價格上漲的主原有二, N;~MF:Xm{6h2h&`
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
Mc/RF
s!?2tv - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.Bq OS o Z P7cM)e
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
5HV_c'E c0S'sd-Ysny
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
0W/r:I:e x]o?&U` 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? +Rv?,Wko
Nom.R4J%^T

1pb*f6GU@+];N%B [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:
#mj9nx-B9GUQ
nm-RN|J5My*] 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬Vga(D,eT#B)z#^
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺N6L+^1w5m}
南正門，三半中大百萬大道。
N(Nr-h\3O~!}G4a0p ___________________|R9Ot1z
'`:l CZ-R {
I#{]3rS I
CK
H aTk8J|7S,IB
xAr8V8o|n9k}2c []0N$I
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
+Y}oV2Ge3L8ZpT 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。 F5j8}h;a
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
B8X(~V+Cn'k 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 *luNR&m?(B8Z e

g8|KH$O 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州e:Oh9g2W3[}'w
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 )R`u P$G4?
nr^l&G;j@6{+`
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
MmpmW/v 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
|,{oB"L s9{6JG9Kx[A 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵x/t1^
KQC2Y
o4W
北上。
)JL
r!j8x+s8^m)]c
q_|1gmG 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
v?&K.as0c,U 為$1200，不是普通人負擔得起。 .^ jL/e[0M,|
V5\AN x
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
y,U)@!wHTW)y0] 九龍一帶的天價豪宅群。 cM0J y.Jk2U0u4hL
_,]fT7f:]5`(PN fc
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工6^!w,Hvd?*c
程界已預期最終必會超支。
5G?:e5l9I:k:F
J/P'j
q*z p X 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
e:pAMvQ*J*\` 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
-e1~q
|2a)Y)C 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
5ac+A,r)q7HC3a%U3lw ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 k$_0L @/J \#b Sg^d
n0O,uY+\2@&w
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，j x)|&C%}8WQ`
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維#?c6O"C#U8^T
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
:DN\f6~o
+gS1F3Q0a~ 9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
(wj3Vm6SzLd*P m^ 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
8g6_C1w$Ig)X's,} e 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
Is)n2j#bei

8bE`LA8i 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
,LyG
J(@?%C 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村
YA@"Q)RHc1c;I 內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 w;xW+[}
`.rZm5q8O6k
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
,PQx!W$f+| 樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
h/F j#e#ETB 府一直隱瞞居民。
HgQcg*Rr%Z~

T a,BW;Y5H[{ 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
f"aT7p#Wf 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。.},`
YR*\U

[/b*\cT^IG
y7x)tX1}D
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不"^#jL W2],U
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山.z8g*HW5{0P^6FG
，禍及他人。 'b^1X,gW#vE5rAU

`ib]5x/f;]8V 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
d`FR|Wyv3l 評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘r#]"TX6tAi
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
seXC4y5LEO*o ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
(I'^;GM8Kx 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 i g;f ni*i&n

RdND[;JT 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
!h apl%q
D0D Z] 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
NZ0Z_IM 更受市民歡迎。 'Iy$G t PPf!O
R(c3W"\sJ_
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還fV+p/`D1|/[B&T_ k
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
:d_o1I'Yk c[ 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 9OV!N[q+o

t^ke?D/Ukt7a 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
4w6m8T#qjSmj 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
uy}l!l"FC 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1-?|Z%VS
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近MjZ aW+tP3r
50000個職位。 p3]3qQ}Sb

%R7B0Y6F8KBf;K5UN 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
{"oy9WlB 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須1l.d3@$F)bw)f1@B
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
S$Y&y4f%D6f
4F&L X)V$W H)p$x 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
3t']x-NyR&o9A%l 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
`-RE4V P 用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵r#Tc~&UoQY
w
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
b6rS6Vq}T(Jc 築的受薪董事。 9z3Q3y-CQ
E+T
RkH

#I3y&Y:x5XFx Q 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
7Z7lBWj}/nzk$v 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給2P[ dQ S
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
+OZ1h/zEx"^]h 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....6IxB{b#L q-\
M @
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
,e#\,Z!@:p.sv f h 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
"A]3[-bagi[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
`xp%c
P8t.[6q&~
H*wi P1U0O.s%i 幫建築工人??
&O$\T%u"ga 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??\+|$Ms1l8s
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
n7A9C4j_"B 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
E8u5e gg_pE _ n [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
he/W@gAK;Z 作為言論自由既社會
`,\JO {Fp 大家可以抱有不同的意見7Z6s)lz,Q%~+tSgb
只要言之有物，有事實去支持論點的話v{CU ]orvu3P]
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote] @-]5K4f"U pk
O;G s
~[ b
幫建築工人??

H+p+U#X [i 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
R~TN]*d 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
SO(Org?Y 真係快過高鐵
1D T/w&gs] o P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
+Af Kh"^ 有組件，根本就好似砌績木咁
l'T0M0^;z 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦~%T(yBW;B,V
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反? GUj*]"]"d9Z?H,vs
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
"Jr-}OB 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...p5^(eY ^zB5V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote] v7hBL)gM]p0mW
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
&R6MO4i0EaT 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!