娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9PzN2P oR+I4~Ls7O` 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
^|*@ns
Eb 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.*UL*{:lTpm:xe1s
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
B#R w7|Qa`[-y3D 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!;{SVvq5}
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
*Ml6k'B$JP 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
y6Hf
hKX8R ...
'~{$bep4RB_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
*Z&r Q2F{I f&Mmw
~2C|!NY!z 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
~/kA~Ad(H r7eN TQQV+~?"A1b
我相信你對事實有些誤解，T^F c6c#A&We
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，.Y2S]G`@[
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！D,eOt4|n-h`/d
3X{uH^/^*k
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，,Q/V U
|df'j`.^
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
~N0\SY*TV*[ 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，NAy4O;rlKF
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！!O2K(Q
x8g-D3c

mRP~$L { 更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？&@ is s0P
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
N?Hp,K ](L_l 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解， Q4f(D^a5bo
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
My7\/]x/w 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
c Tl}4wt Q,K/q
.}~)S$t5\9Cs 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
#M(F} N/cv[)d 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[9^XL#|x"]Y x
再加上到現在為 ...
-spD HB1X [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]pd~5m&L9@p/m/ce
_/A+n}gW BcI
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
B8pm&\]\:^/o 最後賺大錢既都係發展商,ey2H h+Fv-@
其實唔只你講果d反高鐵理由
w)~L9}\/noo`
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
C!|o;]3Uf8Z8epw 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用Zi[r5lI!]2E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4K*u|Y)y
J
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼] fA)mk0a8a
次次都係用納稅人d錢黎玩,
*Q@-p6{R'Z4tY 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
L.Tj.l)l\.n-G 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
orM
lw]'g 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
@3| ZU0C+Z;~ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，$E|"| `A!j0Na1M(_
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
CQE x4^Vz ,`0N]2WION4Gm
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
)A9I*D8jO+hUc 而且政府絕對高估高鐵乘客量，3a(XwK&u+_
再加上到現在為 ...
3t,Y*oB'i n%J-N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]D2{ [n.b7M0{0W0?,h$L
!wv(\ _6pHih
100% agree 完全中point!
R*j)nc]]@L 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
S8IF3_/Xf)d F.Z
4X;}K UD9f[#j 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
!Tf}*]_GS2SJ/i 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......3x@_5L c3C
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆K(d5Wp3oW&ZdA(^

\e dUCSF 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
xy5}.P+E]} 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]
EAEiq:s .K Ln4a4? Dl|.]s
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,f,De(mIQ"qD
最後賺大錢既都係發展商,
1DK/pU.?(F 其實唔只你講果d反高鐵理由
A0~9o$NHR6f 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
c1j%?v)d+U(Vb 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用 Z8[$P4J oihIT
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
z4ZN3oCR` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
,h iy%CR
:c'VX|DC#Z 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]{@"j%a!}WEkP
-u J_m,v
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
r4P0["m'\'f [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote])Y%U]6x+|!an

Sd#|_'y4QI 哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，}}vA7{.X#j
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]t&_!}(_MV8px%M X
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
%h7e$qV$_U$m`"K ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]RYvl'n'M~^w"k1^
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size] u*RSQ"|0?:j+exI
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
6|;V,A(y;N 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
F L,TDH 5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1? E)e `\#i6?-^ q2e 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @ug/o#Z^
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？ZsX^nv3?
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
J8okY6R#r7F $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠(_kiG/d,W
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]UD6q] k6r/kpw
係羅|U"F#i;a?[C
仲有一樣係咩叫高鐵呢(I$Cc ^e$pI&h9Odnd
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]*? bl-~3|k@s4~
[color=red][size=6][/size][/color]
$u+AcEo&B 高速定高價
-lzVm&w7F[*U 大陸段可以到350以上
8I's\ X:yu 香港一半刀去唔到呀)J/[;C
c q,X
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
hqyQ)rJS!b 刀比大陸人嫌貴%X b\1?O1vS
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
U
U0Vqv 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?x{{0jq E+j-D
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
8L!L4O"W0r4@sxr1M 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
] cs/W`9N.}
%p5C*kc:Y^w JK A8po+f 反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來\6ZmK8M#aA
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.Y*_[}ZnD$h
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理..w^F yEt0b9y[b'y
導致價格上漲的主原有二, %jCw%h:TMGj
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
2J2Z%Ec'ss0hW%P - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.V1m1R Ph8ZH&m-V.G
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
)ki$_xT/b%Gu
j,mi%k6[;[h3V 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
"JqZf*uH["q,Wk 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? #]%Y\:p Us
s

`4a(~5`#t9FfG #\gG\#q
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:H+l"D
k w\qE
{-N tcLmv
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬/s$GjOO
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺+|cBf)X$X
南正門，三半中大百萬大道。H`&Sh9W#uy9X,Q
___________________ U&Ud5h;]K(y\j
'jyg
x:IXg@`n M
k?C8_0Ul

Z/i:O-P9z Z(Z&f
Ff.d_8b(B$pG 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
^ t#B4Z&s` 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
l2lvQ0v%p3ER 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
Y}A rn@8c ?*G 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
Vd)gxA9Y!Y
1bV:?*{E 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州lE(uu})Q[&s
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 &v)S?BA
Uq;Y#b1G
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深RB`LWF
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多0?2J.^h*l#^
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
WtmS9iwsmyV 北上。 +F&~GP&G
a `;Vz RzvX y
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約Cre;u8~9L@
為$1200，不是普通人負擔得起。 GK R M7V%D2Z~

Y xk3?S YIP? 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
wn kn5{a,j| 九龍一帶的天價豪宅群。
2O2x|_%E$h
9b(IjUy&r 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工|x$gwo
程界已預期最終必會超支。
iK-bt(ut 'Qs%j7`7in4i$N H
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
3GNIA!b(J 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
d"fe Q6Po 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000:L(S(Ceh!k#Sq$w
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 QeX,K*It(M q
2d {5p0N]/|:OE
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，3T+S!G];W
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
;qce8E6N*ZFYxf 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 ;wKd`;X;|p
!p+~[$C;]{ p+T
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就T%{lC6n4a
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
!a8s1i9xF#U 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
g j3r6i.M i T v2k.C1O |/u
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
1S0@iym.knI 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村ZUk5K)xzV#qv
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
d|H9hZ+g^ K7nc!{/Kq L
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無b/^d9@\O7b
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
s.ib i9M 府一直隱瞞居民。
I'HhD3ju8A B} h2E~V hTpNPS-d
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
V%}'VP$Q C'D/o-l 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。f\d9r-v

H ejv XP
(J0Rf\#Y_9`k 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不v#A/X}yX;_"[R
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
A)F/iEzw'U8G4g ，禍及他人。
OU I)GIAKm.h
)x4eR
b
_%i'Pi7u-o 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
n^2z| hkM
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘&jDj.M0]
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
'S"v[B.|_ ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
_a
YL!m&aF(p o 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
@;q"}1Z8I}'[d#^ -~vg{P%Sl
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建l b%gJ _O3tov
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，rb0Y6m6Fz)L
更受市民歡迎。
0t}+?\"doY {;L!{3s8d4D
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
.Ia:gv4b_
n k 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
GC!m;dI_xP"U 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 6WDy]R*i

/j8x7P'oS5s5K/{ 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110u R'A.IR b
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
;Z-y\E#y+S 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1US6G4BK5O1K1bo'Oc
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
:o}8q)ocH J;W 50000個職位。 dpMD*^s*`

@
Lm&U&fy Aei 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇*Xr
vVvt"O
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
D_fv+d%? 更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
Y`i@&RS9P
.M+R"gs C4Zy1C4p 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
`RFzTf)Vv D:?N 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使$WA+j;Y}/ZSt
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
!~];Q zwm*U/p 項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建`&tm]3l gr/ri5N%A
築的受薪董事。 2M*Z9YOG.lm)^
ok7q#Q\k:^B4~
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
)I)Gnxb7y0un;J7B
p`4k~ 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給@}T,x-~:A q,b
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?n+[.u.J)~UeQ
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
:aS%F,j|gH!SX 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.~k\C} C
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?Bl\6ADA)t8de`u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
*h)ZX8W6a It!R z5Tw9m'C+FD%{5xY
幫建築工人??p_s ?3X"P$Vv2f
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??S%RV7pMSg6_;v yPC
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
UBX\;J} 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死_ fnu6Ez
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
{Tibb2r;^h5a 作為言論自由既社會
U"L?kQlx 大家可以抱有不同的意見S,Wg&WN1{$Jy5I
只要言之有物，有事實去支持論點的話y#n8B/x:I
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]&u!` M#z g
5WF0e9y%c`.P0B/MJn7V
幫建築工人??
@ [2@W1o9_I:L R|#}2LL 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??(N&}8[OP M
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,$o+V5lJr5yl^
真係快過高鐵pMGE0FB;Y.[-fr1x"N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
S;Dh.LV,VG 有組件，根本就好似砌績木咁m n(w?/~&k&]9Yz ^O"A
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦 `,_(K/Xg
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
;P2u q+]OK_R:mY 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
(?A&o)q*`#_q 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...i6s@Nw
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
4@3ZF8|6T&L 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?6`Bq$xL];q L
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!