娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!%NK$Ic#l9ex'oI2_u_
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
m7j8w4HS4T
k3k X 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.7\;EA9kR3NvJU
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
m-PXc3yL)\ n 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
CD,V/{
_? 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
:^%],YpV"cAt 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
5rVvo {-n_'U0mD
? ...
4|xNxX^
p(y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]4U9wB4Am6P5b

dS%['LE2S4E8R$\
]@M 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]"z9EJJ6j@n
:XG8Y9gy7W@j
我相信你對事實有些誤解，
6O O)NO2H 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，5A
Coz0_&T7\:ho
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！,c(LX$\*a

4G0K
wL;[n$R.R`"c 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
%|V]]gD4\mA 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
z$E9HIHy&M 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
%ki;fRM;u 貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
@6s-bS\X _x 3Z sl XKSzd
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
]{-o!Ct9B
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
5s&C
H$SHNH en#V 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，5\p"n2E;`+K/[r
N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，4f"ZxM i.{zQ(`I
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！-CC+L4Iq(s}0o

0m^)XIq$[:DSs#z 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
`S_
R|]a-{k.Y 而且政府絕對高估高鐵乘客量，LXOed
再加上到現在為 ...
P1|J3`*NP,x [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
[5qs9aF;ob&pA6C
m0^.|$^d k 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
{8G9P*h6j EZ 最後賺大錢既都係發展商,

eW;\+j2u 其實唔只你講果d反高鐵理由xD;|r,f3M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多, afc-N5@ xp2T
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
'|R.gu6k 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具Bs$cI^%H8jt
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
6yFaz7v3bA-G3P;d 次次都係用納稅人d錢黎玩,8R:j1x8^'j2t7dB
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
N&hbLnt3gcV 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
k+ci0LRP
R)@ 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，;~k/_7G'Y3gI
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，w
Bh8Yq+i*maR
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
LL"l.?'g2^ JzKM9n)cP"w J
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，HO+A? V}?y(ru k
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
!q a9O/]M%F%ql3D#Z|;F2c 再加上到現在為 ...
KG;LO`5M {Z:x [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
1p8?9f$AoB
-fs ?$O/w8T@ 100% agree 完全中point!*K{1XD:Z&C Z{ i
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
%~ergq al yg
LPtOp 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
^ iK5gL
iX\0?b*o1w 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
@n*x.EQ,r{V d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
x_)`#Ksa?
z$Gyj-X/p]i 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?!pS&F#qW:T1S}9Z
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]4hFW9}+c&bz
@@(E#HgFR/D
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
J!xJ6wzVo
d|,k 最後賺大錢既都係發展商,
Lju%n&Smkl
X,T 其實唔只你講果d反高鐵理由
'Mo{qcF#E 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,M5]5ocz;g\1G
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6_9Lw)AW 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...-wb#@];Zk
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]IM*M#}sx
7GH\ r;v!M"i
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]Z
Ymni%UE*T,?^

SFYN
nI2u-R3q.}6J 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!V@ t]-]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]
|.m9g2uTS-vq2Dl PZv rU rL
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
-x2\2N'@K#L:[*m - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]$m1U6n~]7H%^e
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！%d%O ] hC']e:aU
' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]&U#F1f3O8X/s
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
2W5^T?X%C7p4q `&F 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
B)P*m&j+X'n5p^3L0f'Q5~ 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
-Uw|/e9`@*F 5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
3xFw0Q6HP 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @:Nmc5X2XS t
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
-f$z3GR9y @p * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，/[yc,l\{
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$?;K w:v!K#A~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]9A&xvEru9{
係羅7bCcwA)\vG;D8z
仲有一樣係咩叫高鐵呢
(F p aodTMTa [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color];`R6f~N.x
[color=red][size=6][/size][/color] ,uD[9j^
高速定高價
d\ p:N1n$W(@Mw h 大陸段可以到350以上XPj\#@(H2D
香港一半刀去唔到呀[P ~[-BP5tx
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元,l(wU1Pw'?3II)V
刀比大陸人嫌貴
W[0V)P:d3oT7x
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
]|$Q_)Uo$Y:X!t.Bl 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?HyE#f1fs?.b
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;jo/Vind[
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人 A:_`$Sw!}$W2by
t2K"q!W[Mc
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來h,a4Q:T&xlh
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.9lFom7`m
~,C+J
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.-B/r1us_,p1p%?
導致價格上漲的主原有二,
j:kr8cl^t o - 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
)`V_#J&?(z*m0w V+H - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
9Ix*k5@4J#Q-[0t A - 考慮環境因素，採用隧道設計.
0u;[&V}]FEm| a
$Kx5r2mTu 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
#Y
Y"HN ?7L 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? E$UY.H A
_ B)Lj BY&t[] z
.Vo%_],Fv6kD
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:
x mdY!|O3[/Z #Z2j-wZ|(H E O2|
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
[9M*I"Scp,S 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
2P)F6JN"f3F.q 南正門，三半中大百萬大道。aLvISz:t*s
___________________ ?p2t$x3u

z,o1R]^ eAhP 2@Ne2_)a#n,mX lr
e3l~G:R2v Q6Ggbv+O

X%O1P2q'CV&vy M5iS 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底b!^2H!{A K3UpV
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
}R/o~7e*Jw-Yc-Z4G 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
B.r?q({m x7X 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
O4XV:o3_.n nzn/~ k.R
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
QMA2gn3R
r@ 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 /zgn(X4Z PM
/J$XY2jA&d:~F
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
d GRA]&}-q
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
h5W wu8`'a+v 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵fVGE2I|bZ
北上。
R2A7PG,Qc^x 8Z+F
dZ7k8[,Cs9Io
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
`8Q(ol8Sm6yZ} 為$1200，不是普通人負擔得起。 6D8I4EC[ rW
4i$o[ fS$K x\ G
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
_{W4l ZA,_ 九龍一帶的天價豪宅群。 (_\xia VT
*l-`w_)R
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工[1}hp(Nu@'}
程界已預期最終必會超支。
wVn.y1wHo&tb*v
G)Cz$l%v5]6X} 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
k6K3Og1bF.v&k 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目 Tm|;kn db)QH7W
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000"\$u
Z2['\cw'_
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
6KYzKPWq9J ]{9K'g;y I4u+u
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
!rk*dnf C S 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維4L4j_l0a&j%Kv&nX
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 pKj5vj4}!x4Fw
0@Q~A4@
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
+c$MAA!T
a)hV 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
Y-ux6Z+p6nm 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 9o2]5~ j$L}9oo

$w#FPGrV$^^5|L 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百@;l@'o!y? X/cxj
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村,fJP-l6sq%T
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 4q7ziMi
[t L7y[0E|~

jX3vi0o/B 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
hQ'bm7l ~ 樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
xWV km^K*{ 府一直隱瞞居民。
)FJNz'WIpX "sn Tf|rFB
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
K0U{T4VH 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。
yKc+H#ap9F8nc:j bz0O0V6~1p,D G

,`4R8D"S~6F 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不'V$]:@/A%Sw}}S
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山3Q,gL[L/gs!\
，禍及他人。
mMd k G5lt)S;X ~2]!P^`A:i-aE9K(P
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
7H^}$KjT%@&K 評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘
5l5F LlRK 客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍TqOr P+~.d
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
,vye$x4j
? ^;e9b 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 4S}_w*RYV

t
\d;a
J dh4G"c.da 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
E+V^ W k)C 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，i.oDX,Xl/R]2n
更受市民歡迎。
|]^/m[o'OD
@-a`[8l 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
C%b*SBY 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
k,HCrx8LD 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。
+o(m'k F,m:h
0V6bKl'q:Np 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
-f*RQ!ke{ uN 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持8O"rQm*c Csg
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
6`0p|8^.peUu 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近.HBYVa u
50000個職位。
8~w.w6] e+[Pj 2@,]WB-k
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇!IurwM*KC(C
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須Q dsT;H$uF {4B
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 HL(GI!lGJ/z~0Q

O,ra.m*unH 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
k0xP0S kra 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使5DDL"~
k EW*q
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
-s ~;^X-| 項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
p/p?0Nt)T.E)U ~^ 築的受薪董事。 3wq@%nG/@8Z;z*h
?8H'M2Rw@9u
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
-eQ/q#^'] ]pDo 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給&u{mi3Z)tV
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?k@c,c'nN
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
|+c5Gv2LC 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.o*? z4qi0^9Z
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
B;tZk `
[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
n'YBu4pS-LVD'c 'v!?^t;u'[:on
幫建築工人??
x/orpp8F g4] 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫?? Xq;i(a/x Q5](C w
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,^:YSag:mp
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
Q~$Is7k7?2t q"c~ [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) *?om2eN"@ a"MC+U
作為言論自由既社會Yu%d?8v
大家可以抱有不同的意見
u ~_wul8oSp 只要言之有物，有事實去支持論點的話
[7RGF'm3[ 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]4`g*}|+B)\d uW?IW


i3x|#F,i 幫建築工人??
C"x!n2[(N"yqY"W 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??"\X1F
v5xvn$aN/L
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
nCn? r? 真係快過高鐵'O:n&TK bIb4I@W0fa
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
g
m+`bH&^b 有組件，根本就好似砌績木咁
(Do/[SHJV W 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦7fp |Sx?
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?

F'B|7xz
{z X;_/C#{ 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
pU.HnKa 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
rFG8{/yE#bw [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]K0^Zk`}.w
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?/Y6m F)??7k
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!