娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3?8Of+U0DK!h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
2SP+x]3`j%^.it*Q 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.t,{8]V,\:}FH
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
?0\eZ/K8AVj 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
7v N{5d'e4mCGD8S 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
c.i%R9w0SX 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.UM5T!Yk;M;`T]
...H4Yi)J? M)s:p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
)GPm,UF @#qT}!U
:]&Ea%CC9g5]/sY 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
1q1m
G e E b9XP#^9a,f
@V}d
我相信你對事實有些誤解，

O i:W2V&Ajb)hk
x 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
s&eAo'}D6SQq:G 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！7Jl)]8aA8j"J ZG#o

[^@.`q f8Q.A 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，H{X`-sXZP7t*N
而且政府絕對高估高鐵乘客量，E(H @I QtMSwD
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
eK;j9\"Yi+oxt k 貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
+X*n Us
f$t6AZ bAk0q;}{.q;I
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
-kK l tCZM 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，;s1P&HYja
香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
,`%Q$H.f&c9s 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
f
h;V1{5qRDkz 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
%jO U9Q)`v Co L&H e
K[0~uE;@:YV
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，)w
q'o\6KM1c,ZB.@
而且政府絕對高估高鐵乘客量， {1qD8[@9})m+[
再加上到現在為 ...QZhxpJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]*y`qL0KXu
cT:Ld UN]9l
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9X/O:E'q5?1jp
最後賺大錢既都係發展商,
/cZ^6g%U TC`-s 其實唔只你講果d反高鐵理由
fPWF5w5b/G%Y 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,Q9YQX#x;J
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
Ol:Q6E.c\P G2X!Q 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8x-T0{
yW
k
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼D"chJc+Q
次次都係用納稅人d錢黎玩,(u(~j1gv%F
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
E+kd @U&W"k.^U 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
sG
T,iR;{v ^0tz 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，*|x)DO)z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，3u0B9h|6X$a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
,ZS.[!c:}4RKT } q x%Eb^6Ct8[+H
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億， Ja\.G@b-eM
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
m~+iDvs] 再加上到現在為 ...q!hY4~4E3_3|EXG
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
Z{ J1m!x'}3[ 'y1j8OjD+WD} MS
100% agree 完全中point!6`[4yb S|Z v
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....E6Rt%n-r(Y-d
$V7_@S!nK1ae
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
k4[
R;q:dV LA)d;{ 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
q1qqQ~k1g}j d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆U }r`g!^"HI

vv$g6m)kv3`2O 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?Hkse[k
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]
{;UR#[|g&i
e9?gbj EIim8h 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,)Q8WF)JS8g+f;y^s
最後賺大錢既都係發展商,4aV q*e(|
其實唔只你講果d反高鐵理由-e rj7SR:P
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,S]f6w!o_1fR j
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$n-_5W
Y+t[HK 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...lY v"~ L$KHU
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote].eM@m,X B4b
,q7v"ew5m*X*uj
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
#d
hbsDq "w;J$[s*f8S
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!8t@ub0]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]k{Z,z5c;m(hQ7Y6}3eJ

+tM,Op4L1B u;^ vMp 哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
{q+u#AK!x.^;U;cf - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]N%X8?$C:Wx
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！J ?~cA d
' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
n~;cu~+M_ 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]9V8~B.Mts+|}&}
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size] D\)wkXW
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
0i[;\ c.xw q\+d 5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
EpI Y+L,P c 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
B.SW&WRi
K : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？

z\L-v/H+b)Y * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，

mW$n'A\ B3j $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$cS5^I4V*i,H8\
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote])nEQ sy9n
係羅
!K#rqN4e 仲有一樣係咩叫高鐵呢
2g uz){z [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]YBFw*V;[-I
[color=red][size=6][/size][/color]
4u,` gx Aa2x'RZB 高速定高價@4SD8FQR
大陸段可以到350以上
3?]j&Y{9R%QSm&Tm 香港一半刀去唔到呀:N,Y.^ T-O!K7hB
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8z.Y?[-A#h4M#s4[w 刀比大陸人嫌貴A O7p?f ?/@
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派， j"CK&A*LZD6m`;D
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
+}:K|wB bQz 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;7Q(s+I
S8Pc e#w*`
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
4cS-`k^-u4U W )N,|c,MYEqP*m
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來;E-S%jl+Smm9ho'j
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.I4Y X;PpBs!]&C9w
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
@kc S f 導致價格上漲的主原有二,
*^YD
~ X,eZW~ - 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.}z J_#x}7v
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.$U(tFe+V*r9_
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
BK/D Q-x .?6B(I1Fx.J
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
eZNZ c~/qWp 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
:E4\)_.hNc
4Zu;V)T,iwt|
:h'h-B dY [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:
(T*n+k$r
u;`5t
\#X f[\V8t0U*w 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬2u:B+wSu,_.?
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
$P(i}b2Bpqr;B 南正門，三半中大百萬大道。@*N~|}
___________________
d!@1d;hF6B-qHAm
,Z'Wr#~A@l a.{z3T2U%Y+Ni\&O

p"z]eg:H ^&DpC/WtGb7~
X
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
)j|/U:f2fv 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
7il1P?U5C4m|"l&t 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
f`4F#m:|Q5T1n)`7a 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
*D c!\Bv_#k
3|Q-s`\8I;Ie } 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
'n})dw$Rq3P 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
6I,{({_^8p1o&Qf /C]f+O*?3K/]O3\h7ro
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
Va~yH+R[ 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
W2SH5Kia.E 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵Gj2w1O ws*A!U
北上。 q}gf(^+Oz{

nk Ex#l 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
.Sq2p;b'D 為$1200，不是普通人負擔得起。 i
d,JtD7kl

R8rB+\?RQA6G 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
*j VW~I'}2i5v 九龍一帶的天價豪宅群。
vqh.q@]w
*zJ0Zb(G 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
aM2pv5D.S nB/P
程界已預期最終必會超支。 h[h^/I-s6o8}f"e
8dYmCR2P"rr
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
OR:o1Q/A3Z q 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
%b(|S;SI a+B/y.n8b 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000m4F6q cYn,E
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 *]U^}l-H
i up
o%@ppj)a
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
uMQO(c;^ 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維+Q[0[)Rb!TaQB.C
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 b ^NI}4} Pz
$K6@3\v7h'S%A^W
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
_a*{nV s 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月7b}4DQ'P/TD^
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
A-r;k:V
N
SF#mZ9}"m"F 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
%G]:j4T|/n-LK)Mn 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村.V-e*B`9ipV wf/P
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 \Iy'kb&\$s

Ttd:Y"t*e'w 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
/i ]1R6R)` 樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政d}*pc#^]
府一直隱瞞居民。
%q ~\6KI v%v'e
`G[2Zz 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
`m(n,S8z(I 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。x8bXzvgt t

a5G;`C/V t6j.K9}
6]U.t#oc/H/L&e 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不? ]O @yR%h[y,J
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
P8B8\&VW3P$r ，禍及他人。
K-Z K@N(Jf`T1Wb
oqy@`a/[ 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益z,xH8g_(@
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘
L%{#^ FPJeQ 客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
&B H],?!?f/Y ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西FunJX cQ$y
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
"qC'|;T5I)W
:oiF0[)@ J0OK'op C 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建g8f(cj:w1m9H/f+~ d
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
-aU C9R$yp4h+U&W 更受市民歡迎。
#Q:j Q-Q)~3f kK
!q(C~%O.EHV 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
:]R5n5d&h3L` 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供 {|9iW_
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 )};R5M~zd_
n4cg5nf z
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110"R@D;r1w(t*`;Bl
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持4DKYV(p*C
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1:qaA W-O8L
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
Z`2P^"u I ?X?'A 50000個職位。 1o$C'H9x9dj
n

o6v-K-|$^.[4Bp 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
r/u-b-i)?:Nu?a5{ | 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
MX0Q,U8{%| @ 更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 6du g#YS:z
1m
B1u8f3sO
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
j2sw@dA 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
7wG vK4u5N F 用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵IwHV/]'E3C Q6w
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
%h,_/J&J/kW 築的受薪董事。 &P)V9d4~4G8mzL

8}PK9D(P({2L:m O 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
8Y ~[8Ii b0H'C)]r7l[ 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
:L|&l,[x h'bR.Y 西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?f(g;]/}[
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....#SZ ^9y/V*M8M
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.dkt9Bzy e6H4N
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?M7VM7g0~3VG
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
cC5_!D/husf[P
'ZyC[bHT 幫建築工人??6|g
p(y0?i&W|
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8l&o+o~#rnp[ E 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,f1z _-\g4|YL9g
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
G\"A'o6M)O&~ [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) 2g a5N1z-Od&|\vO
作為言論自由既社會
#_5y
\)j*N.A-L6| R-n+d 大家可以抱有不同的意見T!f8qc4v3C0b#o
只要言之有物，有事實去支持論點的話
Ott|9~!`B 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
A,s |'`j@*O S eY'C#n
\({,DR9dJ9_.k 幫建築工人??
KD3f$O8y*q*_d 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??RSZ1|0E'r;h
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
D0Z#DW g#E 真係快過高鐵
(]C1iWuM*[:b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
V8|7m T| 有組件，根本就好似砌績木咁#qct6I E5G#DA
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦&a-X cO:Uc.xd
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
9XWUn;~'p EG~j@ 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
RIT7nLb] 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
-]W K K tD%a];c d-c [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
8q,g5~+c-]*zVo)[ 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?c;?'K,Q;th)L2N
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!