娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
&XV&Wf5ec#E0s:bu8N 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
/qF!yb_3T'} @ 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.UUTVa/Y
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7e7b`(`4G9m
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
L({+V3v,O 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
$|@JhC:^KgB 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
p6}.o8h^(zc Z7j ...
}x#O/^'T1`i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]~#?1G:v-v L_:?

vk w:O.l0oZ 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]:a2fP4t/{,f

*`uQ)X+gQzF5Gg&D 我相信你對事實有些誤解，b/At ^"rW
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
'c+S_kq7@o@Y0w 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
smF"Jp8F$@
0Yy2a8qfOF4Z 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
Q]8K!kL"^3m*|s
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
/g2p7L6dJwAj5E
z4{N 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，6kS)RJ
a;R#~\
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
5_V1Q6Y1M"a$I 4MZ2` oVj
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
.A0Q^,KEO1m 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
5gvIC"d 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
N \"z.^K7| qf!X8\ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵， }f,p!X7K8v8y
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！

^(HO;zY 3BA7EZ4n/Y4i%D&zr
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4I`X+_%|!\ 而且政府絕對高估高鐵乘客量，3m+P!Q2F%I
再加上到現在為 ...
b_Q;q@;R/c [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
Ja,n7uut;m
rZ 6c9[Sx*r'b/Cgs4k,c-v
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,si$Jh)v2c2{
最後賺大錢既都係發展商,
0cO%g"zz 其實唔只你講果d反高鐵理由-jLNF;NbR7i+Gs
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
]q|U3K/j&N5O 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用)Bb_~r m5y? sa
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
ro6Ih,AD 都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼a}vH!U
次次都係用納稅人d錢黎玩,
!B*g#mL7`U^v.ML` 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,zv+{&e"|%k
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,I#P,fM0q3v-sc P
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，4K_9FR"f/s4C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
e+~W.Z9f 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！.i(}-N%D+~ [N:T I

;S'R/X$D)zA{Y 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
g5r Y tzzFig 而且政府絕對高估高鐵乘客量，o,s$n"x9F v)vfw
再加上到現在為 ...v.v+I9jJ5Z?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
y1R5] u)Y1R:J
E}:}Y4AQh2a9I!JD 100% agree 完全中point!
qk!Vp Ztk 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....#\L'^5~2T

x$P,Z!Oj9SJ 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
BM4E1a7B 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲...... HY[~t
\
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
:]X)j7tnU^
@!q nG/` 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
%{\e S#P[:^6u 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]$@pSW;c^L
(V [,a+^4tzs'w
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
[-Oa9t IG 最後賺大錢既都係發展商,
'X7cQ7Yi-hE 其實唔只你講果d反高鐵理由
gm S.T2X5_:jg8uFO 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,E S-U!N#cb7n9B
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9~c0yN$r.`q;p
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...5_5`"I2}N*~R
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
$p1J]'s9G NqInT${N5}
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
?xbG8QT.VrC;M?-SA
S0AzM{4c:{%j 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
m:BK,pZ!r [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]
]ANyw*B_3y
G$d XA6G `,F R 哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，&a:E.cw!Ev@V
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
vy6Qt2v {@3aLo| 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
4t+eE o,Z3`N ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
#he
zKbz 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
F:W"M4S#v O2L7\"\ 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]"V8]
]Wz vs^9o3e
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，h#f.dT'a mc E
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
;~}wT|~%J b 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @ N2lh4p%X^tj
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
lWh-n0p * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，zf*HdTW]%_a5x+v
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠M?]} m?'dJ-Uj
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
6o Av{F!etp 係羅
lm$j(gs+[^ 仲有一樣係咩叫高鐵呢
$J4kG2GB@C [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]*r4E$\7h1^
[color=red][size=6][/size][/color]
8WC Xdm~:Oe 高速定高價C0O%k `T5jDb
大陸段可以到350以上2k+D8a/P:L`g
香港一半刀去唔到呀
}*V/OO7dP$V qy8c 武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元`wL'A7r xt.api{
刀比大陸人嫌貴
,c!mk@)[[ 香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
yw'Di |?2W!k 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?VG aFLk[
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
b]e/YU"F&] 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
GhBcC
B:we2Snql0M 反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
-eW)E8p)[!?"s . 什麼"無錢養他們" 並不成立.S+H5d&sf j4]3n(}
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.{%em(q;pv2G
導致價格上漲的主原有二, ~
D OD
j&cS bp~
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.o1O!h+J8o)[5l
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
M
f+x G9k-W1q{ - 考慮環境因素，採用隧道設計. }b%WOn!NU8?
qSqNnm`'_v3|.o
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?)Q E
nx)c*h
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? %rp wW,APZm_
(u'O
{'r`3]|l%g qT

gb[
To#R3z [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:
}.v"A2c c6EI'R ,u&Hy)_7a we-z6t
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
0P:uT7dJ 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺bgaEM:o0m
南正門，三半中大百萬大道。
@YGKt3J&w#R ___________________
L/i*MW8r e-?`%pc'`
Ky4w{Mh:Y:od
W.lz}_iX O[
%w2{'W.K Eka Yf*LyEr"]
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底7DVMB{
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。?o#AE!TO$}@
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里8A6k]m1po5p y
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
6I*E,rEw#[{)aXG`
7bjflRO%Nv 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州M&^.{ A3@.|
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
Lk?"ic
&X_0Ob(dQc8e!o&e 3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
vL Ls2^TcKw 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
,On U,md{ 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵 IV1Dt"X"F
北上。 Z!qhy5\)faZ8P

|0~ }|-F8r3EN 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
3w,VS^H}z5bv 為$1200，不是普通人負擔得起。
LR#gL0o
1v9\*E)hz8]bi
N7a 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
,C7[U]4A&dD+ch$^ 九龍一帶的天價豪宅群。 .I]&Gu:A`!m

uoMo/KD
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工 |Q/sMi E)XLt+btu%q
程界已預期最終必會超支。 N }7|;h&WP&pPY

3V"AZ4o8GC 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
#c5I#B,^{-Z 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
]tm
Z^#i$l3nk 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
huY t5m'w4y ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 ~-bA`KMzC

'`o*i.\` x!x 8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，.L T3uNu0?;x
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
|a$AD,W6u-PLM 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
G1B+[+^+{!B1xw
)c oJ8ja(W;p 9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
\E$]#^ b'ez/Z 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
%bk:d*{L;lQ 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 ^u%s0Q0b
5T*u6@HaMBWk
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百P$v8cj+}m(zq8G0B
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村
zz6}Z.As 內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 F5eg7oM+f;vy


qv6R^-_D(C 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無qd3pK-K;b
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政+O*sV)Drn's
V!hsL
府一直隱瞞居民。 (?s-D6?!M{e+R

h F&C+X/i&Y 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
7B:{jm7y 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。;Om#^GZ~W
J N$Y M;u!}
S

{~o3eNz.M-a sI$Z 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不"W#ji.jw.Sj
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山+OO:SH` B
，禍及他人。
/ZP!y#_5Hc O
U2Z mN%aHz'hz 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
V p6i!f
v-q$i(T 評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘u^(c\1ma/\(H
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
8@*[:c)|3G[ O ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西;AY1`'d^TA+}"Q
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
/NZknF? \Xc:p7Jc8Q&Xo
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
i1QJc1? F 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，j2zK4U3q_
更受市民歡迎。 8Nm R[VA/Xg
m2j4yrGqP
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還7ma(iCwi.fO
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供QB8W.P2^
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。
@.Fk*D7o;kc 6{.f%?d7R:S%A2A
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
`q.kj0] ] 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持

a.E8t#oH6tl 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
^
XmY(c(AE 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
,\!r*K&WZpO*eN5Y/F G 50000個職位。
+Fz&XJC9m
l'U.O"j!doTO7Dt/u 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇z T
kA'rb
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須4y{!j7MK g3@'d
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
5gx(P @5pX-w
/aw6?B s^7\ 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
^7DI$lT,qU 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
ugR/asN+I1bz 用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵rG)K'uY }
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
MxNr0JJ` 築的受薪董事。
9MTX:`,n+| Xk!v4w$S
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
%O*[\3s9U$e\ K 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
hi BfX 西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
K v j+B YPG K&w 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
r|a8v0ju G 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
\C+q`-Tb 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
;};hWWn^Vt [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]]%b,`5@h

d;|[/BY-Fl(X0I)R+Wn 幫建築工人??Q8h1Ym5J
v-V'M k
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
5e;}Wz$l"LAXo 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,5rFO.^nY1L!?
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
DT#Sd!Ut8}n(f [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
/vG {2Mk!Y F 作為言論自由既社會
c)SlM#j 大家可以抱有不同的意見6i cR*fvF6]Q+l%i[
只要言之有物，有事實去支持論點的話
"m.L2MB1eE
T 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]2q?5r:M.{A
(c ~:{VKeZ
幫建築工人??
x'X4D7@9R[af 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??^CZ9[9[m"|A%{%G
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,${*p0bg pQr&]]
真係快過高鐵
|+ENLDU&h"M [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
.CR%^tH
I&u@$jm 有組件，根本就好似砌績木咁aT+hEId"Bsv|
B
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
/S[&R.LJ9yB7yE 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?I/n
R~2[z[
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....(^S(y-zzn9Qv5nP6NhU
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
%o`lt1t-u [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]/B6ul$\&zT#V7fi
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?:JP+Z%u,p2dmSZ
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!