娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
_5Nj5G*?2I 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
daM&kUE^mo 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.GQ6h&z~t2d.C
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
Ad;Q7SK 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
(c2^W#[|| s g*F3s 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0P$j
q4|3I!Jx+V/A'd;s 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.Wf)cH)]i
...
voF2Td
u p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
0P8Xxjev/diw{T 6xeA|D UO[-W}(t%L
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]-?:S
__c u8B
x`8yide%W
我相信你對事實有些誤解，
1`?%]X'{I0h/g(l 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
9qwX&_ _E,k)d 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
Q/bWt5Nw-@1C}
J&N!`v%x3X^#y"ON 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
%V"l-}Q:T)`x2\ 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
jw N9z5HQ|m 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
$Pd#F!K E/j 貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
:_"N!Fc0ZFZ3G
]Ui
R l[a fj*f
KV L 更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
W&lYs o 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
9Ah x JVlV 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，FuAjqZ&U$b
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，}] S e#h0W~5x[
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
y5fo1A6u)|@+s
7H/SJF e 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
;Xw{"`,Nq-`x1?$EM 而且政府絕對高估高鐵乘客量，MD-{xb5f;H
再加上到現在為 ...
.I&ZQ%^6K(t5} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
6DS]-z v b jF
c haR
i!Lo#t:x 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6B@$R.c4QcN!fkD a
最後賺大錢既都係發展商,8e|2j1c)f$PU
其實唔只你講果d反高鐵理由
1M)| dL\1d 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,s rc(r"u-Wl3{
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4aL*WA/|&Ci*W
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
wj1~F&r 都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼[
c'}&E(@U8M
次次都係用納稅人d錢黎玩,
0Fc Y&q4\4n 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,m8r%Wy`
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,f)_{:bK#sCzJNR
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，'j3lOhg(ld
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
1h1t]o8k/PA!OK T 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！sY/J yTJ'r%b
:`"J;P hn
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
q3O&r\ M Kl7n 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
oJa\C 再加上到現在為 ...
&zsNS/^#W'F [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]"UPSxWR.@Bp

g/y,u"T!Cv}*R5mS 100% agree 完全中point!b;Oo&X0}%P&Y
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
2T S@4E)yE
;j!B
e X2t!wD` 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
d6io mz\R/b*j 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1x ]!STH&n.KMO d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆t#d
p!\b@DlbU

4T6Vlr V#o 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?.zSZ)_g
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]!F"Ci&K h3L
%i:k LTqr+U?
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ok]#H;K)h2rj i)bkc
最後賺大錢既都係發展商,Yp,[s
I6]
其實唔只你講果d反高鐵理由
H:E.Ts+M#Y#XBr
z"s 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/S#D6_,C8iX 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
U2C(s$~bKx;y9r 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
hP%rEu8b Ge [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
$I%Z wI;t)Ol
mw5U1A&vOZ
YJ 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
4q@3~.J%S
-[*a@,f_/B U 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!rU8Df:f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]m&g#t/cp?&}U
4B'Fe&^.W9E-xL u
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
_G|sGXkp1D8Q{ - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]? Wj(R9l0F6V5?HDn
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
oD8k v$v.HM1t ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
%ap {:})O~@B2I 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]ou*m+h Fn!{
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]#j E sFf8iC(K
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
5[6| ow @o-Wg\ 5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！ fr%F6^'XA/|!cj3A#wj
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
XW0j.lH}g w'] : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？$nd,C5b]r^
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，Mu
Qsx#YM*T/dI
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠\ mP;Py
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]-@$~ z^6P
係羅
:I iOY$J'G.`gt.s 仲有一樣係咩叫高鐵呢e*Tdfy8ps
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]Z.eFc&|4]
[color=red][size=6][/size][/color]
Ls.C^4\p%^ 高速定高價
_.Ed\C(T2BnX 大陸段可以到350以上z1o1bD"@l5m!|a5}
香港一半刀去唔到呀,C.`9Q0{)^;d+O#l;Mf
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元Ar%Z*e d7f!n~
刀比大陸人嫌貴
/d c U$Br'X(o7k 香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，CYEe
p xYtE
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
@&Kf"Z jO]4r 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;,EE.o.g6c-h1GTT
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人8T2nY(X,T3ST\#y8^
e+^*{7V0f#_yA
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
M+h]-w.\k ^ ^ . 什麼"無錢養他們" 並不成立.9}1o1R{
u,E5F D1~;]:Vp
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理..P%rc8E*A
導致價格上漲的主原有二, ^mBf1G L-b]
BL3T
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.|%EMtH3~"I"~
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.1R
kO[St*U
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
rhZ @"VMV t-v+@-N6k s8]?*k'F$h;a
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
8G5H4`*m5fla 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
|{h$I,P2O {-t,Q;`;~#C:Ax}Di
Q&[sK7{c:F%|.|4R:^
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:*`F:S^I4A

K"w sw] Y#sId 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
{YY f-w&N 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺]apG*{'X7Y
南正門，三半中大百萬大道。
k@+J!~h/j ___________________
p+N;O4D0nr/l
ye{ Qn:@
+l(bepgC"m a&r
"n'L:@Q3X aS
h&R-q9K4_V 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底9D*P4o+bgcfy
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。jiPj1\6bG
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
g4DO1u:Q7_ I? 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
tO:Sv
wj;^2n)z%?%b*^p
1y5E|*NL ?9|]W 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
om8M1st"Y Wf"f 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 7G9W {%hs
uUu&Tt
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
YaUZ
?r,oc)c 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多gS7ah+F(L%~d
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵(~n7Z5j |?
北上。 +u m%ZeE

Kc
xY
jfY*e 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約zP3|d"S3w"j
為$1200，不是普通人負擔得起。
;k%ym RL|
@&` :hqQw+RS
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
/TJh;BG"R6\z Y 九龍一帶的天價豪宅群。 .e3Q*V*N-V%Gs

8w m*e;q+S/@,{ 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
R$s%c!NJ/X
DeE ] 程界已預期最終必會超支。

jS!x7D1x+idl"f GQ2o|y8K#mh.g
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
0s&I6Od.K 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目J4^0GAn1dI
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000`2Bg)DJ
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 g1`*f.o.]fTiJ
n
0[L7A_;Kf7J v'G,Y$U
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，Zh:A5s9XW
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維i|ec:pG%S
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 vQ)Y(e!n*I

9M.wP?6y![ P[ 9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
y+GS;ZS#cP 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
BKX)G;s+c Bc0Es2c 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
G4n#p#z%m
v gw
R} JW yGzR6^ 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百A{ R;Gg
|C_'Fn
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村 ~4FT L%^u{ @
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
E2B-L9\5k kD(f6N2{yk-{5Bj
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無 l b6JEn+P
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
"nT|0qYLRS9A*d 府一直隱瞞居民。
sJclp
e-w?0KQh?c 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米(wS)\t Y?/V
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。 `qRn J!M#Q
8M)A:[C j#c\7?x!d)L
`4O-q3l!E9e
\
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不-[*~7u"}.EB8ARj;I
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
wo/pD&{df%x6c[ ，禍及他人。 }q
_9p3W/E

`:]ARi1r+C 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益[!@$g
K#z4pF QI e
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘
ch4O m T3_AV,W 客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍!@_G^O
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西 i F3Gr{
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
%` m*q7w:z
R j_|pO3f 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建{,h p(?$Gq'R Lc0P
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，6Bu0ggU7n8~(d_8BG8c
更受市民歡迎。 LUO$J6BE

KBkZxj#W 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還

o2`!rp&\$w$p"MW 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
5y/}6l*JJ6l 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 B*@
IvFn\

+sd:e p9Qx,bq 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110?[.ZU3O];`%l L"k
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持xE}fr
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
q\&W}$z*T 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
5Rr1r4zp_Z 50000個職位。
[_,d vd%c~2Z a 6fE7`1Tn
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
2X+D2Jr]j 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
d!{B&fsnd1v 更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
&m;Hd7u%mz+lj
i `'W
b*yQ\Qz _ 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人OdKILD
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
#Q5Uw\Jr1l-N)mDC 用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵'Q+kd(Vl,hXBx
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建_Lec'r{4p
築的受薪董事。 .Vy.V D:^S
~(?4[8\R hd,P1b
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
e'w\/j(r3x i%ki| 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給L4v3^6~_-b5h
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
.R6gE ng
Pd|5Bvc ag 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...../IV(B Cl+Z
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.y4k^K
o'\Lr
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?|,?/T.@|;N.uh.G
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
/pF(n fT}`nooaB A'k#~/`"W9XG-rb
幫建築工人??"}DR&}z%X/B*ST*D!{
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
(Y_4m'de\.PXeJ 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
-}cQ4k&s3[c;e9Y 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
1H#w!k`b%K5@@ [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) ;r"kv$Q.w9a
作為言論自由既社會
IK
BSZ,u F o^ 大家可以抱有不同的意見P;aa9}u#X
只要言之有物，有事實去支持論點的話
xxSolUQ8Gg'b 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
3?/o&j!g-Hv
Obi%}R4k 幫建築工人??
u+K7y5o1P
R Z 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
9]3Wot J xh
V!g 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
4{pv%N9Ay!Z B/M 真係快過高鐵
3R z6\m:S.mxp [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6dR4rQwf 有組件，根本就好似砌績木咁
0I:D:PJ]B$m
Tv 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦z#Gbvk
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
8tG2m,`]#? 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....-f [$U%a{s'Ty9i#v
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...B.R
P;i.diTh
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]O0GFN0G-J~#aZ
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
y/M}1Jm{/`n3n 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!