娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
P4F%Q6S-T/k4[ F 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.O@$I3Tu-BB(Ps
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
}j s9o^p0Y5~SKaO 講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
4x @)GY"|?` 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!|+a+L+Bjv2\fF
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!._E9I ciaSb
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.

_{X^}'x5v ...oGRBM"l
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
1E1I%_N?
N h f~$[ 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
{A~+oB_ ,Y7AA0w7tlf
我相信你對事實有些誤解，4y3_OQ*[1pM/Eh1G7s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
:y/HM%iD9J3h 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！1e3P+}3EHYU1_
J s.qVn0NU
M-B:Z]'d
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，!xM9y;aD!K4|vDgn*l
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
6?UtK+{a*BS if 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，Q3[$v)zK!y
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
N#C*|,h[2OC*n cif,}h+Zd
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
m V+G4j|&l){*X 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，?EbC_A;VnD
香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
Lj9|{I/g 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，x/@X
_1\b
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/t fb4d k

.Z9z/[eJ6nn 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，6US(p3C|(w2[
而且政府絕對高估高鐵乘客量，d(l+J;qu.b/J+UM
再加上到現在為 ...:^4I3U$RY.D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
-q/N:I]0CF7qp 0zd,N0B0A&C+GN
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,

t&jH!HH:d5^uFb 最後賺大錢既都係發展商,
$NoS+[4ix"n 其實唔只你講果d反高鐵理由Wa1l6T K Y9z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多, Q!NWY/xj%Lh[ R:O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用 cgDD`z$`
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具F}/bx9i3r}4n.l
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
{
`?I0}!a-_[ 次次都係用納稅人d錢黎玩,E0d^&J;Jk
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,Jg#NZ6}v,V
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,lD1r#MC
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
w7v+R'f i:suWs 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，YUV[]Kq]7h$e
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
0xes2~M9C5o
p8Gw%_u+x+f xV6p 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，%y'f)FMc)^
Kw5H3D
~
而且政府絕對高估高鐵乘客量，*p5Un Q/^X(Fp/j(B
再加上到現在為 .../A#G g%EANB@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote] @p|C4IO
NE s

KY"O CfL-E 100% agree 完全中point!
(XP_"Bs 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
'vd5c [e2Zm7l
}i%{S Ilv\C| 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....p6}!Xh"~RYj
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../|L4ZJc*h l0D:P!vV
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
bf+b!g#Yk
Fn
Z)y,@j-J 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
g6V1o'^3aY"^"h4x 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]\y6\)l:T5m([$}1aa

'DOR0JG)n$O\| 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,'o)C-Lh-L"x
最後賺大錢既都係發展商,
p&L?@Ai$Zx b 其實唔只你講果d反高鐵理由
;x,O9eVm` 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,"g iji8S;c nQ
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用@2pdyaK H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
5Y_&o]
lp!d+g [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
0a2Q0af o
8tQA.[+i\Z 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
!QW4\D7If Jsh ?1I
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
|,L.VUD+[L| a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote] }(l W%O.Wh
*c L0SY|v
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，peO_(q&B
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]~#E~J5|d_ H
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！3|)Z3b0n sB-n3f_
' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]`@q6_)E&U)i
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]"v([:`Iy;Ays
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
3\5w
X_)ml` 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，)Ap@9e vw i
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
'JH0bb,l]%g*\ 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
?:qjujt8w5aB@"Z : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
W2FbT#EU * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，d L8O^vQ
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠;d^4O#fZ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
Rn)d)}U&d 係羅
6Oco"FS+B 仲有一樣係咩叫高鐵呢3~NT S(f
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]
2D$goL3}6k.P$m [color=red][size=6][/size][/color] 3p%}/| ck0JG/YC
高速定高價
o)i(kwKH?-Y^[ 大陸段可以到350以上a ?2X"g `
香港一半刀去唔到呀
W c/]:uG5RlW 武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元E#oJ)gZ(yM!C#f!c
刀比大陸人嫌貴3lF8c+[;h&NFL?
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
0Z `\-E4VR)X 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
Gf+u @] 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;_ d;Je$FXO&_4P
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
#P,{ E4`5h)iz8}E
*^ ?KL7Gx*Jgx 反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
h-z&c1Q4tU.R . 什麼"無錢養他們" 並不成立.%ef(v2r*r|
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.^;BC1L9qUyE
導致價格上漲的主原有二, NO-x@$dN+P
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.2E F\|\.aF,s6~
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.qd7rDR5SQo]U
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
D
T:k#W V8Q L'a#u_rs
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?%dF~Jj3n?
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? I0s?8X*pX)Y'g

-V.B+}
{;Q8^ ,L? G)A.N
K5p~
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:GS)i!w zT&Q

mF7_o M 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
WR1PX8N 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺F@9tDoqG CAu
南正門，三半中大百萬大道。
_R].O x'Dt)Ajk ___________________
gjk D
U:Kh{)\ 1M#g:Fp+VU+iY[

'k Zza+blg 5QW]
p8U#\v yO N
'p;u'`$R.?Pcl ` k$i3e
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
S_fb)j.{$E(S 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
wu;U~P7H'Oo9t5a 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
'\+S&Z5_m6g\v 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 #Qa9]u/Fn
"Co[Db
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
]7zhPI$F4D?*? 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 8R
G%Q}hXO0Rn

B)lo:q p2Ya
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深f4v+]/x AeF;H-h
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多;C+p'uk4|gKJ^,\C.zQ
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵I,l5ue$e MX*f Q
北上。 (I*kw0Sh
i
k#?i1u:N9P%_5N
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
1} ^ CLBc 為$1200，不是普通人負擔得起。 -i$RZ$U;{w4K
[+|l3Y(g9q%[Ko
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西R~4or-St/M
九龍一帶的天價豪宅群。
D-aU3}M5moCaG t%|7_(do(J_p&zd:nUC
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
p
W^ KZ
程界已預期最終必會超支。
Vche6I\Mr
KZ/Y+g*\ 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
3ZwP!H.^[ W 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目D(l2Q,vj%FG gn
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000m4y0M \E\yFV
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 $l D%\{-T
Y ].x }SnKd7Y
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
dN$R4vL9[|N9bK 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維$u6not#h!Xc5r
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
{e!cZA!t v7VH n"JS1r
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就X){b(S[iO0`6s
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
;cc!r*N7J'Bf3y{ c 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
^~"N;qq7w
!V?!u,yb0kH 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
#MJ5L3t6t2sY 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村{.aX~ j}~2F
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
*R I#W_v
7Zq%F~^)jU0Jz 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無]4o#~ a'@b
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政'Gtr"@v~O ^
府一直隱瞞居民。
3zQj
f9O(C|'c8h d@o B|
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
Ik.t@#]L"A 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。
k)oW5lmg(qo 7K [f!p,U/|
7PZdc+Od._
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
X3\(q.b"o6O-} 單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山,Q E7?1i4H
，禍及他人。 ;t9})l O1KD
(]WB]!U
I5KBg*y
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益x2rbrY
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘 gSK'[jY$U)Y
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍 x(Y)y;?0C
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西o1KK)W I| @
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
krV-U\

J ZC-K7^`E 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
.|&[wW1fy1r QV 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，-Ps;e%}0i*^)B^0d!x#A
更受市民歡迎。 -d|~G0VB.jQr2g

j/L&[#ExP 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還VM-Hn7a8i
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
X V\M9K4p/e ~ 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 6G~P0]:~(o/uh5YDpV
&X0tW.h'm3B)]Sh
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110J7yL^*G BSm"[8C
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
D4ff/d,?y
y Zt 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
1FVQ7JY Q 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
Z7_XOQ*Z 50000個職位。
*u`1y$`3~R/}@ W*i%AC|mo[%j
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇Gx6^_*f$A1MLi*r
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須y:G8W/`*A@#lY$Pp
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
Z `g*j.~5s'T
+SF[d)] M T4O5| 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
"n fV+d,B9K(|k.U 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使(k6WW,e/D.]0y3qn
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵9@A.~+y%b^ b
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建#H
OB*q)HyNQR
築的受薪董事。
;N$aUJCA]hx ]#g%R
j+vf(sh 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制3I z1j|_5`W3z"uA
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
_*Z3S!e;AK
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?s0`k*a0pd,t3O6z'P
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....9h/n'YI!LJ\
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
(D3ynMJG-H 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?x:JA,X(}#N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
u-W{/}?Z0Jl }g[2?P
幫建築工人??
]d2cT}_*g4Z^:T f y 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??{3V
t5JY7Z
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
BiZ U1G(P0s6M 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死+ghC3o7X2j
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) ti/I5NFnyCOp,F
作為言論自由既社會]Do;@5F3E Q O
大家可以抱有不同的意見D2Z7o"DCR^n R
只要言之有物，有事實去支持論點的話 |;V,Kmd|!Z1V1? K T
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
MTJt!p,ZH
dD4u2B0oBR 幫建築工人??a$@*H |Q3ej
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??~:|#F5`7t/x3?/[
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,@R;u"I5A9BO'U
真係快過高鐵[#PcL1uzI,S
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
8ZB$nkK 有組件，根本就好似砌績木咁
'hh nL8y
nu 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦 R-s'HI/] ]ua
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
V%x u
y+[ 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
!DZyT2RXX 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...4Bx#s9~(mv|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote][I3z_7u
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?/qOR"rR(f0A4A9hk
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!