娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
:H/V3m1m-`lu)B5Ka 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
Z.X0]7L7^5F7_ a,Z 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
;gZ^QFC@4h 講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!(}!BkwHj;\%yZ
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
-i8qsmT5Gj 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
I!\#Q,B&h'iD 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.C6f|V/vAK
...
TA&s3L]f9BDb3]i
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
+uh,s2X}C1Fn 1m\9N6|
^
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
.QzClF!U
i
| 2Ew Lz;m
我相信你對事實有些誤解，
{$c`"e*pT-jhD:i&o 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，

xJuP%sKmX6E1tG 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
6~'L:lG;L)Y
'n8lp+|
F-g'd 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，Ev6e"V(i
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
2V/D6D$Kp!uB}1p D4Pl 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
i \,vQX
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！&loql"H3b5h?;T(y0t
#r{n&?N6W"FoM
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？:g/s*j| ]3L z
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，J[_;`#_!c[sG
香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
2p-v;]K6J'PxkEu2~ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，2i!gc t:e'P7b
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
Ph9SI9y5G4`
Y9L-n+om(vZ 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
\$r_RDP 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
`9o[!E*V)H 再加上到現在為 ...
-Pb o_'oOk'p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]r0jXp'[oRL2|
(L5g&uZ2Cc
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3I5Z"L2fb QN
最後賺大錢既都係發展商,
;I+EX?\jf/sVj 其實唔只你講果d反高鐵理由"`0Q;LQXlw S:UR{)L
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
#s8V*d0xP6~6[/l6] 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用Nt4IVR%q2zTD F)d-r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3tr.l/OK"C*d
H @
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼v6f$sjPne"i;?'y
次次都係用納稅人d錢黎玩,
0|A Me5K-U 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
*kf9{P!pQ 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,p9emPx:teN
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，Z2`|.e `l W Y/}6p
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵， eekWfk"zp3|
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！.y&vn K&p O[RijvR9_
C7h3G2[9PH~
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，] `3g#O8f7h
而且政府絕對高估高鐵乘客量，^~*JDFmV
再加上到現在為 ...
%w+\1oh'Kx [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote][,~uQ,CR*h
L,d
c0MycO&F
100% agree 完全中point!
.X&yOkI(qc$Y 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....xR
d`p)^1ky
,ew:J&z?,[;f
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....IRb~k EWQPl
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......4}-XM n,^@j
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
!vmk:~S;`&}'u 5MH7i;Wx,\Y/F
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?:b*G"DY,a*EQ9}
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]
$p ^doG.]/b%B
i
P*y7~'L7L 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5p5^*XiW"yM7L 最後賺大錢既都係發展商,\1Td
y+b9O1Qfs
其實唔只你講果d反高鐵理由VMY$S N&eh%v r
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
|o%^8Ppbv4K!e 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
(UZY*z!A$U0SRr 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...\^7_R"C!c
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
bAc}[?
0d2[
G#dlG| 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
]!WO3X`&~pD$MB
G9{Q bZ.V-R$I+La 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
)Y$C'~6h:F)\*d7NCQ y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]
,h2],p7@ X)@ A6@3|5y *e
A#G&NV4m)}z,\aK[
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
~6V-h\PKc` - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
Q8J ddzx 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
Pw R'Z8pO/B3E ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]+~6YDP5rf
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
S,C0^6T&{1^D)T 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]+id;y/N-kM
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
.JAsn S0Z]._ RQ 5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！ O/{)A Er-S
C
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
!|*}#eSPVAh : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？f5~cF)Hr,GD
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
8Xh#Q Bn)JohC $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
5j+P$pR7lH7Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]W[9Y X^K
係羅
2C*k+KPY"D7w 仲有一樣係咩叫高鐵呢I!uZ-QAJ!ih\5i
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]0\TVy.w[
[color=red][size=6][/size][/color]
P"|1_O,kQ$W 高速定高價
d6HE,Le 大陸段可以到350以上
VBg9VT
Q 香港一半刀去唔到呀
3BHM;H;b|9},`\/[ 武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元j*T;W&s/n @;_)HQF%N
刀比大陸人嫌貴wh'j7gw!l
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，%h9W}%Qhbi+C
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
d%z6hW6vH 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
+nm;c0k)?REaV}3z a 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
K5p~
A&j;O/^
g D
5f?"_/iG n3Y 反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
.A2V#gD!B . 什麼"無錢養他們" 並不成立.
v:x m*V `iSi4q 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
)o3s_3c&^%\K/a 導致價格上漲的主原有二, t
Wq/n$W
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.2X Z;~6e5p
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.V2L]`g
- 考慮環境因素，採用隧道設計.RH$t@1n3P
&SFC4o9g&Y2y
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
.A#@pYuPmD,KF
[ 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? W8H-nTS$@kdp
Z DdJp4G UQ;q

as;ST9CD [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:-d+H6W{%w4Y+\o!t[

`e+}I6lWl,u 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
)T Pt0PI2IJv8q&S4hG 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
8|SNm+?ahP 南正門，三半中大百萬大道。|Q&e%e
\
___________________'ew:Oa-|4qI_U6@

*KeQvEy
b*r_n
nu[
C+^4N$`P`,h
L)N}(CU 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
E
l U5N*J.La;N 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
R$Mu$`KDv@8z dW.d$G 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
'wtlq*T-Gy 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 .d%yK8hyK`T

}n9fo]6` Wv 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
,K'G$MS%v"r*~+f] 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 h?)M1AqI
'b ave EV!|
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深0Zl+ueiV9Y_b
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多)y.L2R:R
ji{9w4G&l:`
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵8gW"L.t_z"r
北上。 Ide!g]5OA%bO

"f8~{i(N 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
zr)e^rEy[-C+J 為$1200，不是普通人負擔得起。
.K,LwpC*H[ z0Wn
$q fgH$v n } 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西P3GZp$W
九龍一帶的天價豪宅群。
L^l xb,R
9z/~/yxmOj 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
%Pg7y4d@ZZ 程界已預期最終必會超支。
.w1x~|4` 9Ax]&h1F'[
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
"~?]&VlW,|U 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目9?dck%G
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000fJ6j|o X4k`2V
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 )z'LuKJ3e

M
N]^d[T 8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
3d {r)D!] 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維f r Za:n:Ri
K'vq
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 6h,e;}v4\"a
UN,dWG$G
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
J.n TXztG 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
?r R4K!Ie+JnQF 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 f8v NRS
w

$`/?,F(Zpo&FQ o[ 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百4QO ycrd
A L
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村1NT.c:^R@.N
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 )exK0uVN \
e:A8j$aP/o1D9W1M1W9J
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無0K"Qzy;Q3D$OsfC7q
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
d]l;WU-W2Pi 府一直隱瞞居民。
v$D1N*s I'E#V!_ ,c!IEU]BV+j*p
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
h+mKGXC*fqZRX 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。:s!]\.ud

jbp"o-s4X I]h8z{E1dO%a5S
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
\8Gwqlqy.je 單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山9rves3u\
，禍及他人。
\.ls,il3@+^ nW;|\
;SU9WyB+GYd 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益6R|e\&g
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘:w(e[.J ha
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍%YR8V5|*?By
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
&Ij
x:h&NnX 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 1F&Bs8\Ci3i
2?/|PR-iY|;l
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
%pNl^#Gn3? 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
z2|~DMt`&va 更受市民歡迎。 (e&\9}*Y(kfs$Z

%F9O ~3DYJ| 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
,_r I^t{
r 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
V7kk8P
tl7e 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。
9_ e hzs aXIl(Y
8Nb?r V^R2b8b 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
&SlP,QiM4w? 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
4{l2c#ftf 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
o@ ~`
C^#])yb 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
v/L9f(G*kqvj2d 50000個職位。 6`jG&RWf

uG cf5b7Z,]CI5ko 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
D/fms2J i7V(H 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須;`5|{ KL"~1a:bm
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
1tE/s_6l0quuT:NA IU#^GIu)?
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
D0HCir{7` n2rT 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使:v"IA,q0e#Q']Y/aG
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵9T,Ad~4oG
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建&E0Iz0bj&g9b7M6`
x
築的受薪董事。 /s,USN;GP%H

'HMF Pw&Iy 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制0B$o%y:~Q
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
j E!@;nI:c&W3ptf L 西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
pG1X4|#Doe*} 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....S;C$M(V8X~%G,d
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
MD}0H%U.vg2u)I 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?/ES?{l,af"u/N,Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
[}0P/t*z)Ksb7h
+F~#fLb {({ 幫建築工人??
`yjgl Z Z'I 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
%x/Kh)hX 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,:Kz0d(L2gO {v8S.Z
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死:U(l Cb'~
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
+R){'@/dI6V J 作為言論自由既社會
*c-ql'h)m#Y 大家可以抱有不同的意見B\ R5p*zc
只要言之有物，有事實去支持論點的話2p6q'b2?p(i)gQs
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
2p:C9uV b~)\z T ;j'} vh5I
幫建築工人??
A,b)^0qP\sP2IB&L 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8o W.M2f*NQR!{ 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
R)h%Pb$u }B$TO$W4C:\8b4N 真係快過高鐵u oyS%m.a'r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁%^!y$^ F2i!zr n b8rO
有組件，根本就好似砌績木咁
[8]sNbv8G4O$Cs 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
,H6s6vz2WD$lM 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?[OT@gpwc
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....6ExA}8Q]y
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ..."]K4R K2p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
7^,qM8] V| d 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
RD\4~e 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!