娛樂滿紛 26FUN's Archiver

HansChan 發表於 2010-4-16 01:31 PM

[quote]雖然話朗尼係白比利的確係有點過譽,不過近年英格蘭最有天份球員真係非朗尼莫屬:hitwall:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3420615&ptid=225506][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-16 12:14 PM[/color][/url][/size][/quote]
天份.....
你意思係邊方面??
可能我比較老餅...數返上去,比較有天份應該係奧雲....雖則我唔係太鍾意佢

amigofans 發表於 2010-4-16 01:34 PM

[quote]
我意思係有無腳法喎 ... 肥哨係扭過 , 肥仔尼係推過(純速度)
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3420628&ptid=225506][color=#999999]e_e 發表於 2010-4-16 12:53 PM[/color][/url][/size][/quote]

肥哨巴西人, 仲有上乖腳法, 但過人係靠佢既"爆速"多,
當然亦因為佢變速太強, 已經KO, 根本D腳法都唔洗出屑...

Rooney係出道初比人有快速之感, 過左20之後速度已經無咩著數,
就係佢係跑狗, 都係獵犬形, 唔係賣高速, 因為都無...

同埋仲有一樣, 佢揀比波多個扭波:dev:

amigofans 發表於 2010-4-16 01:43 PM

[quote]
天份.....
你意思係邊方面??
可能我比較老餅...數返上去,比較有天份應該係奧雲....雖則我唔係太鍾意佢
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3420633&ptid=225506][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-16 01:31 PM[/color][/url][/size][/quote]

咁rooney再數上去, 梗係owen啦, 但owen除左射門觸角同頭鎚好過rooney外, 其他野都唔及,

或者朋友們因為佢跑動多認為佢係速度形, 其實佢係技術形球員, 同樣情況亦出係杜奧巴身上...

e_e 發表於 2010-4-16 01:48 PM

[quote]

肥哨巴西人, 仲有上乖腳法, 但過人係靠佢既"爆速"多,
當然亦因為佢變速太強, 已經KO, 根本D腳法都唔洗出屑...

Rooney係出道初比人有快速之感, 過左20之後速度已經無咩著數,
就係佢係跑狗, 都係獵犬形, 唔係賣高 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3420634&ptid=225506][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-16 01:34 PM[/color][/url][/size][/quote]
... 你有無睇我個mv架 , 咁都叫唔係扭波???

amigofans 發表於 2010-4-16 02:20 PM

[quote]
... 你有無睇我個mv架 , 咁都叫唔係扭波???
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3420637&ptid=225506][color=#999999]e_e 發表於 2010-4-16 01:48 PM[/color][/url][/size][/quote]

咁佢地剪晒佢扭果d片之ma, 根本平日爆多過咩....

都講, 根本一爆都過你, 條友咁懶邊會同你多插花....

HansChan 發表於 2010-4-16 04:08 PM

winters兄!
下次我回你既嘢寫明只係向你講!

艾官 發表於 2010-4-21 07:25 PM

咁肥哨都威左好耐丫~話哂拎過世界盃~又拎過三次世界足球先生~名利雙收~比上可能不足~比下就綽綽有餘啦~
至於朗尼...一個出色既球員囉~希望未到頂峰啦~

我愛周澄 發表於 2010-4-21 11:05 PM

[quote]咁肥哨都威左好耐丫~話哂拎過世界盃~又拎過三次世界足球先生~名利雙收~比上可能不足~比下就綽綽有餘啦~
至於朗尼...一個出色既球員囉~希望未到頂峰啦~ ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3423933&ptid=225506][color=#999999]艾官 發表於 2010-4-21 07:25 PM[/color][/url][/size][/quote]
問題我覺得佢係礦古礫今 前無古人 神哭鬼泣的超強嘛 !!!

艾官 發表於 2010-4-22 12:13 AM

[quote]
問題我覺得佢係礦古礫今 前無古人 神哭鬼泣的超強嘛 !!!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424009&ptid=225506][color=#999999]我愛周澄 發表於 2010-4-21 11:05 PM[/color][/url][/size][/quote]

前無古人~?你真係當比利同馬勒當拿無到架喎...:yy18:

小小種子 發表於 2010-4-22 01:10 PM

朗拿度一出道就威到盡啦paul 唔同 佢冇朗拿度既成就
而2個人既衰落都唔同添
朗拿度係不由自主      而paul就係自甘墮落
睇返而家朗拿度  佢對踢波仲好有熱誠   係巴甲都踢得幾好
腳下功夫仲係度添

我愛周澄 發表於 2010-4-22 04:38 PM

[quote]

前無古人~?你真係當比利同馬勒當拿無到架喎...:yy18:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424090&ptid=225506][color=#999999]艾官 發表於 2010-4-22 12:13 AM[/color][/url][/size][/quote]
係架 ... 我係進化論支持者 , 覺得隨時代發展 , 新一輩的人才理論上 ,
會有比上一輩更好的技術 ... 我不會覺得DUNCAN對張伯倫會輸羅~~

amigofans 發表於 2010-4-23 09:20 AM

[quote]
係架 ... 我係進化論支持者 , 覺得隨時代發展 , 新一輩的人才理論上 ,
會有比上一輩更好的技術 ... 我不會覺得DUNCAN對張伯倫會輸羅~~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424400&ptid=225506][color=#999999]我愛周澄 發表於 2010-4-22 04:38 PM[/color][/url][/size][/quote]

但比利同肥馬真係好強, 尤其肥馬...

可以上youtube睇下d舊片, messi都只不過得佢7成....

slwong3 發表於 2010-4-23 09:27 AM

[quote]

但比利同肥馬真係好強, 尤其肥馬...

可以上youtube睇下d舊片, messi都只不過得佢7成....
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424710&ptid=225506][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-23 09:20 AM[/color][/url][/size][/quote]

肥馬 runs really fast when he was young....
although he is short, his balance is really strong....no one can pull him down....

also his dribbling technique is awesome

amigofans 發表於 2010-4-23 10:46 AM

[quote]

肥馬 runs really fast when he was young....
although he is short, his balance is really strong....no one can pull him down....

also his dribbling technique is awesome
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424712&ptid=225506][color=#999999]slwong3 發表於 2010-4-23 09:27 AM[/color][/url][/size][/quote]

仲有就係佢致命既傳送同閱讀球賽既能力...

即用近代球員黎講, 肥馬係有c朗既腳法再加美斯既爆破力, 仲要有埋施丹果d傳送, 問你死未...

HansChan 發表於 2010-4-23 07:51 PM

[i=s] 本帖最後由 HansChan 於 2010-4-23 07:54 PM 編輯 [/i]

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424712&ptid=225506]33#[/url] [i]slwong3[/i] [/b]
絕對認同你所講!
肥馬當fit時根本到現時都冇人能及!
搵c朗+美斯同佢比根本係可笑既人先會甘做!
美斯...都係好波..但我覺得唔同類形...
肥馬以前,你根本唔會知佢幾時獨食,幾時造波...技術同version根本冇人能比..c朗同美斯係獨當一面...加埋都冇嗰種version同能力....
肥馬既後期....不值一提!
肥馬被稱世紀球皇都係講佢當fit嗰時,不過响國家隊既絕佩-->肯尼基亞...或多或少都造就咗哩個球皇既出現...肥馬交到甘毒既波,都唔係話人人match得到!
所以,個人認為c朗同美朗加埋去同肥馬比....有點可笑同insult緊球皇時代既肥馬!!

我愛周澄 發表於 2010-4-23 07:51 PM

[quote]

仲有就係佢致命既傳送同閱讀球賽既能力...

即用近代球員黎講, 肥馬係有c朗既腳法再加美斯既爆破力, 仲要有埋施丹果d傳送, 問你死未...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424743&ptid=225506][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-23 10:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
C朗腳又咁價得講咩??? 你咁既比喻係抬舉佢咋 ...

amigofans 發表於 2010-4-24 12:12 PM

[quote]
C朗腳又咁價得講咩??? 你咁既比喻係抬舉佢咋 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3424930&ptid=225506][color=#999999]我愛周澄 發表於 2010-4-23 07:51 PM[/color][/url][/size][/quote]

我古你誤會左個意思, 我用現代球員黎講, 係想大家明點馬勒當拿既全面法,
唔係抬舉c朗地一班球星...

試想下如果而家有球員有齊我講既野, 係幾可怕?

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.