[quote]*Q(R?"X^O
我又唔認同咁講喎...
最令我刮目相看的,不是社民連,而是公民黨,呢次真係有guts:good: 0e
W#z
WC@2UQ'l
民主黨就真係食左屎,同阿爺又傾又砌,連創黨元老馬丁都冇眼睇:hitwall: ..."f:I:HJK2['LFA
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3425384&ptid=225894][color=#999999]infjlam 發表於 2010-4-24 07:38 PM[/color][/url][/size][/quote]
民主黨根本係垃圾!! 一班"民主公務員"根本不值一提, 欺騙港人廿年, 12年選民自會用選票教訓佢地.... w2w h
g8Y?v$t
dE
|hD6tU e}
5a#c'p%_'qY
P
公民黨也許只係乘勢而上, 因為做民主派唔參加"5區公投"根本係講唔通, 佢地為自己既前途, 相信係"局博"
講真我覺得佢地本係"政治小學生", 但呢班友勝在學得快, 今次真係如你所講 "刮目相看"!!hxSHq
.W4t3d6Xen
如果佢地無咩"行差踏錯", 12年佢地一定係大勝!!
#Jv F{G'G|4F
唔好再有人同我講社民連會係民主一哥, 我會笑死...
[quote]
u#e{p_S
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, &l'oYp*{2Xw
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....SG
tR.x0a[r]
)dCFH p6JO
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?#vue
^el
咁民建聯一班"左派"如程介 ...QsK+VJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3426176&ptid=225894][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-26 09:43 AM[/color][/url][/size][/quote]SX3s
D0R!doQ"b
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.:giveup:"`s'aw+dTDNZ
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.:giveup:
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
1d)~K0Nf
另外我想請問閣下,做得政客就預左要頂住壓力接受批評,有咩唔妥?:eek:&v
Ev+`,l
I.Ul'H
好似美國咁,個班議員係攻打伊拉克上投左支持票,都比人講到而家.
仲有,我淨係對黃毓民高要求?
閣下都識講權力令人腐化,不過竟然對黃毓民咁有信心,睇黎佢係你心目中都唔只係人咁簡單:o...D n#vML7Z
權力令人腐化可以講係一個定律,古今中外都可印證.
可能閣下話黃毓民唔會受權力腐化,係想講佢已經一早爛到無得再腐.:D
"t(QCwK1U2m\h
j$Zx
黃毓民"言行一致, 講得出, 做得到"?可惜我只係記得黃生曾經係某個節目講過:"如果我去參選一個仲有功能組別嘅立法會,我仲算係民主派咩?"/l;UWN@H'A
不過,睇黎黃生都覺今是而昨非啦.:naughty:z+_3@IWd#a
r`8U Z#Gak7b+H4f
"黃毓民做兩屆主席就退落黎,對現承諾",慌你仲話我對政治唔了解:hitwall:...]!oXM;A7~kw
遠嘅有大把例子費事講,近近地講共慘黨,毛鄧江三人就係好例子.Z~m7bP7q'z
退係退左落黎--不過係退落黎做太上皇,係後面指指點點.:DX1R"@
Dg0sh
R5p
前排社民連陳士齊班人集體退黨就係因為不滿黃毓民指定陶君行接棒.|O(g$io9c
記得司徒華都講過:"只有共慘黨先有接班人".;h:S2z"u3Nhd
黃毓民口話中 共,不過自己無質其實同共慘黨無異.:Da:u0[7eD1I j
另外我想澄清一點,我係無講"社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨".
我係想指出社民連嘅目的係想學共慘黨,借民主之名,搶盟友地盤為實.:o/KyU/a4BjZ
8mj{E
~5AcT
V
最後,從閣下覺得竟然咁輕易相信別人,同埋相信有人唔會受權力腐化,~E n&Or _!vi9E
我發覺,閣下真係一個好[color=Red]理想化[/color]嘅人.
其實講咁多歷史做乜?f/n-x(U[6W9mmx
政客就係政客,冚世界都係一狗樣,
最重要,只係睇邊個[color=seagreen]相對而言[/color]比較好而已...
[color=red]兩害取其輕[/color],
你要好似張廿蚊果D功能組別議員,或者又傾又砌o既民主黨,抑或保皇派?悉隨尊便:secret:
[quote]@1I6{V a&|
民主黨根本係垃圾!! 一班"民主公務員"根本不值一提, 欺騙港人廿年, 12年選民自會用選票教訓佢地....
公民黨也許只係乘勢而上, 因為做民主派唔參加"5區公投"根本係講唔通, 佢地為自己既前途, 相信係"局博"
講真我 ...\hv2u,Hi
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3426181&ptid=225894][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-26 09:52 AM[/color][/url][/size][/quote]
民主黨某啲人:gun:(李華明,張文光...)眷戀權位已經係人所共知,
不過咁樣就可以抹煞佢地整個黨係呢廿年黎為香港人爭取民主嘅貢獻?L!aq2P2apsZ8A6l
-^ \hK
XJwey
先旨聲明,我係長毛提出"五區總辭"嘅時候已經大表支持.
但好可惜,泛民竟因此事再次鬼打鬼,而唯黃毓民馬首是瞻嘅社民連嘅野心亦都係此事上昭然若揭...
溫故知新,黃毓民係08年猛烈批評泛民盟友,搞到毛孟靜輸左比梁美芬;但係而家,黃毓民竟然話民主黨唔參加"五區總辭"係唔想泛民團結.:o :D
我唔肯定閭下指"12年佢地一定係大勝"嘅係公民黨定其他黨,我就當你講嘅係公民黨黎回答.
如果民主黨都參加五區公投嘅話,公民黨一齊參加對自己就無乜害.係民主黨否決參與五區公投之後都照去馬,無錯係"局博".
不過唔駛到516,我夠膽講,公民黨係博輸左.而且代價好可能係成個黨衰落,甚至被吞併.:giveup:Ku^!C3c2}
B7ec@:_'P H4S
公民黨嘅形成源於03年71,歷史唔耐亦即代表根基唔堅固.而且佢地又無乜點理地方工作,區義會議席得個九個.
佢地支持者係大多都係中產或以上個班,無乜草根階層.
今次群埋社民班人度,激又唔夠社民連激,溫和又唔夠民主黨,可謂兩頭唔到岸.可想而知下次會流失幾多選票.:hitwall:hw%k*N)t8y8Rs|
社民連就唔同,蔡子強有篇文講佢地得票嘅分佈,發覺佢地嘅支持者唔只跨階層,仲要係好平均.7I9S4r"Qp
所以可以講,無論今次五區公投成功與否,社民連都已經立於不敗之地.:D :good:0Lp kbc