張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元(頁 4) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

infjlam 發表於 2010-5-1 03:59 PM

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主:fight:

HansChan 發表於 2010-5-1 11:19 PM

[quote]太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主:fight:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3428832&ptid=225894][color=#999999]infjlam 發表於 2010-5-1 03:59 PM[/color][/url][/size][/quote]1~)w(}1UU&cS
你又學人攞尾彩訝!!u'o7w-If tA
俾你囉!

奇發表於 2010-5-2 12:02 AM

而家話33蚊,希望爭取到:cry:

HansChan 發表於 2010-5-2 01:44 AM

[quote]而家話33蚊,希望爭取到:cry:)IO$I#Z-b Z~w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3428982&ptid=225894][color=#999999]奇發表於 2010-5-2 12:02 AM[/color][/url][/size][/quote]2nTihW{ A4H
其實$33都唔叫高...若爭取唔到,香港好多人會繼續做廉價勞工!!

Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3427447&ptid=225894]42#[/url] [i]filter-052fans[/i] [/b]ldt6qj!_
[font=&quot]首先[/font], [font=&quot]我無記錯[/font], [font=&quot]民建聯[/font],[font=&quot]文匯報[/font],[font=&quot]大公報等等嘅中[/font] [font=&quot]共打手[/font],[font=&quot]以前攻擊親社民連黃幫主[/font],[font=&quot]都會話佢係國民黨間諜[/font],[font=&quot]又會話黑社會入侵立法會[/font].[font=&quot]
試問我又有無咁樣講過[/font]?:giveup:[font=&quot]就算我提及佢國民黨背景[/font],[font=&quot]亦都只係質疑佢由[/font]”[font=&quot]右[/font]”[font=&quot]轉[/font]”[font=&quot]左[/font]”[font=&quot]嘅目的[/font].[font=&quot]

再者[/font], [font=&quot]就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩[/font]?[font=&quot]:giveup:
星島係一份中[/font] [font=&quot]共打手報[/font],[font=&quot]不過我早排睇星島[/font],[font=&quot]入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同[/font].[font=&quot]:good:
另外儘管我一直討厭阿黃幫主[/font],[font=&quot]但佢有唔少言論我都好[/font]buy,[font=&quot]就好似佢之前小膠政府個六大產業[/font],[font=&quot]都講得幾有[/font]point.:good:[font=&quot]
我想問一問閣下[/font], [font=&quot]就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點[/font]?[font=&quot]唔通民建聯講嘅野就等於垃圾[/font]?[font=&quot]咁樣係咪因人廢言呢[/font]?:D
[font=&quot]?~wNQ1^-C6f j}
另外[/font],[font=&quot]我係[/font]39[font=&quot]樓度[/font],[font=&quot]由"[/font]
[font=&quot]我係上面..."去到"...成為一個左派[/font].[font=&quot]"呢度[/font], [font=&quot]
除左"[/font]
[font=&quot]理應係國民黨右派思想,[/font]Ky0{ O3AZW
[font=&quot]但今日卻[/font]
[font=&quot]成為一個左派[/font].”[font=&quot]呢一句係我個人推論之外[/font],[b][font=&quot]請問有邊一句唔係事實[/font][color=red]?:help:[/color][/b][font=&quot]

至於[/font][font=&quot]班退黨之士點樣不分青紅皂白[/font],[font=&quot]就真係願聞其詳[/font].:naughty:[font=&quot]-|6B&yp!a3Z C A
政治本該如此[/font]?[font=&quot]雖則我都知我阿媽係女人[/font],[font=&quot]但同時我都知道世界上有一樣叫[b]誠信[/b][/font].:dev:
“[font=&quot]之所以一直講政見可以不同[/font], [font=&quot]但論點莫名其妙就會惹人質疑[/font]...”[font=&quot]唉,閣下切記[/font],[font=&quot]過於自信其實等於自大[/font].:help:t3A_5L[4`QS:g H
[font=&quot]唉[/font],[font=&quot]估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.:giveup:[/font]
[font=&quot]你認為佢單憑[/font][font=&quot]一支咪可以號令[/font][font=&quot]50[/font][font=&quot]萬人上街[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]未免有點過譽[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認[/font][font=&quot].[/font][font=&quot]:agree:
之不過[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]比你揀[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]你會做[/font][font=&quot]一個[b]無實權[/b][/font][b],[/b][b][font=&quot]而且唔係阿[/font]head,[/b][b][font=&quot]不過擁有龐大[/font][/b][font=&quot][b]號照力嘅人[/b][/font][font=&quot],[/font][font=&quot]抑或係一個[/font][b][font=&quot]有實權[/font],[/b][b][font=&quot]係一黨之首[/font],[/b][b][font=&quot]擁有[/font][/b][font=&quot][b]號照力嘅人[/b][/font][font=&quot][b]?[/b][/font][b] x2nWb#u0j)ZI^
[/b][b]/K/C(YA r4z}4D
[/b][font=&quot]我肯定絕大部份人[/font]([font=&quot]其實應該可以講係全部人[/font],[font=&quot]不過見到閣下就好似唔係[/font],[font=&quot]真係令我折服[/font]) [font=&quot]會選擇後者[/font],[font=&quot][b]更何況係一個[/b][/font][b][font=&quot]有政治野心嘅人[/font]?[/b][b]"FK?^/T
[/b][font=&quot]"fIK`"_Si
無錯,一支筆[/font],[font=&quot]一支咪固然有龐大影響力[/font],[font=&quot]但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?[/font] F%it NH0oX
兩者最大分別在於,一有[font=&quot][b]實權[/b]一無[/font][font=&quot][b]實權[/b][/font][font=&quot],一只有[b]所謂嘅[/b][/font][font="]擁護者一卻有[b]實在嘅[/b][/font][font="]擁護者[/font][font=&quot].5q*m0|9o.VQ ^
我相信若幫主覺得[b]論政[/b]著數過[b]從政[/b][/font],[font=&quot]兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係[/font].:dev:
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.:D$Ni3c1a7x'z!Q|QN!_
[font=&quot]仲有,如果唔係[/font],[font=&quot]點解幫主會一反當日嘅豪情壯語[/font],[font=&quot]去從政參選佢當日不以為然嘅立法會[/font]?[font=&quot]
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益[/font]?[font=&quot]你都識講政治本該如此啦[/font],實際目的係點,大家心知肚明.:dev:
+Z/EIcmq+scV.[
[font=&quot]你話佢個陣無論係錢定[/font][font=&quot]擁護者今日多[/font][font=&quot]n[/font][font=&quot]倍[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]唉[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]真係唔想再多講落去[/font][font=&quot].[/font][font=&quot]:giveup:"Y1z0E%iOJ@
睇下有錢如[/font][font=&quot]彭博都去從政[/font],[font=&quot]就知係唔少男人心目中[/font],[font=&quot]權力不但同金錢處於同一地位[/font],[font=&quot]甚至可能重要過金錢[/font].[b]
[/b][font=&quot]唔係點解權力被人話係男人春藥[/font]?}9KM:Uz/KB4Wp
[font=&quot]此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.:hitwall:
至於[/font][font=&quot]擁護者比今日多n倍?[/font]
[font=&quot]睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.*qo*F)R/x0j^O"^7p,c F
[/font][font=&quot]以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.:sleep:點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理:D[/font]S g1n"O[b+G7l@
0vZE^[

[font=&quot]我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子[/font]. [font=&quot]而家講[b]第三次[/b][/font][b]:
[color=red]”[/color][/b][b][font=&quot]唔通大熱就應該順理成章當選[/font][color=red]?”[/color][/b][b][font=&quot]:eek:rJ9F i^pf|)as
咁請問閣下[/font],[/b][b][font=&quot]今次幫主都係大熱[/font],[/b][b][font=&quot]咁其他個[/font]6,7[/b][b][font=&quot]個參選人係咪應該因為咁[/font],[/b][b][font=&quot]而識做去讓路呀[/font]?[/b][b][font=&quot]v_O NDU{~
如果係[/font],[/b][b][font=&quot]你仲有咩資格講民主[/font]?[/b][font=&quot][/font]:sleep:

Winters 發表於 2010-5-4 05:07 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3427465&ptid=225894]43#[/url] [i]filter-052fans[/i] [/b][font=&quot]] xDV~L2F
閣下又施展一貫嘅技倆[/font][font=&quot].:good:[/font][font=&quot]5H]0t6f'a
一早答左你[/font][font=&quot]:[/font][font=&quot]“[b]無錯[/b][/font][font=&quot][b],[/b][/font][font=&quot][b]係[/b][/font][font=&quot][b]23[/b][/font][font=&quot][b]條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案[/b][/font][font=&quot][b],[/b][/font][font=&quot][b]泛民個[/b][/font][font=&quot][b]23[/b][/font][font=&quot][b]票的確難以影響最終結果…”[/b][/font][font=&quot][b][/b][/font][font=&quot]
跟住又"睇唔到":sleep:[/font][font=&quot]: [/font][font=&quot][b]“不過係諸如政改[/b][/font][font=&quot][b],[/b][/font][font=&quot][b]以及大部份涉及民生嘅議題上[/b][/font][font=&quot][b],[/b][/font][font=&quot][b]正正係民主黨多年來守住[/b][/font][font=&quot][b]20[/b][/font][font=&quot][b]票呢個關卡[/b][/font][font=&quot][b],[/b][/font][font=&quot][b]政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”[/b][/font][font=&quot][/font][font=&quot]呢一句[/font][font=&quot].[/font]
B] I2?EjlO1@!YN
[font=&quot]閣下顯然係輕視[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]甚至係無視呢[/font][font=&quot]23[/font][font=&quot]票[/font][font=&quot].:good:我想講,[/font][font=&quot]就連閣下支持嘅長毛同大舊等[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]都十分重視呢[/font][font=&quot]23[/font][font=&quot]票.[/font]

x,B8MI/r it
[font=&quot]無左呢[/font][font=&quot]23[/font][font=&quot]票[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]政府而家就可以通過政改方案[/font][font=&quot].[/font][font=&quot]到時[/font][font=&quot],[/font][font=&quot]2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.:sleep:[/font].t"g1t*q&y'Z0M"g
3uw8_q Il

[font=&quot][/font] v`2Acex)Q
[b][font=&quot]"[/font][/b][b][font=&quot]爭取民主係一場持久戰[/font][/b][b][font=&quot],[/font][/b][b][font=&quot]係一場馬拉松比賽[/font][/b][b][font=&quot],[/font][/b][b][font=&quot]而唔係一場一百米跑[/font][/b][b][font=&quot]", [/font][/b][b]&XlM[6f~3td
[/b]
[b][font=&quot]我都覺得走得太耐[/font][/b][b][font=&quot],[/font][/b][b][font=&quot]如果唔係我又點會支持五區公投[/font][/b][b][font=&quot]?[/font][/b][b][font=&quot]不過我想講[/font][/b][b][font=&quot],[/font][/b][b][font=&quot]五區公投都唔係一場一百米跑[/font][/b][b][font=&quot],[/font][/b][b][font=&quot]而同樣地都係一場馬拉松賽.[/font][/b]
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.:sleep:%[DmWGyS
[b] {dE F[Y
[/b][b][font=&quot][/font][/b]

amigofans 發表於 2010-5-4 10:00 PM

[quote] 42# filter-052fans n V6}(E!`1oE:@
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.#z2xP l1iiu&BO
試問我又有無咁樣講過?:giveup:就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...yW+ln6k%wn6p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3430336&ptid=225894][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM[/color][/url][/size][/quote]
#[En,tCn,^}
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2RwK$J-vu
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 3`9|+O m$JU'HI
B&a:[ J\*j Y
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...

我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
x5DCSX0B
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...Q4b3`N { tu2[1z i
6N gbr9P1CDE
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...H6s5S ?`6x+lR/HH

最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,1Nn1Ylh'l/Z
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?

加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦... V0f*N/r7b0U6[

[color=blue]回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某[b]"君"[/b]已經玩左兩頁,[/color]S#_0VVMf8O+R#\
[color=blue]你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...[/color]

如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...:dev:

Winters 發表於 2010-5-5 08:09 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3430473&ptid=225894]67#[/url] [i]filter-052fans[/i] [/b]
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.:D`'WQ0ilw$Y
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.:dev:

頁: 1 2 3 [4]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver