vote for freedom tmr~!!
[url=http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php?691]http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php?691[/url]t0d&R)G1G'~U zZ#c
_X UdZ&h
「五區總辭、變相公投」的基本原理為,在全港五個選區各以一位議員辭職啟動補選機制,然後在補選過程中加插普選議題,讓市民透過投票支持選補候選人、或投票支持其競爭對手的票數多寡,以作為香港市民是否支持泛民所提出的普選議題的指標:由議員的選舉借代為普選議題的選舉,此即為「變相公投」的意思也。在策略上而言,「變相公投」有以下優點:
JHI;i!thE*Cx
1. 政府一直以「超過六成民意」為其推出政改方案、以及駁斥任何泛民反建議的最大依歸;有趣的是當民意倒向對方時,政府則以「民意不足參考」為由拒絕參考。五區公投以選舉為執行方法,以票數為判斷標準,可謂最有公信力的民意表態。
2. 在政府啟動補選的程序中,必牽涉各種宣傳、選舉活動,五區公投之候選人即能借各種競選平台陳述自己對香港政制發展的立場,亦為一個向全港市民析述普選素求立場的最有效途徑。
'w4E E;L*t6~u@
3. 雖謂香港沒有公投法,不存在法理上的公投,然而市民能藉投票表達他們的政治立場,卻是不變的事實。一旦是次公投投票率超越某一關鍵百份比如五成,而所有總辭人士又能重新進入議會的話,即使特區政府無視其管治威信受到嚴重挑戰的事實,市民亦會在參與變相公投的過程中從新喚醒起其對參與政治的熱情,此亦即為特區政府最害怕的一點。IA.S3t-EK%ve&y
god bless HK~!!:clap: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 點證明今次選舉係公正 ??4P,a*Ai7`
可能有人操控選舉結果 ??
x.t*We}Z|"Y
另外 , 政府最終找其他理由駁斥 !!
「五區總辭、變相公投」終鬧劇收場 !! [quote]點證明今次選舉係公正 ??
可能有人操控選舉結果 ??M B?(RPX"m%MWQ
[?Lst p
另外 , 政府最終找其他理由駁斥 !!
「五區總辭、變相公投」終鬧劇收場 !!w0[^4pS2X g Nz5^a@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3434853&ptid=227823][color=#999999]selena127 發表於 2010-5-16 01:18 AM[/color][/url][/size][/quote]
,JD/\I fv6Baa2j$e-l
連咁簡單o既一人一票都唔相信,D Aw[-kDE k
會質疑香港舉行o既選舉是否公正,甚至懷疑有人能操控選舉結果,;e/V G\U\JM
我諗我同你都冇乜好傾:crybye:
Kn'H3[$X M
仲駛問,特衰政府梗係會唔承認,和醜化「五區總辭、變相公投」呢個對建制不利o既公投運動喇,i"P+AL7K!e|%DU\
政府定性「五區總辭、變相公投」為鬧劇,你就認為係鬧劇,'qU ]xb'~,~&J
政府叫你去食米田共,唔通你又真係走去食米田共?w)D&@'b h6{ YX
]}.Kg5w,BE(?ER`
唉...中國人不配有民主,小農DNA,奴性重,原來是真的... 浪費一億五千萬,平均每個香港人二百多圓給班癲狗玩,你話抵唔抵,如果又選返班癲狗入去,意見不合又話請辭公投,香港就會衰多幾年,(台灣有樣你睇),筆錢捐去震災,人家都會多謝一聲,比錢班癲狗玩,他們一聲唔該都冇,重咬多你幾次 [i=s] 本帖最後由 J.T. 於 2010-5-16 09:46 AM 編輯 [/i]
{.g1U H6YNi mB
[quote]浪費一億五千萬,平均每個香港人二百多圓給班癲狗玩,你話抵唔抵,如果又選返班癲狗入去,意見不合又話請辭公投,香港就會衰多幾年,(台灣有樣你睇),筆錢捐去震災,人家都會多謝一聲,比錢班癲狗玩,他們一聲唔該都冇,重咬多 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3434941&ptid=227823][color=#999999]chansuper123 發表於 2010-5-16 08:23 AM[/color][/url][/size][/quote]+[&\c.b2f9eoB
既然補選公投已成定局,唔投就真係浪費公帑啦! [quote]7q&y5r