娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers:
rZxw5b$U G T[$y{&_

-x u'K2_0i2e 公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
"Q"SM)N ~
n;t(L']/i 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 1I$LTe3l)\,QL)t
Yo6bni8V["y@oe/q
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
a7Q[&LHI%o
(a1\KN(lI'^9}P ] 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
P:E4h }L%L ^7uR)?uz&U.qjY
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 [?r.d7fdA?vX
,M g'S7~4z fN4e!w(Hc
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....Tyq~'\ D:}#a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]
j gS6b2_ gB-c%E2y^CCo
@@RHb

O5]mkn#HIv [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]2r-pWLotYZP.A+A;Z

^ ve1lvd3v1U1c4Pa [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]PX.E{ W D

r2H"|H7b l [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]$|hc%?,Q#nl
^'O,E EA'_+e:G@
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font]
7q1\T5_B\
kl&m0p0_4|!Nb!b )B(fMnd Ho5r

LxB&P,c%z/T
OTrX2D*M a1}P [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]Q6L)k9ew
+M}]&_0L7S#T I| { D
[font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]
F;| ulW ?l:RP}Ul
r Aa;a.Kx \%T s@ lZ0}3DJM-k"k$P d
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
nM"uE bTh(?@ 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.Mw_0@"qN-\v fU
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
&r,k8d2y!h 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
"{^ J~ j3wL 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?Hhofy+Yu![Lu

:] hSM(b}9q 講返正題,先講內部問題.
-x)]t.cW 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2P7G7kA YH7N
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.%^JH5d^L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
(IX ?u` 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
PRr"Ze~s!Zi 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
o)Kb?y/bMe 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.&EIu^&a0l{J:c`L
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
7t(N6^ R-N1R(g
9t%jS+HjZ {4zZ)H_]4y5U7J
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼. e"Oy+a*Dh/C)F
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4_"^'n%o Es3g YtJn 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
-kZ3j|Nr)@ {4tm!{6n
仲有好多好多問題,例如timing問題.
6S"u `+f0l$t)NB 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?1z-r:Iw&C&nbl0\'n;w
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
SNq@? z:YV
*r sf ?0X4nrpD 口號方面又係.],C5m(G.I!p\ZC
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?J V&k)J(s F)c%|2D#R
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?D ui%OZ Jy
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.a*Da&NLZ
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?XKl)n9P2@-p

A D V@5B@ B)eP*D$x 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...I&It`3@ m'ms G'H
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
1rY!P V+[0bOD%[
G/r2oPT!^ 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.|R&I*?2} y%|\Tp
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
;_ ?&U3J.z D,\2Uh8]
^7oZYGq 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
J"MS,Zm bu#j 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
"kI'A:h%S:T'uQ"@ 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
1Ov Y.f1\t
A.{oV4D,n#f?)wI [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....,}:|,c9@3iM_1Ip
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(-l"a4b1]*G
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
X:A6m B${*\6g!Bvh 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
'bzQ;u0b i8AI 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
f6E#}yD^ 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:(p_ zkf
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8|;Tc9rT1H.ND/{ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
`c'C oB-B [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
/V `^%Aj QnL 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:bY%w(JB)Ad%t
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
Oo B:FT jj
.]-w&trg"GL 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.`mr:{0[1Yk(T7x
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:`}$l0R0O9WIy&j!f
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./o&?/L pW,L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D;{K)T R9Akd7d

c+[0j {(Yh-M 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
N,u"S+k0};a 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.(jh;xF {&B e
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
e|_g$A-]{L 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:'z Lp1}d*Q*og Z

"G[&qL(x%{ 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
2J(`jcKL [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]&f"r ?-w{"mJ!JlQB
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.#jlb7jJc7px-s
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...-M{GV-M`(T&[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
[/\)G} o`"ijq!k6U 我都係咁諗.
M-U;gTp(Tv}Md w9bc?v]
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
r:M!w(l;w8KR[+uS 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
nV+zTc@ 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
$Bn$[/b g.o,^9jN
AW_$?2ZlG 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.2_3?0} Q:|TU
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]$G7K]"a4W.kU
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
,hM8~}R X 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o,[/F\ z? x r&w
f.U7x\6YQ/a(\{G*y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.r1Z1H%g)m'j
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ..."a5S;h#BE*VE
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]z0@B9C1Y7rp7`

#[,Y$x9? IOx [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
*@6F s?D9Aw 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...5m | I*\]"V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
$l.x&Q)u;N o!LR'B 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? r%D[!~:V Vw-VN&w
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
6@b5K B["IM 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
zXY!B7m 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
l6qi#@2UdH@ UGl0e 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? !Psnif2Ba6j
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
X&Lg]'Oo 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...e,]qE0_oXC/\,q;[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
M%hkWy S!d 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24: d!Dx/V2dR:R
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
x&fYB*UR 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
7i\!F6SBYb*A*][Q 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
;G:x7d1`Ca3JI [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
`F%sS rd,Y,d3p V?x@nkNkH M
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」1R.]k(`On9N ^Dn
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: Ngd V4j_T

X,L#R*B\ 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
dGH5g$A yF;Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]*c+G.f)x_*Gkx

1G6]]M1T$N-y 我某方面支持你!*G"V2ZO!tc2A dd

nL Z-V4wao i 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單Dr2^,_ h0? F
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
w1t_1]%?&O~ http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
)s;e'zX5|uT1g0_NS{ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.)uIeD/eG*l5JE$` YS
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
-E+j:^p1z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote].G,YWYR+H-oLA#L

&w d2q1R6b p'z ?W 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,S5C-C"L,o!m:\!c
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]M&aG5V \*|
3AVf'b3cD\
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何? u]U$B+Dj)|
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.