娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
kI?9[ }y%S:hxi nBcb3v&N B-X"?

j0QL!Gt4n+h 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
l0dE2DAN
z"h7X{${
U$~ 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
%VU;t/t5Sr@
(oZs7Gq w'T 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 -n.oq ^(z:N7QHN&pU
$_Y _ fQ!Y!NU
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 q,L!e`9f,^F~L8A

-i;p3u y0S 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ~8\O wZ


aF)YWJet 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....pup |*A4mGh
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font];kQ8j"\)]G en
%n1pq+w'}&T Y"Il

n*R2chh[U9f(|[5X8h
4b3]
|h R$KY{E [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]!a0ZR:RQ5o)s

FG;zCgaz [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]:Mwl.@(mXQbHW M
3L*__7@!f#Y]Vi
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
`:_!jpB L/[(C
lR0O%JA[(KZY}1j[ [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
y"w
a|g 2?Z*\:}D5x)v

5S0gS [FX
mQB zaR ToX$}p&h

/|4Nk8bHh p Y(U [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font] a;K`U!O8}vKZ
r#|#DHo/yE j
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
ltp2u)^'B3t$?
DR7DI,EN1}H

B ^1p4G1^5H IF [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
v[pb!VV.fH 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
e/J,kC3a[2Qz7hB 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
:I9?m$U.W 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
Sw[!El#m.u 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
^vB^+F6[
w9RZ)wbS 講返正題,先講內部問題.?
OIG:C
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
D:P+JHw*ClE] 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
Z3T!^a9h
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.w0w2H#ib [
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
:w6x;UO| 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
._})R&Jz$A+}_BY 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
q2MQ'p:zaza 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
Cy&Ldv'j$Q3|c)v
W6c2K.V(y
Mu)rrC 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
TY$NV0@&Wy'o-z 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3v1_3A3CT3{ 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
.w\Pp+}mn#w
Q.c8P-z
t!x 仲有好多好多問題,例如timing問題.!e5?!WK Ro
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
G9oFw4M$L
e 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
T
g blN1|*I'X !^,w2pb^;k-R
口號方面又係.gd N*Kdk%W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9cu6n5D.Ya9R}e
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢? l q/aYwzG
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+hN'g`8rYf 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
;rep6P_4UxO
,]8n0g
KXM{ 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...M"f[^`)z:H4v
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.|,z&w9Jw(C

5hm ]$ut0m 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
pw4LWLj:q"c9^ 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
N$p#h8T m4i
^;a7VU'QaPj,Q5GIV 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
NCdVe 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
Q8qjc(m\9C 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
|%G;]*vbnA
/s.Xx-e;nD [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$G u qh'~ 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:("e/O;}U*~/r7_'{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
wN;HVU1r&P;r/n _ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
Sn!etP5O@ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o$~2j
S6R~(]
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
*c,| S&`.iW$H6Y 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3y-I6|%M9g5[p
k(D{ | 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁%q^\2gv9h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
I-EK }'@ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
'e3H&o1k+dT 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oO6hTU @0K
'V'@adtm/H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.*HT5cp Af)^Ae
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
(\3Y+[nb} 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
i`!yzY D#T,n 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D YS-c,I0Gr9xx{

3v&lX0F5Lo5o 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
:i*C }\ec 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.O\-m_I.e5D
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
bs"AW)M_%s)? 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
-b!u;m_+e,C4ZB${S Mw8r!e.s1}\9R
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
c%c%[O
l!U{+~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]&E0xzo/L*t#k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4xN-~X vub:j
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
|q Ko#z#e&A [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]6A-_8Ak
Z{V
TL
我都係咁諗.
$^9y;}fCq1z
RvFlLq:b 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.kHToah6Civ)d
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
c.E~#A,w5y 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
Pa1iLe3}
uuVKl#vR
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
d)N-Y8w TtLybBK 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]c]4UH~O/]_;I(x*N
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:/Y*a+s]+}KpF
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oj,G4KZ1K8pEEHd
$_\yw4b
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.H fYc)m xFTj
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
4`(Vs5f ^*NoD [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]"kw\:G9eT%G}Z

uM(h8{D#RRM [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:;OK | R}-AvF/b9n
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
H!c+pCcRSx [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]CDKSF&u"ro$y
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? #{.Mb%ZC:f j
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
W9^XWd3zs/S 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
+}]({Wn'mOSy 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
7{5V2HT0i!e ^ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
0n7b2FEUpG#T 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?"f*D'e9^(a1v.x
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
.K_W~4X`h8L.` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
@FR8BvO7U)gJ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
Mt0q |tV4d 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:2C_#l$],|'?,J
M
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:4~)t$ju
ac.~6bo
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...hp-E
W~S"L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]?;{nuw4k)TS
:Hu'C7Yh4gP[$m
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
-\,v|5P*S]LG 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
jU%\u"i
R#ky
b7I~&rq 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]

n}tjt2U ^Y-U^ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
:Cr8u+g:m#e -JD/jM&r
我某方面支持你!7q2XDPr a'|2zz

4I,Jgi7p"ja-|%}5[? 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
3d\u,@&^ T 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
wKV9~G4mGZys http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
If!U \T,Q6A.c] 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$N6rZ8{)Qh5f6G 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:4DO ~'}3AK
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
;~lv&H9o
&jNt/~z9nG*w(l t)? 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
7^iF%a
Z;wC#qk 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
Pd+E3f
UB/wXV7v EE:\0cZF%S
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
3nv Km8eQRi&\9t 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人