娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: y'f+O-O?I5{

eK(a'F7yP
;e)\ Y ABm6_"G+i 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 }:HaH
q,h)Q

_n"xnA)U#J 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9y|:?;k^*D
T
9a[#W:W/O 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 %vIO&ra{E
E

g8Bg|2W 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
&R5~+l!FJ6F}o#zk1d
R`4^&|4z/yf'io 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 "jtO.XGZA#Xv#J
+S SS.Yx-J ll9||W
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
v+C`"M/VmN 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
X`*S6n6e+? V X
n/D3g N


?%@+ALqHDb
)| Io"\aRwD2} Ai4?
| [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]2v} |XG5n5?-cP
8W\9~-m+ipS
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
5} Y+~6@k4n@ "x-{y1Hd^
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
ZS&`K[^*KT
X4~
+UtO"T D AF f [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]`;FKa;o?+\*L
\2Mq'Z9R

7_xS4h!fd
Wq'M#]7u1WH:w
9J4f&I
uO R h4g [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font] ij{(Ec+["sX X9Iw
hnj7Sk\!?
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]cl;~!E$y D^da7^!i
9kZ_N*T1}T

3I0Q%c(x@2}z&X [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:~q|?(}m%m!j
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.]wCt L'F4I
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
Mwf TM:B 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.H*\`3Cx1`
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?[:k3Z0e_3N2d(i

Wv1g4y-a gGm!b 講返正題,先講內部問題.
,l mWLWXs$W O 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
f4KVa8IJzJ 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.\F%m-AH2Y6W7chA
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左. }-E F$T:q ygk/PmS
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6QF%t)Q(@7M
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.;R+FBCP}b8zjEp4b1z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
Z:}4^5{ ](o6e!x 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
{+a(l1rK|`)\ a+f
dcz_e0s 0U/f@6jP|6v7Q;Pl
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.KG2oO-~gF+v+}
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
J2TLE.t`\ 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
'~q/Qv'e3Q U.M5r,r;k
仲有好多好多問題,例如timing問題.
5MD@ |.XB
P ^S-\;l 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?_WP?Y)B`
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
U`2A:X
f3rz
3]!DjQ3L9o(hX 口號方面又係.;Z9h;j
R8O
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0JoF5Q^8La'd?
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
)qX7X#pJFk 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5Z!Wz]8@7rX 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?~b5j&Yy
E{P+J-pP%T$X)m
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7_!d?0?mil#W 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
l)HJ?I.C)Yv LpV.~#qXa*l7q*}
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
z`jc Z8jB 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
UK^)S/s,| GM*l@DVyN
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?VZK^.@D*G*ke"m
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1_y}#^rBC
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]rJ b1[&S-AX

,v|bwyEa)|[)D"HI [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
O'w&Nu7uc!]N*t)giD+O 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
uUE]#\5k N0b!Q5[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候(W L7m2|&z}9k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
$nK9JYZ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oW FoZN3}
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:w3G.Kuw6[,]
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候 ?)xRyel%p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
U(e7cbAss5O5c6d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
^Vw0[c\?uE 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:IUn Yyu
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
u?5s6[9|D|K(x
)e^O ~jM 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
X5{GpD#^7o k"K"s 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
G Ik qI$~)D5_uy 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
x0?q,@}v7Uj 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D)Fk%dBw.B1PM7J([L

5X S~C U)a]'F'@m 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:-^hZ.B^1ytY
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
OAc Ada.Q[ 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D-pZep+IS/R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:2Nq G Gg%O} mT
2}bU pT s
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:0M/u%pQjp#f"pKZ!j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]4g_5O+A8bC|]V3z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.;S.YO#q;D|h2o
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
!w1k*\rX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]W4D3?(i5i
我都係咁諗.y1m%J+F0I ~6wN%rY[)m
~$}9[|(Cj
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
g7n2G&w'M'u"{ 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
+?!J
z@2c0Yf 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.Q4] cla/Bf\)J

~6X3_)L6v6d1W#X0rX 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
A5KphU,L T(L 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]rH/V\,L h W
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:]@s^1u2Y#w'@
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
t-P.}+[(m~jH a4{a X,n6OA%_
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$b$d.Nm+Dy\ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
j fe'}['P)\}#W;sV
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
8LS|8^["cq5] 8c N/ID;H_g
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:4}3hG(?s0l9R i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
0k&l}9a*] F [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
"[4vHi `]FF&v 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
:o:u"z1K"^$Sc,q 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
-|"pA_VJ"\0R 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? ]4U,S7O sW k
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]y1ywD)gCe{M
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? r*{+N|+YX a7D H
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?d3s#S{+y's
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...,E tKC+acB
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
a\)Ns^]O!g 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:)Gc;Q,Edf:r)e
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
(gd8W;ThfJ[+z 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
4k1f)o|JaS 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...7F k|
K7i Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]8cDV(Pu _G|QR

Cu$@{g#Q`*Sj4B 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」q]c$?Xqw
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: Y8s o^$u*d u

)\Q Wo U!\:U 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]Wf)P%hUwYhf
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
/UD g!r5C
Z-w%\$?G![
s,l(w%FTc'I)WG 我某方面支持你!!^R(wtkvE
F `[0O;JHFg};D
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單&s:n}4y/q5kk+@
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:A&RLZJ
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
x joiU 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.(Z-haj6{ dqa
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
Olg4H9nk [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]w0Y~.z5x/`
)ip\aY"v
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,!ZMm/}#VO7O8NkfqO
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]l&RC0zJ

OlI)o[U 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?/[j0t+BlYRqF
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人