娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
[/Aa|*|A/V{ Gi6|7@'ER |+{
+cl}{ Z0HuT%A
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 .jT0K4qI(tEM1T6YVu

r(pi+_uGY6x [*i 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
E/Ovz:Is HH!U]'sm
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 H.`GE1K'cd7\

6Z(c#u|
llJo 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 D3ih-T)f5u;Vb
g;L7\tW3svU
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
QFK-{kJer+fC4m
E{fw^3aH\ 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
i[E#j1k6S4CQ 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
$v6A c`%z*m
~6V1kvTQ xo:D Y
vH ti8}4I
bw+L*X-d D;w x
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
K0k#{{b 1dm)|'AR$V0C
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]#\#N^0e3D[9yT
1g%V$lF(W
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
%B o%Br7J-j'dW
-GEaZ@WI m [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]%ES#KZ,k

gg)}A(g gV'fjn
7A o:AQ}/? {5I`} OH

_ Z `D1lZM [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]wo+HRu F%s
lB-O

JZj%dJ }F [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font] c#dJ"}+lO `/z}v4D!?-M%@

+`1jB;\`&pX^g
? n-CByt [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:0fMTiy@#q:K"imW@6R
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.gS5Q&@
@.n%f
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:^ZAcgZ[TO
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.![V
I^2b;C"t,vJ
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8z![+P-V |?
/gVX&zI;vVO,CP
講返正題,先講內部問題.F?T,F"n}vw
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9akP1RX!mh!?K 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
:SNN t2D/\ 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3I}d?3I 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./r+U6_y^3y9i
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.qt:@ W#JR5`p
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.KGK)jU;vB1O9v
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
+B)_R4rk_"C6h"O
z2V w!JL.U%Dh q:mW_6GcEK'Z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7h.Uv&t n qX#a 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).g*G*m
? rN
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
H0jEX h+t'f N}+P
6|i%YO{1C#C$DG
仲有好多好多問題,例如timing問題.Yi/m4n!j;P H;q
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
j Kn e(M9g 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.N sqN |!U1c

)lqM_9{!K'hZL 口號方面又係._"B2y1kj
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/F
FX,{#Sk OjC 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
:rA2B`+B&US)W 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2CB
x7sJ 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$M|F(ywA LVV

)CjC
S:nZo 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...TAm,R6a
~ f Q a
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
ZY
N^'y!K [ C{~#Q!s9N-Q([W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9h y IJcGb6I9Z G8v7di
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:k VO;VH9_:J0uf

;N%F/|h9f.T8X 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/TMn(Sh5{ K
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.xO&C\#|"YS
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
`T3| FA%cL#f
-d2{4x@0JR^.A [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲.... B9_x ?9zS's3g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
}d/t?J!J9Kj1b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
;ZV1to%m%y,IN 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
2gy6zApv6\k5h 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
zEU5tye$}&ma 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:

emO1s!c3R#[ 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
~4`Ei4f3b"ht 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
M9gVM@-V/L [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]}wk^n f
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:

ulQ$d8X1c$`P&hK2g 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
&o1Fc_9T2jY)s,D
?T|*klo 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
I+t
U P:s2| W 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:lEM])l*E&\ z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.l2p#N3M!k^%T$Fk
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
.K|X8Pf'X!LnG1Z
^6Kc}.[4w 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
q~\Q?7xy:Y 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命..cCb.Pu"e:m0s
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D#wZ1?hALv DC(r
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
*w){K~F0a}
`1{%Kl7]/a.n T7Z 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
5S(Mxa!SJO Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]l0MnU)m;Cp-T4Bq
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
|i
J,\ o,M+PF 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...3gjRD{
m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]u_4w%ip3rj
我都係咁諗.$s&Y"fY0nFf'Da

B@b/hAs(^x 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
!u3Xe%nS)]gT 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]f0^2RW$P
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
X k7xAU"BYI &YY$n*PPu7Iv
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席. CM(@g6O F-g
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]8P9~%s-Eg
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall: w ya
WU8B4cV"K
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oeO;q0Em6G"h+x


II1f*|V3~;Ts4NJ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
&u+} R ~yj9F~ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
b|x.\;JC-E%[I [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]Q0q'G2@e]H

xd3X ?t-Ni!m [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:3D*O4U7[f)D4\6~Z)e] f6h
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
H^j'_;Vz:Z2^ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
sA
iDw9M"mn*o7I 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
,u*kIi*ksz 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
['S8M:GRU 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? pePV0q*t
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]y&[D},OC1\AU
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? X!s4C*\"HaA2s
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? yZh }
jm
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
]MQI#H8}3r [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
V7LFj9}vEMH
oz 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:hKJs5?4ImEg)\
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
,A*wq3a0i'[ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
9]#h5|3FI 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
T@j*a-nJf [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
6nZ&U_7o_
8sV'\T(i5C2}'? 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」\H-Khq Q9rL"CS
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: j$f*T h.[6x/A+T


@|'G*A~2| 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
S%UAz2[i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
1j#HDK(U Z8QFp*Toj%L8v4W
我某方面支持你!l1{ XW[/C
'i4^XU8n0[F
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單/ssM7R
Vj(S
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
.@k)Rp)ps7O+] http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote].E)l$e'jqAAQK
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
]4VX.K {.ny"^g 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:~`+c'I/@8{(n g*J9^B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]BK&f;P PyWa

sFg'Q#Ae 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,'l gp^1p:\BR7a
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]8~wA.oG:o&a a

A'z7l3TZ#f 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?&G0P8Wv/_a5Q:z
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人