娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
W!X;t#v`:YPC /F|_(nT Z)H"X)r
i(Ccww4BL
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
}.C-{'J7d(}
z6N ^$d kpQ/g
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 P6tSJcMfTy GH
x+yNMmCC2ra
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
-WKpI1Eb"@y -AP0@:F3fnR-a
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
}V,VE#f.di n
"spw1L(Q I*TZS 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 -d B1P n*O
/BP6y8J5P~5Tn+U
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
v)Z)?Xkd)u 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
[rt v8Zj._d
"Pb z?0C JDd
x M _w1n2fV
9N*d*{*cA? [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
,~J"ko].Dg A(m L a a+d@c1n
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
M3A$V
c(H PV7Ysr}5?
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
-q0@B,OKL_`0[,X Q!s)Cq'k?:?'o2[
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]`f%d,xfi D)r
6@
Gd$A;v

ok rw
l(U6Xx
S9@Z!R [l
7sng5gD*@p5P [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
?o Y6O4E_3v\3y
(EIh)L&kS8ih/{Y)` [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
O%LPSEn4dIC%a9BW
*f5vFo
Re"M
KR
q[-X1tz [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
v7i t+` P&q[BQ 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.n2Nx8h/[G)sm
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:M!QIn9k2X
_1|yT ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.[W-cZ6B_?L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9z(G`0b&Co7] |~9g}
C.vC)X/I"|2k_3@&t 講返正題,先講內部問題.
^0^T[WL 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
Dm6cQ(b#?8Ja
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
cp$w$Q;jEE 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./z~*o| DZ
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./[:j)JT3lp,_m
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方. Ye1`B"} @
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0C h
|^%n 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
|{ O)W&TY
4p*[8GZ\LR ~+^| 3ssa)S@&fu9kwQ.a
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.xOR6`&yj
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).Z\eHmo7}
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
X-F,Z znE/@nP n wi P9e0i.{
仲有好多好多問題,例如timing問題.$h Yr^G[Br
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?*f#A mf,j.V]?6@
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.

B [C&f |:?
r0Ie\9{!G 口號方面又係. RhU5QWN
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?z4O}mj{%M~tA-d
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?(FRnU;R9P3]Y)x
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
[&^jy/`(B0s8~ 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
@)sv}!ddw3iq2{)|!^
3S"B9k:u:@[ 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
]{GOIy X_/hrh 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
R nZ8fOH
3J3G1J R"V#L/?7K 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0UXe!~8IP#w6C
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:l&n.mD/v DSAo
k9dy2G.IP5A_)z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3~%P-O2b
SWX
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.,]#u?*~X+B
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
Xu0_jO!w3lHq
y#B BqOlw [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....o.ZLdb:L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
!e I#[N;\T thVj%u [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候T_ o:PG |
?#Sl v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
(T L.zJ K|;M 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oUy9fY.u*P!O a
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:rU7aU7W VG%ce
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候-s@%cznO(F f#hf
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8y2a0b)@U1[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
/T%~,T K._ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
;So/|5V:]lM Z 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:ox/wvW/h cT

5E;SyEVsl O d 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.Zn;zB
L8Rp
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:+C$@:T@DW
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.:x V2w0G+[+FE%j
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:DB&\;I[+WD
nEI

L&]'g2{;} l5n U1E 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:5i} r!Ei)xJ+_
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
k/Wd)K&S"kjd 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
(F'D\2S+R9bKmu8v 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:6S*Yx2N1Y$^~7e

C'w LQ H$_;? 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
e:IPP[@t)a q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]N7wH x;^
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
RV^QS7Zu"Cb 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
`2?A}+S%n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]&Ad-?[!J|Y-L&r
我都係咁諗.8uYu2z&F1E:W

.|\jqH [(u 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
7u2E
m]hD%_ 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
j%pz#V+nh 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
(h;d"NzC#d
&m!o}C:X-{6u!g%t 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.V#qxJu0k { r
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
*u`0a#hdg 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:f*g
bOg`
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
qJ
E4Z_U-c0Z3\)XA |~Dl+r@i9j2WCo4s
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9Qy9Mwf#P
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
o |)tNe;k
zC.Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
N:Zcrq'G0T
F)W4R)kv-^QT [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:8XT!?5V8tERC
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...mnDD]q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
rWlCL cti 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
{Ld,D8u3h 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
H2?u%xE 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
B:T!D#V6BK#` 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]"}'^2~%F0NeE-OcV
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? TFsm f6F8T3f
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?1KRC
L#cEP/_ qj*F
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ..._ z,ccZbM
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:5w6lq+]r3uz Q
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:w[&Qx,Jw:d
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
abY6Zp q0|1X 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:~ n"_"LNP6c;z
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...3Gz"k;p`X
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]YGw7X/kZ

w[Z@ @z6R 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
d;r9q^S n n 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: -`~Z%Pt_
]{ f7U:z
P\NaM N
f x
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
fE~-b"\!U~2c [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
Ax@'UA$t
u
;a)AM2C0C_O3Y 我某方面支持你!?4\'L/I*y-D*M w

]`2M3Y]W6A 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
-Bx2~7Nm%W;A+cEu 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
X5z
DlJ7L http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
&S;Z7p*nF ~c,s 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.I#^(R*ENF
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:"D%T!uU:p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]{ eHI-IE;hp1zF(i&~

/f0n8w(NeLjfi 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,7x%m/@Glx)q`
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]l"nJ j"[m0t

"?\c.Nw&] PO_ 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
CMj4Ox 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人