娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
%z7?2L&i+\S"he vC s)I]%cvd5j

&i }^'@~+_:B3XF 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0H+zbai;`[+D[
[bH9F6M7m't8Z4T k
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 -x
XR;T-w}-[

U _G4`TO]d&v8v*~ 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 m'F%BdFG
Hl$K

9P\ r4t+P-Q 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ,yr:RFC/o

5{o6P]0xR+A-O_ 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ,Cg#my]%[ y

?KGM%y\cf 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....#D;F&k*WB
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font] ]1zV [^0P5l1I{

H'h%r3X)~E5G y;O[ 'B[-[ y&@*z$u
,z\8y*~ }t;p.~ R
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]^~#N8VB~

z%uE$Y&]7o D [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font] s3t/`+pZg%fO
'KX"a,_ h8e4L!d.jL
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]D{Y@brCAe#]5q

Y(QCt4yc [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]x(fP
Y\yoP
b iJB g7_lr
8g)L~8AZM(N
QfGlC!]0`W


}X5\+f%j"I [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
;W[K"cAF+j*j
8i8X(M {9d2hS&uM [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
;SNCJv cM
XzMQ&@0H'D,N O ;aT?[N_ k
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
pi/Acj+SAb 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望. t3eU:ZZ)H
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
6Zq$Q h7y o$L 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
sNd5^7]&} 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6t
s:S}3a#]s
.@We"DU#|$s@
講返正題,先講內部問題.
}P%|LYBOk 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
OxQ$eL9J 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
&B2U3M1{9}IF 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
;emT8[:bm@!` 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4^0C8} NQZj/S"m 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.'O,}_t)Oj,e^
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5CqT+[#_D
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:!q A~^%Z8] TP TC

r&`(gu ?-t?{ bx+F,V%R$B/X)W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.*~y-}
^)}rx
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
{,K/L9R1F 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?l:p ^8W^Rb

r]2UQ}A+|;O:v 仲有好多好多問題,例如timing問題.
J0x3EJv 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?'uc(]:k`u]N s7f
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
"m?-vP3[uY9jPn 1s,L'` a\8S
口號方面又係.
:YMQp:L3y4I6xZ 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
a.Xhw*R5Oy 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3to3b@%Z H2ghv s
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
!U!ug't4l&h7a0kY 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7`&`G5Y^

qfA;OU&o 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0t6|\0Z)m1jK 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
"cr8G(i;{-sef
(Mr4nD3X r#J W G 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣."f4] y}Y[gL:X
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
/cv2P*Zz`~xT Ly h7?o"]+YB%IS2D;d+B,`
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?O-W.j^,A.}xWH
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0]J6X vD9V 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
&f5Yx/~9Y"xt8N
,gLMP+[ pl [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....J&@?KlbM!B!Vg
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
g$@v.e0^*jt!~0w [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
,z}m`EZA4^g1D 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
5t"T"GQq;`%~ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o%d@3b&D*A{2^I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:#X%f snlJ:v
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候?!JN(I%pu!I/r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
d*JY*? Ss
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote] yr4uP}FaA3`5R n(\
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall: m1k jJVI'J
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
g"E,q){ vJ h.U7_r(di
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
Hs6k)Gb,rT 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:VIkB5}jOdA
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
e^\8[,dn 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
SO/F#`X.?,bg 4c7]y^ {} ZE,T!Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
8~}2C^+tZ0D OX w 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.U!P;h?1aufQ8x?
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
:hi/fip
p2@ 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
j__bK1O2q l(f0~/bF O,[
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:3R,h.bm$OZ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]7Cm3_E*d1H(p
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
Y`2V5ce8nMe7| 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
.j/{K'X^0tY-X"q.| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
7r ^$v5K0s 我都係咁諗.
%_t$SP;R~0b f4V9hMl8tW e
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票. \ m3n6R%~2z#X9S
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
(G:O#ghW#v*OD6d 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.L_RD@N)j
U.EE1x&zn
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
^5L$mh,y`D6f 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
3r3xLw+B;\.RO9w 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:tr3u2?6k
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o Jc3\iyAZ+x6i

dk+O u/s-y| 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6V1DY+dZ9I)?
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...,^&lGh2yk3rW
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
~]^&MC\;ih uG%? M;eStG|0[
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:$SXSPv${1M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...5v T ~l,y{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
5RxHb~/~4UJ@ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 5ZNn
`|*e
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
ng[(Hl K 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
,pEq2{T_/@ 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]:a0k|(R5_h|L
n
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
"o-c_Xw'pk K2}"p 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?5]2s/oE&n-h6f
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...xS/n&M2W
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
\5x Nos 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
K4w'sq3PvIb4o*p 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:!Ke;qz
lyb9P
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:d*`-XQ*GA9Qz
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
9JrR6k fu [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
(Br5tDrQ1bX t1L^_$A5z6X@x-O
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」7Z2~?D3i H,C'q N;l
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: |(b_!N2w

3tg"{a j\ 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
]B6W'g;uB]*Il*m [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
!BB/|.l'c 9~L`x8|4g8H
我某方面支持你!
)Cv&r7XjF
U0k6KF8BQ 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單pn,l#\#v!zjP
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
m@`NfX0q[o http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
W6qH su&b Fu#Y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8rf6^%g'Q;U)wB
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
+D*c-o%n@ ]+h&X [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]C BV2T[yq{
8\
z R:C!uC#Bw
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
![g@EmFT#a 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
s y:sY`P'[&zL
M@+E+S*m"oC|(ir i 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
s8D~9ex 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人