娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: KbhMOY^

,ml_3C,|;KB"o 1sK7NI5Z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9?+t?5EU;J -{e&~\RxmJ
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6hx"G7E b?n?{ ,Z/p[4^}g
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
.I6`%}bg,? E '@[\N3q9`(M6W
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
%B#wN.OKR 1z*o$K'Ri/x?
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
hz,^R;b]
i)g1?$c5h(zV 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....nN'c"[#I%krV;e
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
-g])M+Bv
_!YF*Ghppi %EE0w+Vtx&Z/q9h^

NG|6}2XdX0f [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
l] qI"^
e$M.U:G7y{*_(zB[ [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
tjO#~E^6g!M
u%y'qz0]*E${ [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
'PY xP|9CQy
~5Y
?.h\(M [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]m+]`5G$n!M(e)H
jJ1h'H:RN

|z'i,^-g,dJ0S ^7nU`2H
y3DdR*Y
a7q,l$Tbj"lp
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]&F
W'M {3MN*`6e;zi7T
HE
H|+J8Hj2^
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]1wk5Dz7N*[
D L P*Qq+CJnQ

n_@/U
P}TH [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
.Sp Y*yPn*wq~ 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2l` [N:BV5rd(? 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:3@P hiI(d
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
[b;r"xlx 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0|$[%V|3eT9I
}YQk5Nk#Y
講返正題,先講內部問題.2`!Z+["f1t.I"j7Y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2x3pM$W9M
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
R@Ip9U lYl W*N 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
N2z7B~:?;n6M*}|a6}.X 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.AWD'btky
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2f'HjJ5|r*]
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.[u8^o#DFyv6u
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:

m&v-f#UQb'K j ] ]J2J-l!JF/U

6Cz#dly `3Q.p 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
%Dx5r6g6_U 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
p~$C#`"Z7Na 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?&CqeI/C U,N
m'uf#v$rd
仲有好多好多問題,例如timing問題.
(DR^ClI!T|5{$n 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢? J$j&xL(@sSgnE
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8_2D[eya{#N
E_xgIO@7B#R7{ 口號方面又係.
3fuk1X)N;g 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?Enhp X
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?X6K p.@1Y
rq
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9e@1Y?-eF'H K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$R%v ?0z2T\q6K
J"T&E-e~W fb)r8^x 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+W'm z+Bpg 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.

u!m:J\0m3P #yVu)z.w5S*j0|
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.[$Td:dr|0V
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:`:r2eGa3q5l w
'H k(G _X['w6`
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
x;[V&g!pP9\!P*t-s5u 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.-_d"BJ ti)I
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
7P"q!j`V
%I#_U(Ui&ua;l [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
z6ej!F"y$t 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
|j$t _&k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候"C}"ArH%R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
|@qSudP 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
3TEH
F'i4@4R%F4V&B 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:7D3~'mPd(PT
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候 Q J#{RG F B^T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7WPp2_&a
b~j@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
A!QcN)`4J6z2L 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:4rV;[F!y.Q(el
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
2vp:i]:FLR
9kl#v3o[M9C-J 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
syL5wvM8n!Wv8Y-^ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
l'v g9eT&M 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.'iY.Nui
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D2spnNV]z

{'JFU2F 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
.QCE ~](r2MP6Q:c 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.Phz7m$N"O
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DC
LW{OM2}(E+A
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
2e+G,T.Ia0Q3C:@ iw %|t$\EI6{+C
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:3z B ?0N\o/N-zM#mN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote],r hz}%g sd
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
a'l~,w#@et 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. .../eP?,H{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
2W!nn!c(G+l7p~0g*ya#E 我都係咁諗.R6_+s }sV/@O
6FL]h4]
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.4Guts4pwb
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]P^~ pQv*I
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
!Z[s&[J_6T+D
'`xW$eb"n,V 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.CIJ&Ja;e1]M
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]#ck9Ivf!R(B7k _D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:BlFSGO:T)P
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
JU!hEK:n4t,W
JQZ{,j3Zx 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
t8y/_6Pbwg 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...(g cCY4S}^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]k;qYu4Y7c'|:y

t/h,o3z]"UA6Q [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
1?(F?+z]BW 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
pu:U wts7^ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
a,NNCay 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? D2vz{N5X6mu6l'w4p&a
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?!]
?ggGz#s J*|f
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 3W4Lk(L)j
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]!sG n Pgg
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? m%[ ^%l)Rzg
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
9\#v:m6C7i@ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...o5| Yk{
sWK
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
R$C"y
AO@yI 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
:H BxK5\)A vI/V 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
(hV#n!TI$V 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
By i:}["A(c%L? 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...4iU+?fR#DeT2M
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]6|BB7~QIYdHF/|kc

C L`5jc 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
2GB
v3} j y 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: 3@f\X6p/k g6Mf2]j+^
&U.H+r0lA!Mz
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
f7f k3YK} eA+y Z{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]w&U
d1@,i]:J2o
{ ?0^7{ bd-c1U
我某方面支持你!
F@K3mv0O1B W/L)i
U/G;KcY1F-n 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單0q)Iw"So
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:)Tq\P$\)T
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote] Q `.I9c,IT&C
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
@)K*vBP,ib%s4]
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help: {+G(ipYT
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
g Z ^ ?byWgl(j*o
LM{,Xy4{ K+z4~ 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,3et-TFw\
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
[.L6zw9G R(?m:r
sKAXL/m]3^Cs
S 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?j:W-k@8E,v8Tp4B
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人