娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers:
9GztL#H8T
c"~'`[1ig U&l2[V6u
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 P/ot [2z

ZC\%QYs dh{F 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
F6RaAgfB([ L}O \#x,c%D
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 C7bxS y}1?`6j;i"e

P8H/QP7{kK 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 OQJ3GO7CQ&v

#Uj%_aL2?L 寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 (mK{,V;BZb
C8aXHP@g
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....Ly H fl*q'`Ua!y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]
M-tO!@e \&v.i
Tszgx4h
zZ? P ^2zDt |!M8AYWm6i5t
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
oX*pO Z@%oZ
6vUZO6fu [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
/rE:Y@e|X
:`8c#@Gj7udL Q{ [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]E mS~#O
.P^1FWUdOH
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font]u9E&J&E$gh
c B6T3SLWKPx
P9Oq+\ E$Vl
/J)Gs6MxG8v[:Y
l'R&{}d
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
!D+G0ZF7j9^;g]
M8B1\AHo [font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]
#B2f]X;M5L z4`(a$y,K{

`Vu g9c8n"r K [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
T/B#R&X!E;KuPD#s1R 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.n3a aQ-dH:Z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:G$muc0y
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.} [+kd{K+b;R
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?Ln8fUSQk
6J4}D9qO1VFTpU?4O
講返正題,先講內部問題.#Sy G3vUf|a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.!{b)qr"sa(QP0u"v
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.| T`8iT!Ay[V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.U$Bj5k\gi0K r
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2H/fsU p$l"{ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.E I,L6Ih i6S
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
%[4m$zb AKB/\ ]w 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:1|u m6af3X"Ca7D"q*wL/P g
A6gDX C7G"_

n a8EvL.LuHx 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.}6}i5\e/T
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).:JrK\&X i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9_3W O4Y(}P!P~W s\_6Be
仲有好多好多問題,例如timing問題.q#H_Q3D(tX+B^
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0C*Wa7x,[(}1FU
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
OZ-BZ:i.BkU5\\
p8K&q2L5JsY 口號方面又係.
8d%Ie7dv 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
wV%v7? |_ Xa 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
O(^i ~7fGZ 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
(xm,lu!o+S|B 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/\9Y }3zRI:O-NU
-o G/HMOH I'X 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
OD?!P7G'E 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
'QB6O;Eg r ]$b;E.j:u%p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.*^qO!?0K2W8ju
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
5kpnMS^cg/Y8Y v t5diwP
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?-DpO&CKO
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
v-C"J n.B jZ QRMiLS 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]:qm~L)jB f:s
+e#dk[ b_|
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6VF0i(o-i } 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(~v3gN q*yKR,q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候O3UY,q9A q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:8o0Y@Z9Wa0m
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:ol(L3_yuh%j
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
*K+}W3B6L%Q 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
r-\(s `Z 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁b#Wf1wGT%z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
D;|O$_ t9F 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:;b.M'Ya6J
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o$wC"}@'j3`fz2Ty
6v7u ~?#}(O4d
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
g&s$Ds6o6BQ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
8RRd;N*Z-X9w/M 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.G"c CVJ
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:DU%M.Ab(^p$qm

-O8N,TD\W.L t ~'j:G5D 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:K0?gf7h Y7{
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命. twtb3ZNj/Xpn
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D7J|1]7IO1Ya3b/g s z4i
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:SxGb$n(y)GW8Q#V
9\?]U%f+h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:]g!e1ZN:V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
o.f2{1C`2yI 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.q^9@dH
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
G+s4Uq~ J'Y9c [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
8x b8y-Go2G6pi 我都係咁諗.-nkJ^0sW
tzPTA@oO
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
Jp-S1T;S 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
wK'`/Y-hIWg 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
,ub5KE j"OCqT
+Q@`M+e:l 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.&@Ef8] W$W)V
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
e rjz[J 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
eYT)]6O e3| ?0[tR;r 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oCH)Ue!Wj#[
y |_E$k
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.&M`a.J0J
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...7P,n0^Q{+b
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
2TU:a9X%LU+m | o;p-ly,Z8FbJ
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
m!bM@ T c_} 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ... k$~ B5s.M
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]%MnP1^&V/KC4r^
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
eqI1O5Kz/d2R zr 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
(t y;^(t^;[O(t9O ? 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
L y~HU(EMkb 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]B Je\#W7K$w;q
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
OR$]8C-qK*d 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?2T%B4[W [`
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...}x rnE R
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:1\$m1~d Sg2cy
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:!xvV9VOJ
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:0p-Q&@G%A:d
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
Fw:K Z/Qq]S2pi/^ 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
K.X'`$Ri_5T&}9}|}y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
X3}+{"Ol!W%sG%r
8A QH iDW3t 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
-k M2dq.O!C!A5{ 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: @U"e,qXH%Af S-N BR
#e{3V? _0c-Y
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]I,{9}i"N,K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
,~b N0He n
{8\"s&qy+|a:`q$Q 我某方面支持你!
iP)M6hd$B;m L wG#YLd f
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單;ei6A$k8zr&n1ZW
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:1A uj-t*Ebf$\
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
4X[IQ a8t8N 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.${dr9K'Jx5Ws
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
W'b2p.rrf z0}(r$D h [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
Cl(T1w$\ r'P {$Yg7]
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,4PCi4s)Q-_0J
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b] yv2| j/`3l2mS]ibg!g

qf%K n8a'S sH 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?2XR;rC:?p@
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.