娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
F9N2s%|zq2I
j/|
F wc+n'xol?8rj;[
*F |2I~l,s6z5iG 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
Ob N4IY$rp J`M1y B!z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3p we bW&`I(u

*N3bo,e s 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 J2zH(E;y?-F E
)\ R
{R3V7hn1TI9^ x
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
|5j0ZV Dgz
x
B;XBv 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5w)W/_@
L8PZs
J0TIh a` 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....)V S"u{t2p1Q"r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]IgzB-q8dIjo

RGhPr'a;R+Je

i:Gw,~ h"lf
|+v_fki7n [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]9o'w ^ c)K
dJQUX
2]kh#?2?7^
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
:V0Ct#\(g8|P8P+x
h/G|cT}Yb?{(ap{ [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
0K4Wv:L-w7u XT.KT2nd0Z
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
h6sT!K"\Z}MC
a,?IveD
+S#dQ&E|*I*W gP
/G)E%? V2g? |[zM+c:F/Oq
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]W{ I&M}E

2p}2N+L!K E [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
G;B!Rl]CL
{+q G5?e `*u
g}^_*k
b
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:}Ar)J%|;}6q#s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
I#IU.C(C@ 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
7xdZ:e;?.kzPy 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.o$rC:Z{U#m,Hy\
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
iu!p5oWQ4j%S
%z0kj'yKI p-G 講返正題,先講內部問題.}*SL9x;[/M
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
!_/fG3Y(RB 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.m.` o5n$z{T/O C
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9`4df\J%Y{s|#F 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.m(fv~)R\
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
_5Wf4_d)Z 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8sE1W:W^7k F'_I
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
N!NM }r
G:y:x+` q XM4}l\[ m
'@9S2V/i ZU&xM3Crj
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.,w tV\7I2t^ MzQq
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).PH!zy5_,Rs"c'q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
,N;jy'b&PJD
?%[,z_ L`5Y 仲有好多好多問題,例如timing問題.
)V?0~8y|K 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$m M2Hg;S`
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.2]"OO.T,vT y

'V k'RY
H1cz)G 口號方面又係.
6C{)Di.bk 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
:m@2s/X!S9I9d!]2k;j 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢? Ia"M#KXd4CV
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6Q%O]R^Aw
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?VA d:z
shUnm8n

a*o7x s [@fPv] 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...sc*^0^5kus#m~y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6[D2nHT;y
NG/p4L.j}4tn
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
J5Kpoh 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
:XaW5{p'~YnK k,wR _Hg(c
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1`%G"F)W+g3_)u&?#{
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6|'h!K(p"~ 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]A
d$mj2k
m`#Sp&L)X
g
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....nHpW[?rD7u p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
Nl)Wwv_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
Wa7s(Pt'[.s,e 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:R kx,lA {%A/c|
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o.X!a'PHZm y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:p
](lt~
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候B ~/jZ\o4P-I{
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8^8t;_6Yi
d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]8o9D!wJ&nz.R ?
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
-ce,c0M'r2A 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
i{tWSN1J
V_;rV{ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1V2mJ-a!oV,O5{ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
#VAz(ikwU 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6L
@y1c[J.O qQv5dK
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D;e |$e/i1H3lc:e

u L9J0J#Q-Q"Y1r
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:u&E$Q&g;g(s%P(o
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
!O;v
sxh!iZ|{| 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
-X!pF%AZ'H 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
q X^$xN:Ne^
!s0m8~.c0Rapj 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:|
Q7|9NFY$X'F RA
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
;x2AauG3t.L 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
@W,}_e*e 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...JRZ-giT.f
s
u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]1st"CO'e
PxT;S
I!E
我都係咁諗.;W ]YsE#D0_
r3wC
1q_Uk8Ux
KR
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.4z.mJ3yG
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
D&|-P+J.k7q/bi 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
$J,BWET\*l%?
2r9vrb,Q T5W 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.ViT'i*bY]d
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]Au!H6s7d_
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:!MrtS3XL
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o1LefZ#{P

"HqNdypZ[ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2g9joXd)b c
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
:m!R
FB\2N(~a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
;O9k:},N+h
U%u }kk(i6x1p
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
X%}]7~^0k/m8i(iLw 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...0i:o-C!E&h#L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote] f%q"m$ss4m4b
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? %N2XdMv#k \
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
OOL\6GA|2V 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
\p&SsNi;JFz
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]~%}&Z,| x+]
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
I]%WP6er*O9Ef
`+K+W 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
AR,xOj#r'T"A 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
-^|TM/?db [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
k2x%d1JXPW$w"o }w 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24: y~T&?D
cC6R
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
B/KO
eci
]/V`"h 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:q3j8R(v(F_.v;O4N(^uM
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
S2l*cP!kCNO3le [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote];I0^O kZ@

y0][IOG[F
e1w 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
0zS6\+~r0~1_3H 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: `I$J2e!F K9W
3A{;u7p)l
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]%`:N qJ9_ aN BS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]/T4tC&\.i
*W5k0^:_(Aq`
我某方面支持你!O(TdO7Q2l$t
eU3} _{7nk4C
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單sG^ b!d(t@
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
A4W`}$H http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]!Yr-x;D(n(h J h k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
B"U6m%D3x.? 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
7g0j J_6F}/];f9W
I [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
#AG@*U,w
1a3gt J-E 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,0l(lMi$R
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]?bLrL }~
/Y7qCnp^ b6k
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
D#W{3W'm j;_O 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人