娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers:
(zds2P3xK -w~zp8Q-U5ZH%yX%ou

+i+w;Xg.X 公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
RUm0`(v7j N xe0|_*?&K)r]A-o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 r/jkB2U|d-Y
-s KBkI`n lb2Q
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
zSB$]t g Q,VZ}+Z"f ?H
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
1Ko y%}q-l Y0GkD"ML
x4t'x6Nr%q 寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 '{FV5R.g [X\G
]Y0IEA
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....!d@ kl\E;v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]S} we2LOl"oRL
0}Bh&@/?^[Q
^*|0U%|$rj
%UH1Y @nQg l
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]9v"z MVG*[email protected]

(BxqC];[5p [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]~*C2d@&_
u7s%H4MDBA\@E
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
mk)_&AE 3C lWM7F'N
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font](?I0mM,ui
+`1L y_q)uy
E6KSi7U:[@:{9[H#l _)h

X*hE A @ ~y!O K 7\w;x/q7v
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]4K j%BV*Q
o~6ebbHgEc"I
[font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font](W-GKOsg
hE ]J ?s8\3UGu
+Mrs9df@6[ g m
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:Gz6NfD"H)l'HY6C+G
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
~d:l3^)fgUQ 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:c!ccO!R)XU"KhM P7k
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.D9g~`x4d$C*c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
rVW4gx&mw
j#A? W9Ee 講返正題,先講內部問題.@ [#w#dp7Pf j-p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
y+J5OG0t 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1@1RG$O0[6q^Q {z2l 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
b9`_:Vp?O[ 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選."K2b}wkk0vF_
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.'w'r'}"xI%eIP0R
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.^3L Q `DoX6C#A
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:~UBQ](`8R

Yq`Mb/wGC
1i-V;ria,c 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3G0i `$N t,eL-`$B[
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5K0~ q6y`c!k BtQ
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/UE5M%g\]^+} u!A J;Zik'G#~ at
仲有好多好多問題,例如timing問題.
,D5CJ0pE3q 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
sDKD5o/G tM4W 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
Ii2wCv$C za$t {)Zt7p"Z*wC so*H+~
口號方面又係.
1Xnp;NK({7[$[c 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?-c!q,k)r2E$aC5G#U~w1P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
y:?j A6[L*S/R1N 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6R ijC` N 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?!|#KA,q'H$E

rHI%V$gj 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5\4C%`B6F
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
B:C3Cj/l _ \O]} UM2C$Phd&E
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.!_I @!ri.s e
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
*^at1D;Z
p6M z(X2S|b 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
(O9[*v7PX"N(P 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
V2Xa:U hd 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
8o*x1aKa:K_g)g .V|ayy?
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
P:k o? @ Jn0Zh 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:("bRc/MI2@EF
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候x ?_7p/gh
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:(D#e \ v&t*Q&~(P1F1n/EF9a
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
O S E}E/F2? 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:*p1v:GZ3FJ
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
:Eg3Me.M 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+S(bh M0q2A/J+u [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]8b*Y'`^L:C
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
"^5db(s AcB RF/A 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
8Kf NOXT
7I)|s4`@ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
;tX(t7D(s e^ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:7u u,t(Zo T3i
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
G;@lD3W$JA KW z j 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D M#\4EW({.}
c0^W-K!X2w!i6OVU
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
j&\p4Hx"W l7OY 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.JO*v4wBHT(v&U$w
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D+E9\Bf S vz
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:N-d|i&i| Gv;|k7l

,Ti[Zm,c 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
uR|qB3T;H o,SW [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote] b h"RS,H
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
\}dt%L*w'`;_'T 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
R(xX.Q(n7W} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]/oRi;L hv*w:u
我都係咁諗.5ub [1^)G6S7G

2sI| Nh"b 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.-~-wD+x+{dO|
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
1Z3i{c$ncp 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
#L4{j0|$^V ;h7S$x5R;i&l P
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席._+BV:h&P
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]#we_"y2g
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:(?VEY6y|X
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
}9f;[4h_ K ;v9}_6Z [({[
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.M.B(NAgl(O3|^
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...\Ff-g%Y.C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
%I^?r4e O E%j"zE .V Qt%p,d
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:D6u bY)V#K"z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...5gJP8Jl{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]xL%m8Q&V$s_"}
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 3DaZ%K~7Mb
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?C ~,WVv2v
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? j7U5tej
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]+g7Y0T"h(m"g+^)v
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
2M;?vw(W] 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
j@8Nc i5v 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ... u:e(bG7sPl
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:8eA2R2R;Q(?+]2w-WvF
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
8Lk;L6` B 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:Ev$^8cU2A%a
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:"U wQLP5ad
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...$UE;b [OYf)|N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
R9O R S$ia-Y ng_ c(J w~ if$RPQ4? R
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
8s.U Ai o 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: n!dpT$^}b

:X QE4v.D j,\ 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
`O#]U{5VUG P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
8O&Ew7D]0~ Ew 3qR/d8n[&Ur/K%^
我某方面支持你!!q u^eCdD!E
/@m/xv$A"`b
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單Lt8J[]5S;x!^"ZW
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
:?,}@o M*Z I3} http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote])jJ6lBO{R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府. t/g^9k){Xr \(zV
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:`VF)~0N-Eo
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
Rw6SU:r'@7l pu mL.A
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,3kn+p t)?w y6gT/N
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]QFU4Da0c fW

vwW Z}b@7G 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?@'B%V'])@U'Fh:U
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.