娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: I!C|2W7V
s

`2T9?,yD;p@4TR
#}w2b j ~!ta(p 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
,Z7Ar*[op'A+Yug G2E
U:Bp!g:m-l(S4e 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
J$J#`R[-X5Db _IS)xs8T
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/BIk(KH"{FLTi
5FV OB0fW5{n6j+T 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
,\
? K,?JX MQ0Y^P)]O(A
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 #a Y8E7g%A

Q;BZ/m-@M 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
wMoY:a#J6Jnn,TmS 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
~/il2jj %HK1J`uu

'e*qnR*G:x]8O dA){@t"jl7z'|O0U
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
9b(yo,`%c"V
&c!I2H3np!U [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
|;s;h_*G? Gp2eCk~b
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]'g/ich|;r2xdP.?
PFY8k ^@
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]0w*wGshns'I@9N

]+` ?n;zJ
]!Pz*QV%^m,NJ
l1e(f-`*gG :W Z@j)m s.bc
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
j0j$@ jIT$r

K^ihY Zx1m [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
vPvPn-j1u
.] OkqY&\fr sM9l+UrA2pw c
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
HdE|IS/t6m,x u.y 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.I/Xv/N$lh
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:h(pydhG~~
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.E$h&Co)g;C:T+a
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
;wej.XT?I4k
}"]!L
p/fXvb)n8n 講返正題,先講內部問題.
J&\3?5w d;Q,f 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.n2o7D'l A$Dq.N{I4c
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$c`!u h._0yS
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
)U ~
`
V.qX x w 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選. @2O)t-](x,~
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.$e
j]:K4N!mBBmS],}
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7V;]*MC)h,?j.i
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
9a.b-w8K(I-\J c "q:c~yH M

7M%\U2{ mIV 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+D JF\6U(x.E 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
H"T.q0|j1|d5?`xEP 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
Rk0^L\~F
W4\X3P)L 仲有好多好多問題,例如timing問題.
7~W1[x%E 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
(NEW,ZP 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
\#dHr8m
|1fW:|i
/T#Z,HL!g 口號方面又係.1R6Q?k4[(ED0P
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?Gud aL~#WdP
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?Tp H(Ew A
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
&?|/t P\4d;pa 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?F/z
]-l? h8H

_ bfh&Q n1Ja 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...DL~-Cj J_
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
.Nw3AWB stBuDDjF
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.'[YB(DC"^$E?
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree: NI|"h }q x*S
O1l)`;S{2U7gj
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?e.ubSd2lO
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
Z/JZ3dR ?\.Y9Y4V 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
P2_%LA's R Ec"B kZ^vU
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4Xn&d K#fG;tjd r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
)O\uK,F'jK [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
&VS2]m+S9R2m? 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
B8NF]1Fo(b[ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:od8V
tXR$?d
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:#U7eqdH
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6F k8HO x;?S_ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8Db Sr+Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
;\Lq)S%|v"WJM.o3^G 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:3UhV-A_Ii%s
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o5o1`;DHXk

%D9W0?)_`h&} 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.si{ e_(h D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:vA}7[ m'fvsF
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
-P*Hb(j p7YR
wQzpQ 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
&QUp:DN
9v`6v7W?6^s9J 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:,P$IxE*Qq
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2oPq$RX 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:Dj+g'c0\w6J u
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
g\9F7_k1o ,ci^Ds7F
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
]OO*o*@y4F)t [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
5ni3C@h!Ae&@SM5g 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
#jc Gyq u3_ y 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
2~y,S{x];]N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
:qa6HH&x)Utf(o 我都係咁諗.,n)Q#I{d}T
u
EFa|v+J-Y5r
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
i`F-p,U"]].`8\
| 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]"XO;bTi8{2`
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
.fe
kG cb.V H-f{x
N
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.#f!d6d:b.~ L9\
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]_;z7S!Y*LQZl(I
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
9r+K.OLw.nS 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oB2i#hDo}

+Ph7J4BPxGdZ!C 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
(a
{9t8y.S
TsJQhP 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...1E6UTM2e}]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]@K1I
GG*q],W

BZ&Nk.I9X` [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:/W,mZME+bZ'A*s.c*S}
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
c
Fli/S6paO [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
y+c0G5fL2M9bu 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? ]Mc:@cV|&b:~d
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
2Z:~ AD5|0Q*r*R 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
oF/z%qb9? 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]M$X*rN$v.umS0@
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
R\
f
R3H)TK8Q)iH 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
,RNDS'd4Rj 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...4g%aQm-sa;B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
a2Bl/b&U)zXPB~ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
4y.@9r-r)y)x,x:d\s 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:?2r0_%b(T _m3S
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
xE+i`D-dr 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...5KDeL Ru(^'zd:e
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]1f7X%p{YJ"Ta

D6p7iz[dk&yr/u 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」.Dr
I"^T
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: /F8R,r4\L+@~+R7l:Y!_
Y(^x]uDnNu
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
3?a`@%t| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote](ttC0X&T
vv%T2r

;W.r?
^)mEt7Z9vF 我某方面支持你!
m r3k czB"\)C%A BF'D/BAc-R
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單h(@,w+L0g
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
9pt]|eH
S http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]L_ OKE@Xg
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
f4Qxym{Di 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
D;y d.X#B4` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]O9F{4W;~B
XK.f
0U4CI4Bqx[%Q
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,1tn:T#kMt
cx M-g
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
M-fZL Zn U!C Xhlnk#V-luaq
m
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
d:d"a}_
Om7f
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人