娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: }`ccWs#eU

U,z2m2fc;gD
+qy)pT,e7bIG 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
?| Qxm"xi3_%s.F I]t%f5Sf
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
y^
X)uP-V
AA0|I2V0i 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 h)Q2{oLH
6N2U]:f5b|*B
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
H-V,@hc7E-~
C:T ?D(Wn 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
"|-v_Q,X
c
2a0KhPl5Q0W&u 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....&C'r+`bn T2x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]eU'Z.E"m-e:d @6y

j`Q#`a
zvx
&Vl9i
Q$Lq A5wv^D7I9}0p
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
TM,sj \u3Y
#W9sf?9p qV ` [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
P"iZrQ2D
i)]J0j4k"L w [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]u$gO*AaJJ7c
'L N@&Fvhc iG7o W
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font] O$bO"CSI

9y'u,wPNj.J2~
@ C}vV,XAaH
{ QWZF _j'F
'rN,hW)A*N^$M [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
9]O\&r
jX*g !wP WV%GH5c#]-jD!^
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]8_W6S0m"Y.wK
t

V!F%dd/n#U;Pe
v"f
*s"b&Qk+X%^
^e6b [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:_tpl;Zl
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
&E,O/JZQ UZn 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:{3@(R/S K8e
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0T.EVlg 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
gR:kz+r'cz!] z+X0}(Nz0e1G
講返正題,先講內部問題.
9b7J]C8w/dQ 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.xMz.|C,A
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.iaq)]+hot8S)y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$w!|)T)s:\ b(?:W/s 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.m+r1on/_xm
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7A{0@k\B
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
j \]G4?w 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
"Ki7s&Ctc,\L4iD:I
0B?Dy!AF9E"Q&y
h)Leo*R2z 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
5~Ud{"C3} 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
~/[l5f.RKw 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?C7Ok`4rU ~
9p^Q)Z8Cc
仲有好多好多問題,例如timing問題.]Y%FYa(u
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?oZrT]L.P H'\
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.m6V9t{._)t
/VI-j~'~v4O1Q
口號方面又係.Y U#YK@m6?c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
@tR;H0M 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
DZ$G6`3] 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.KC j.Vju5BF;f)o
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意? ]%d&h%G@,B.K g

&S@&^8zK+V,B2dz 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1G1k"M)v7~E 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8@&SX y~L ~`*s s'e{'@ k"a!R`
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
z8`%s%J0Qm 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:|)Eo(e q5z@3K8A

&T\,FRrP 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
H^J*Bb
`2{t 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2X^j$I7V'D,i,C/k0aM
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
g/S@'a d;D&YO"G
9\q:C+FtYY [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
['J$~I7[y;I.Z 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(,^h$^*I3W/m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候zm_2e-K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:G!dIP0l@z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o}/~6jhG`
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:,A F:@Rh
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候*m fBkq
hX o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
!femIX/Y\x#]x [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]5Ti1y,m_l6qnvV
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:5A8t"X/Ra5D9k_$d
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
:pg%G$Q1e:|9lT"e(M "QjAi`A[
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
z'PX;F!lq 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:9ez7se1c'D
p
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
K#ra.}Tj+Ld
D 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
T x&`5X[{z voz)V 1k5r#U scYd
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall: q#MZT*uaR
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
]D1X ]Y aD 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D \ R,_G/u0^;vn
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
Ii8S!RO
.V1v%@G!c7Nc 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
YAX+~7X3I(W1p)E:q9rZ(O [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]#NDB9?%f$pyd
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
ox:k#Ark3l 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
APTN)@U6}a$UF [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]jU9x9n%d-im
我都係咁諗.
:D%`#n4S)l*su
EQ*n o3r9QrgQ 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.+@+vLRq!Bu
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
;t2Zz;i2t 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
(k0|p)q3?6Y d6F u 5y^8E6E_
w S
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.j4g"d%T!MTg
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
Z_2i L%o C8T 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:&^_B;LJG9j
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
;O4C0O&aV(SKJ,M?G}
'lqfz({tP@@j 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調. j
`XIRy;W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...9[2Di Kn$D,n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
Q)L'U
a,gXK
X{4V/[dk~,W [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
Y(ibT&I^,K&K` 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...B4YQ\'{|M9rJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]QMO+k1\/Yh
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? twl5l(]!\ \
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?4}Jw1f&[g3XW M
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? )W%L5B#qt6_
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]*Z1m#s4o7CYR.mA*|)k
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? *LG7r8lCuZ
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?,AQ*I|0Qf|
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...$pPpW'A+wN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
:bWxNeG 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
#a:N*QO| 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
7R3K2e4K&f i 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:_vS\7nCa-u ~#a7B9v
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
/?^3~;E;\+@L [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]Za X)~ C8s}

2i~Z%p7c8f ^F;U 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
!I-J/x)o:M|F 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
R/g5Pes\8C eL?I)lc ?6I
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
sq}-n{d7e [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
.j#V1B9k*L:m#si
w,~5B
WK6K8`s,`%U
oA)p"s 我某方面支持你!
0B;F` B9k(Y0L
JX4Kp F
@v 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單'N?Oy(v3An'M
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
(M0ql7J)U)S*](L&I(B http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]1nS.j1z?'L@f bl r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/I!gQv:DR-o 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help::k/w.d{+h Z ]3d*B_Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]0gK3V8a|(OjD
GU ~u Spp\ D
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
d8OkFX ` 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
`;F"nwz4Ty ~vF*IF&W
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?{4u+yvAugp
?ug:W
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人