娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: tsS%N!}4x

P2s$gfa"c By.T
6eh9`'UX5o 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 XOFV)C$q^ c
*s lp)\@9b+K-_
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 E'E4S3{d;Z k F}
y nJ Iu3D ?/Hh$^A
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
_-yP6\2?/c7j;k
T#_"aa`(f 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
Sf6qNw5p WD4i ozx p x D1_E
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
L$[9?2n1g#M
d!Xc-|)W 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....r+U)kuQ*Br Nn#F
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
%H7TI!kf,l
j@K(s,V+L/I x&cE `,y6br,|_ M A
~Huna.lN-q
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
uK K q q(q)T~B 'cI L)a;w9R.e
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
;G1\xI \7C7oI
(VQ{8CW"ae [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
[ Cf*U$U -h5t)g1wi#T(\
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
*gUP.d.k
\ Ig@hC
9?J}Rs[&`2[ b
h @n-K6A-?a4dw(t q O liY:K zbi A
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]Zx{4p*ACpvx

R{4G'@H rq/Q [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]cT6O_9y#c7Z

+X,m-Xr\_9V
TO m'Lx g9D [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good: X)nar9],T5As M
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9]}5H3lFP"~` 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
S;c{xL8A?g8?1I#Rk 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
dhj VOP 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$J9WT[ LHJ
V|YtHX!av 講返正題,先講內部問題.9`3HP2?~Q;o%q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.I:E#X]5ob
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2D6g%|WVA
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.w1D Q"L5N.k
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.;sT"Mt3`V9U
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
/sAw&k.I[4^-P)Bi'y 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5x|s*\L
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
Cg;` O R#G &@TL| jFIy

7i`1H7|_B,EI 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9{A~GjF Z"_yWT
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).h;L3S z5_8v4`$U
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
XP,gkqr5X4qR
'C X ^-r|];NO 仲有好多好多問題,例如timing問題.8H,M7A$^I9}S
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
@qj/S!a7?)_7vv l 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.'i6gi|r
a6X6fz8Tf,S
口號方面又係.
tp N;i)~1g_ 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
#~*A*S&C+y:uL 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?&@ r cJ4Ag
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.J!j1lY%r&Aq!Y n3N
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?;DU@ xEz.o

Y0Z$[rp 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
z-zeeY#r[0Q 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.|*O^ d5d,I6A:D#s
_DeB1R Z Z`
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.^8f:X1aB"]!sg v
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:}!mF:zh W*_!T`3g$n
7J%\%AI7Y:cS
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
xQp2k]:a9A {%u 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
+A#t6?c%m'k| 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
vYW'L9X$Xm
(F9~._I/pL [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
s'\+nH$t M 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
&w8bJ$_c(h%F [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候;K%Obs.s L M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad: x{bsZU2K
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
Is[A7G![:H9K 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:})O Y'x/SL!|
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候m+q6EG,IO
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁~L$[7S!vMM&D"HAL^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]}B0Z@}2A4t7x"o
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
SK%q/r5fG:tc8@#[ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
4\ e{L i ~_ wM'j'Vy+ma
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調..uB0{7n1OVU_a
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:$|;W,K \7L8R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
xE@1Xw7G5T 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D(v1Y[SI-K8B

"_8UI/X Q8I,s 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
-?Qpl;D6N8F 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
*Gv XC:V Lhc 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
8rQ1?&G4roA!{3GD 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
4Cep D"X@cmI W 4^,g!n6Y C t,x"zq
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
U"nub0BU Md5D"d`y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]_-r)C@{B1rG
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
^`~J*p4fZ? 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...R$L7Ux+m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
}g2W`oP n*dFN 我都係咁諗.
%e B y^ CaL!Y%|
vW.O@!^*| 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.rUb5vb
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]m2M-|-Cdt(n
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
@"^;\U"I 6b1q hwS*}
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.1k,i#[]JX!i
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
5d+z#J @| 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
4{Ld9p!rZ+R1o&N!e 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
l@{Qd F4j"r [P0f!i"?n*u,N&P;Y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
#Dja SyQL 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ... wv*W+Vouf[/b4_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]7C{ GEbj

S^A9VNSuu"bm [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:!n&N6?qif
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...'|dH(f?+~!o!V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
U*v9{}K 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
KFLQ i,q)I#] 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
i g.^ iEz0] 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
&I2[y-Ped(pM 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
k)J+?;rv 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? R9v4~9u&\3L`
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
-U`| {*K5\3}2N 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...l-v#_o6B/oWl
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
k&{ }N%z%j,xG.\ x 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:_?I[ V](H*}~LV
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:;Bo |)bo Q
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
S}`}1Z:z@(w;LJd:U 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...+{*I|eXng
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote] P2? ["R-v:N
OTS O_P,@
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
Tg2e*hK 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: ~y*@(LXlB;BT R
5l;[%bJ b(s
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]$y V1mI] [g,u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
1PJR5z,A/KDk5\Z 8}"E-~VR ]"k%t
我某方面支持你!._*HTZ`M2W3s6MY:c0W s

$GvG^7X#LS5Hw 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
X#wJT"^5u7P J 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:!RB#UnRo'c
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]%Iq*Hb;Z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
bp2At*zw6B-Z 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:XD8p| e k
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]"IZZ:Q t:^C/[ r5q
%bp~:M/[ ya
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
ds.} X%{Y7[ 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
!W+t~ qyp Qr'BG /j!|]5u~F
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?0} R#l8e `
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.