娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
3b*h$d|K2~f/b m(gJW X+Iu5es

j8o I:E9Jv9q 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
i
^ b7V+z"bS CWXo~v"[E;c
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
'n$A!{v/[$a W
'md.LMY 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 G!y&j*A Hz$SN4g4h*U
n L9[8^TS)tP3T
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/O0Y1i @,f1FO?]tf
u.H^ {*k5y 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3m{$UTnP!Y

%\T/^Bc,G] 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....^kU4Ql
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]Ka^iF

\2u~OT@W
0{Z.J [C9bkDn1h
d8iw?"]+e:X)n1g1u [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]y{q0|K"WyIQ%v

GB G9nV
lx;j M [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]w.b6}8I,C"W"g

P6te5P5C?
lC [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
w/L2jTu5O)M$SB
u+e3b;K{O
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
&\5We?6YW,@7VJ
1gm4|#Ovn"}*n
.l8k0xH$A0} L6p
P Ik d&R#C'LWX :e/_ Kj ^
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
ht,{nA y +aSx'k6U9^#Re
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
~Jf2|"v9|,T
;KeJFZ Bq :s Z j:FQ.d/m1X
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:7Hl#cdH
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
m{1l`j 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:&F.c#Thf&O#wU"Ga
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
CJ^Z$nD 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?&n9P0BA[*q5A/]
L

P5[7e"ICR `fE*[ 講返正題,先講內部問題.
4M"SkH?\'f4P7i 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5JD;A#@w/@c 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1[!l)mLA.d/\ 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.P$A8vX5[%P
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.@ICl%Z3n'SXp
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.UB6Hx8if
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
*I4NCy6Q8^u!q 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:2P;`Vo+AZ
-F1R5YH'l%C+hde$a

O'f6{IG j 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
c(O*PE-}ac{ 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
;A-{gJ3\a7h(R 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?(s }f3\R?5~

C3i"i?#hjEG 仲有好多好多問題,例如timing問題.pR1Ip i-Ir
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?kG%Xcx
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
@Q`%{~;W YrlgOo9b7C+]
口號方面又係."GX$PT3T
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
aj?6h3B:xZ}w 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?a.HNC;v+A3W4Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4z_ tJ!@e
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?!x @#y7h&fP%\n
m
XpZ&g6IJ9W
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
,]X
Btr-T;Dn 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.-bi4C1T5y:@C$V

!\*O/XRvo s 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
OyT
F1P~h@q+X 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
.y7ZZMg^hzh N;Ku4z u1`9fA
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/P,J,[ m_)l
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
qu8cH%^p} 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
GzAw-M
B;d$NbMNJ*@ [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+]]#x"wt#Y ^8[ms 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:( t G;]7f TR
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3i:}i_P,NU5h4v5Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
u"KKS$Oe4aT-l5_ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
ht8Z.l7N]t 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:

{w6_
N8e^S 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候f1CH:akS
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2vT2c)Z.Q1Fz6@8h2G [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]np6Y;f)ah+T{L
Q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
n,^pkn-tr,S3\*| 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
;ZP3Akv
x
w h3P7N3w Oj R\;Vp 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調."eiTg\
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
x;_hdb!r+q9X 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.L8IGT7S{f)De
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:Dr-M:[&`J%EI
3[9SQsx-M
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
p!r%nL)l%j[ 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
i G*h5O#{2E9E 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
9Z9|K(P2iQQv*e 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:oV y1?`

b(soe
O3[3Pt5f 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:w,\%{NC+]7c
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
/B'm @{9y V 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+|.n'w"yf\4I
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
rhL9o5ft
| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
] nj)ti q4l#[\(|l 我都係咁諗.
k ko z)A$`p9S3l#R
7e%o zb*] z 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票."Nj'Vv7}0n[
SE
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
LQ%@f/CR9u,W9F 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
7`B9qz ?5r|)X7|7B jR7f ~;K(D)lY5i/[
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
Zb]nUp+Ep-NHk3ij 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote],x1e{:^`w"D{
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
Ph4x;}zA2zK6}#l 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o

R }I%d"X2m#V z E1TG:b
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
"Jn? AS9lKEQ4i 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
C%P(u&h M(_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i] @$Yrm
PM

)q@ o*_OW [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
'\/X"j.gi$v7R 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...\*[Y4TsK0FBwV"p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
m`c%}8dEMh B|6taV 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
Ca&X1l6Kk!]+s 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?;H'q MQI+q1L
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
#|"V X1~6pk;c 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]/g,Rg8_!]B5L
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
4Lw*MJf n 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
K_ `.A7_mzt 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...D+t.|)n8o
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:Y5R5`We
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
6N2l$NQ KT;S/a X^f 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:M:`1V7Y O'PqW8V
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:"eRm s&R8B(Q
@}pUd
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ... y o]*jL-L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
4^Gc&[fT1o Es :HIk'DSAye
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」_K g ? Z#U,E!I
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
s k ZV(@h)S&JV y
t.n `!Ej8gI!tU
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]H8y v?%Bp]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
9Y%{Cb?W1K YIx{6Pt
yM!F
我某方面支持你!
A-U~JM#R%f"K
k`#k|u&GVypZ)}0Z 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
z3a'R(`;AhfB 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:.auy oHF
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]'It:R6d&ctl'@i,{p
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
t]6v%i6Pc.BI0E 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
e`wz|+sa|AX.b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
rrR}5d?7|+p$cX
/j!W zI:yi fn"_ 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個, {
gPH6Zm
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
q(] b_|;} j/y (R'RDKz4Y2g
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?

c!pNy bWkf#[ 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人