娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
-H}G%YE
axh?;chS pM J3D0^P4W
Yn!B:@
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
a+@9b5Mp,Mn7r
;s])j4Z
vzw 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
&f{X:Q6G6h`
K[,{S5t:iu[f 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
"lzFqZ.Q-?"y^ l ?ZK.q!I"H|;A
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
!tm[0K2r6m!W
V5Kuz,Y.Wq!r 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 qgi-LL
:g)~/x t/?JS5X
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
'o5G`GMz'zck 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]E4dw*L0N-g

5bk9g.u`y!H:g+bo
2Ry},F$c;{c nA+~9i F2_d(@ }
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
^(j
wt m0Q G`A-j V_1\m
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]N$v,?,Hz
EiS"g8Z7d5d/Yl0a c&]
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font])Gp J3\[$r3I

L\8Z3L4X"Ua!Hs [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]/Av)j
`o4U}O'T

1}(I_(hUkB}!}*q$`
4^]!q:Fi%k UNA Yzi

u;R(p;on6s"EgR [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]/yF5{1nA"HU2a
"t:akn ^P.f'mBV.X/M
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]HUamlE1d

fB(Ajl,c
:}n#~xD [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
#~uRE8[fF(} 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.*kZu'_6u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:

X*@v#U&V6e 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
"],qU3D&@ 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/L!fRe,P #C2l"BqJR0n.k
講返正題,先講內部問題.#A VDpm'a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
IV&dk`AU 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.h&b)?
`6o;f&z!~
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
Ci ~v@ N9}Fru-` 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選. k!j9G#dO
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4mX/@a)@:U(W
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.%e-iY#q-@KSa-B
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek: F6^L+zXWc*KI&\
y Z EBFkX;MC
x9hF3zI:zG C
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.

K3e
ChJ;i0R 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
b[4v2UT 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
.J^ c8F,KCi 9q\M]$b
仲有好多好多問題,例如timing問題.
M
A#o"hR5L&yn"? 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?:mL2IO
RhI~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6R;A
}A Sv!L
-R6L\"y}b ABB(W
口號方面又係.
`f&q
G|*|8?\^ 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0}NM V'Se
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?nvH].W,p/yG
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4JXE)~$MC+{z| 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?Xkp NNy;^Y k

3C/X(B:bu\db&d 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
}j?`+S
cmZ 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
#f7Gl1@c *tzg bk
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
,_ g;Tm4he 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:t;vw1CqG C){Z
1F:kyM^h(m1Ug
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?#E w!`YKBBBi2NbKg
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.%Sp?ta
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i])K&hq"c#Ifb)p
(V;w;L_e5m~2I
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
U7]_%_*\9o(j,IwR 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
F%V@vJ_1~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
:k }7Fx7K e?X 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:/g.W Hi OEls
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o&Q)JB8Kx4{${
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
e(n2Maw/Ej9t-u 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候-@c6cu(Z:Xu;U)RKlPR
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
-I4P7Q,bO*]2G [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]c7SzlEG
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
|HE t8N'r$L:E 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o?h,r L(^$ye
.y
O5X*\-CG8[y2Ou
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.'\TF_)Dz7z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:,y0`t8Om
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+QmA5b4U:o:S 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D @
bRp7mj9lg
:^^{1s*Ak
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:;F(r? w5_B(}s8c
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.r*Tupk'M_t+J}_Q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
]_C?:i8g H3N$u 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
7E1u#TS2}M'{-Z 4N!gec|+bR0J U'C^9G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
r
N1{D4_&h~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote] f qb4S'G*D*k'elw
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
#w5H-Dly*e2eL)b 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...D.Wj{7_ N~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
0jg^+Jj-p 我都係咁諗.l1yyYCps

1vyJ2U'I
{
x'P]l 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
Cs6R7_1jJMK_&c~ 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]h-c\1Bt]0V
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
A!y#M(r2m[
va
M9l@N 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
xhR$EH yOSw4} 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]6a9Vu-z ]@
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
N}oo*m})g 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
f8n)u;M-u
r}Es|oeC!T 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調. p3T4`0QW6Y | T1I
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
vAkfJ P5V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
O){a5|8k,wO%cNhXN )D!^u0p#r9]]'[
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
P,VK-[!B Ew 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
3@l KUB c7j%n$Q6qo [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]-[nDN,q4_
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
+d5R n3pL9wQG'mKB 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
0Tq6t5l1f6Q5Cwd 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
j(`el W'YK u 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
N)o8C [c 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 8]/m5v+j;U+V"B!A3c
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
%zk;_3X2zg+b"Y3f;b 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...O8NcZG,i
AB9e)x$U;F7u x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
#I5YS1_3G#T3x 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:W"O8F \X:Z(`
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
*]1iKMdGg 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:-p:^)S k
AH |
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
Yu1Z}!n\A0a5Ja [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]3{3C2{7~ Z4FB
,F4ADFKA
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」!@w:Z|P2]&V
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
`7t$IE(xB#c
Jnxx
Ez 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]#Q1fJ$a a.B:j wr
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]"\o+L&TZ4y
7k.Uf!MKq'g
我某方面支持你!,a!Z ~+T+Afp(SU]#z`
O

.V1S"A9H} {5stRc 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單XZ4W'g&H&v
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:-[*S^5c$H,fu0A#L!@ S
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
0A1u*Z5Gj H-GZ NgYp 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2bE
Y6S{'p AM#A 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:a3ua4O!U
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
2vzl5J0S&a
Q9?lc
y0]"[-d6@Y-]ui 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
%s+phb|rj 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
6|l3zQ5CP6CwwGJ
w pNP} m@? 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
5\'x-Xk#_ 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人