娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
7d J"t~N+F*CK;OHv0o
5{{[FVr\
4c]Q&i*r 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7{^gq s8d

9D(DD {'l mk7R 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
s;`~yMi(X(r#p
#wQLepD2nM$d 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
eNE5{c[ p-I'x%g_*eR#hr
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 RX'H$c3m z{
-Q @kv L5r'u
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 D^ZGlV}1T#a

/nl,`~*}Z zhu 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....;pCB5R@[$W/w*Y#P#[\
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
eT5|@&`+Ps{\P}-]
b?p5HR0R'r9l!Y$hj!T q#l^wS7O'Ib
d](_[4Tr
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]*j0g6S#n*Ih
P.rP6j#|
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]`)\K:GU#g

'a)}(G0a_QE [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]e"F(J}q\4^mk

2O/L&rb|s)z [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]

d~f4r s\
@
9jN.J/^,^\1W V|Jz,LF;E9eU@

_8u$K1@0Q| o8Rh{ (R_dl5Zrqfg
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]A Q9yj@?y*zga:C
2k!F)u"ac
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
R&bXxq:Az
v-N(M&qH$DT$B:RPE
3sreq Re
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:ow%e~}V3_-I
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1|Ss~Cs 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:|4x&r8m#rg
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票. p8Qsp;trx
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
N`'l$T+{s6m+M n7q5|

b]%e4D?!w*ihry 講返正題,先講內部問題.,y6m6ohO3bF
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.%_,c p'\K[~
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
E!]7S YB%}*w \/b 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
Z6s,cN'wN+n"{.g!h 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.{
K nlL*]{
A6b5I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.&d;S.\P%?7i"pbu
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8|bZK,h5l0g 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
"S'l'ZY-s:Q`]#u%Z
n$~2G"Y)cE
UNO3^P._O VQ 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.M+Z{B4@gD*H
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
O3b.n RP^X 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
S2hT{sZi\
%q+htr3~ 仲有好多好多問題,例如timing問題.
MZ#FG
Umi1k q
e 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?

i2h0r1T l 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4Gw1u#Zz-[PJ-F$`%R
{yD9@,C[&j
口號方面又係.-~-C dn,R
nr7o*k
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
#C4[P?QC+| 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?~EzC!Uk[/T:u
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
l0s_1E3m9|1J+q 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
]*Y+|3V.U$Y'zN
AOY:P/Qx'i+V6F 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
]+J'p@d~;{]P 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.W1H2};}*w#_7]1f
&I~E"B4gO2}6x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
} L$p(|d y 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
]x \)o
n9Y4i4m$E
nE6~n'uT)K-V 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
s6^4F$a'YR 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.;fQMF-] sed!|
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
U;_:Ec7ml@
%M@(r VQ*U&_&fV [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$E2bD\5u'c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(0@u%\gI
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
F`$N'F,N&kek j 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:] }.C
h?Y8j-D;L2m
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:ouW6o7N(z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
-V.t2BcY~
z 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
)?cNiC,t.o;Xb 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/R6c'b8L T7lE
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]hY'H#z uF&P
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:DnXp7^6aG p
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:okRb8C+kxJ??

nf:Xa8Ao!QF 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
:GN*l&z;sX&Z FO 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
O2p"t"?B{s 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
U9t{@|,Lt| i)Cv 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
B'Y(Y\1ek:Kq*d
8V(F-Mc!}6A@ 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
;T7^u)I5A&v.q C ? 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
Og5V
D9S 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
m0@d7x!r6T!QHm 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:|[&Yy{f,N
{Y#PM,bv_L
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
I1Nw1hG [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
Qt%{4E
Z;S 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
i"[}ODT)c 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
d
~u4w M-_Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]8^pI?._|k
我都係咁諗.)`!~0u"cp

%mC}5p[8G{E? 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
Q0~M.SX 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]3rvpoP
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
C7`ngb+y
_jBH'kc` 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
1_'XJ&a8Ot 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
ImEGA0d?l6fy 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
l#GW*E6l#ra3{?%O 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o(y7wgLD xo1\
eu"K0f5F9v@yy,v
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8\&GRPS9X C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
9L'[C@N|0D7[$Io [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]l`&t-jQ(_v|0m
er+j[6[8U,Q
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:5p(y r$P1O1TM
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
tZeB+Vy [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
k+l.^@ n:RP&n$H 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
*R1nL*[n 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?)h?zkyMO
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
T2K8BU\!Y 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
l-ILMFeM{ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
_|(}mR6v-X R1i)M 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
#?r?m~ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...$Y&k.|m%BSs@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
"y9kxAzor 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
(x Zw.Rs
V$I@"} 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
|8m'}dRfo^ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
G
`~!nx&\%Q 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
!CF
XN0`8n|`\rY [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
uu\*W`;E "YCP&h#j8R
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
&AgA8gNE D 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
R$O-w.Y:?"p E)K7xI$J(^e`?
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]0iqkI2to U'? jD+u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
Rj/BD_i h2I
y3\+Y5\
我某方面支持你!"c!?8e6uB
?4E

Q c#Drq?*C 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
w4j/|{vzv 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
|$E!~e
]%q D1dd http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
&NfF
nv 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府. gU/y@D0Z/YSU/y!E"N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:YyZ s/M!S}3L&r%N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]7m#{/Jb`o#Uy

O7| U:~K7n"J 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,&l3QbCZ}_
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]*Wu-fp%|^

i2T(^y,s 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
K4])FD1l%yRUEV$Z 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人