娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers: !nl `dL1RJ9jxH
?,S)|5F,y\7r:Lq_ MT
1va\XL
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 %jqo2d:P"Z$I

r~DSe+P 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 A@ O+{?JG!u

){.u/^;Ze o@ 當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 *_z1v7AqIT
^#x+P _%E:j
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
.d%cj!hRK "D Ta{0mH+|(xB
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 uL e5H*yfFK)Y9]N
E'B~5aV%n v%t M?#H
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
cdya#UQtW 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]
~.zgH@?:P
1{4dg!h#qj`u
q4r~{U-D(c| F0d&Jg;I#d!b
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]{)~ J*T#ck(z7w
oalg*T b8|!a
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]-Yn7?'qq8Is|

(xP9y/rJIZ [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]!b T!B_1?j tjO
7}M;mcit a
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font] K pT-X+i+jH o*P'C

,?{H9k,C!~5jM '?)}1g&W9E#i~NT:r
(C s4v-O r+Qn

U aa i;Zuz0y [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
UL9]g"`h
#I~:s(xFQ [font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]1o(fP A n

"};O"~ nt+h&W;V
^ R.b3YVN QB1U Qr l [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
kvT.Ns Ug 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
PAeHH4{I'RU 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:VX v1z z6ttDv
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
"Zpr(d/?&Q/p9O)c 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0\1dTP8D ~!D U p gK

t!A n Ep-|f 講返正題,先講內部問題.
"oP\r|y'iBP 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/D6n7Z!V5kk/C+e^'` 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
-QFY0FcT 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
:cjx/lv:b+E#e!q 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.(N${Z$IjB%Y]b
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.%gz5\7G4~jn"^
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.dk,R(VF`.V!x,D
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
FP ~n4?Y7z;u%m
I3M9G @.b;k*R$f,S4bDk 8Z5gsu3Jz \$r7CP4X
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.} { f;cO{+r
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
MJE1HkF4L,O 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?cxky:tF

Qo'AM@*W#s 仲有好多好多問題,例如timing問題. R7A+C/BQ+o
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?IGCO@
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
%q}ysv'I9_g k#ES G(\:s-h#a-X5O
口號方面又係.
Uw)Ke8Y5r m5W 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?YI-[T-tj)qVWJ
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
h8uh'M`4L3n5R 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.{|#k}N|6f F
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
,m:XE ]$eRLk .|:r j tC%r_Y e
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等... oioQ\ ^#@z*C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.}a)H_9^1o-eb1|\p

!kZLMANS#i I 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.K]eO?$f;l v5V
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:P+A)H7UD)t_O0y:H
:pTAK'd8Un/v$]
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?)e*a9n.j-c*X2h9f!P
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.Z#@tk%hT0{Oy
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]8w/h d0|*Q(xf,Y)S
n"D-K/F+x i't7A e
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4W |%G#\ r6]?K
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
s9kh%kI ?.V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候`c&QE4b[ rd`qP
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
l8xqp'SCK R 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oWN)h`1Y?
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:7lH;e&kd(~;r)V @P
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候w)S m-B8R c*f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2z)e?$}-h%SGn
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]{ r!K!tY9X#h l
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
+l5K!y~O 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
|Ly(\9q7TNrP .vj H o#|?
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
(iK eKXfS4} 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
h6D T'S!T ?{ 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1\R9AO4y%i5h 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D,A{0@hpK

CQ8l&W)}|!m GD 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
%JZ,{-|Jlm 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
@2DP Ng[7y 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
Or$q_[ \EdJ 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
0z?QU;K({ bIj9_'ZI7[2z,I(M
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
9X'@e r`qa\]K [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
9fP2y%[\D 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.lpwe"y ["oj6rj k
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
(t0Jmy|:P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
B0ghP,h(A*G\ 我都係咁諗.5olmGx {4L7b
&^D?2]7Ul0w
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.0Xqe-~zV4u2tt7r
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
#M9l"~Qjp,z1?z.F 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
i;@;a!c$d+bR
+CP_/n*E?(I5f 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
&SI0K9S&u5x"b/_ 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
7PZ]suJR 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
x] ct#[6D;l:R 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:ow1K/Vm{|;M
3q sKJ!I3X4LY'q[
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調. k~f0gmId ?R7C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
4`!i!cn ^n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
m4x&qs1BM|
2T`9t(G0Q qsD2Z-B [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
L)@o-L v-G 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
uv-L0J*eY){ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
$?n4G~dpNp 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
P'A'ty[3q\:T 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
,b f{&mLPx 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? &Ro6Lr \ c#m,g
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote] FZ4w`2US
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? [ b}}"D7FLm
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
b\;vH(^8I4t 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
*C:RvP dTA5b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:#w,S]Y;r-F2Fn
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
X:Zl%b0reO wo 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:S_0|Z}
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:h wUpSL
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...aCbi6jy0u&TG7gv
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]%|WO S6r'd
b8@] A(I:qbH~)h
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
Sp_[:T)O 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
5r$r bC_
O yy(v `Sf 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
ZQ J4a_II'a ^fY$R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote] ]l"?-nrggY]

uA8K6] } \+F(B+VMb%Qg 我某方面支持你!/M.f5S2@DK Kbs
5L [bC^:cP\ lM
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單.X r_"`y"i:wq:ap
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:3S;qp.f3l%w)Ml+C*`
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
8C+_ v)gU Pu 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.VBd lr"~*j1M
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:+uJ#vB'n[:M S
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
Xz [!@)J5TW;q
lG.u TJ8Z 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,OI7^,Tbb x
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
c)J i9r1|2O8FSr{ Ce*X#|#w.eo/?;P
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
];YI4}2^'h 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.