娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: RY)u }KX

D(fsLS8r:EEtGk
?"V+C;Fjk 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 J~6~I!sg3e%Y0M

H3h9I"P` |.}%pRt 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
mV)]+hMnL/| $uD
SR}.nrUv
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 !n/pgL2Wk

9\| O6C&J"C/R 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0p%w ^0H*L/W
R9]


j6Q&E4X5N#Br!Y 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
VO0v2l)n "eT}!B0~zq
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....\#^t0^o.l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]F2I#F*X$]X(??

1D N Tq]L'L5L6T] C"q8CE-hn`0y

dz q*\ J [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
V!Y suq&da3W$h :`nR)SO&A)H8L"E
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
9U/`1iB;N Ki't s {l!NK
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]#zUY(TlnIB#B^cS$T

Q5|fo-q R [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
&{)}6u%zZ4slp S|4y$IZL)O
c._4k3mwp(a

:g NN$U{;n2B+L
vYX'~C#Xd$a [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]C wX"@,uOM

9ir0L4HV2`7T [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
.vM l,_P~ &K| kmB},F6R
5Rg U%x ~ZLk
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:_&@?D(Hy%c&VRS9m
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
EC+P4`?
f3itD@ 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:+v8H,bJ(M4C L
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
p\*O)~3B)}8H4B 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?D
?;O"h&S!q2cF/ew
Y]1DI;n\9c9v/P
講返正題,先講內部問題.
^g-f9Y5BF 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
*V@ Is9LG|q 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.fo[6ub8v8Fu
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左."h2X/OI"ufz5{.fx,x
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.DY/q*L8f/y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
gw M
nx)V6fxV 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7_SM tjD
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:f/V#{$Ypg7s

_3X
fo_*]^)z w~}
hX[Si
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
A{|S;P 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).gV9Ci5?T
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
KG k:J+VE :g?y_adr5o V:Mw
仲有好多好多問題,例如timing問題.5^)KCd!|ON
k
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?|&e}/ma#H7u X
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.O&o/mKC:U%V

.p~Ki,vn-H(T 口號方面又係.7@3a*f {T }4g
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7F7JLw
^'EI 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
s
hdA4GLAj 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3V m?;An(_B
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8mA]2cZ4Jv2i]
@%l"U 5i:c-Sy'Z5Nhh+r
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$L Y;bj;\:C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦. B[|9qZj~
(X!W\$R7\9W(}+^
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
!_&\z~HvH 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
[+B#@!n fGph8]:G,@%G+]
"m
Bq_|7B9k 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎? d&q!n[7\e
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.A0{
bc `$bJbt
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]a(^n{C

G MUZ'nv [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲.... hm4o{(X0O1^[
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
;`'Ch^ Bb [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+Bv0P+_~U
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
K:A#{7p@4f?1WY 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
oW(G-a1DE-M 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:1y4oy"BR
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
hQ9x0YVd b 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0up1}To;L,hw [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
R#X O
LxV8v%R.]Y 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
9QF @n2T!L:g9K 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:ob `'uH[L!C1Z.E?
6Yd W\1rG_
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調..x8uC3iB:o
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:&x^*N!TOXW
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
-\j(Oz/r} 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
9I2U[Y2]uA*T sV/y:e K#Z!w+{
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:|-z$I@6mV8C'\
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
]Yd`u'A u 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
sx!a{F@K|8A 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
:bF:sV"?]#c
+f:z R1su @Zu;^
B 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
&owZP5_5I9t1C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
-Rj/db&Xk7ZG+e/F"Ir-j 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2U]TGy@&nK
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
$[/M(V)[_"_,\
A8[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
h { h Wf5C"[*E R?6}h
我都係咁諗.
*b:\@bDNcL{~
!D*xwJyN1@1J/rCa 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.-`o!y;S7Ki}^!o&_/z a
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]hqbPL,Gw~
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.7p|([_;s
GO7A7v}{G
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.+tkIklQ6ey
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]y_a:C o#^+g:`
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:G-H-y7H3i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o{Ate5R W/b$e$_

Aze*|#F.dXG/vL8o 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9hH
{V
t$U.^
T
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...CD^kB7U,|n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
X/t0t ],tt'O
;v0@^w2^kK8`2L&A._ [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:wk kL;KU1Yv
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
a6l%V-I-`J|/J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
-g@)w0^}p1U.M 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
pX~4@x"c9O;`&z 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? AF)Fp!k"F1bc2l
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
R|!m4[^$x nX8y%G 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
6nT1idAr 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
CO%c ElgV 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
phs7WI? 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...aEE&f6tX$N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:1q.?i$]q&FG
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
Dw-G2xT4f0BlO 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:4Vmod_
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:)h(IXq m
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
~x7P.J `:K\l0l_H [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
$WX}7P@$f
1bq+^"@}(Wq 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
U)r3i"F!f5k,P? 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
@&n$z qEl)Gt _
Ovwkp9s9f:p 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
@%gJK6U|(u [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]{|o$?7PF-YH R
fpmZ%p&wV-C\d6?
我某方面支持你!1_.l"Eb [di

Y}2l{@] \)OK 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
X R/il(f 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:^'s7p;G!w$}k~u6R
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]2dr0B Y j
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$] kO
k$j7Lp 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
0^ s7ajl.R1i{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
[*aGmf;L .uIXx(JM+LU w
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
G3UW#p'm$bs 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]Z/b!E$I)m B-a:z|

i*[[v/J$SXst ?;Jxo*^ 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
M(h f {iK 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人