娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: 'h%Wbmr4J

;jp1jc8~-[:BZ7B
.{pFBk1pbC5_4a 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 q)bU?s7\5{

2?g_O NM1E 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
M4},gr+v 1`%{F
[+aSA
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
_,SPD"Q#^\!M.a0Z
JL9_yf&] ~)i%v 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5K o%J,nR$Ol

G-e8DS(l0O zY t 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 k [Flh$\

? WV3JVU 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9Kv?{#` 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
'A_ LUIe #FIJ6qK"QB
V&O0P:dXs7P^
_?Gx!`v
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]7x9Kz1dp.Gw

/^ye2o*U6|E4l0H [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
6f)hy'QJ9bSPXY
oS(Z#SY8h6T*C [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]"A)Bcwp\ e4oV~

'i1k
I2[_ou7L [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
8Z2?N+~,|Bj
Y[P6BxC+NoS
"n Q4mo ]b$T G
G(Tc8H3f S
Z ?{N7K{ [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]Fs'mH-v"n0nc
?I%o*g&~
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
gIz9]+?4u LRj7k_{

,RepD4M [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
*{ _Km$h 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
e3a5jXD,m;fG/mR.l 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
m%s:nXiQ/iaE 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
}-I9uU7^+y%Db 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
&W B ?KO8w#W -~sO:e+kP0b}x
講返正題,先講內部問題.s8I EvRG_
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
!iG7k6U/c z 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5i b*\vJ1lPk 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左. _5]M*c/^i%l%u
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
{qK{8] eV"g[ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方. N:ywMUC3c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0zr6?P6?4cp 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:$UV"r@yE
{!u.e\*U(q
#sGC;j{!h
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.Q}b+k#]`F
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$VA;_6O4F5k3o
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?5eV"nQ(J s|+e%w.N

*jH}1KE 仲有好多好多問題,例如timing問題.g"R"LMQx
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8? {:a4t.k2v
X(D 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$D#|Aw
B"{,h
7O Y$B~ iAsX$qF9|
口號方面又係.
!u/]t V6[G 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?(i~(TF~zdc}"}6y,y
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
V7d'Rq%K 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
%`+I#AK9ah8JIz 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?

Djf3VQ'd1@ glL9EIj2c_0[/K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...d g4E+R5D'RWc ]
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
']|(T Hk2d 0H:Cc1@inj6}
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
9[O5NJ%S!P:N1q 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:2@*j-i D2fs

Z+Z5V'a8z'[R]3\,c0O 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?~,sq6fC(xK9Y7_
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.@~*u1{ D!j x"f\!t
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
s(ri\9g Q8? s)T#\~#o\&K4F&w
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
Ee5I2R+ZS 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
)q6h6R2XF.qw)^ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
?
oIZv P`9y0g 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:U`H^%od%N
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
] l_)I1p9Wn^G7v 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
vG/eq/Y9sB 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
S8i/tOeI 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1P!T3LP9Zo['dY&Y;v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
:n$v6f5dj2] ]f!{l 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:&I J0ZG+~4k1Ni rJ,m|
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o^{H:m5b
J

7} z%b? ra 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.n:d;O*Y4ThW$s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
n-f c$BnB6Q"WS 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6j&XMWe
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
$I/bV,Ym%xlO
O+I0B,CBYl3xl'o
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:-mlUVS7Yl
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
"s} }a"s[*?Mx 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D)Tsczf w1}t%J~
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
1lB4U V
vb*F5E B;[)D(KN8O1p2xa%hS
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help: O7J*^$gH$Q%Yb:S
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote] UdT H^
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.Qj#yq#L5~+Y;sib
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...-HL!K,r#n2T?:p"Ar
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
G6m |-Pcv 我都係咁諗./Fn/r ? Y4}VN'Y)ur8P

m#bGL#B-@m W*rF 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.$O'RCE*uz
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
`L0a[k$HYB*C'ir? 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
]%~9Qfx5V7Z5YPH%B.g
Sb-BRG'K-s;s 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
WL.CP?9j 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]:y^z/A+L(}
KzX
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:h+MrM[7\z9N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o3t3H
m2Z&ZQ/Hq#tTO

:o6vD/o$v!ZVK 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$QC R4bwf
I 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...7cE5yy9vHv!Xj Wd
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]s[~DTOY+k

)U+GV:[R p5ax.zY [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
"` P:aRn6H2X 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
Q'XQ$q Gb [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
y9YFk6R(OE'q9{g4e 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
'w&iN5zbv 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
qw.L vUVXH 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
^~*nVw;l7C 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]%k qL,a}l lt
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? hH0i!\
P"Q1?
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
]a9e2|'K _*I g 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
C*E2CCM0R.vPi&}n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
q/Qu;Td/C(Z 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:d6AGj5R/T [
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
:SK g'q
fI 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:`Fv Vsk] j
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...*R-mn+joy4\$^"{A
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]c:?0WG%HxC

"e-sGiKi0Sb 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
:iy%V3j5^y re3gx5l 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
^Y+I#Jn4d%Y
rJ:Xf;~O[u 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
2r,D&f Iuy5Api [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
0L^r8rFxn T[h2^7|q!T)\4P
我某方面支持你!:p kj-bH

0J!i!LX*H4oPh*R 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
(kv+Lg1mt G7Y1X 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:&Zsg0Ga!s*GP `M;~
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
Qv0C p1\-T];bgfu 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.(Vhk$c`j`.C0B\ f o#Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:w)li7Ff
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]9nB h+b] YO%\'`
l1AuKf[ipDe0O
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
(C1[|C:u5x 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]Fm+o0XA1QA
EK0c!a!pmI
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
0Xb{1iHx(v[ 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人