娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
8{jne%R1Ri*| $U/_2_QqbIa6V
6t G+XR#U5C
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 lg,U]r} G

8M)[?$e cnQ/z] 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
@H"P9\T+U z9f 6f-|'ID/M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 b8LQwRJ)O.bt|E

)k c7hC,L _/Q%{$Z)t 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 oM"e&\ g)Z
8VOrn,we Y r{![
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7O's1gT0Z M0J!|sZ@[
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....R"EDT$BFB3nKZ+w U
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font] MJ ~t;~Q,ID kp
&G/Rk
qgv+i

[h(kH Kp6G-[ 'k7VWSSGzb:K
}
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
I"K7BL d'e-AT%]-L(T
_cS!ku9sw [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]

x#Y6['W6a
e^i J2F|n [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]&]\q%tD\
HC(S8o'E-[Gzh]
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
0Up1t!M#|Py1V(IPG)@ 1w$O7g4s~ W
0\&P4]"\r#@
;z+ii)yU/b-E^|

3gW"L#E)gQ
K [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
Td4b:IFB djUh7u s
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]N;D r6K4]Fl8h
w
sdg$P%\v{7iT

@{PD k(F(y [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
hnC#P
^o }T9{
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.{;ZY&d}1J
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
0Q9rd7x|
q@P*q,O8Z 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9zs.g W @l a 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?!A6eg
w|y

2h&^4O#vz*GQ 講返正題,先講內部問題.B)Q3K1jH2UDK_$X
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
y5p;n#~t6q ~
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.`}G{w
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左. qtY0~ZU}
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
-f9?.z|*H0L 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0P2H`t1A~F
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0_j3Ba&_ 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
'm%MDlyC]9l*ts*[%^0v
a|CM8ZFi0H -y0x`4x)|Z6~/}S
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
l_2G'q!xb7b 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4Ng!Y%OU)y 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
)i\&aT+b$lZ,f (s'd(EhdWhB d
仲有好多好多問題,例如timing問題.L6@n1h1n.Z5fsEh
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?I^'k9WyJb[:C
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.

}3r$@%? pB*]
v:[o8?$})vg,X"x 口號方面又係.(Zk9KNSD y6VO
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢? h7mYW/D5hM$kO$uT
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/U lT5o3v{w~!m 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
z%M]5z(tQl5[M 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?sOm&y&t v'd8y!XKw
AmU-|,qX;n$Op"L/f/\
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
P7r*GlGs$~+U1` f@M 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.j&iw8vM`t
6N$N#Q+du)Im;kv\V
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
(X'He!Q]i*u 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
@aS,E | X,wC-b
F NE
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?uyr-m }0viw
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.jTo"M6HnZ
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
I&\l@1C m
ji4\/\b:g4v.T$j [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....%V-Y-xUSi
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
6jGG5Yy [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
;Or ~#Z"i z 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:

IV#]I1x#i?n 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
C{I8]-p.Qg&C 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
&b#|u4@@!dJ|Q7r 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候\d*Wu VI
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁tc-BH7H b^8K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
*Q/E(K ^2MxYn 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
4G*q3~#K4?^ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oX7Lgx8f)MlF
!S*U(if.d8oX;^ h
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
2MASeH^[ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:%Iyz*_5iQ]:G6w3J
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
_\3c9hTF)t6? 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
g7f%U^0S^x,eh
9PL5FwU/LU 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:0q*HlY{XvlRa
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.!\e*S8B3Gf c2N5J
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DB \1J:N| U%_
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:

C9kH8a o JN_h,|E&d
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
/tZu T
i(`&W"U [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
;d7?)k}fc W 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
LQ'ibAFe 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...G^4vxd2dk$B a1~QX
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote];q6uql s!U5}a:} O
我都係咁諗.
p!t)]~ nEPl
VUk$w@ q-l.aj\ 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.D] G4a)yuL'F-k
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]+KD+b2V"~|9i'h
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.)Yc6[p3j |(d
.V$} E3n[g"H%N\H'\
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.&XtCL0\
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
Zn-_&E!\ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
5A#Kh9leg!H 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
|`!X
j+{\1b _ `
qM
~:^'SDf
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.YN1Dw:U$M'^ E)p d-L
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
2~*`2Y{+T;Z Rka~3bB [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
K }K2[ {#kfr t _6Rl'KX/u3`P
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
rm'a{.U
M:{e 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ... lzH:{*h]+OY
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]:G&] \l;mvE]
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? O O6_#i|"i&? ?m zl
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?pe6_8J7I/}d
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
r%FXV7l$l(k7m v4T'w 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]#q R.L1z;L6^5z_
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
&`,@K1O*MFv3V(_ 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
N4O g"VE+X9? 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...Y?*l8o3{d
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:Zu3Q&Lkn
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:!Qhq8`P-R@
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:+X+^7m:t2KD
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:.T+X7G_]&^.N
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
{
h}\;Byw0aB [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]\$J}-qu-^7m4?Q0Q

\-L+G*\mz 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」 Y)l+E3hL RPxjr
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: J[+vQ9sJ
#kc&w}1rU.[QJ
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
-p4@]reVI2oUh @w [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
"M`~&Y:v8Q
Y3j._
,](i!rL5K;? 我某方面支持你!
l?o%W@|
5F"`(Dik[:^r7V 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單

R9@F3uSu7XpS&E8T 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
7h#H+J ~6Mk`y http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote],\+]2oSb)D+H
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
'I S S&DL0d7q#b 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:3nt&z'{1Gkr6O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
8x6V"P.R(\};D
/Lj2vd&`Yo_ 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
:aqi ?7A Ys9E 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b] `NC(wFG}0naJT5M
+b}w;DUag/V
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何? P8Qh/d K
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人