娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
1rsDz!BL"L(r)G/Y
Jr
M2F0Y X
tRke#eF)H8q`!I 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
s4J#@'T`4p~!Z O_0m9]2X
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 2?/C$N5C0b%H5a@3zU

*I^i.m^JD 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 -C5f2I6PR

(p{#ol,C#xi$x7t 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。

h1b9r;W UX#u g
BO8e+R'e1Tu SL{ 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
:gy5f,btM
yNKVz"{ 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
\.mHW%fr%@g4B 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]Hy!tV|8d ?.G;Z
w.kPu5v:JK

#IsV6j-K:V,@l9d/r
NK ~ ZS7`6zm:M [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
|T*c:Tg-af
1d1|\#y6\b$S7\
S [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]?&Tb)c8P)FMV
G7o+zUe``4KDQ
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
yV3XyS6r*O%a#} \H R;l6A rm+l
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
E/Ja+X\6laI6?`0P .R.U6?]b!iM9I
&?2RbX#\7N
S-xA+OM5Vf?N `l
l?9P k9Z]S
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
P0`!\+R#[g/Y

~a%el2A\q O!` [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
'MLVi.}e
)^w%n%s}8[s6V/B0g-d%u
6~W#p/F?'qa [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
K4O!l8y@g)O 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望."cVvuXv;z{
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup::}6k"RA#RR'l6v
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.l(_;nt;da3O3`I
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?w2OZAO

A%{x LP 講返正題,先講內部問題.'R$qI[{/n${
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
P}.[*H*lT-HHq!Z 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
oetTj%K 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9uuj Zj
c6|7} 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3s?7z4T${$R? Zx
G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
R[/AS{&s_
[ 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.F P
c)z^CPVB
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
nt7j'k6i3]A [ yGGt/?3^M(w

4qV xK.gD:oP9r 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.

@eJ"}7?3N L"e 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).E\0pFW6G:ey
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?'qE&J2JLC
Eo*?XLFf
仲有好多好多問題,例如timing問題.
y%?7}mp4S }z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?FJ{-V![-?
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3F Z8Ly#N
:R;t)c+_$jG 口號方面又係.
,G;`Hmasn 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7ugJ0cV+},w| 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?!M7f oWU8K*V`C(X
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
j7Y&kMg0Hh:Il 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
~^7Y}r)Bbv.[
J4@1J)||M 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
yrHbn0l!~7cY(k(Y 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦..U nPX5S'N\

fN@_Uo 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣. @8Nd2K9I/E
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:#A[Q~ uM{
GBz wqb
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5g2LriS
iRe
W4l~ 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.qS;GLQy!p.I_-R
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
7j^ jhBf)O g$tP7mp"[!L1Z&\K{
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8e5D\o/^ a \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
9i+Z$}Ul$j.W H [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候|hfp7`F ~-X&[ b1y0E
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
qlP1[9J)Q m 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
V%Kv5q#{A6x;P!y;R
Jo 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:$d,S(fI+Bq
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
]5U1s/k@Jz 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁m"ynV8Icv
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
p
Zng~Y O 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
{ |~jASzC 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
_5[&|$MTS4r
Rs @RY_w
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1?3O~0n"FM 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:#A+} u'U5R2V9O"]@
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.w4?*s U&l_%z!Tc
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
%|E-e-A$`_
)KRC4U [|'LGc0Q 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:7zs8D_;?y3S~B
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
N;Lqk$kw]-w 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:Db9de)S"_OX7p)D`J
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
aY%g5?jUJ3v6[E P+_o
j)UN}6eGl\
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:UZk R!A7G#\p4nX
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]6TB|.D,s6W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
l
?V^:Jd7?ddg 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. .../p$m4W*hn0Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
5rWB)_ w 我都係咁諗.&N5q uOg;I)ot!Jj
[\UQ\OIo\(p
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
`7L@%qf2I/|*Z 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url])P|uG
Q s3H4z}.Q
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.Uk]S0cB Vz
-a&c,f;dR/S6x G
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.8~[T8w8u{
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
QhS a^'pA9J7i0\ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:`g6Cr"`
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
N6}(x+VE!_tj
ZZwmu%`4u 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.UK[QR6A O
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...%f*rf4~5p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
Zs,G g"E}(S1X n})@y!oH
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad: tZ\| UM3{$n{;kC\Ly
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
Z8CSa$LMidw [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]Dn*qL2sPN4P
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 7O&k.e"bC#xs5| k~\a-c
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?"D\c8y'T{/o
Y(_
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? m
D+i+PLt/Px$Db%U&Z
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
~;ySG'@k4z] J 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
aSXZH9fyxQ 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
!wmTr
sq!M 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...y)[bs'x%H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:N`/r"^ T9Cg:t8{
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:;U1^$\
T&? k0w
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:!v;J8k'_F_8Q
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:_8c#zA(b
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ... edi9iY5B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
!GHeSBiv4kK +f^do W:f5r
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
A`5Pp'i/u9ar 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
w'\7d5H^2[Cd *A"f0VpG{
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]7X^)Tm7j:Xa
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
r R2N!Gu(BtJ,ZO y)f/yO0Y\v
我某方面支持你!
t Qx^.fg7Ad
b3Dj@;\ r6V;]9U 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單;C*Z&qs4n0^u
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
0o| lI&xN7d http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
,G u/c#GSF 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.I:EY1`]&Mpg
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:!rbX [G0ha
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]R9SX&Q.e@
_ {QnO {i7ML~
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,s
D5ft4M6Ol
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]_s p#l4OB[N

*j%j{V%M 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?yhM-t a K
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人