娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: @hz%t'Pe.i Sc7o d
vo~zp/Lj-x*SDR
-i e2i#n.P
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
;Aq$H.?*Zz8@
1O9kV?{I'z)] 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 pP8[v d'DAy
vX#@.M^~
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
%zq,yo8hC;Fo
'P"exG*m 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
;mZ7zk;a~ Lo&Q~+T 3Z8KhNta2C|5o5A Z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1U'\1^3j+WUr&?
a+[B z"w-d\k 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....(t0nF#l*I8E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]6i6ei]Z3L

rI\_e
[ |+|5}Q|fcHo.A
d R E1?%LXn [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
Lq;[*~`[(S a 2~ W&xE2s*y
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
c|?ci 3W4zA}EbM2Z&xh
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
5~*|2g)~ i!hO \h
y2n9Z4V3xaH@~`.S [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]\b%n PG"Jt

:`'c'rg x5U/U wH]5| "l-b:LAw` V:|

]3q1AjD5b wM'? ejEBJUZ
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font].wTXR5aK$Z'?-i

pL.I1z$`F xQ [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]"u+f ZRT1[y#F
ll5F2iF S"~g%}&V
G;d!LX!bwus
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:_0T9c1^*P/Q9M7}U
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9B v6\(| R,xe 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
u ~y0no h 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
t lt\4y$?)v?#x | 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
8c$H%eG"D0Qf*\ tFH
,{,V }~nG3h7m 講返正題,先講內部問題.
J%TX\ F N)A 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.-{]&O9M@+]7Mf
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.uEII[r/f
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
-Id4Z2xJ%TCk+R~ ] 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
#Kh+I:}6x9Tb B(x 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
D\,z*Y+eZt 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票. B0YI%l d9u a.Y
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
6r&f"Z!_smSz @|f?u FL?V
(utto`a,C/I_0A|
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
*nV1F(p7D/R)k 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).x6u}dhq
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?sA5l6B u6c`
6NzB1DCCJ~
仲有好多好多問題,例如timing問題.~0q7_$X!iX[fK
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?G+i3B7|1f L s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.'_ c@!Sk

(O:G)g p4J0s 口號方面又係.CD1w7T&`)rbW?P`c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?yM:e d1Yh X
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2wc1Z"F/rA-p&V [j
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
%rxi P'w~b 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9B/]y,B,B%y5u7B t*jG nm^T? k [
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2t+un#K*H Gf5N}n
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
k MG;Ac C l7Vv`%vt { Z'_A Ncy-? q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0o.k!TB*{`U2M
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:,iBx x4{u

^~M$M&_|5i8V'mm8} 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
:g'oK9TE2[#W 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.k4Uq-H]
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]Y5E4l'M2[\!n X{8panm
jDL,I#pV#|8r6G
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....&y)Lu1GePm
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
NX-?8]f5}N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
waF5^^)P5p 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
xM!Hmb 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
!aw _v#dY 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:(OxP kpK
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
.TK3i1n5[ \7M-` m(f 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
a1QD{I [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]&g$V Xu4YL?_
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:2LT xr/}
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o|3G9ZtI
!f[&u"|}/a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1@%@.k5?p.e"S p3o+G
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall::M,V,f VPS RY
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2y1HNp*s X|1G#e| 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:Df.TJZbb pG
@{8E k9fIBR
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
JGTgh 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.;Er4H8cR6g;S+P(W
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DJ(w0p0KJ|Pm|
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
0l;QK#V vB!T Fn$U ]Xi E`c
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
*|dunu [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]z5s:Y? yiS
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.U/o&nF M$l:|
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
KB.Hc^2SBEjW [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]f$O!Y9l~
我都係咁諗.@#M-{b o5N9}^V

{0{V,R7F 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.[0HR.S$e o$p;T
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
;t X zacQ&j6|lP/b 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
ix5y6K1`m
6jn0B7~ |q'l8QUJg1P 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.F7Z(|"P#es
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]5kc6_@3R5fF}6E @
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:Z*T6P DY,yr
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
JE%|L;n'Y G
*~ qZ+~} _R B-OzFs~ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.R7^KD}:PQRbO7i$x h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ... d Y v]1}C P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]l U-D&F V? T

S4YMJpQ:I [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:?[&x y gK
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...h$VC{\2\d3W*z&RU
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]5mMk b~^"f|2d1Lh&Q
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? '}&e9U lw1]X4I
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
N|&wUHY/{@{ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
Kk _%x I6[J3\E:d6Z 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]r%AT4RY6fe|
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? .g1lJ;VBEyerI!C A"~&_
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
,\6o$T"^Of"z 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...kb0^U1u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
'`;e&js{3x Kl 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
,ij.{vD~~\?#}}1v 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
Q {[w+QG iY 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:T;Z+J%Os9N
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
-gjLMK2W)k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
:Ah`w[s'V)` b"x-xz~{-@
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」,[k(G"rrU@L
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
Z?9qx@5}t bF @m2s*txt @
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
-ue.vA-}8~"Zh#V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]6`l$@8A$T6n8t!\:VU
!i+b5}`4f7B O
我某方面支持你!
l!z h4OTRQj4x%_ o1\2A4K,oqN
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單KkR'Uvp,d~0Z6^z
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:$hP$tE"j2`J)P/i/j(@oT
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]6[3I5C#k U*u}
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
F UUG7@0P@ 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
&rX%z&_ O#C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
"F2v5A5m&C7z 7eCk9Y`%M
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
xDt MP~MF n 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
%Q S6?#WnY#Em EUl]5n SG0H6h;b
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?2x'j T Zc
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.