娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: -w8eQ f`

+W^n%J){+gv
V&U&T)x%KA5HR 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$W&cX+Ah ]R]0y 0l"mCMLD:M(`
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
o9KX"k;_:vx+@ai gZ"U.`*m2|#e
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
{o6`9{+Cl Kj@YDW#lXuj
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5l-pdG8}icA
~ A(St[o2Qp*Q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8PF%gDD d5uVv0u
Q:_!~Ip`-W4Q-_ 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....;q Fat\ V-Jh
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
F,Ki0{V 5Kv;wYrLb~*u

crBW#C
&P t6S4tozh [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]5bhhwFv2h8~m
5D"O%`4izJ4|5W2o
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
2D,`8?+ttid)i zG j{g
}?Zn0x
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
8W*o8Wy$X#R ?q6C f#Ek]]7p"[+c
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]1v[-H7xs2F#{
;[ QS1Y0O+C
8d? t3y6[
6{fR0rK3@Z

O5CU {6f H-bB [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]]!oEP-tD
rodxyGEV }Nb&A
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font] GbY2cB
c,z'`&z!G
}+|
S$z!O1D5QW
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:}f$T)ST7E!y:{2F5_
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+L2Y i{4^D
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:&CQN6OJ
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
Rx l:J F A1[ 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
y;v|)][8]9U3_
:l0q#N D`C\{1\ 講返正題,先講內部問題.L;xvvSg k{
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
Z0S+J? CequJ 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
_@&_4{;mn_)v*} 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4x1}+P4aD`$Q_ K s 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
.pG,~)m"^y"n2u/Y 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方."z f8H9mS
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
B3\ kY#cyn 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:&|xQ;q{ C
dhO%BB LY6o
Vb xQ/s3|-z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5gw_;\ sD"I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
L6[FYzD 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?a(O&I8?4ox/KtD$pU

xBDm(yF?0\%r 仲有好多好多問題,例如timing問題.
t1e6U8_t 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
K8r7r](G;ul.|2Wj 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
s?qXQ2@A8t ,nU'?@^s+Q
口號方面又係.[8~"raN [
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢? j
?"t0@gC+m:}!_
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?u/])P+^y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5UvpQ#dIgy 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?G*lv9g(o7z5q,E
Odw:CT^w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...

`2mXm0ZG 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
T"{;C8F$^!v0l kA
,k
r v+rZ(UUe;Mcx 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
&{
e%f.Q2Q)PA 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
ew+D)F5L+F.FM VaQ&c9`7c"c
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$|M$C.n5MQ
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.J]
V!\/]jd#{
V ^
BBH
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]3DDU*L]b}

l
A\(e4\t"I:B [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....j;ij-cq
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
h X2fW7t*u0qJ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
%?$nq)h5\-z$O k$M$P 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:

O)ID8kZ)ri&DRE 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
t-K;}U tF#Y 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:L/|%_0P#d&I S
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候k!TkJET4xPk'@
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+f&o#AZ}nS
@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
m7[i*_u)Di 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:#{6o~,lsfQ;eKB
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o{^-D0[#]Q&V M

3q&z/WSm2SIWwV 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.,VY
i&s V
YG.e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
yXb
J m 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.F0sS|'?_CH'J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
2l6gQm8[l7l!q@D
.Mz&v3Ns#a%AQ 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
,c(B\ TN*w0G 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.,k5WO ?7lo
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D Y1u^j UD"n@ e
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:s? Md4~ooIqu
q0dgJ L5?:j
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:d)@,{.\l5p'K&[F6r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]2~3n}1[4x6j-Q?F
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
cx \-h3b,f 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
1L'Pm/HQ'l9c [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
6tZ[s N'Ez 我都係咁諗.
E~7Yhs
&M5gE ~ aZJOY 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.^dJ ~4p T\Q'u
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
5I }!m]Sx{ 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.@9j6]I7a3f*a
wt8bb IJ
B0[q
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.(z-G2X-OU~Bi
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
e`n1e%H)aF 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
e%s]"tx 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:omhZU!Mguoc
/p[ T4v#x+O"\X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
(S.v-k"M:cu 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ... x0ap iKm;F[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]:t(BA!T0E XP)n.Y
a

3vq:E'q7y6R&P [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:@}!Y}Z)I)A W
|}
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
Y%mH&o;I/v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]+O5Es[ Wt7L
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
-lT.w)J@2HE 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
&T1YTgg {zPm 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? "G O`6~Rf({!RY
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]f `9y*Ut'k
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
Y/z/]g C6I*x 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
MbKLd1iK{
Yh 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
M6H Y
ugz)QL:R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
$] j3H xeH*M*N 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
gzg ~6~ C 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:&nOfOF/V'i
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:t#|4wO!S)@
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...~vC&XX g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]3Z
RQG@&s
UcN

&@D d'f7j-F 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」(P$B2Li^3`K h
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
N-hfO9u!IY't Yudo#s!M A;z
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
,|k-NA&EK [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
mU^"y*avS4q .n(n)w
]CM^0n H"?
我某方面支持你!
/ZN*q7D ] T oXt/q2A+?!c~
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
BR-j5`iI4{k&f7S 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:m?&No:cf#zM
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]*t_Lz0@,T"q!t8{a
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.!E6ab1zo@
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
h5N8N'yj&R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]%d
aCLAjfLS E#d

2f%Y!rG
k+Q
o4nu5Y 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,} xEs$x }
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
Y}woN.Zj -S?2]:iFn2H
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?P3lc;u HoER
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人