mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
A'AFo)qTQ
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自己份工啦:yy22:
3c'IR&zUY,}cOo
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻:yy11:
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
[quote]
y-Dw P"S
](mU2{5Rh
周五晚嘛...何況有波睇:yy03:
SSuc|{#Ue]
p
u-Q/Z)P;px T
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少:yy04:
z\NS~h&p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452061&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]
|!DS+S#G,v4C:T
Zg~r$] k
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
H"@7U7@R9`#qW?5UO"Y
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 [/i]
Ai'X8\.Ss
.D#`9r&N/J'J8p5HSD
[quote]我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
o5r)h%N~ E_4Y
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自 ...
-HA4P"A^pJZ!Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452063&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]
5B
Y yg/],f1U
4m!j6n2r2hp:@
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
sLkY-My6i
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
5RzhQ7O4d
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
*H!Z s,Qt?
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
%Z'`4n\fsF L|/y
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
['hsi6A:i3h
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
*a`kAp
I-s
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19:
-cjR4L7m%x
0Zq
mhe%uq,[4Aeo
pmj4U'EIJv
癲狗民 = 肥豬大隻? :help:
~u,tOJp)kL[
1_ Rri$F,\
[size=4]世事真的都給你看透了![/size] :yy04:
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 [/i]
"aq`8\h
:FGQ&oX3u1_co
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?:yy03:
bDuDvnJ1e
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
infjlam 發表於 2010-6-26 03:10 AM
[quote]
\%X#|9O.y1u.G
$Z F([~s/f~a
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
|r2~],z[C
大家執多d,我去專心睇波先。
Se$~!Cw.?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452064&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM[/color][/url][/size][/quote]
:@9k"z B^/Oh
h({.p9P-oVa
贏多D:naughty:
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
[quote]白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?:yy03:
G6w7x2Eq-K)}A
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
[A6@6UsLYE'j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452072&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM[/color][/url][/size][/quote]
%p.p6L{+E.f
h
P[2C`-r[
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
'r]Db+uic5m8}
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
L)i3z$D"X$F
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
1LC^.n'|Y4qu&h
民主黨個個係典型醒目香港人,好!:good:
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
[quote]你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾:agree::dev:
C8G4c} r
G
ry%j5W
好明白你講嘅野:)
:Q2r8k$e\1[0[
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
3zsqd1q"xN
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
5od)R`!f8B'd:o$K)C
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
]v)?|6Fu
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452006&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM[/color][/url][/size][/quote]
*~egD#Tg
嘗試係應該!問題係點試!
/Hzz
KHY+Z
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
i}Sp4upe
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
Gt
sy!r
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
ZY2[n!K;c'?
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
9xnj!BYo1?6bs3U
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
&}$g4N+i9ZYrAd
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
qdX)@
Mm
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
fn'\;P.C
L?
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
Cjl^_G;U
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
"HD)O8X0q3nD"b
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
HansChan 發表於 2010-6-26 03:40 AM
[quote]
.~q"]Q%}Lu
7K]VT|+\
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
Vf)m:IV_
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
g \ Ip+@D#Aw0J
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
C)`Td D0_
民主黨個個係典型醒目 ...
Dmf&ZBcIM,t b_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452074&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM[/color][/url][/size][/quote]
t$_)b5`9X
民主黨名存實亡喇!
j'D0y\JGEe\A
正正式式改名做'生意黨'好了!!
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:27 AM
[quote]
*j%~$s3a;j j
2m-]o%WhI^m_
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
2Q!^"B#gz{
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
0Md;F7k"J4WT
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
ida"jn-P
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
.^j-Q2l gq
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452068&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM[/color][/url][/size][/quote]高人~~~你講野好深:)
.gsD.aES6p
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉:o:confused:
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
[quote]立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19:
6}k'rF2C:q+R7pM$r7O}
Y(J[,q2k
_"yO]h8h
JxvMI1M:}7s'm5I
癲狗民 = 肥豬大隻? :help:
v\r5b#S a4d2v\
Y2E k`+Zm yS
世事真的都給你看透了! :yy04:
3B@;Vq)?9\)p_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452069&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM[/color][/url][/size][/quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o
1{/o(z;N,SL2Q2t\
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
[quote]
1]$p)l+x*?!Dj
嘗試係應該!問題係點試!
C+Ct9v f9k#AF
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
@g^|y)x3P V
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
&T`1QbH4TBK.U
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
e2F^3i+E!K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452082&ptid=230695][color=#999999]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM[/color][/url][/size][/quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)
WTVk[
w"k^5~n
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:(
h&}'FGc+}$c
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
qc2O,OB`n
有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:
2Y*S3yjjq
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
[quote]
j0{%M%l%i
_|cj4A|
Kw
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
cR4ZgG.G"B\
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
U9v
c1K*oK1D
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
"gx8W!YNpp
...
*G/Hn3{#^/sX
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452048&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM[/color][/url][/size][/quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
WKgO4[Zd0Nup
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
[quote]
x/PSQ"?[0N5rE&er
XNP;KT$Fe5D
有乜得著:yy17:
NSeHI0T%ch
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452049&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM[/color][/url][/size][/quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:
9b2kK'dwa0Q
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:D
R&H q,ssi`x
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
}DXRF,z]0_?
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
9\0K|[,hR2f\pU
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
L:y(r_6wWtE
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
W2|O)RF%^j:S9t
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
:I9u BS/Z
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
]^1[/P?`,B-n
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦:)
andyho 發表於 2010-6-27 12:13 PM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 [/i]
wS~/Yz.}
8A'\#ahbGN K
[quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
+xDA8];P2z
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
3SP
X kE!ib
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452488&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM[/color][/url][/size][/quote]
,J;w#ND-[SXt)O
GpBl
wwT
你何出此言?:confused: 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
aUKNS.X;eIBK
1`-g([VT
[color=red]奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!![size=0px]& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \[/size]
R~ _ oSeAo
[size=0px]c[/size]
QyF;?5I6xw*o
[size=3]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」[/size]
*WU;Z;KhXT
sQi
[/color][size=3][/size]
SWKC9ZA
[color=blue][size=3]andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
~%MU\,G
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」[/size]
mO!c+h)In|x
[/color][size=3][/size]
3?.Ls%ML"u,g
[size=3][color=red]奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」[/color][/size]
#DCV*Kx"H
[size=3][/size]
hS2H,djlu;_
[size=3][color=blue]andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
'ae,}K'J
oZ
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」[/color][/size]
1K"Pb(Z:I[
[size=3][/size]
D&R.v1tY
[size=3]我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,[/size]
]P ~;tgMT4T
[size=3]如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。[/size]
#K ^(Q+nhM'@y
[size=3]你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?:D [/size]
R+JzAa{
(G]g*HWQL
[size=3][/size]
andyho 發表於 2010-6-27 12:56 PM
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 [/i]
e O&g2l^4vJ.kTB
5L:[
|+^#a8p
[quote]中國點會想整死香港啊[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]
[A+|&b}7ss1LM
u
G+_oSU
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
,{~da*z
T{N.M
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
6g;V9zBV"vJW6?k.X/w
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
-kP/YJ
~;Po)G*~ G
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
+~~+C;b PS/d:n9V
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
pV'^1D%|7Io
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
FQ,b]+ll
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
.kU ?zm7A+s
大家未來都會有美好明天!:good:
HansChan 發表於 2010-6-27 01:11 PM
[quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)[size=0px]4 P1 V P9 o5 P. v[/size]
{8~DCo:Ar
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:([size=0px]7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P[/size]
YB&kkgGn
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
9w(u w"Alx
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:[size=0px]8 \( y) m! W3 D0 q[/size]
+B:LGYX/v)r7`B
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
v7{,W"n.z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452485&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM[/color][/url][/size][/quote]
5X(XB{8HQq
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
5YGm4}+fs8m%}R[1o
"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
\c%u7N7d*~,u
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
y
C2is'x
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
%nMqeWo
|k
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
j?U
l]RN
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
-i8F7S'EJi
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
8b"Jz
h&Y(c yr
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
:nbvBUo"rf#]$d
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
&g