似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上[size=0px]& n* ^, [/size]qK)}A%o"_G
[color=red][b]每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了![/b][/color]
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", [size=0px]$ h& z[/size] X%L#uo!G Tj!B
[b][color=red]我指是那些貿發局的人啊![/color][/b]4T9I~ u1]c)A(d
你會唔會未睇清楚我所講, [size=0px]* H+ t- [/size]+l(J+o)YsT
[color=red][b]或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激![/b][/color]cPhb6GY4o
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
[b][color=red]不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!eQ%xe{Fgj a
[/color][/b]而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會[size=0px]) w) z, S5 K0 O$ `[/size]*[,Q l` r Q0|SDk
[b][color=red]佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁![/color][/b]v#I,N$Xo r0A
但係咪要係書展做先搵到[color=red][color=dimgray]食?[/color][b]當然不是!只是背後的意義問題!佢[/b][/color][color=red][b]地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶![/b][/color] ,U'M3S-e _2x~`
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?[size=0px] G+ I[/size]
[b][color=red]這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業![/color][/b]
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野[size=0px]- a* w& O# p( L, z[/size]
[b][color=red]這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會![/color][/b]?e`N:Fc\
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
[b][color=red]舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份![/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=blue]註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外![/color][/b] [quote];Za(_+uy
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455906&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM[/color][/url][/size][/quote]4UX#c;} V E;ZB
我問你咩係藝術,你又答吾出!係咁藝術藝術,人up你又up!識吾識架你??:confused: 6Ls;y'N,y~6Jb
侮辱藝術遠比你侮辱她人強! [quote]
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455901&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM[/color][/url][/size][/quote]d8QVq0W
甘仔,我吾知你識吾識,日本的頂級影音器材,以前試機天碟dvd,而家藍光碟,都係用av碟試架!D,tna4@\
日本人係吾會歧視av女郎,不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科!
人地性感小小大驚小怪............... [quote]好精彩喎!聽落幾吸引!等我得閒一定會睇!不會辜負你的一片好意!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455900&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM[/color][/url][/size][/quote]
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左:redface: [quote]
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左:redface:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455932&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM[/color][/url][/size][/quote]邉個大眼妹呀﹖我出門啦!你send比我,等我回來睇啦! [quote]邉個大眼妹呀﹖我出門啦!你send比我,等我回來睇啦!h:eN7Atf EP;j-l
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455933&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~ [quote]jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PMJ(iu7D+Y+_xW
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, #y0oLB&Z N
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...)@Pw&eS!r/`#V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455921&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM[/color][/url][/size][/quote]
1Tk*s#~h
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"9e!nB HmSM^7f
"不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁#o]8L,?&o GrJ
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱'm{[,YB:l-CU ~~
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎#~3Q"?XCr6bq3^a
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,2N"vQE,K)Z
指既係你所說意淫既一派
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, ai|Vh1fd)f
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模? [quote]
甘仔,我吾知你識吾識,日本的頂級影音器材,以前試機天碟dvd,而家藍光碟,都係用av碟試架!qFV1{@%J h ]
日本人係吾會歧視av女郎,不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科!B:C/a Fi)t l
人地性感小小大驚小怪............... ...]Z'C7p^$r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455926&ptid=231371][color=#999999]alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM[/color][/url][/size][/quote]];U7@yXy|)h4t9|l
哩d咪真小人同偽君子既分別,
當然我唔係話av女優係小人,
露係唔會比人歧視,0X8inQ[4Wh&V9X
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康&fd,W8|(^p%jt
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?x B\d&@(cQ+reD
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."?? [quote]
h p!qrG A-~'g
哩d咪真小人同偽君子既分別,u_ ][L^9G^
當然我唔係話av女優係小人,
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...J `x7H t
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455957&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM[/color][/url][/size][/quote]Z7\DJO3x2s
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!! [quote]
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,8gK}/P\ s
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455934&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM[/color][/url][/size][/quote]恕我愚昧!我無乜睇電影和電視!所以不知你所指何人﹖ [quote]
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?e!l"^4OT
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455984&ptid=231371][color=#999999]alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM[/color][/url][/size][/quote]YF(D6^7~ OXt
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既 [i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 [/i]
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。:love: !R9J i;FQi{2~^
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?:lol:
周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。:D The truth is :
1Z5MQ_U?T!K
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know):yy03:
J4QG g5]}s
but
黃秋生 is a porn star,that's for sure :yy02: 當然不是 la
但我又找不到她們的分別 !!
`i;[;q,E/D
有 d 野 , 心知 la !! 唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊 雞......未免太過狠喇8saO-A l+\0?
最多話佢出賣色相啦 [quote]好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。:love:
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?:lol: 8|Oj)I:~/Iu
周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。:D ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3456060&ptid=231371][color=#999999]andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM[/color][/url][/size][/quote]+| ?\YA m
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野:D [i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 [/i]
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!! [quote]馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3458129&ptid=231371][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote],o O']5P NzQ&\/R
講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖
頁:
1
[2]