周秀娜是否妓女
[size=3][color=mediumturquoise]接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?[/color][/size][size=3][color=mediumturquoise]妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?[/color][/size]
[color=mediumturquoise][size=3]我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既[/size][size=3]特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.[/size][/color]
[size=3][color=mediumturquoise]當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?[/color][/size] s p[,W4V2T^ c P
[color=mediumturquoise][size=3]總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既[/size][size=3]道德標準.[/size][/color] j.GQ*l!e Qc4~6X
?{ i k ? qk sn
h.I5t n-p!\ a)y2v1S
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 [size=2][color=#999999]星島日報 : 2010-07-04[/color][/size] [size=2][color=#999999](星期日)[/color][/size] [size=2][color=#999999]6:07 AM[/color][/size] 8V DJ v#B9U o-W
(綜合報道)
[table][tr][td]
[/td][/tr][/table](星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組:o ~ H(b[ t1rCb
黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」#BB2\-aOZ/FD
秋生：周秀娜讀書少"M `,wCu
昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。KfMpy&P.mG&w
問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」X)g P Q3x?(t$d
A.Lin和DaDa：好驚
周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。 O,RK/~ jP
另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。 { \B#gh2@I8D
■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
■周秀娜被秋生力斥無智慧。
■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。;p Dek$O6?2H
■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
（資料圖片） By+J D)l dD)eR
■陳靜希望秋生別誤會她。 揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？:( 就算係又點？:confused: 係以妓女去比喻,M-M$n ?(l p\ A5|
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎 佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？:nogood: 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！:redface: foxy揾吓大撚吧啦！:eek: ZV2U0G'E$R p
你揾食就係大俠？:nogood: 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！ [i=s] 本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 [/i]
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,#bnS*i'G9\,e$TW m
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?} |:|g[#o7g:?E N
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真/\:u$G a|eK q v
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線 [quote]拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?Hl ?dD
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455863&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM[/color][/url][/size][/quote]
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！ [quote]
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！r8k{]+cDG
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！$@vDq3b)[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455864&ptid=231371][color=#999999]alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM[/color][/url][/size][/quote]-cQ:r%lN!r.B9f2_
+`!Gn)d~+~ |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術? [quote]
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?c+JX,b%wF"d,d!d.OZ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455877&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM[/color][/url][/size][/quote] v!C V%A |
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？:confused: t5l:X2gh ?g9W
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！;b mn _I2z,j
周秀娜都有阿媽生架！$a)qJ7i%o
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！${,b h n`
[table=98%][tr][td=1,1,590][table=98%][tr][td=1,1,60%][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table] [quote]係以妓女去比喻,
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455854&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM[/color][/url][/size][/quote]你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖ [quote]5V$yB.K tM5{'x;b
6Id a)q)D5T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?$@L,B B(U
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455877&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM[/color][/url][/size][/quote][size=5][color=magenta][b]要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖"a-J fGd`V
[/b][/color][/size] [quote]要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...W&oG MHuP7{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455886&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"q Sq5y#L
[url=http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html]http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html[/url] [quote]
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
[url=http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html]http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html[/url]&`rkm ?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455888&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM[/color][/url][/size][/quote]首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！ [i=s] 本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 [/i]
.u bl#{#mL
[quote]首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！X7~I6H~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455890&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM[/color][/url][/size][/quote]
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
基本上佢避晒果D場面~~ c"RQ{&]q'fad#|w8K
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) [quote]G,K `\;Su p
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？:confused: S!IR JJ!o9K
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！? ~5?8D6B I;@w)]y
周秀娜都有阿媽生架！ E\zw1q$f
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455882&ptid=231371][color=#999999]alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
%s5K4oGj-R?
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術 [quote]-c6]N#RK:j*b v
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
基本上佢避晒果D場面~~
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455893&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM[/color][/url][/size][/quote]好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！ [quote]
e%M-g E| mX A
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455895&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~ [quote]你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖P5F x*~2j}w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455885&ptid=231371][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM[/color][/url][/size][/quote] { F1O l)n1y
O8Y#z iA A2P1ErG.`
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ^7[ mf%\z
你會唔會未睇清楚我所講,
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?]*B8}*H9K
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線 [quote]
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~jE$Mb$c\
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455901&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM[/color][/url][/size][/quote]
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術 [quote]
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術 }/Jef0o3l
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455906&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM[/color][/url][/size][/quote]
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎:dev: [quote]
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎:dev:a)o }f8J#L |
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455908&ptid=231371][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM[/color][/url][/size][/quote]
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
頁:
[1]
2