娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

darkensun 發表於 2010-7-27 12:40 AM

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 [/i]7kO]!L@mzv)TXJ

m0m5c5r4\h|3`hP#] 雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
geIf E 請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!

T_+PV;Y
?s#V&v 不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
d-y){S
O 資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;8s Iz,S1_7N6KI@
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
Nnt8OX
?)t3p6Y 俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?9MCV$^"e`zM
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂 發表於 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....

hE"ilow#X9X)F'nT 而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾A cIW skAmJa%@
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/g$Un1Rrz 坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

[quote]似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
Z)\(W5pc!O}-y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466067&ptid=233301][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM[/color][/url][/size][/quote]f9E0lJ Jns%f;VW
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢; K2UpDzPW D
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
8M,jMf2t
O1e 人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:37 PM

[quote]g#GN
_-e0kD
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;G6O}{1YX p
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...E"M-Td)IYh ug#I [
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466073&ptid=233301][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM[/color][/url][/size][/quote]你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam 發表於 2010-7-27 01:44 PM

[quote]雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
*X@;B"d*n O@*| 請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
r["J(JB 不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
{;G/D6|&C*U
^D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466014&ptid=233301][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM[/color][/url][/size][/quote]
0Ua2ezhpA t]$e'S-bk;|0P |
fD zrhj$ny0@
打咁多字做乜？?"j6Ush8D S
你所講不外乎： R@${k aJ"lIq
1）貪字得個貧|RL
Xaq"Z1Y
2）法律面前，窮人含撚

andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？y:sS$P$k Z"x [*e$~#A
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？'J)^.e0w0|c$M#n!{ r2V
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。:confused:
f s)])n1l,Q-x7M (aC/{/ql0A]-|,P
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
@i BC7z,_6U4L YEL3sJ
J+zx7VG6f 我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
gB.c1Eg}] 因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂 發表於 2010-7-27 03:14 PM

[quote]其實香港人太大驚少怪吧？
\#ke'i:odk k'T*B 無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？-Y+nV,H*R4R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。:confused:
SrX(H@
!\x9r?x8EN/r 再講，邊個叫你 ...
E%a#r4rd [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs7/redirect.php?goto=findpost&pid=3466104&ptid=233301][color=#999999]andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM[/color][/url][/size][/quote]
#cu:_"Sm9v7B
(^nQncO/@%W,y4h 沒錯...香港人實在太大驚少怪....2gbSotR
~ Y
八卡公司同市民其實都係互相利用..
^Q-Au9UW1k$x7|8X 姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
i9X9E:@4Qr*I]B 當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去;ZFGU)Q7k\6La:b
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!Hzh!zQ n6azN#L

'RU`%TT 為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.A&@9Dbvr0_,LH
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
QRqT'C/{({Q6y 售賣資料其實很合理!

goodnicelady 發表於 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬!q`J/i7s&v;]
{
[url=http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934]http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934[/url]

infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 [/i]
%S#^1?'I8C/N!`n7L.y f1r9K4L;I2w1\`
[quote]其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3L'aQ'KL"iIH 8j
DJ,S;svo1I4i2Pb
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...nO$xIT"kK0z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466169&ptid=233301][color=#999999]12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM[/color][/url][/size][/quote]U4VV'B/]0m pdt

1] klqZ YO 理據完全本末倒置，{ S"m.T'd-L Z8Bq*J%O
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，2m(bRZ5Vf6Giy
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
m1r ] `5?5X 那些按金，單是利息收入已經很可觀！
P!ko0W-K)i fi
cJ.}[s 何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
1jlR{&\@8U'KC1C 用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，n1KL$z'xc2[
y
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
%q3a6J(@+N7xR 日後想再取信於消費者，很難矣...

goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖

andyho 發表於 2010-7-27 09:40 PM

[quote]今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖1EX a)b3V(w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466191&ptid=233301][color=#999999]goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM[/color][/url][/size][/quote]c+W/G]9X5r R6u a
,j6raH mz'_)}?
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
)CF9k;XXJ 從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。:D

darkensun 發表於 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH

darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM

[quote]
O9em1wZ.U 7|0?\+\j$[ZF+g
理據完全本末倒置，
0O6\^$Ht8f'H({
s 我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，o_mb$F~ C"w5A
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！/kg?t8n
那些按金，單是利息 ... J0@db NXz
H%wM,_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466187&ptid=233301][color=#999999]infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM[/color][/url][/size][/quote]4MWH&?+`jT#\~z
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經?:i O.Qe,D'n
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...

infjlam 發表於 2010-7-28 01:51 AM

[quote]#y"^3j:k G8E
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經`v,Q*z)F:I'~|
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...p%i&K&g},? O{_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3466400&ptid=233301][color=#999999]darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM[/color][/url][/size][/quote])OOa6lWTm

j[N!I8RJ&PG$T 八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，5_;s?GF/GS
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，SE/Q oa d/J
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
}w ]j9S3Uz2w ySy}Bm
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！

查看完整版本: 陳碧鏵應否坐牢?