[轉貼]余若薇 「假如我是鏵姐」
八達通被揭發在過去4年半把197萬「日日賞計劃」客戶的個人資料售予保險公司、市場調查公司等，獲利4,400萬元，成為過去一周的連載新聞。八達通行政總裁陳碧鏵先否認，後承認，前言不對後語。這黑鍋非她莫屬，飯碗凍過水。 假如我(余若薇)是鏵姐，自知百詞莫辯，在這醜聞中唯一的社會貢獻，是大大喚醒港人對保障私隱的驚覺性。
私隱專員公署成立了14年，港人保障私隱的意識無疑有所提高，但每當發生醫院遺失儲存病人病歷的「手指」、有學校收集師生指紋以便考勤、私隱專員質疑學童驗毒計劃侵犯私隱等事情，在大多數市民眼中，似乎都只是別人的事，與己無密切關係。下次申請可換取禮品的免年費信用卡時，依然會不假思索地填寫申請表格每一項，包括根本不相關的資料例如申請人有無置業、置業多久等等。又或者，下次申請成為某某公司會員貪圖全年8折優惠時，也不細看申請表格角落兩毫米闊的小字﹕「授權個人資料可被用作直接促銷用途」之類的附帶條文。八達通事件，是一記當頭棒喝。
東家唔打，打西家。假如我(余若薇)是鏵姐，自問有份工勝任有餘。剛接替吳斌的私隱專員蔣任宏，早年擔任郵政署長時，在郵局內裝置針孔攝錄機，侵犯員工私隱，當時私隱專員公署要求郵政署拆除攝錄機。蔣任宏因此舊帳而被質疑出任私隱專員的公信力，他這樣解說﹕「經一事、長一智，經過這樣的事件，引發我(余若薇)對個人資料私隱的課題的興趣。看見報章有這樣一個（私隱專員）空缺，亦是其中一個原因觸動我申請。」林瑞麟局長力撐蔣先生。按此邏輯，八達通事件比針孔攝錄機事件更「大鑊」，我(余若薇)經的事和長的智肯定比蔣先生多，豈不是更有資格當私隱專員！
頁:
[1]