(轉貼)母語教學，不能強迫
最近又有數據顯示，中文中學學生入讀大學的比率，是英文中學學生的一半。一向反對當年的強迫母語教學。十年前，和十年後，我都覺得強迫人家弄母語教學，是敗家政策。我本身，不反對政府推行母語教學，而反對的，只是不喜歡「強迫」罷了。
我從不看輕中文。本來，把根深締固的英文教育棄掉，要全面推行母語教學，就要先看清[u]香港[/u]是個什麼樣的社會。香港，是一個國際都會，過往的成功，除了是[u]香港[/u]人努力艱辛工作外，更重要的，是我們有良好的英文程度。香港不是一個內陸都市，可以不曉外文，就自力更新。要有良好的英文水平，不能單以為讀好一科英語，就可以。英文，是要透過不斷的學習和應用，才可用得其所，用得自然。
本來，轉為母語教學，一定可以使作為[u]中國[/u]人的學生，在學習時，有更快的速度，和更容易。但是，有一個問題，是我在十年前已經不斷懷疑：中學搞母語，但他媽的大學卻不是母語教學，這是什麼樣稀巴爛的政策？這，已經是中中學生的第一度閘門。香港的英語大學麻，中中同學也歡迎，不過您要加把勁。若說這是沒有不公平，只是自己騙自己。
要全面中文學習？先問問，在商業社會，應用英文的範圍有多廣闊？當然，母語推行者，又是那一句：讀中中的同學的英文程度，不代表是差。但又有多少個母語政策推行者的子女，是就讀中中？
我完全不是歧視中中學生。相反，他們是政府這個愚昧政策的受害者。無論您說有什麼大道理母語教學有多好多好，又每年有多少個九優十優也是來自中中，我們，最後只是聽到社會的聲音，就是喜歡英中。您不需質疑社會的聲音是好還是不好，總之，那就是主導的聲音。每件商品，都有它的用家買家；而母語教學的用家和買家，就是同學們和他們的家長。當同學們和其家長都是有意無意地，盡量去選擇子女入讀英中，就代表這個政策不受支持。
過去十年，這個政府，確是無x用。
不理反對聲音，亂出一個教育政策，害的，是一代的青年。令他們，無所適從。
當年政府強迫母語教學，我完全覺得是「上山下鄉」、「超英趕美」的延續。
頁:
[1]