娛樂滿紛 26FUN's Archiver

tlkwan 發表於 2010-8-16 12:43 PM

小班教學

眾所周知,現在香港的低出生率,已經引起廣泛的關注,03年的出生人數是4.7萬,只及83年的一半。加上人口老化的問題,在可見的未來,就業百分比會急劇下降,如果就業人士平均質素不變,那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力,就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地,如果教制一成不變,教育質素不會提升,「社會正在進步,教育制度也需要進步,以配合社會發展」。
V-I7l~2B -|Dkkf6|
先不談學校,談談老師和學生。
Z`w L@
)i]R3lwT[5b q 在傳統的教育模式下,假設一個老師的注意力有100單位,他要教導40名學生,那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力,又要分配在該學生的全人教育上(註1),有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等,嘿嘿,想想就好了,不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同,但客觀時間一樣了吧?每人一天只有24小時呀!
%HA/o;AM1sE9f )p(m,~%Mg?{Oe
註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。2J#\+H(t,S5x&S
G*bL`2N+E
何況現今推行融合教育,一些有自閉症、讀寫障礙等的學生,也就讀於一般課堂中,老師投放於一般學生的注意力和時間,就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生,老師們所面對的壓力實在大得可怕,就算有社工輔助,但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧? /zv+u~ ~

T9f N:`+K6g,C$j8KL 好,再深入的我寫不出來了,談談學校吧。7Wt B~7~`U

] e6^] vo z2E.`1` 無論是家長還是學生,絕大部分都希望入讀名校,不希望入讀野雞中學的,因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校,除了歷史傳承下來的人脈之外,還有公開試的成績作為基準。但是,以我淺薄的見識得知,名校學生的成績靠自修的,不是依賴老師的課堂教導。(這情況下,小班教學有可能在名校中推行嗎?還有,相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式,還是保持名校在公開試的水準,維持高名聲就好了。) 5O8Y h!o0UK N
(Px"t7Va7s3x
一般小學,對於能夠避免殺校的措施,不管要作出多少配合,也會舉腳贊成吧!(?:u%ry q;| Wq

?y%y\ O6U 一般中學嘛,因為暫時比較少殺校危機,所以會多看一點資源上的配合。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.