我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.'p'KF+ce8Wc
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口_q"yG$yS j?+b
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
l4AQo0n#| o
g]0k5}BI'Dr
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )
7P!S!h U9i'P
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
真係一了百了,乾手淨腳!/{+nh c Bk6g_ u
Z#W9yLxG7X?
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,"k|_:]{0k
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜,係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216
駛鬼要槍手先殺人質先咩......+{X1?-~6zs)V%nk9n
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....{*D,B:m)D
G5pLXq
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...1m/xw+n$VN?:`.w.\I
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...4|z6_K1i5J2xS|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]J8u,Q#M:~F f
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam 7N\)@[%R.Zn.~-P
冇睇我点寫......
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得0{#F/l"U5AH V0vP
qput6P0sb
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]+ODJ7]'g~{{H
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
打嘴砲好容易,任何人都得,
真正做到一槍KO談何容易?8b4My8m5g/ad
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i]
[quote]5# infjlam d0dq!M5d\&y
]Hx t"]h"D
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?/@;@&lK:[
AX h|2jY:J
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
at least 2 以上啦.....
...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]%H ps\V7e_0eD$L
p]0V }f5_
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理
p5]uE+G
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!
il d6QpZ~
你識唔識計條數? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 9# infjlam
4l W(EF6y vtE P
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......:U1WI pJ[ C {
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477691&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM[/color][/url][/size][/quote]
唔同level溝通唔到...
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: [quote]
z ]~P(I
唔同level溝通唔到...
槍手已經有枝M16,你咁[color=Red]肯定佢身上冇炸彈[/color]?Y8z.^r9_){
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477692&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM[/color][/url][/size][/quote]我岩岩想講依個點:good:
真係有就會爆車 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]我都有同樣諗法,很大可能案中有案。7W0m B_x$`P{
z_{4e3ljd O
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )_v+? II
7y,Fx%to)} d
話唔定真係菲警方 ...M?r(n)iD@nM9la
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477677&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM[/color][/url][/size][/quote]3Df+L BL9l
Jw-X"U%yQAw
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入 [quote]
%Bz+DT~"E5?
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?hbAd}e
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477682&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]