我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.5nL5p/F ?W ]2C X)\
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車@0E!h0cy*E|p
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]G^8x,s)n?
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。uz4n+t,j w JX"fqF8`
K2w;b"UD+I%t~
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,}5Ph^5Psi!vX
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )
n[7Ok"V.s0C5yJY]
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
真係一了百了,乾手淨腳!
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜,係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216 /V*~wz!y:]0\ ~-Z5NB ]
!I^!bEX J9cK
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
"eC2dzW:xMF-u
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...[w\~:W
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]
ro6U4k^X|u
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,+?7n4@{-jJc @
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam
Khk7NdXm#?
冇睇我点寫......6_d+lB)L?iA4oR
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
:sH o&rjA
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]y%tM8P{BI
L2D:mM\(G0Q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
打嘴砲好容易,任何人都得,x gw9x%O ~~{$a
真正做到一槍KO談何容易?1i|;porT&L!l(_2H.Y
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i].}+A*fZ.hk4Al
XIY-b)f*fEoU9H
[quote]5# infjlam
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?aa|2P0Ss
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?#L(b1| Mt&f(s
at least 2 以上啦.....
...4l;O'H[+f`
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
8PDk7Z^^X4Y-g
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理&w/jO(p"]!N[
EuR x;N.[
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),!WFF_3e,v}xK
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!
,S Ed5} HS#gQ1B
你識唔識計條數? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 9# infjlam R&n9M9TX#V/P
*?Kz'L F3?WZ
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......Qh~2}r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477691&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM[/color][/url][/size][/quote]uyg:Q6Q
唔同level溝通唔到...
:o+s]/y&g
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: [quote]PJ4{K lK
唔同level溝通唔到...
槍手已經有枝M16,你咁[color=Red]肯定佢身上冇炸彈[/color]?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: E!K9y OVw
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477692&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM[/color][/url][/size][/quote]我岩岩想講依個點:good:6S6rT9?)?Y2E
真係有就會爆車 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
/SX;y#OQ.T^g3^
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,g(N/D m"ti
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )
-iDo(P,Lk
話唔定真係菲警方 ...:h?/Y ns b
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477677&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM[/color][/url][/size][/quote]2?Nb:tR ]N"\7L
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入 [quote]
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,VXF.cx x
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?0x1Y:fo R?Wlj
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477682&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]