我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??.X&W,R.Q e"K\ a{
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.-WZ"C0H3}7bq
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口0EgpT$W
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅+\8Y;b} u%@0l
市民可以同特警一齊沖上去3D-g S2c OK/SJ
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。*eP*D bw Iq%}
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，6}Y{`3q
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數:yy24: ）q]h^:X-A6PD y
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，V0W Ir!Z }:zU
真係一了百了，乾手淨腳！0O yF8lf#K"DE9l8\ X
rwd ?7Z(o
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑， @k3RH sq1i;S*H^p
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜，係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216 Mm GXns#C |n9fL
xGR7_7g
駛鬼要槍手先殺人質先咩......CHC B e
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
J A tC Yk&s/A
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...9qq{]D"HG5U
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]8^K7G2b/aP
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam A A!~9s%U
冇睇我点寫......
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]9h"z uF nq.P
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i]
[quote]5# infjlam
n @"JZ&p N7t.M$X p a?Y
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？ {@3cX3k I
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？ G u1g#S s at(u
at least 2 以上啦.....
...B.f-LS \5F?2k
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
9r)G8m0ON\ U[ Re
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），P.p;si0@cEy
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
-]?z8@ d
你識唔識計條數？ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 9# infjlam |,b8\ Z4p \4U,_ E
}+C {5z CEi&[R;R2l
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......x;q g?8F7VIo6O KQ r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477691&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM[/color][/url][/size][/quote]
唔同level溝通唔到...
#|b w |k4if'z$sa.H
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: [quote]:eQ ]/Y+H ^-g/w!^K W
唔同level溝通唔到...
]6ZY d n y&U
槍手已經有枝M16，你咁[color=Red]肯定佢身上冇炸彈[/color]？P7u N8F/P y
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477692&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM[/color][/url][/size][/quote]我岩岩想講依個點:good:EM,ruB*M_
真係有就會爆車 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]我都有同樣諗法，很大可能案中有案。*J Y xhV
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數:yy24: ）3EQ2H-h Dw-Y7@.W
話唔定真係菲警方 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477677&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM[/color][/url][/size][/quote]
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入 [quote]%j K+]$U o6t8y
H4n [ \0]
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？.k} P Qf EV$u8T
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477682&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]T!Xi2`A"v S4tK
8r]-tpK f4j2Gq
[color=dimgray]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, [/color]
[color=dimgray]成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,[/color]Um$M+f lCm3E8b gD
[color=dimgray]聽個司機一句話死晒就亂黎,[/color]
[color=dimgray]拉車門爆[size=3]窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜[/size][/color] [quote]1# d228216
F8[d$O3](^e
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密)..... Y3VO u3{
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...k0p F*r&Z5g:?.?)W fW
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 R]}_q
一石二鳥啦..... M P(B|6EL,aNO(F
既人質無事.....又police ... e5@/b O w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]
6l3l x C#OB.ow
[color=dimgray]祖國處理手法[size=0px] [/size][/color].dz&S d'K9k+O:N$A
[color=dimgray]打中就英雄, 打唔中就.......[/color] 其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......:confused: :confused: :confused: 架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕. [i=s] 本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 [/i].k7bXxM ~.A
[quote]
*i.T IZ0lj
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？6v0HQ u-q }XF-I*WF
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477685&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM[/color][/url][/size][/quote]C y&S1TQ
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....F+D4m m]
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦! V Kl Ek"j)?5v
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...&b E$K I's8my"aF
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??J-dox D O&N*A
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!,P;nN/W9X*x ~ `
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到... 無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤 :hitwall: :hitwall: :hitwall:
頁:
[1]
2