我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...A7i1i} C(H6F最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口|)^P!b4h*TO\
仲有識康泰d人FBz2u IMzu
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。3Z#{%ZB7q!a@ x3A9K3|
S(E8Z]L3gn
sD6T%|G r X
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,B1A,v;] [S!r
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,yg0s `Jo![
真係一了百了,乾手淨腳!4?#Z~/V%H
pi-?;Kr
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜,係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216 bq G7JE#Cs6ES
*tU |.`Be7R
駛鬼要槍手先殺人質先咩......[/J)um/}%eVF C1T
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....*b$e4MY)];JR
Nyx@,G#M X zg1c8C
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]
.x4F?6rk
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam ;[([ T bC |
"b0\#f/P ["dy$B
冇睇我点寫......0\,t)QJ/VS.b$^
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得:`#R4m~ I5j*O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]g-^S^(A%D%Cn9s
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
打嘴砲好容易,任何人都得,4fb lfUVJ ~
真正做到一槍KO談何容易?
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i]B?M*T'bJ!e | c
vJi'qr;\6|w
[quote]5# infjlam