我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...Q-P4UO [ W u最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??1P,?y~S
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口
仲有識康泰d人8H Q O#e ru
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅h0H|c g!T5b
市民可以同特警一齊沖上去\iP m2Qas.I
冇人封路+U9m6Sp:@ J G+L
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]{2t-I%{ |SMj
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。 x X6p9Yk)`
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，NP4_f'@ S
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數:yy24: ）
!\A)b.[%P&T ~
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，:H S-E9`/x T*~$?2q6I
真係一了百了，乾手淨腳！ z~ l$?*T8Id
JIO&T(^:p(?
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑， Hu U*a l J H!I#o$Z
可能唔係我地想像中咁簡單...j)__ bN8}
最無辜，係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216
G)W I/T)JJ ?
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....Uu+nBs
4a c$v%xP B P ^ i%t8Y
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]-^;{d)p)bd
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam
冇睇我点寫......
X%KZ z XJ1W
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
i0K%_ z;h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
\,pB#J \#g y a*i
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？9kG B [ I"k:T#Of+v
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？;H ['e6K_ vrO
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i] f`X7W[
[quote]5# infjlam gv ZMS#HG2F-s`
R){(P-yq6rJ$T v9qr&p
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
$BX"zr0ktl
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
at least 2 以上啦.....
...{ Ka?&v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
Z._Yu8O4o?
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理1gM(_4R#O8C0MJ
tfX#Bp)GA mky q
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！w IM6n(h HW
%}%h go;dL5f {~
你識唔識計條數？ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 9# infjlam i7T` z|`{
*} E F,X~;v~~*r
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......+OPf[;b;[ B ^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477691&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM[/color][/url][/size][/quote]"n3RL Wd1}`n
g W@'pMs2P
唔同level溝通唔到...9s]:}0kZ"N
'CB@"cys
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？ [Q yd p._
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: [quote]x)XL-n%F
q:M[I ~b
唔同level溝通唔到...&vN"g { z h _h4^
槍手已經有枝M16，你咁[color=Red]肯定佢身上冇炸彈[/color]？5Te kVR9G
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15:;~%q1mA@v D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477692&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM[/color][/url][/size][/quote]我岩岩想講依個點:good:"A#z5u,e qD&f{.IB ~
真係有就會爆車 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]我都有同樣諗法，很大可能案中有案。5WH%sX(x
.d7W)JU+x8p \!e
"B o ]o+v5X?Aa
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，9?w0@K%JE4Iu
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數:yy24: ）i-O Q9uIH+dY
話唔定真係菲警方 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477677&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM[/color][/url][/size][/quote]
v6]o(hU
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入 [quote]
@&V Wm O Jx@S}
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？ j6tJ0i:lO
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477682&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
[color=dimgray]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, [/color]
[color=dimgray]成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,[/color]|i!q @(I)j
[color=dimgray]聽個司機一句話死晒就亂黎,[/color]
[color=dimgray]拉車門爆[size=3]窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜[/size][/color] [quote]1# d228216 'R#S L3SorH ?
;\~+Xc n$|L
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
$x{"p _#DdE2^3w
一石二鳥啦.....F/?n4r;w/Hj0o| m
既人質無事.....又police ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]%h*OM ZK7L/u9] _n&KU
[color=dimgray]祖國處理手法[size=0px] [/size][/color]Ts;C&r y v$] \
[color=dimgray]打中就英雄, 打唔中就.......[/color] 其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......:confused: :confused: :confused: 架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕. [i=s] 本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 [/i]
[quote]\ { J9?yp y
? o,?V_&a0N
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？ttx5l-t R
打嘴砲好容易，任何人都得，-O"m!Q UR(u5ehqbg
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477685&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM[/color][/url][/size][/quote] T*q%EV'] A6sh#Si
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....&y'HJy!p4n9v&H&_
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$e y1lQGOD3E
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉....."O5ni"nL.w0LLJ x
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!b O9Z Y)|$~
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...N0^s0H:E!O4f9lD.@
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首?? ?WB_DF {
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到... 無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤 :hitwall: :hitwall: :hitwall:
頁:
[1]
2