娛樂滿紛 26FUN's Archiver

電梯男 發表於 2010-11-10 12:51 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 [/i]2Pm0eD1x,c {

F2r4Q(G|%o5k~ 3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞&{5?bS)L,C]
[url=http://www.mingpaonews.com/][url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif[/url][color=#215da9] [/color][/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10+Km!s`^{2M9UD
kXI/]o
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
tN3@9q7xXh3k [/url]展出,[url=]康文署
;jCX b tv [/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。nX%@_^y:f y
老翁侷促不適送院
7Xnf8R*fA$^ A 電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。Jv FZc|d
每節廣播拉繩清場
/x*~ CV+[ g_ 為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。2Ht7H Ab!_ c
市民倡減每節人流Z4gsDZVSF
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
-N%~)XO7pP@-NCJ 康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
3Ml UAES8[[ 另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
1J;zei6N:g6U2C N7j 昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
P-Pq#C:Hah
4H8H6I5J },C ?9|*~ X3P'y V8zO)C
\N1Ty}
[size=7]翻版上海牙:help: [/size]
!_ Y.t+Y7IIF$a7H [size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size]

andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

[quote]3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
,r7v)`!jLp@3]1u [size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size] k g jV\dp!j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510097&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM[/color][/url][/size][/quote]
RtSi*F P^q*Z
qLM"Gb0E/Uh 有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ,j1wa#Me
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good:

打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 [/i]
p,H)HTE2[D.kT4k#s
Ti'cmJ JD'b [quote]
4q2j7j/PB-k@
-a)N'E }q3~"]R oC 有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
BV^3h [S n 我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good: ...{?fRW-x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510098&ptid=238193][color=#999999]andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM[/color][/url][/size][/quote]
S s1I JOYk 你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad: a$Y$V~(L)_A
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
,K*J;@.O.~)V;ro 至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
"n.D$ol!d:b 勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。:gun:

andyho 發表於 2010-11-10 03:12 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 [/i]
]rj fgU!el'K(H v bUy1V7xN9a]B
[quote] {],?/o+@-^tvR4P i
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad:
{!O:y(f{BD 你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
g9\2\k+mD5b0o,gA 至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, kF$g b@ pz&nl8\
勾結外國勢力, ...a+t;zvu"La]a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510102&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM[/color][/url][/size][/quote]
gHZgzY%vy3l9| ER
J+QG+k"rR M(@ 你對你對!我要賠罪!:redface:
q)t#Rw&z^ 我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, `2q.U k)x8b
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
7V CX+V$R 不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, O$Vld I ot z"U
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!:mad:

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.