**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 [/i]
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
[url=http://www.mingpaonews.com/][url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif[/url][color=#215da9] [/color][/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
#|-wKXM
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
[/url]展出，[url=]康文署
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
老翁侷促不適送院
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。$h vM ZyO$m
每節廣播拉繩清場p&i,wkc@ R!?B3kd
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。d
c+AQZ7C
L&g8M
市民倡減每節人流
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。W8z1H,S-m} m.P0~
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。:qX9rT*Af KN2K
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。+|5ri"C8~I q0L S |Z
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
[size=7]翻版上海牙:help: [/size]
[size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size]
[quote]3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
[size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510097&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM[/color][/url][/size][/quote];X Z4M f9@%U
y Z @/yv9w$c&T
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, E x5y;l},y n
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good:
[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 [/i]
[quote]RZBkI}J M G`
7r NQga,m#A:_
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, XF dT"t h#I5S
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good: ...;_/FTW4h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510098&ptid=238193][color=#999999]andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM[/color][/url][/size][/quote]'XP!}7t C.|:W
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad: $nm0P)J#l JA
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?C1`\!E6w8iA
_
cN
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。:gun:
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 [/i]
o(@ Z@:IO}{1c
[quote] m7JK.p r b;Y n
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad:
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, &r;g9d4iJnX1F
勾結外國勢力, ...e9s;Da2{V!X6`{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510102&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM[/color][/url][/size][/quote]
你對你對!我要賠罪!:redface:
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, bs5}D,c!]
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的(qQg$wKF*J
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!:mad: