娛樂滿紛 26FUN's Archiver

電梯男 發表於 2010-11-10 12:51 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 [/i] d8gSj'|&V {
Igidb\e5zbt;~t
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
y H4d3b:S5fz:O*F'V [url=http://www.mingpaonews.com/][url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif[/url][color=#215da9] [/color][/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10B `p)g+ZnHh
7l%D2C&H8G'YV
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館](n5g-q z'A GY
[/url]展出,[url=]康文署]Z,RXW
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
AF+e1Q2K1Lg 老翁侷促不適送院
n \BZ8aD,[ 電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
B:|M$J O,B8G.Y bwp W X b 每節廣播拉繩清場6?/Q p%i aN:r n
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
1q(qX6Mu7^Fbm'A 市民倡減每節人流0N |4QrPw
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。c+_ F H3z?
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
"TS9O8s4^"v?5_G 另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。zo V6De cQy6}[
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
/z Gs&cBruq(X 4})T st `+y
NMjb a

B)Uv'U!p3p [size=7]翻版上海牙:help: [/size]V `DG2J'HZn
[size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size]

andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

[quote]3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞6j%?s5KR)G o
[size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size]"k AWjQn9K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510097&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM[/color][/url][/size][/quote]4t2z+cH%shb?

Drt t5m 有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
3uJ.[({)[Xd9ye 我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good:

打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 [/i]
v_D#UR2S%^ s7bmsiS7Jy
[quote]
Y/zc;|'f,f1T$@
^ ^%z S6t!W U 有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8x$Gg-y-] 我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good: ...QWy,eW7r5IoJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510098&ptid=238193][color=#999999]andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM[/color][/url][/size][/quote] ry8n)b'`pY`X
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad:
KJ!D(t|#UZ 你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
}8]:CAYM 至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
m;{1R0k;}ik 勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。:gun:

andyho 發表於 2010-11-10 03:12 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 [/i]ejT2w:tA1MQ
j{._(E0|)AZ uH|
[quote]
-b&t&L3~Y-EM0N,Ws-[ 你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad: ]:QU"K5MhHk
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
#i:ui@0J5XT9} 至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, *snOG H~ O*A
勾結外國勢力, ...` RWX XB;n!ReMg
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510102&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM[/color][/url][/size][/quote]
%y/V!be'Ja
A };b{;YsM$y a(y 你對你對!我要賠罪!:redface:
*uV'g,ym(Ja 我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
T+Y.a B v 因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
E7G(i\ i 不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
dxT5Q7E?.JjV 唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!:mad:

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.