猜富商X 估中可告藐視法庭
[size=3][color=red][b](WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。[/b][/color][/size] r$B0g%l8]Q[b][size=3][color=#ff0000][/color][/size][/b]
[b][size=3][color=#ff0000]所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心![/color][/size][/b] [quote](WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...2~IPtoH:G K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3524699&ptid=239924][color=#999999]tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM[/color][/url][/size][/quote]
8^7Tl;`y}
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎 :D 高登有人爆左出黎wo:yy03: [quote]高登有人爆左出黎wo2xT?tm|9C@m6c5w
/E9Oo g.ED:r8IQO
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3524923&ptid=239924][color=#999999]kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM[/color][/url][/size][/quote])q)SxSl
係老友就p黎講黎聽下好:naughty: 佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉 笨7就笨7
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真:yy04: N_3YIn
[url=http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html]http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html[/url] [quote]笨7就笨7)h|jR4M$?Eo
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真:yy04: {LM c5mYb6RN!w`S
[url=http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html]http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html[/url]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3525046&ptid=239924][color=#999999]mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM[/color][/url][/size][/quote]
U.bD.i;v7w-Q
富商X身分疑曝光 警調查
[url=http://www.mingpaonews.com/][img]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif[/img][color=#215da9] [/color][/url](明報)2010年12月10日 星期五 05:10
,A/R a ~.l qJw
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。
$XL(Z'R"~M
網民繼續估 討論區刪留言4y&U:l)p)J5V'TAb(T)b
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。'}9IO wtXh,K
大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」
自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。
現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。
頁:
[1]