社民連前途問題
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,}F4lS!AHs I,HG但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,~+I%Q M#U;qi'[ Z
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
將會是主宰社民連命運的決定~~:i;kH'cg*e,p
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...CW,z!l/xN
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , p$Q:u+\h*gE
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~ 我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ? ps\NW MB S
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥c{(a&T#Dr
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連By7H.^"{s j bn
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法 [quote]我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, a FXk/f:d
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, b,\.A!Y-^
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥oU*jb%t#Z*akQ\
...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545921&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM[/color][/url][/size][/quote] a`.pj0h
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,F$i HX?)l
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ [quote]4l8_?,{[-J/J j
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote]
難得認同:cheers: [quote]今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545884&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM[/color][/url][/size][/quote]R p'G$Pw.l
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連 [quote]2`dpiA ppG&VU
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,["qu;g:u:q5c4mH
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote]
那便是重點了。
先唔計是非對錯,op.J O`d/M:U
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
加上佢夠勤力,肯做節目,
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的 [quote]
*wkRB6^ck
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連^~v Z%F)|kX2Q0_d
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545997&ptid=242280][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
估計相同 [quote]]Y+y3C2vH#u
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,p D-|'e_h
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,itAswPC+w
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...Y$wnHs^ I,voR
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote] Q4{Cg1^Q q/i.}Z
`:Wq_(z]f&@@
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,?dC#pa$ps]
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 5ep]D-~
%hg"d Ks-G L0C8p4P-F
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
對於過氣才子, 你有野咩睇法? [quote]
G;[;dm8vT(b#q [
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,-bn|0z+C
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 [:mDMqQE ?j9v
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...d+T\I+? XN:Z*u*LO
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546086&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM[/color][/url][/size][/quote]
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,4y(Z qfflk8Tea)O;S
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 , p ib"aa } ^
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... [i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 [/i]
&hXe2m,@8x6Lr
[quote]8}5z*Af0w
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,8bAy8Dx-q
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,c*N!H2u,lF
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546097&ptid=242280][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM[/color][/url][/size][/quote]QGc-kF]0Ymf o
p}dN yS-["\
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ;Ehz%hm&g
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, &f0b5Rq&g B
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?-ML&W#aW+~
才子搞網台, 當然有佢的原因 [quote]
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠'\4p:]qAv1j
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, )L%{{*G6BL0v'd-U&E*c
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546112&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM[/color][/url][/size][/quote]$ucnez
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
都信他那一套 ... [quote]O h~`&|]`&yX
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
都信他那一套 ... ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546123&ptid=242280][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM[/color][/url][/size][/quote]
J1_,b#`u\
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧! [quote]+~ VDZz3N8bK6Ozh!p
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, f;EiP2AV
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546133&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM[/color][/url][/size][/quote]!D,\ bm$P(B2A
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。C4J[ }mQ
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,:ZSHv!P3t2n
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)Q(VJ|Oy[3@
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,0~GYZM8k.D1h
最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云:secret: [quote]
"i5@)o/HPb\n7H5v~NM
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,;PU)G'}JN2f$B
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...7aio$E!L!J1iWfC
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546143&ptid=242280][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM[/color][/url][/size][/quote]
^|zTc6sY"Z
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, !{}i0L,X#r{
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ulq F)_| c0tRx
如你所講, 一般人是聽不出的
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了k^ ud3_F
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的 [quote]
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546097&ptid=242280][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM[/color][/url][/size][/quote]
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?
頁:
[1]