娛樂滿紛 26FUN's Archiver

e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM

社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,9Y7Vb;~ P!A
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
p%g)DdK!Qt L3F 其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,4L,g4J1k \$Qj
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , ;M3S_,Y7?)}]r$kAJ
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,T W FO5x u5m9S
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
2xYB&n:CI 將會是主宰社民連命運的決定~~
:LADCMN[*T
ZA'To v1Y 在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
(@;sSeNi'u 在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,#o-v ig%E F%FN y
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
7G:c5y$?7Y 就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
t;u_?7E] 不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~

andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, Z(|]x j-J&Ky
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 9b|1k"F,E0| Wl
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, i!U&Y\&d8I.x
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
bU0?5Zm h9?A&zP xE(O"Y.~ ZU%ufH
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 1G} sT*A"|QL
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
4OAV\ ].j3l 太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, e,V_#@ X Gg
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
$M UY;W%Y'C)H)r 留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 2gSF@&j)z u
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀7f2ID/@j n

"Sq7bjT Q*Wy 下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

[quote]我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, *E@-h.B2jQ%E
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
4YV&qKS%pq 持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
Q(YR8J-?2^)w 最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
i^8wR!c0^~ n/q ...I5Mj5?m,Q+B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545921&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM[/color][/url][/size][/quote]6M bz)X E&Gw]7N
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
;?FHd/Gi/b6i 只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
Dr!i?'`xK,t 但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~

infjlam 發表於 2011-1-24 07:48 PM

[quote]S1JIl+V2|$kC$ci1A
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
^I#[aj [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote] `$o ~m7RDc7l
h{z8r{ r
難得認同:cheers:

KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

[quote]今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
3w(E\F'} G 但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
Q0kN/LY,w 其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
(L6gh D'?vF1`SX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545884&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM[/color][/url][/size][/quote]
`6v:_'lC]p dF\#c0so~/|7A
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連

infjlam 發表於 2011-1-24 08:25 PM

[quote]
MDs6i6`7\D%R 那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,,j5QT&x`T
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote]S-N9tBrTU&|w|}

%ve%k#Y)K5~/@ 那便是重點了。
1a!]#ma z0E 先唔計是非對錯,
+o#IC`6C2o,CV#iIR 毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
D i/~.|0Q7F)H pX 加上佢夠勤力,肯做節目,
\y-w:r&K#] }!l 單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam 發表於 2011-1-24 08:26 PM

[quote]$Z^C5ww3r^n

!kO)|`B,y0wPO 始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連7Ex#?:lY ^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545997&ptid=242280][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM[/color][/url][/size][/quote]_:k9l0xy|A_s N
RF9X d"[0b0}D&aG0H
估計相同

andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM

[quote]
[+N/~#Z0zz)U*{ 那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 , NB&I:Ea
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
8VA[jpT`K)x 但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...Pm9jT P^m7cy
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote]
2_h7Y`'s,Ui 7p4y Rd9l1O_'D
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,Q l"w)Jwy
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 -iTb Nqa
%h#~8mG XdY#Zt
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
tj/g_D%SrQ 樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
8~ j d/t7o+t
o/@"IK'A)hf 對於過氣才子, 你有野咩睇法?

迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

[quote]hI4jB[h1_X

MQ Hi[+J*z 大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
"v n t6ex}U'm 所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
m3e!x/R|.E/R$R%~,A vRJ#ReOw
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
r%[.K~5u9F@IL [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546086&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM[/color][/url][/size][/quote]
zUB&z$d j 過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,&L VVC]'@E*XZ
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,3R"w V+Kt7c%vW
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,L$VLH TF ~2n M8g9T9b
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
i/P~8~)kN'M 但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...

andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 [/i]
+r$C#f{;Jf&x2IY 7Q)U@ vp%v6e1?'eN
[quote] j!v;{uR0o$V'd
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,#nhy0_)sr
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
H"eOH1yn \El 不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
C R8i)o;B9~/X#L [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546097&ptid=242280][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM[/color][/url][/size][/quote]
0j`,d { Ru$I N@
7bKv.A*@c 我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
UA%MIW$j)` 你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
UCb;jJ@d!J:Sc 佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
Y6I0ieU 一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ;q*f\vL,LO??
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
+z/A^3h1U5} s5R
V3_*l uFJf @?_ 才子搞網台, 當然有佢的原因

迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

[quote]
"x0pj1i1e G6k L ?l1m9M qJV
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
nZ5UF#Da K+N,_ 你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, L(bB Zb m
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 4n PPPV6X |
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
c3e:aHV:V T/d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546112&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM[/color][/url][/size][/quote]"P3P0{'R0[`i!p
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣i } `/JZ%Vz
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
P;c XI u CF 都信他那一套 ...

andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

[quote]
\c]w#O&h.] ... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
^$nR8Us1r (這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
&Z~4Sf&rV 都信他那一套 ... ...%m|9^ EO9])T;y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546123&ptid=242280][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM[/color][/url][/size][/quote]*Zp-e%re&b!`4R*g

'O6wV A:~)N#`k^ 年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
6[1rJO)Wka 唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

[quote]Zd1B%D5LS)r'TZ|"KJ

H Z*] _:ac 年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, gH._6CI7X{ r
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!E Ub b-?'Y0c`6C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546133&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM[/color][/url][/size][/quote],lXG2I3? q@
1L@o#xZ m8j
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
'H(N}!j c WR Z 無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。f"_'nhs(P,D5d"x

Rl6Bo |Y*|3|;i 蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的, S)W0J3A+z$Jj
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)VUJ+wF2Ot-T
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,Y ?!D GH*P-d
最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云:secret:

andyho 發表於 2011-1-25 12:05 AM

[quote]){b8ER;u;x[ J6a

9b)Z"x&[A_{ Oq 事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,.g2V EtR WbI-`)}
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
X\1y#b*[^ u#d@p#U~a"u/U
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,;K z\K OK
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
i!` B&w-vE;Z~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546143&ptid=242280][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM[/color][/url][/size][/quote]NA1Mdn

?0r%jfp["k 最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
{opb9qQ.E;mB7uQ 除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, JxhUI+HdH`
如你所講, 一般人是聽不出的
8E(QvL:_!|/~!uZ#[ 不過以一個已過左盛年的老人家來說, r,dV0o%U9a"m6\/v2F
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
s a&Z\;k;D 關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的

infjlam 發表於 2011-1-25 12:06 AM

[quote]|F"B:R SQf
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
0U [8C+{A^ 當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
,K!e-x2F_#pe!P 但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546097&ptid=242280][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM[/color][/url][/size][/quote]8`7rpaxx)Pu
N+@ ]/~nK
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,Gz]c+G3oe+`c'R
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.