娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :N?"\.uE!R
C
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
a-T-P8w2@K :dev: :dev: :dev:
%h7wgt(R^e [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]2eP5@E5y,P!I2dC4{

^Ytx|`f 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
?m6P'iEbG{H!f 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者0~ ?&LY)R(v#?B
k
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
V1a.T"\6U,P(j*x 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
;bUNKi4L8P;?7q
8LK*e#J9P4^@6S 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]bf|'g#kU+Y!l

#]zttJ$|q? 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
p$Zf!U B(I \ jRz 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者I.f4E5Qt%J:y*g$R
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
"P/PlcT? 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
9T[N.N.qK 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
I.b(NX["Z#r8V6n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]Jjd2p"x._ EbO7A

RC*Vq)e #Xq3gSd&}/_2v|
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年6C F3Uga SD!b
[/color]
3EWLW/n2Z3z9z 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]\i^?2Bq!p3@0P
g5@@'~'g.l"P
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年9{z)K-V4m@(Ubw
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
)st"Z)J4_/J8y
G 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...;|l)[~P)aE*R5Hir
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
5`5^'ePNc&i2j
F~:HLF B5vd
[ 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: z%Z-YX:RDo @
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，/Ji;KnZ-m7Y7qv
廿一世紀，流動上網盛行，
2w8lq;OSNk 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
,O@%WC){^%Jz$c
#F7hn4G/bu 不過大致上，我都同意你所講，b2GlGsK
Facebook，微博，twitter，大小討論區，8Y|0Vz]6C]
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，YI%}tb7xrI
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
;D:\O-`F}!C#D Q3c:tmBB0x4k
[quote]0nWe)y0E;SF6qd ^
h~#dk7Y@
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: 1IlK'^@#| L#s ]
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
5T{G+ge 廿一世紀，流動上網盛行，
7G%H6mk8W 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 .bj*KZ TK
^b(xy-J;[
不過大致上，我都同意你所講，
9_6p:a&K@-g~ Facebook，微 ... g5h F/n4E-ko
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
"IJx.l#I%d` N;j (Q&N.Vfab.H
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
u+\U7s(G iK;A 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
I.w"vP8q r 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」K"~CU3z ?
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
.^4{8sE%j"Qx 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, a2JK)PMH
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己;F1Vvx:`8i.fb!{
8^sKmN d M-s+H
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:N1m{!wh\P*Ao
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
!{/`P2j
uI1gAwzh5\ 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
FPM$F%@ 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
'P `O u~b3or1F'l 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
r?Z0m7K!c$~"|#Tdr 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
A?-Usr8k E3s
&u7Y'F.d#Z"O}-xq`
r 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
}i&`0t&_#q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]H]wph(m
累積在線時間≠活躍時間:confused: W? r@n9I
本身唔熟，亦唔識計:P4Fov:a2J(T k I
anyway冇關重要:cheers: SG6z J'? N5tU

.Q9`O{ |'zoy/\#rJ [quote]
H\_jg,u 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
Qil D!XH?Y 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
9Q JqdZ
}z9z 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:Q'\Z'ixz
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D;y'L6S!aL(c!Be

;E6Wlb^4Y!\-d*R [quote]
#S#K \6n@ 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
R_CiCC lI 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己Pz?HZ
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
.J%x5m ]F] 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: ~kL]`+}WA
BK[|%~rf ZdFt
[quote]
a*fjD3x
(gOU.a$y 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]eclL2WH
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
^+dY"J#a Ed 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
o'A[.D&Cu7g 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
7~9{it:Y 6rc#w jO)V$|/f
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]5F9L IWhL0Ou
:Rw[;u"be5Z

!y[}Vy#P7X [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
v&`5lA&d4DS,T+k$a Gn2DydL5Cn:j!Y
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]:R/LF p.J#Y6x
累積在線時間≠活躍時間:confused: vb(xL5ij
本身唔熟，亦唔識計:P
yc/H;bhBcQ anyway冇關重要:cheers: 1W~Mz3} YG.q/V']

h0s
X]K c0a
%j(_b.Dc:Ny$zh+] 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:(N'\MT!V/}T
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D j Q dc)? ^/k

l.k9tA? ~
Gk9s.RR(_:B 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
5dH;U,K9k3U$uWOI [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]+wWUjil
2?,fBZx S1X
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
;}'q+m$g%K HJ W 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
H2X[6b_ b.QZ"U 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
^3_3a%egk 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
Z-koMbD&I @
T
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]5vM H3eM%\6? Y
{a@]Wo
某程度上我都有同樣疑惑，
*BEC U i#l(U(O"_*dh5x 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，WLt/z9^;R
但就我睇法而言，
3C"{ _-E!T:` }$r3K'u&d 較傾向理解陳黃多於長毛，
J'NV#K._ DL 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
"JaZs%FCk 要唔要都罷
.J F:~kO+Al ,bZpkF T0D+V
睇完以下片段，你就會明我講乜Y7Daw |\#j
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, &XFKzN*@9z,i.C:l
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
KLIJn%o
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的f}hNA-UbzS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
(\[5Ctd6q6BT}!R*zH "E%]/Ms n
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
1h*I0|c"uP
o`8H"`Gp$G,q-F 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化

~"rN;iBw u;u|7T J"h (_~b5n[5u
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]Dk_\5I\7S

2O&j4Y:^p[ [quote]
"p S5Dt;l?g4g(Q#t
| Rw5I%h'abm 某程度上我都有同樣疑惑，(WJ.n \9[nz
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，*qs?dr;Gl
但就我睇法而言，
#vM:K!se0C6h-_I 較傾向理解陳黃多於長毛，UKa u
v5I4~8u
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
"Y*c~9fOq"Y 要唔要都罷
1L&sg] y8O|S Z
` m*w4TI6g 睇完以下片段，你就會明我講 ...e C.[
P4g h*_0iLD
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
*u8We!K
tgJ4z
"j\6GCh_F6~j 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
&T1E h6R+C-ezl 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 7RnwQ7K9Cp+O
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 7|$vV6HU3my
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
r0X
Ah](A_
+z&z$kXU$j
]? 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
S)y'V]3X-pc+C-e{ 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬:h#_yX.QO
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
3tX,K4bO9j
&?.k5?'pe2t*I 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
#ngo3UZ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化G
C9^Is
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
S.o'fpj:A?q:NJ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
9S#@2G
O7|.\:Ch^ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
l`vMW-n 就我理解，
j,qI;D1NwR h 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
7Cd3{N G R9Hk4`K 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，+gsnJ{(L(]'gq

4MvK9|rO~R 長毛可能有佢打算，我唔評論,uq.V2BAjlL
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]TmA:q iX
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WGr fq~Z[
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
%s%e3h1w7?~;la0X 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
&wZ@ZyDVP \ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
X VKGZ
ZJ4^Hc(Hg*Del%o 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，kE vl \3e;Yb
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
d n JJj&h:b&TWM 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
[K~"l6w)B8pg 事件發展至此，實屬不幸，zq/BK0_ _o Sq{
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
1mLnq3z"m 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
|,F1TgVr0P 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
9CaH4hZ} 無論從推理或事後看來，P8w-Uo.|b`
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，g,hS)NVI8nSoJ
只係黃的表達方式，唔係人人接受到y1T#N*ua
誰是誰非，唔到我判斷，8bWp#[+g"q fR^
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
7VW$N1yl%r1s"`5I *Yw H?Dm
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
'Lk
N
_`b8`6P8vp 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
!]oIF mVV7C 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，O7u'A+Kg'{6}
事件發展至此，實 ...
+e3e3vK{7t,dpM [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]#g0EE^"^iXF

4}N:s.rN#[o 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人Z$u"d8K'g d*Rw
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準{:C0^n3];j M
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
}[8Zj4tg tw_VO2X
[quote]
t!^tG}[ 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準.G$E7T~4}*FP
下次同你再talk過:cheers: ...
U7qm-M\7J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]u p+@*V"}l Rw
~"p~d+BS
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），(I|E ^;S8G&u
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
9[.A&yf,H 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
8{Z+Q:Br.t_K 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
d-D?da 無謂對他們要求過高，那是死症～;) E2Xahx
Sk1L*u](j_B7o
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！