娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
WM-p([])Q,N0TH.H 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
E0sgT4z S^"|l\ :dev: :dev: :dev:
yM/x@"O!i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
oXaUp7m$g
H@[ ~B0n Q 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年D {@j$TW/G]3O0?
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者4l%p-p)PCs;N
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, RI&J6T+]
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
W:_e%k0r1Hy
#sBE.W7r 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]*x:VFLf"h(BM

T.Z9b*dh2I 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
#eS O{&e CYEfQ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
:r.}6ua8e1vto 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, y._%}sFO
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
*l f5oi|9p#x
k~&L 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
n*Xm4Q\#pV1b$J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
&j"j'PS%b(g $x5kymx_Jd

o5`l`j+q@0@ [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年&^AnTM_(D
[/color]i3r B
X`:E;q'|Lp
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]c&i:~[]

-F6HE3SzNr6_ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
1g*S,TR M`r0i 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
C:DUz c 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
Z#vC9S,~,ElUe [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
7Lc.{B)\r 1ufq\0~$H
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
{$ns7l7{Y,s%] 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
V7qjRyj 廿一世紀，流動上網盛行，
v%l6P"B r9l 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 _A` T c)e

j/a \ Nm 不過大致上，我都同意你所講，
X$E l,iE U Facebook，微博，twitter，大小討論區， ]!i(h2p$C9_
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，j.@&Km3Wu[7M;r,o
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]P3vHV"x%U;H)d2Mv

L V3s[QD
_ Z j [quote]
c;QlDkd
2M;V^5D2kr 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
k1E)]:F7e{4v#||
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，T&Y/PrH-v.N4R
廿一世紀，流動上網盛行，
k t)]Ta"lr 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
.E ?aw4p$P^ e4?A6V E)d#H
不過大致上，我都同意你所講，
+O*T#Atg7z(w Facebook，微 ...
he3ISPn!_X B [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
.w)M/?jj lnO `qG9}4I%Z,F2Gm/X
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
Um C0d'?d V 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, Xe8j,WTx
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」UW1rtDukn
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
{sU(PD#qK}
r 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, 8s~WC/X;y:g
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己0yuC8r7UC

)fFJ"GE 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語: C'p,qk#H#f"R7EA3sC
F
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
K'e3v?!c&p%I 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?f
DDo6y4m)WA
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, js Bk8f2Uy8Y
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
"|@ X+IS6^a CZ$E 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]Mj`#klS

$n"US R7i} 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
2G8XM-W2t [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]$dsN-_ c)GYH3Vq
累積在線時間≠活躍時間:confused:
V5Dw|7BeY 本身唔熟，亦唔識計:P0I*wq!J'oq\K%F
anyway冇關重要:cheers: IX1{#JM.d"}
S Z&s;g

7Ad \*Z:o1RtE [quote]-ah0iT!C ]O}?hW
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
zGN~(gR.m1sOT%d 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]x0L/B8UI2j9H
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
&J:|w,@9DE(eH#`&i)JV 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D H0F ^!N!kk
S+c"Y!T-k/Ju
[quote]
Kl{)m Ik 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
Wd`S ijX;U2z
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己/~ L*LBX:b#]%uF9D[
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]VM|*^.n0?
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
Yp8^"Rm+?
p#V(Tr!^ [quote]
U.C!b$Oh8w4Fq
:H~?g$l*NV4s 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
2Sy _%Ss u'~6GCv 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
.L/qA+@^#o6U7d:l
E 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
/j0}B9| U1T{ 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]e~:L(C6\N,@R

(v^Q(Eb7ii8{'K [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
x*b6NqW$E
(?,B~~I,a)J
F cZ8m GN%B [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
{P6T,\#MT@
e9G
|0fc+OAZ,D Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
"N RzH3t#ff%H 累積在線時間≠活躍時間:confused: )aI:b9bI%|*Z
本身唔熟，亦唔識計:P\p5Cf2^!af Z
anyway冇關重要:cheers:
nd^b}h8F
oD.mV!\u4b
`r'J2u1u[ 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:'rcL:GSw)P
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D5I ~$Cj sn

v1N.fJY,uf
7{9iCzB 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
ydK`+E\Z3R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]&R/s*@C3n9c0{^9t,N No

9O5v#vJ4s.y 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, s"Cnq8ML
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, ,[*Z-q.I6mSo2AXF2K0D
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
3El-X6tb7s\ 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
a%]gWdtF [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]+[,Mo ])^$U/W!xF
v+wl.kHjr'M
某程度上我都有同樣疑惑，'llR%E1T4U;V}1`*I
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果， ~9\;ccPX c DB"a
但就我睇法而言，
0Yk`-g-] 較傾向理解陳黃多於長毛，MhCYd5_,Uv
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
6` D,mk%_ L p5\ 要唔要都罷:]#[B0]b|7m
F0zG7Qm+E0z
睇完以下片段，你就會明我講乜,aK#E4l(q_In
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, m:r)e"?-{/v
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
f3WX;S6kE?J#[4cWB 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的+Ug0];p\&n1\
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]3FD:}E~5Q
u#UH^Ac&x
n
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化Q*L&lq9z)c&@:x[

Wm7R]7p~ 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化/acn:cTz8k2L
l'?_:V%Zo]2x Vu
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]*| G-BW"_\,t2QF
w#K2? R9j~9@UJ|
[quote]
V!YL$W1B-{
{7j*h Uzm 某程度上我都有同樣疑惑，0~C-wO\2Xu
o
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，mG"gc;w'W+RXT
但就我睇法而言，5WPG$XyO8@
較傾向理解陳黃多於長毛，
)vW)gc6jqwE+PA 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多） d nQ(V"M*h
要唔要都罷_|2py qMQ

i"xr9X
m8T.g^M 睇完以下片段，你就會明我講 ...
.m7vXgHI;{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote],f9FT1L9},enLi

alE'X f(k'B 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, /X"o.uv Z
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, .nz4P0XSN1g2oG!g
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 5?Y6Z
y6le
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
3Z'W
[bi\ y&~U9JX.l+n

\:?C\V 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?U `XKY
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
!~"z8df{'y+Q| ] 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了g7]Z7za#`[dP
*\R!Z7knJ5Qi
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]8w8]%GQ3Gx
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
Q~3G@*R)It 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化"T;|'Q"Y9D_J'J|6Q
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...:I5@9` e%~3Vg
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]3j!g)ep(NVPfd
就我理解，
gq d-T D|6d)tEEm q 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，aJo1uE\!p
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
D4dg)fPV!l T}4X"GGG
長毛可能有佢打算，我唔評論*x WVf$vw q?'kM(f
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]*c0I)V4@V7Kh
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
#b"_5B@D$[C [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
ri'X:i6X!w 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]1{k-s,@xh.K
N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
$Acin@5eq!J1H"x |{e5a(t5I#K5[
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
(p(H,bb0xP#Cz+l 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門， isodmg;Lf(C
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，'vU)wV-X
事件發展至此，實屬不幸， ]IitgTO
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，}|8E+yrCu
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]&a#s+rUt%X
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote].X!Wyzd|l
無論從推理或事後看來，
+v4uq,J C&xU(T} 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，v}W5R,I t1e&g1^+K
只係黃的表達方式，唔係人人接受到EhU,R!w|]tzD
誰是誰非，唔到我判斷，_#UC*jh9]uE
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
!t|O a1x,@P
m,Ws
o/v+o9j+Q 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
CNcl+L 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
(O8|!@ m TX)_%S 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
sF?Ih4O7Z 事件發展至此，實 ...
k\qv5O6c:q/]p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
?(y"t`
Y&H 8k9INY'n$E R!^
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
-DOX;L/nv 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準8Itz{Oj}o[#\
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
/n,CMe*rn5Je[ %vD?&W'A.WKu
[quote]l9W)yVX/{-E,Q {
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
P_r.{^&Fk 下次同你再talk過:cheers: ...o{cV#bH
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
d$z{zX0k[4Q@
4h*M S+bH2}Z 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），P)N1Jk7q:nzG;v @tv
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，2Ow_j R{N^)|
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
6Yy"W/ooj'K&U 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
l^^"yQ)N;Sx!E 無謂對他們要求過高，那是死症～;) -kH0X
t'yA*`

l$r!MF&z~8`w6~ 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！