娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :_^Z[ z'F3l6g6As(e
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~]&[E G'S.yn,\V ~
:dev: :dev: :dev:1?k}:?NO-Q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]/tPa k*lK*lML

5\\)UY\?%Hy6S!H 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年eu Lc4S
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
2M"L;s'D.d y Q'vt 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
jM5XF)T 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民z;uRg?H?8Z.Mk

C&}%d!|#` 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]'M3]-_`Rq%T i

7ZD+u:R(P]"V}N 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
c#I*r8~4dQZD 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者 }0M"o2NH
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
*TY4dq}QT;D 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]8J X eW0M/ua q(I6o-O
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
'P`i`4re [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]5oC,~"y#Qak
2n bErh@v

Wvy3w^bO#Y5fP [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
F8AV y;p(},_ |_ [/color]%k!d.Rf$w\`$K4an
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]p;t:[+}JP
d7_Y
3Ap@3p6s v
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年w Tv ~C'U~u\L
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者3a o9ufv p;L
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...3b4t`DXS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
z]MM0T s}/A1AlXf Z\7GPO
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: t/Kqc(CU
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，0Vdx
[*|rb
廿一世紀，流動上網盛行，
H+b1~)W!Uk5d7E 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
-_\
i%W&k{:tz
$N&S*{O`SO 不過大致上，我都同意你所講，
*KDz"St9X Facebook，微博，twitter，大小討論區， M1AK7b+]0tW
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
%pm'KOH {!}MO 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]Ms&M,c f3\8[J'p:C

%]7\:`vA.F [quote]#S AW;rED?
c4cK2odP
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: _C!VW6S)EL
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯， Qu*N![B!DIwUI
廿一世紀，流動上網盛行，K1|)l0v h"|[K|
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
"{2p6fy];Al'}&h &ZLcA6kw(y$uW
不過大致上，我都同意你所講，
Np hsE Facebook，微 ...%T%WE |;y;z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
nI:z\5m +M)T}};C XY2e
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎"S&W^7Bj8N.o,C_'j&Z
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
(U!A]h@;X7U.ttjZA 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」"d X y)T'A(c
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
0r'XD'p`k 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, x7Pq*GjR1a9t
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己LSS;?bn/w

'Xb4|B%H[x 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語: \'IA4b#e1|Q
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」 _fq T(~L%Pn;|
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
$aJ9LxK2PT9W 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
0R6[A2kG$M 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
d2dN$X-S3H+v#Xo 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]CY^ rN7T0S4z
'ayw ]ilA.B
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
s)[4M \~&w[D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]!f4NC+b6b;k"v.[o
累積在線時間≠活躍時間:confused: #b#DGg6c4v!p!|5~
本身唔熟，亦唔識計:P
r
V@5O`r"x anyway冇關重要:cheers:
*~Wd^.I%R:ot
l~t;[?U|"\2o [quote]
F@2hO!] S8F;[W 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, B{I4?0U(K9M/j4m
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
T7B,w,FL7[l-bO4FT 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:vH Nc G {p
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
b@"u"S!pY ^U
m3}'U C7i [quote]v:kJ1S/M/X%ND
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
q5|+V/`G#BsoE
u l 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己 b{2I'_KW5X1K-| ^6]
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]dt"MG!Pp*Lt3R4~:Cy
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
v/fc9j})B
gf8k&Zw+V [quote]
@S%E4J,]F #O#Ru9@p-Ml8}Y&A m
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]AMF[VPV.Ozw
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」iI q)S5d#c6Y
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
q%dO|fx*x 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
7Y(|h"\DM;Og7D1L%Y3`
0]'hv3`)GwL qR [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
`6T1`'B3r!v"o
BeH,sz y:qH
(q*Q6ZRV [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
;QV)L@i\O
6t9jv+wo \
T Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]*_
Zo?r wpn.a2q:L P
累積在線時間≠活躍時間:confused: Rd,jI+G.b-E
本身唔熟，亦唔識計:PJeP9^n:p
anyway冇關重要:cheers:
!N Q8H ^L
(c
\X }.rNR
\bs]#["`Rx 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty: _yUf,Bv
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D1Yh'cb^/e3`&rp
/VU9H!Ss

;n)_io8u*b 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
\:Y!d,{7j0d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]L0YkXFT

MZ%t:yTQ'xb 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
nR8V:F9z,Z 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
;L1RSI^"PB Iql 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, QsSt|t*K
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的a;TJ;xi&q%Z Uh
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
2c0ow"Is(uUW ;[Yw9l1sR#C5p
某程度上我都有同樣疑惑，
/`;Q Lw+o 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，5C8i*os"i
但就我睇法而言，h.ZxD8l:_
較傾向理解陳黃多於長毛，Pg} n"u1c&Z
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
$Mni0O
}*V-\ r4J 要唔要都罷o%G
|a }j{

7D#CML ~V 睇完以下片段，你就會明我講乜
g?|#k8A [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, G#XG|1rr6j
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
"^0b$E i0s y yoLa 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
Gh6^h(NS(dgD [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]lGdLlS E:w M2NeA
irg _a%{V"]1p/K
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化-T4|^/f_2y$kX*_s
m7ZM X.`V
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化$g$?
SZfj$K3h"?

/y'}!S5M1~SV 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]-F+T#B jj8\.o]j*b

j:qZ2q"K%tz)N [quote])qG r{5}g^}
L9Tp@u+[Kc
某程度上我都有同樣疑惑，
Hzwd)A0s9X 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
dTe Y+hJ
I 但就我睇法而言，4W)xl.v
K+T&Pu Z
較傾向理解陳黃多於長毛，q@z5@5m5awWy
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）;p)s.~HesQ @4N
要唔要都罷vH6bv.jt
BAW5s:t g7O]
睇完以下片段，你就會明我講 ...
-oLsMF8w:l#D2yc [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]w \)Z1n|_v_

2d N3HQ TM 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, t[H%Wb^&N
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 7R)F%|0AM-Al,c.bq4]
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
6HY KnA4ZX@fM 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣(F'L{&Fg

D8M;poz E,Dv 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
Xn:?+C$_{ Z/k 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
a#heb%R(xFEQ&dv 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了l(i:FeA5cn*~
s:U{v8M#j
Q
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote].o'aR](nhj!x
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
wb+Xvj*]Y ^.I 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化mX9A%{I UZl
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...#uw5m4y5zn5sG
O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]?p&heYs lFu(}
就我理解，r4sIUqX$K
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，jPV&qZ
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
0_(?L ad
4Fs OaG_Z 長毛可能有佢打算，我唔評論
:]1mO(g5MF 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]d\;f |yj
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
8o x8S;_!ky [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
/AFrelRB:sE 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
6|zEDF;?3l"N,w [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]2E!RI:r)z

,mP2j/wI]!ea Z;s| 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
2x2tQ3do/av 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
jo+@'_?f-v i 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
~:m-BOz2V9Uioq 事件發展至此，實屬不幸，
"B-g%Qz)E 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
o(P@ W}m4z t)e-P 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]a,N"F_}c7I/S
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
x~E HQ*S'u 無論從推理或事後看來，K(c+p;a*~,M"]o
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
|dH iK1T 只係黃的表達方式，唔係人人接受到 aaT%B:p
誰是誰非，唔到我判斷，aujz)f"p+{
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote] {*YT+TPk%sJ

q#y|-Eph~7na 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
Hzu3~IX [ 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
A _&y6a1N,? d)k 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大， v F}Y*aQ a
事件發展至此，實 ...L7P'[9t-lgT \
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]j^@,s^ouo7d+E

1l,LwVhP \g"u(W [ 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人&[~u{5X-B$[!L9i.|&J:x
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
f&[+aSM ?,E(akY 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]}X)dkQ.rq
+WQPnPild
[quote]
-M"DCL7u#x7?c,j 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
f
U[ b/J(^}*mk 下次同你再talk過:cheers: ...$\Q,E4F
~u2z!O#TM t
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
@#^3dxy)m$i ] [y2p8I$GO
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
!_m&v N1^"}2_s 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，9T|c'OX_$e;j5p
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
dg9kK^w:@[-eRN 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
BZQ7e%eT4n4d 無謂對他們要求過高，那是死症～;) _;|u%p;l0n/mB|
;OuHI8{~.f_/u
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！