娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :w4I2T^(JpZ(`+H
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
2L#e0KYCH1lL Q:[*i :dev: :dev: :dev:
f-_#Y-T1q~~+|n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote] @-i:s@ Un&o6o
e$b9[K#nyIC
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年gT8L2` A
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
A `o3xRQ`Lwn9w 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, (G
K|,H$tu5r}eQ
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民9ifyD _Z#cI

mqcG$Q b 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]

N`,A6I/u+y$E+d _,F3O.k'o{9?\l
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
ER0k'{q+Wk*b 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者 [BI,E:lor
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
$VbW5zq[F 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]eCQq{z(e1PM
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...hQ[S)kBa [
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]?2GN1aV
{
/Q+OWFAeJ(?urb
o{MmHP;t
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
zO n#^&nE5Fvz Z q [/color]
Onq"~R 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]6d3x ^0D9BI+s
tiC)n0aK;IV7M
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年j pr,Q2^G8dX
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
t(R9MP*fe 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
mSn1lVwP9]5u [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]@%?0c Gx7K

%d#V~2]r!P7`\N 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: q5x{2jU:o/n"b
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
N&_Z
M f6k)vEEp)l 廿一世紀，流動上網盛行，.p~b X e;SZH
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 7gpG5|?

Fg(c#e[i 不過大致上，我都同意你所講，U| l$erjb/_
Facebook，微博，twitter，大小討論區，Eq7r8mJ'H
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
u7\7W+]xY 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
C]jh+pd
V+u
Cl_i6@ woL$^ [quote]
,Dk1C1uE(t.z V
&Dyg4DF{2yO i 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: 9|dzKp&x @+p
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
iZ r i0r9@ fAU 廿一世紀，流動上網盛行，
l qUqtS$KO 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
;u2|'hCy
3a7V@9c1g9r9d`u-v 不過大致上，我都同意你所講，?|}C _5jP@v
Facebook，微 ...S)cWG2li
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
*H duwM7_L
}D4u1Xkj(eO 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
j_LJ3ogU 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
#s`Jgxq?x 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」fO"^}'~
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, Hp9ob,`$tt6N.X
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
6N3?9qc~/z7]%Y^G 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
+XZ,k`X)_1c,I5v0T V|bAz"_'f9PQ&z
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:?(| YQeq{(]{1J
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」 F$e.k8p^t&M#}U
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?"k-hH!oC#A
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, i._ X${b/M
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, /dLc l/z
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
Lg:Ek&ygx_ EL N\:f6`b(f
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎$|2SL%ch6^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
.WJ Iup 累積在線時間≠活躍時間:confused: Jp'mDd
本身唔熟，亦唔識計:P
?(S.E2D%sV,Hm anyway冇關重要:cheers: yz'X:}mH2T5g

)w&q&k^,Ju&u [quote]}2d[HL:L3NM
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
GKf+mj(`.s5x,v 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
G/c ^eD:Xj0y 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
F/bc%OAI M 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
9cy l%_dM
l(x"`&C0]u!`r [quote]
,Q
B9F6G'H 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
vA;J-yw 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己|PNv.{#|
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]*^Y~\I3B,` B
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: *Td-U:[s'Rc

LJ;O]9|mL [quote]
pa8~@"]
Y#K.` H5z7S;] 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
+e yT8F*Um;b)X 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」cI;Y h!T8g2\
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
H*m+bND{4E 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
]C}(Z!_K.Z
"{*W!}8m` [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
L5g!},U,w h"N*J
H7M`j O ] H \ U Ibkn ~
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]SF)s[\EERE+I

6J_,|&b!` Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
sJ*M8KKN;GF 累積在線時間≠活躍時間:confused:
"@R,T
GG9Y~:Dt_ 本身唔熟，亦唔識計:P

M G3[ yVF va anyway冇關重要:cheers:
\(v1x QDn"i q QB#eGE+N5G:B-l{G
ml1H4EM@ ro
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
%T)CE[ c
~H{ 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D `2C\'xlsP'L

kf](ChQT2k p5]{[6S#QNUY}
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...0k#hc:\^Gh'|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]-lw_"npo%{} ^$Z-|
&@"_F^y
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, q%Y+sa:ITSr
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
]~GV[l7lL&e 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
,UnUD1l Q!?Ls 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的.|Kjn#fi"c9X4R
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
-\_ D:L.pr ]%{0K1S(}
某程度上我都有同樣疑惑，
8xI4}+_-k'` @ 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，8k5E7eVJ h
但就我睇法而言，
eVG-w}6V1`)r 較傾向理解陳黃多於長毛，
~z6e&pY0Z/\@-r5` 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
sT8f7K'E ^%B 要唔要都罷
!t[9oeMT#k
us*K ?9Ar 睇完以下片段，你就會明我講乜
T:xf ZT.OIF,ti [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, d!{L1e5Hy
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
%Js eSyx2^C 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
"eA O2p#]{!V9X [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]*]8Hl"o [-[+n]8_)O~

+AiBk1d,vh 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化!t6w2H"^w(Q~
^$~XQ&V9ACD
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
ZM@S$_`L1|U
9y&^(tB nU&{@[P] 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
[wW3\9[ d1H
|
'k$E2G"{ Q [quote]!p9^.i8b^5S/X8A
;ita$@"l7j^
某程度上我都有同樣疑惑，
:YM5bJC*w7N,d9^ 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，nWP0b`d-m-N
但就我睇法而言，`zD-AB3}
較傾向理解陳黃多於長毛，
-p+uZd\a&x"wT 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）;Av:XE$K2zw
要唔要都罷
Ie
| i4` l
C!X
-`%sU:@ Ii 睇完以下片段，你就會明我講 ...u1]?V-}#Ln(gr
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]3BK3i&g"A3k(pT

Wb:H(i,NN"X 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
8Nl'x} UJ 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
'B Yt y9GVV 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
%hM*i;}$x] 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
g:m$`sz
$Q%ex8d,e/oo 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?

i6e@)l6o+{^ 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬)Z:A,eq(D6OcXCJ$w
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
9X"E6fmh(d Ah1i g {1f~
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]!]c8b'kM UG){'uy
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化7]lT&qz7Mfu
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
,VB-l$g
Qn%C"^ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...*g_8aU,xn~P+?x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]7P ZW0Y|{
就我理解，
-b,O4qF$Q:S)Fx1e 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，5})@8owhS
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實， [baur4]3o

a;s3m;o6cn [5e 長毛可能有佢打算，我唔評論
D8_U2P/XTs 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
~J iPa'q [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
k&h-g&Q'bhD A^!l [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
){(`d;pfc)W 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]d][+w;d
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
*E'OU.w8l;h Wx.pP-p+E
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，Y9SqeDK%@
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，8G'_BF2e]z1^
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，+H#r LBe
事件發展至此，實屬不幸，$J!\?5d*`7Wi
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，R}!Utu}$L+dA
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]G7K6?JD,F0Z[
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote] wxMR |Cz*s"R
無論從推理或事後看來，
'vl&M4xjO`w3@ 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，:pS1PWKrwz,U)R
只係黃的表達方式，唔係人人接受到 A'E-~3mP;`uc
誰是誰非，唔到我判斷，:h Ct
P3tof8E
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]1xmSrN w4G;q4H

I"E)@p.h:d5u"g 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，H$C&r}U$zH/K
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
@2H8j!QD-H[
q 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
*x6C^:n2t3N,]1p:EM 事件發展至此，實 ...)@@W6`i H"|Mg
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]r1{ B5^,Y

L4a.Jc|a3M*kO 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
Gx$C5n pe)X9c 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準*X,[ C]{&F @Z
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
X|4V5K(`1G
/O"vG;S M%b @J-O [quote]
6t,aL9E,iFR v8u 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準pHM4q*^E
下次同你再talk過:cheers: .../I:U1Gq)f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]9|-L#Y_m'U2L#T
c e
x*F4G
E7v2}1Kpu
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），%_2u q$V~$iA7l
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多， F]7m-]$O2T
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，y/d"c%a:ba%?
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，#{d_XL7@ H
無謂對他們要求過高，那是死症～;) ;sN*t7}`;C&T

-^b0Z\H?)nj 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！