娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
|#I#j-mk
n,Ri 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~o.O-vj0FN)os
:dev: :dev: :dev:-oXQ"}{7UA(b
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
D"p#a.YPQ Z
Gz-b*G}%i 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
;b Z2`.RQ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者U4r7V V+D"Vt/b+Y.c
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
f6]Dk-?0L\!P 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
V{)kr+aN D$h {N-f&L$Ra nYz/q+}
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
3pGH{Y9k"n;b jq.^h6P$jL0`
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
z1ogub 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
(W Cq6Q~Q~(Q? 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, V\bMMLu,}d9R)~
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
Y,d8x*};k8[DN
j 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台..._}x#]Pk2I
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]-fV3J r#|

y.s|8GU!i

"y7\
N ]P^M$wx [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年J.l)o*ZQ],s
T7y~
[/color]
(x9nEadNR 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]$n4I2u\F
)x?&~(Q v
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
!va:In IK[ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
HE2l3z6v/@hR3e.H 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
/lh'b;@ }vr6o [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]#HrNl;[;[
qG

"Jr?xq{C 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: u&hO9|Bp{
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，zr+S8W%Z-~k]X
廿一世紀，流動上網盛行，
V"tx7a7sQ 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
Q4qj1@-N]l.c
,t{[a/GF wO 不過大致上，我都同意你所講，
T*F9[0L(I};s:J Facebook，微博，twitter，大小討論區，i[U8t.G@
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，^\C U8x p-[(G
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
4U;y f%L'O D
Z,R+q%pg| [quote]
(s9|R.JhZG m vN S}4v%g0MU
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: 2}
Tl3_*I|
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
fgjQu 廿一世紀，流動上網盛行，4X%G0~Ls8H.V y
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
5r$R0a"Ga-F
P9Z )K|;X*on }
不過大致上，我都同意你所講，2j:[/Q;fx'_
Facebook，微 ...
V9b[6m"V4vBlHp3q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
3`Yb!~2h3D Hm0?
!pI,E`#W~2q+c 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
!l/r9l.Fo)Nkw 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
V bu%gqSMS` 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」Oe9Om:a7oj'~
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, ~Q8oSw3V;A
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, }P-g:v$I
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己~
l)s-j7L x/nS

#xd(w%|UN 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
(l9L%iZ*f|,e9|*d;w 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
lU"vqPb 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?r
xd,B(n:a;WC
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
%DuL9J4K 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, #s
m5^.YG4w
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]5X,]Y*E't-y~&[BF1U
h.aX-w5Ii:c;A ^
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎9R8R-_/r3Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
ubP+Y
IT:fK6]#Pb 累積在線時間≠活躍時間:confused:
.Y K![m.P
?0{aAq 本身唔熟，亦唔識計:P
;@5VJ3|5c8OugAr:s anyway冇關重要:cheers:
5s'c8[2Y-Q N
Q.S3q2N^^ [quote]
;T j~fKN 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
Ls G0T8p 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]}5`!v2ujW
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty: \qp PD'?
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DGt\:f7q8V6x4q5K
-~9^V;]JO
[quote]

w K:`F.Ip9T6P,W 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]2a/NsKs
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
!?(n,v
wO5[#m9A5\3M [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
WENH*^&} 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
1D h^mP7A F]'l,O rs#Y5di0?OW
[quote]
I0j2tOxO"jR;K4o8V XbQw)Z_
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
3?M4h1B3ii7z h 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
h2Tn/m'D j6U 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
_Oy4g J 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
x s]7q lX%G]+\
;O1b:r{Pj [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]!B7x'D)z$d)y

5uy
X+uI|4Q@!\
2F"oi9mG_I5b [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]CgT pBxJD$`&s8y
W7Mm~
`BQ^X
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
/@ D~U%o'PAE9Fp 累積在線時間≠活躍時間:confused: !Z#PPT&g7kz
本身唔熟，亦唔識計:P
T~t1B-D G anyway冇關重要:cheers:
8a` `omcm#oy2q3I 9\p"gD0e v3Aq)vV4R^
nQN?T xC
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:UK6UK^i]Op/bj
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D[cRQ_U

6eJ,G8Z?!u,k$Hi
"G^&|W3cJ%tZ 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...Uqd/`0eG
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]*} G?b.v
e4G}ZM%O9eyP
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
:f Mh U%_uJ 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
LKM@fv 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
O8U&@)Z.lcJ 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
.ntwA c
? k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
i:S~AzG+K0?v
4a P+G6A9l 某程度上我都有同樣疑惑，
.Qgs;I)o m7C!\;m 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
9B yV0n1d.mC-g)a 但就我睇法而言，
A~!nBl"P ~ 較傾向理解陳黃多於長毛，;h:g0Qo p&?/y;H
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
!Qf\&o"PD0U6\ 要唔要都罷/JD)}2Tzw;_-` r

^Fh&x;{wYrv
睇完以下片段，你就會明我講乜
x,sm^ iupv"qxI] f [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
%C)pF#d-?!\q"g)S+e 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ^fr4I{-G'H1\C4kW
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
&` b2A/e6F,m _+`Li [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
6I1DF2m-t%HW!F^ d l| r)t{\&j
o
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化,{ u1o
U2I:e j,i
-kYy7]x \
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化p?^w&i gun3m

aB-HT&` u?
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]C[hKWffGSe

*AGc"|K6~ [quote]1`8j3dL-yAe{4J"Ue;u
}}a7n}1Ly
某程度上我都有同樣疑惑，
4P5fb]?3_0ip+t 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，@eV3G+|5S%EZ'k
但就我睇法而言，
J8WQ n2XPc 較傾向理解陳黃多於長毛，
4tp"A2ey;FHf!d-Q 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
(\e!W9`6zLw'NDw;K 要唔要都罷
G:Qv| }p
J
9{1b F$A1E*X#V6R 睇完以下片段，你就會明我講 ...
H#d4| Q2IB\pp [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
C2rRs4n
)Wy
rb }:H {7P:c0D 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, )X sE Be
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, gf dUF&Z8f
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 6[y:o0j'I/T$lE7U
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣:|xS1}&G)s
ret9h_ w
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
(C|%Ldki4P} 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
(tS!z{,j 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
k$`FiW%p W f'Y!j:\N
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]At*rQ e(g
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
$iP-B:lH%x M+f c^Sh 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化c~q F:h2?ij
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
,nf[e:L't"DI*?J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]"[y@*{)Z c0}^@1Qb
就我理解，5z#|2P` M4M$|1|
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
!Se4@e~
[ 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，!W!B6\(\.tPe7e

(V#I-`jl2q9H ~3i h$VO 長毛可能有佢打算，我唔評論
!YV6xm)X Z#Yw 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote].cu.f0OU~#h(}6E
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
lOQL!A)X)M [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
/d+u3}ZeZC~ 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]1x8x`:yJ,fu7m,UnD
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]2~
mM2SJj;Q

0@!xPCF(d? GAy 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，

k8k_ h'ZnEk%g2J 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，-nAD a-q/t lum
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
g&m/^'r}0w*u 事件發展至此，實屬不幸，yA
B!Sm4[L
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
X8{+e^LG 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
M;d8f%\4?!h*L 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
9P J'y._T0{[f 無論從推理或事後看來，
oK5H'S-z 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
N7{s1no
P ZI
W 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
R(h n RI8l/g
D;J 誰是誰非，唔到我判斷，
kUFwKq6j6E@ 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]y @~&RQ ^
F
~Ae5y4^2{~!kb lxj
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
5DN/uJ-O2~"F:} 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，3Fr I8[3A
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
zc#B!A7D3M:|+r*O8KL-vB 事件發展至此，實 ...
I
\m@!m3G [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]xBJlv]$A\}

ab \t5La 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人5F0h$iZ%p3^/V^
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
F&Y%R'bb#x a)ku)UC 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
R9a!t|P(u+eVV n}^,\Fd4[duN
[quote]1j(|F$xe
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準|j]~*E'\{+X)RE
下次同你再talk過:cheers: ...
iz u&Z8iH$K6r [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
|+o4W5M6^y/ibO p
wQ;Q*r
B&P 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），z6XO^wG"cC
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
x.V[u8~]:AI,MmW 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
V9F9B5o,`iw!x 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，IS sZCON"IQ(X
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
2FM T,Qi xBSv J4B7CR5h7lC
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！