娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :~q;~2Zo2hD'I9u
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~&h3mo[ z)NfTY
:dev: :dev: :dev:m9g
`$i s0z'lrH
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]Jsu-w;s'q!@4t9o

;z{
pX*cWg 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年s2f7vt!E/r"F.zP H
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
6t%n-Ihk5} 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
hW&s!EN~ 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民S4b"j"sF!Qg-\

SGkm| i5YR 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]fBt'\Q+Umf1M
ml1TQ2PjK#bI
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年\0de5k C#Y$P
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者*s2V e-A^ f/iV
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
9X8mlygiUmq)R 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]3g(w4Rs/b*T K
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...7Z7I6V
H!PMo
F\
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote] @W0y a.Y9T\{4R9?

Z_
BU]0Z;hg
|0S7pz
vr(^'?Q [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年 [%Q a,iv~e?4k y$Se
[/color]
_Go'R+H3s0F[ 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]H2G3h$@Q$R%X
2O g
p#TcH|8R
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
P/d8GLh\ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
z
me FXG 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...V.`3~m2YP9b%d*SNG
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
d.D2v2y:ng)d4O!Vf%nB
(EX9H5Pu"{z` 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: 4A5fNh5Gk#`
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，p._ t2Z"r.^mH
廿一世紀，流動上網盛行，$H `1s d${9X
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
C&[g FRL&TUNNW /z|*Y{.n
不過大致上，我都同意你所講，
8}&}O m1`*j4ZvG'b Facebook，微博，twitter，大小討論區，7N6uz5{cO
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，^;V)YP#T)kz-R
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i] i;NO[p!o#N5k
HiFqv
[quote]
B"z2Cx'khK p 3Re4g ~UG
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
"m5jj A^.z Zv$k1c7s 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
Cw5{ItB 廿一世紀，流動上網盛行， A*Yt)A$p1e
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
.C|%\%S w&L0Q0h+a-v IiQ#p v5^'I/T;^6b
不過大致上，我都同意你所講，4R8Sh4XM(L
Facebook，微 ...
_O5fhG? tL [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]BYR;`/@R,g#SG
(}5o;oR3|0u#{E
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
2d2y$C/_bn#qR 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
9f_;i Pt 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」Y^Rh}$W@$v
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
?Xc#Hl@5i&N1[ 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, R!d'cf9Uy+f#j
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
-F@;Z M Z1l2z,D *Va;Jp4F]V `z
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
'CkR6Sj,zx[ 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」.Fa8N2[ pZ#Q
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?;l!t(R)y$FM Y
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
2u7b6m/U2VGm"`QI2o 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, e7{
yv)Vc6Eg
e
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
-c`{N|1U'J
"{j }O5|}e 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
y:bf9J%nT;z,_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]:g8n&VJ+l
累積在線時間≠活躍時間:confused: ;niwA$L#a+`
X&\
本身唔熟，亦唔識計:PE+KER0H u.e.dfE
anyway冇關重要:cheers:
k:A
EZ!p
|*g6w/^6} M2M6xDs+L [quote]
p*B4Q{/{S"LH:V$p0A;i 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, |6Gw7uP(]
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
]hWqB4j}:u2YK 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:q(y*M+O\;V1vH
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
gg(F}Lk3a
%|E7}d Jw!V [quote]3M]Lv_)~,}`.N
X%H&B
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
z"T U;a9X'[2s 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己|;l:N#Wu2Va
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]!h)@,XWkz%K9u_#M;Io ?
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: /Tt#aU1B jM3eJT

{^w(F:VJd [quote] U0Ee:V3C)_
|7`r7p(ag
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]8?Q_)h5ebM
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」 Nr,xc?.Bz
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
m3ho
U
`
iAB'@{ 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]C7jK2E({h5R:rb|
9nw cc;sr.`F
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]3? l`2m%\b
o
^
6K.U$c(],On|"X


q2l$M1E'Df3e [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]7u1NV&X/R$V2p%zq

O4a/}'f`6j Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
DC3i!J@;H 累積在線時間≠活躍時間:confused: H_#y p$?
本身唔熟，亦唔識計:P#f C;FfvF
anyway冇關重要:cheers: )_1{A&G"iE%A

&C&q9D/k/L {B @3L0]z4o#gW
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
F
b6s6eHn)ZcE+[ 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:Ddf3y6O lUqNu$A

Eb9AB3x $E}m+o u4e(i4G
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
;H8t$m#iOk [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote];K6m#e"|QVz*Ai


}4~!IA | Z 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
'T#mAG!L#@ D g'f:t n 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, nTZ(ID-z0o
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
I"OZ2wi].t g3K 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
i;_4ym1}
z} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
{ v&a"f-S G:L3B "\#gK#Y3}
s{
某程度上我都有同樣疑惑，
'dQ&n_ e1A(Sh 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，iqIWq
但就我睇法而言，
Vx]c7|2W 較傾向理解陳黃多於長毛，p;t^0`E
qk
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）8`7\(]Olv
要唔要都罷
Jr-w'OT{

6walJ9tDY0M 睇完以下片段，你就會明我講乜o#_Klq
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, e6nk@U%bTvs3Di
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 2n8`[R ~;kM;z8_4mz
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的*nas%u1G?.n|9Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote] t h3w-h
Ih|n
%L)|^3N g J7|i
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
9u?,Y_0}O*D2I 6H~@ Y|7a~
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
+C9cXDx
mg2b,i(Z!z*D)] 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]M.FM#o-]

8Dxe(R*K%Cy [quote]4ks;E
J]S
,?xk+Tn^C1@N
某程度上我都有同樣疑惑，] e/h'`z;zT x)\a5?
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
}5K n9F8L$SC 但就我睇法而言，
j4G)O3mN)O,ay 較傾向理解陳黃多於長毛，
3ky|@:z{2| 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）_+@\eU^wX;}!p
要唔要都罷{_7ul8TK
cY{
?m3^5bo
睇完以下片段，你就會明我講 ...r\*X J[KZ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
.`ZK1p4~Kc*`+L,s,ha
7M3t&| e;Q }9h ` 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
+z~B%eT 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 6q&w'S t(m!P
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
Hp7J*O1j,e 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣9?Qa:nH$eo!H

}[l4iAuV ^%v 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?W?g&c{8h}@
J
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬R ~(C&hrsE
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
-`'nW^-~'e5F9aX;{D'{
yM:DbH 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]X(y!Y\&u'C6}1u(U1a
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化r7l8Q"wyg@
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
q!N-S [/x|4l 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
&g8u#]'Ju M]/] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
2X.t4I+n2Z 就我理解，l2~K0~u"}
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，l3H6l
oj\G4T
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，(ZK.~f0Q Vn

2a0~u ^uZE6KZ 長毛可能有佢打算，我唔評論
L-V-wa Dk 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
^UpM6WDcV0I&F)v [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
6[8o7Vg-?(d [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]f pHB4uR R9B~
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]MQzN'vx
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]ZP/}~5w#N\ WgV
I@|2}4O%V ?
e o'[+k
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，8Y)e H3q:g~Q
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，#g l` A.cB
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
"qOK-en Uh}'RC 事件發展至此，實屬不幸，?rjVhA
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，9xa?-Cp\1enfVbs
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
6LM0lt5l"a&]8Z 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
$E9kdX8@l 無論從推理或事後看來，([9a TL/dr5Fg
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
s i@(}9n?,\];TC$h ~ 只係黃的表達方式，唔係人人接受到 E fd1^i/b
誰是誰非，唔到我判斷，2y9Xs7]7~
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
T2|!Ia,YbFH
y'x{X-XPw^7Y ye 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，VW-vtg+d(T
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
F!{,j}qT'u 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
|@b%U(q&p] 事件發展至此，實 ...@#~#^7LiU
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
W0q/rD/i9is ;h k'z^Ja
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
'S c;@I]$} 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
t&x2x-fTj1O0BaE3g 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]%a%Q)]z wv(i$m+{
]0J:NtRm!T
[quote]
R;R*xK!Rd5rx 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
5eS'UY5_8q 下次同你再talk過:cheers: ...

eK.BP6x8H;fx| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]QZ m*]i
tt_x%d(H5u
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），y$~5@V4V'M
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，DH!O vRV
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
LInEWW)I!C 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，OmV#a;\+Y;t
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
VG0S8u^d5V#z :CF7k3`3`
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！