娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
Er\8~+_ K.| 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~'z0m'eKM6M-Q@
:dev: :dev: :dev:
C!tPGWQ'MX2E [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]%@-L\ C+g5}1R8k
(|m&gY'H;u
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
#M-IQlm9|5y 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
;PE}D?1f3VqZG 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, b%W ]/OGn ZOk
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民Md)b9Ly

1e%}3UBY!|1T,`oYk 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]v,T {YW:J

1F
{ECl 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年Qeah(I2Bv4C"Qw
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
.]
w1wpJ 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
&\tH{vYj 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
-RVFDM U5\ 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
,b+LFh_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
ew ifGv(` d R&SB1lk i

m:k9~7E eR1W$w+W` [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年uj!Qs2q/bC
[/color]IX1J5]cb
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
S+O9z.cP @tU P0Mex)g7s
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
.zU5v%Q G9dht 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者1M4|'sp"lmV8|
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...Hpk[1EHaE
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]1]k-^;usvw
\ x^o}FRAx;g!^
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
7S$C1m&Jf.h.e0m 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
5f hxD.R:[3F,sDj"Q 廿一世紀，流動上網盛行，-hZb?8n6GV
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 ]8X#A*ux|5A7y6gH2Y!X

;^$B(Ush 不過大致上，我都同意你所講，9R.A0W.Z;?@5Ss$j%e
Facebook，微博，twitter，大小討論區，lS;Ory]UG%\2R
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，mdG2{8U6n0J["a
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]0p7Yz8Zr{7] i
4B| R7xV([6o9}m
[quote]j xWIE
(h9Z/SAZ*d*oGF
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
l!KR1W'x$VS 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
$JRfjt:_X.g 廿一世紀，流動上網盛行，
]huZm-P1i 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 w4\0a*i N7oYd
!oJ~$An-{-QPk
不過大致上，我都同意你所講，
,Ki7M6Y$y Facebook，微 ...
A\,M kI [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
,fU*xI9ZDy
$miRG.QI'K:WZ 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
{8{dc ZHu#E*D]5] 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, p"y \n7WfkH
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
&by*bl\ 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, 8xg:}:v&Vg
O'k+a
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
/|X,s a)O 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
oEyR,zh
mF*z0t}s8]r8N 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
sYBqEU;qy+v}\ 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」U$dq Wq
@s&l:qjog
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
5r'a?s {:cO!ku 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
{ Q:`/W;pVa 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, .M
xOzMN B9t
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]Y5E-R#Sy
e2E-I hIK
M3|.F e{
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
YP:IS C%P9{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
w^s@Y0[?8j 累積在線時間≠活躍時間:confused: :b
mo"rvt
本身唔熟，亦唔識計:P
-Jrv}+rt3PG anyway冇關重要:cheers: 4[\|6Wx~7[V]Q7v
5D;x!EJ
JB5~k
[quote]
7fF5wA+e9] V 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
N"j"{v1x&[3k 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]Q)G!x By,Ld8G
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:JT0AP%SH DmP
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D'A?]ky
L#Pm/S4|Ep`}.k:z:gs
[quote]
T*f!c1t:pVB
} 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]8o|8U:dW0d8u:r5?
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
$s A1l DD1YM;[{8Xf [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
oO'|0eWS(^"n 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
n7i[NG6X!lZ1_)K
OM,?gAC [quote]8Z X8A/B}

/x
L7Ko k%Q*Zq Hld 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
/x
d5kr:Rr.w-o m 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」i,v*jIBFg-Vn-R
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]-i*@{#QR1Hhk,o
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote] lLO}*w1? ^
j$TJ"ZO$P1s3IW8E1E
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
v([;} l L:L
4eL#jG'~%WH
#Fp lY7d/f [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]1?
m^o2n%s5H

sbV2| G E Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
;?7ugE8H2Hx 累積在線時間≠活躍時間:confused: &q ES
[Q|K'p0B.W
本身唔熟，亦唔識計:P
%@6YM9b`,L[ S anyway冇關重要:cheers: kj{P8e1Z)O

{qT"OJ^
w1M\-z%qTAB$i 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
[:N!J"ke$`$Y` 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:Dat&h;fv dH8u

6] {7c s#C F
6y1v/Id!q qc 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...8h.pALuwZ
~5l
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
`l,Mz&h SQ8E e MrV7E$P'Mi
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, V'j\$]9ZnSu9l
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, @xx%y(i)c} I5Y}b!a
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
_8{sJ9hc1l 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4^4ip,mv*cY
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
/^'h&M3K^
;t:HlO7SV$T1gg 某程度上我都有同樣疑惑，
U.S+V'g!V8PX|Ht3i 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果， x2em%^IVd&},W
但就我睇法而言，Z%h:V&Ap
較傾向理解陳黃多於長毛，R8[&[,s @:\
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）tvme"t
要唔要都罷
)x0SMC D
'FH2D
r*k$V3\
t 睇完以下片段，你就會明我講乜0gk;zD!?]
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
;fU Z
[$hI0J LH 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
TO%P1AzfpG 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
j9B;o U)]W-T/W [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
\cGuwz-] 6}M P&?1`'O&o*RBQ
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化'O.s;Z@m8C$F4T
R |F`5g r^K,E
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
/|u};C8B0z*to
Q]oM)x.M|Rn.q 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]8YDI9E+H?:M
vngHj R
[quote]H(|5lw6V0JB}

7rW@x~,wq |@ 某程度上我都有同樣疑惑，
Od0eFLL(Y 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，:_$p`0v"@R$Q
但就我睇法而言，r&N `(_x'V5I\E*J
較傾向理解陳黃多於長毛，^
u A9tK@ |D9RVbf6}
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
cD0@ Y(Q"P0W$}/_ 要唔要都罷
.Z0r0J#~ S.sL/`%O4c
0@DNj!| 睇完以下片段，你就會明我講 ... T B7Ov!N$lR
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
rP
oh4I*J x J9vYQtPj2I
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
F(MD9o)Qe+N 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 1R/u Yf6` N s
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 3|~|X4z
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣zK2?vl$qBT
h,uz+S5{3e
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
#N2Us1?z$l R1g 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬5@;Fl6z3j*H0E
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了8yQ@Y7@F/r E._$M
i

_|RG"u+oW | 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
7Ph0]#U\ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化ased/@b
C
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
Q5q3g9q9AGB 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
D@b^M]#z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote];q"w3^*}N/gs\tR
就我理解，
_T;ssf{ 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
gY;{$A0tv;p-Rr 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，N+Ya4n9i'~U,u'Y8t
k
^Wl5^(b
長毛可能有佢打算，我唔評論Wa9E'j.T3K
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
AB,qPg5KY Y [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W1|5jBz-HW0]L5sR
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]w&b"cuc9Wb9Lc }S
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
P,Ih @m [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]u zkrIMyJ
z]5V~U
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
cMAn})d 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，*i5i\ru`z7cg
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
Z O G$V'nj1OK 事件發展至此，實屬不幸，
&X|3n
t(L)a.Y
S 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，(y1GVOD'A\[!DV
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote])s6pz+?y
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]`9xs0UL\V2^
無論從推理或事後看來，
qA EisO E_
O
D 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，+~!Bp!k F wD
只係黃的表達方式，唔係人人接受到n*M1^
xn%b/b|(_
誰是誰非，唔到我判斷，

Sf-t:mx4mL`Q;A3u 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]-z&cN.^Z{

o@ }*T-l&Z"CE 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，2F3G2A#o}y }9f
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
Wk8S2N&oa*Yw7aV 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，3Q/j8u-u ?Ff![
事件發展至此，實 ...?V(Se!Ex5B:zoh
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]ha8F~.xY[%\pQ E

0LHC P'}7N9Z!A*D] 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人qT+@9KM];u9zEl
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
"W Hal*]c 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]KHkAgb]

k/k-m&|-MqzL [quote]iFR;H NF^h
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準+oW,b+d.v%Ja(H
下次同你再talk過:cheers: ...
k5b1j$oe!EL{h\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
} s#_V$o
:?\H"c2@5w1a 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是）， y4a~Lo*j&[@,z
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
c*L.h"B
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，$m3Y;F&e9D
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，J;z.J$^%f
無謂對他們要求過高，那是死症～;) @:@3v9\q|,|
/G#\X6T&FdX0Bg)s
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！