娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
S+H:d^/a 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
Pi3|#cY :dev: :dev: :dev:
$d4Bc(WM'U,\Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
E MoI,e&_/C\xT :o[ssWo+b7f'OJ
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
;D"vxA,?3t 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者Lc jsLN i
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, eiZ\$ow[
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
)M0cLlx1uRM |g`7J-C5IG
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]1^@,~8Ht

(r;s]%Vm;d/F(rGR 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年P+S5K6nJvHw Le
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
'N1Sm$} D:o ^Zy 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, :S_ eIMW.W,M
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]L#w/D2E2r+{
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...5xhF_xU5b|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
,i r)`8xPXz S&^}T3yF6xC

7?#}*_#U,j~R%UD [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
o D eJI^m [/color]5Mf*}?{1J-wb.|h*BU
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
OU9_*p*T
i)@1q-At
B
e
6w#UH`'YG/p 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
t.n0m8Zk&G 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者

i0V
P`3X.d `2J 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
gm,Zs i4e#{![/g&J0F [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
}JM3E*f3TK
,svneZz,?[F 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: -k;_8z/o w$z
P
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
@.M`?8T"k 廿一世紀，流動上網盛行，
mz0qRU([f3Zz 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
W `z7v,fd+`#Bi -k@_.q$M v!U$U
不過大致上，我都同意你所講，Qk&YJ
RQN:t1t
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
l!n/k$Y+_(}1rB/]{ 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
G$rPR5\D$d4w~3P 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
$f T0DmK{/AQ
;EIE^%@/K!` [quote]\/ZiM&j8|S|

r^)PmH 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: W"jxpLjf;A
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，'a7W-k C5iC
廿一世紀，流動上網盛行，X1qE{Mm/?
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
#? Gwp FY 5V.Zq*Fd#hG;f
不過大致上，我都同意你所講，$T$}1\o{R
Facebook，微 ...
"F:vq:\Q6_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
c:}|Z-~/nW j "o!w0mQ-J
nJ
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎`^-~6kB{'a
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
)mj-[ZN4o7m[-Gt'M 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」)wW9xd&m!EL5wY
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
&\.~V k|"CU`[.E u 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, 5jrI"g)Um'G8Ut'd%E
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己4[ J }v3V R

n+Xj!n i;b,_ X 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:tl)[b*};n suh
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」pg1xc%`iMUuh*F
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?d}.cb+V)I"p-j
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
Z}+kA8Q P:P 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, UG5v.B`8S:t A
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote])ilsmk#D#t0R

}Xn:x~c`A
T
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
h5a(N3[#g [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]1A`0pR%{
累積在線時間≠活躍時間:confused: (li{{#|9F
本身唔熟，亦唔識計:PgX sN] ^|&I
anyway冇關重要:cheers: wj1|9Gm7a

1WJN'T#[vy [quote]7@z4s cNg
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 5g3ds-O;{ A6i%JAC
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote] xp:B7AIv'z1v
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:V5X2E4^KFH
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
I]2LF2^e-|\ yh%G!|A3Ds%V
[quote]
,d6IV;@F 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
p h&a9U4vjk:s7} 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
9AK'~:_\;M
l)J+kn [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
:zLN2|fNk 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
;Dn4F v2RK`yw 7}4U ZrKS
[quote]^v$x1t^/ta

M,Z3[4fl_7lS!} 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]I6GD3|@+D^
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」d:F&Lh3n@
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]|M,j?0m(J+p1F
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
-~/eA$hz)}0{e1])C
7|2SD:r!d+}\0Fl [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]!?QZr7|xn Be

*{m+N"`"Ad
^Wz;va-Bj [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]3V |c4o Ik2N,y
l,Ox VI+Z nE
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]6HxF%is+Wi
累積在線時間≠活躍時間:confused:
\o U6C/DB@5k 本身唔熟，亦唔識計:P?9`5O+j-t!kG
anyway冇關重要:cheers:
QcoMU/?
6|5Iz a.I1Z'} ru` TZp wyq
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:Q)Wp0`!W.o,e
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D

r W C7gQ.GF F X"E B4ulyS
?JT"A D&SO4{
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...!o9a}eUM*K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]7g'V)x*@i^~
1Z;J4B%M:{j|*d
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, \2Id f2T#U
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
h,i;QZ$yn*ai 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 1wvuI0v M_
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的.~'^|{vk"x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
oLJw:uU /K m_2D7v-TC
某程度上我都有同樣疑惑，
$ZOF-Tks(`/g 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，2AHZ9X%y2?T&u
但就我睇法而言，
Xd"Ezn q1U
z3\!U
較傾向理解陳黃多於長毛，

~:?
i%tV9a 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
W R!h[4qIJ 要唔要都罷
.l6tZ4Y OK*]V
H}
UerE 睇完以下片段，你就會明我講乜*l?zx S%f1a
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
TT d(p|:N&? h 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 3y pB w1e+bB&Q$P
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
$j+@[s!QZ0` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]N t6].E"rO!kI

c/o]'`;K` 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化8q(h"]G!nA

La1Zc9~BM 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化s'z)E)_S"p+?C$}O[

r9nYda:q/I9nD 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]ODO{m
Q;L@)Tj5S'ai+d
[quote]0@(FfL0c$iMk/r
}.[}|j*lS)W4~+d HP
某程度上我都有同樣疑惑，
H3H*a;h2g.{4} 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，6dzOZ+?Kd i5[^C
但就我睇法而言，
n$X2H!N]$d@2|X 較傾向理解陳黃多於長毛，
3GQ&u\NV 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）+M
] @'tOY yW
要唔要都罷
,m[&fST:]
7_ cM
{-^
a3^aV 睇完以下片段，你就會明我講 ...
9pB%hPS.w:} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
LLKk*@n#RO$j
2D{:~g)?9C$|{6\ 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, :C`%]VXWqp VV7M
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
-a8tPud4H~Z]*C 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,

|.{9mp4IGt4V 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣tTVG&T?m
%?,d s
f4pW
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
C(e O1mn&U%Ngu 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
3l f!BB"w-L 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
N+P8A
Migf
Ol&]],o4l 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]ww-Bv0v7V0xZ&Eb
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化&ljTn8[8X
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+D$k/`#ms%@6lS H2Di
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...:E_v-K
D3Kj
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote](P0R?qp%s$D5A^
就我理解，$O9f|6f5eV/IV/}
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
+J6B'm-XGA 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，q0jk%GzP
AuM8s6o)?\ Q-w
長毛可能有佢打算，我唔評論fk W["Hq
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
,c6}'WmE!E/X8B-y [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
IkI }6x)b$^k.r [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color],Di'GQ*?bI
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]g_
}(rh!z9^B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]c;D%ZEJYR6R*y

v&c1`DMJ
[u;M| 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
|3Q2g&]&s9lR 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，8X!Y`;{;C}#X
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
Y"g$G It 事件發展至此，實屬不幸，
MG)gsS!u 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，KNu @M'J
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
?)|]7Dg!F4RS4| 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]RG ai&JI
無論從推理或事後看來，!YhHQ3BXk*@l&{ q m
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，MG#kEPR
Y
只係黃的表達方式，唔係人人接受到,@2Lk@7T^E0X"Lpb
誰是誰非，唔到我判斷，
]&Ol$Tp] 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]Y n&t6r'_
"zq%XvF2X |
u
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
/q:E kc2k0?:w 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，)zs
vH V_,w
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，je Q^5t%].M
事件發展至此，實 ...QmD;Pd
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
Fi8v(rz,\#{5H N*^ WX^rCG/{
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人;[
W"f8j^Y
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
z*?RD3j,@ 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]b$X!Kx#IP%|_$q8}
NTo N)gvov(A(v
[quote]]"bmL)X:{r
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
7]^*Wmu*^1@i 下次同你再talk過:cheers: ...(N/{.Qmn om;f"f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]_ \)J8ZhMp'tI
u)ai$ad.u3u|IU
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
USCk z:KK 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多， c$^9k!O9F
c?0t
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，+V7Gt;_$Y-L.w
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，$q&|(eM`
無謂對他們要求過高，那是死症～;) lo&nBY/FQ'@io
b!E|zZN z'{&zw*Y
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！