娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :.mach9nS{"P3H
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9~g XB9W1T
:dev: :dev: :dev:"?@~fhU
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]lBS}/H:x!\[
&x%z(p k~fZl
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
D$Nie@/WS9l6yZ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者7Fzzxp{jg C
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
K @.KDqa6Q 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民!Xi0Cd4p/s!o~

d#FVF:Z$m!M4ipF 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]-s6kA6p,Z F)C2r-j&[

d0~
V8isw;C3M6Mm 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
D9z[a"if 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者2s'z+lOq7@B.^1E2i
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
9o2S+[g:f tt$Rc#O6{ 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
eD*]d#L 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
~GG"o&_k?N4Q$]5wO [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]Um9L
Z
o6hJ

ySzY:`Rn ] W ?|^
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年Mw]vf&ur8Ca0Oy
[/color]
t1o$Ak,I:F 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]B])iz(B&tE

;c#Rj8CQ dS}%v 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年

@7V4}2_0y^%tdC 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者.i+?X3FEf0D"vS"M
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...1Q%aGL*y:tmv
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]pv_-D$R0pD

"NxfS1k 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
U9y&U/LtL iMw*c f5bP 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
"~7g ?
B En5i&I|1O 廿一世紀，流動上網盛行，Y6[bl3T,N
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
ZNB(r;P] T2_Tay2SbE4F
不過大致上，我都同意你所講，
7\/_#V6h#o%tJ.Fd3[ Facebook，微博，twitter，大小討論區，W%t#Iq+`mZ
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，8D,V[KY/[4Z
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
9E} @@B
ZY5}l
4\Muh;c'lY? [quote]

\5bO:M@*c
#Uw?
~jo 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
!xR:Hj[2j2v&U4oN? 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
d3Iv Vigo9ZM0x 廿一世紀，流動上網盛行，
s4h;D'qvK[ 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 Ox#g.IlD+~$d
Sd(k;__ _-N @ C4Mb
不過大致上，我都同意你所講，KeaWhI*\0i9`
Facebook，微 ...
?\C\J"~ @ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
vOGp+thiq&{i "f7ASg+E4C+[6M1F
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎+`si7H_#A ~gb
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
NQ7h'okV O)~W7r 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
+Fef$?m 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
5m$aoQ} 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, .Ed"b"~WncF
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己*HAg\$B g

Q)OT'jl#U^ B/Q 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:DYH!Nl7qscZ
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
al3c3y"i] i 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?tw
gq\*\qe
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, WP0E,{ WU
YSZ5u
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, $J1?Q _\%M-]
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]6m'_1uv)V:d&z

kT;f K c c 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
)x(G4M0W|b(h [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]QIS]&D
累積在線時間≠活躍時間:confused: nW.e*N \-OE
本身唔熟，亦唔識計:P
U o9i,q Uk!U anyway冇關重要:cheers: F:q9QZL
O'o;]-F2t8b'q,t
[quote]-_Uu+Voz
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, K9d#TkW!|e.O
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]dbkGRo
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:Vc/Vz7U:J4z;`
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D2mK$BQYC6I

T7H\w*EF~vl8el [quote]
;Q s(c%hck8^0Psp 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color] i|
S_~f
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己:tn+l+Ma.w3f
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
~8d~ Z7tBE6R[ 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: ;H4\OAIr JQ M,Yl
JH8d$}"U{p?r
[quote]1L.luSWR*\)o

o)OS8J3Iy 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]e {I*X5s+i
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
3O[TAxb? T 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color](o8FnM1K@ M
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
:P*A,t
VYy8I4Tl+h`H:U*S V#l4icS#[ E8k|JwS
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
9D Fk-O4}e0f fw5}%h(I
#v2q2i(MvP1Ra js
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
7Vs
n7K9S C.r
)X6SQ)Y:s*GO6Z0DT;] Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
*Bkdce9Q!s 累積在線時間≠活躍時間:confused:
u0K0`5jv}#f-Z"tk 本身唔熟，亦唔識計:Ph+S$y#OfM,^|
anyway冇關重要:cheers:
]H4[hR%B} 5w\W+Q3u3q(b:R

5i9_M;y5s(R"c 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty::[%ehw2J?
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DQ)mlxH9m

2~yV7d%KM RQ1n-^[#l^9UH/W+\
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
F^:QjJ;D.{&?j [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
K5{?G$DVB"sT
;e7x/}/X!Z[i 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, \n6~:v+h;C*u'n7ly
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, c0nZY"Q
Xv1P-i[5}
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, J.Xu8e9`C
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的U1]h[Fi
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]&X*l%p)Ojt

)V9A3P#hQ5} 某程度上我都有同樣疑惑，
GI:Z9ZHd)| J&A:]x 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，B;Lur:DM]
但就我睇法而言，
F? wB:BL 較傾向理解陳黃多於長毛，
6L5A0Q!`1bhzr 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
-z.La ?7tZ:z 要唔要都罷
|-WU3M,w
XQO%J7c5J UP'v 睇完以下片段，你就會明我講乜F4NYW"D g&t Q
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, k?w S(T{
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 6\o)L"\R0j
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的j9{yX AQ4jX-jkDb,A~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]6kQ%gI)@ M J
7NK-l j\9P
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
w+hjV]!O2|&HY
e oV R~0J"j{ 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化1A:l.PX czC
ru.[3jA[vwK
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]&bc^O\m
:@?.H%P x2g
[quote]
^!~]UQ,aC.U1u
8|1HG+E:ed$VHb 某程度上我都有同樣疑惑，
Nc0W3^dk 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，T\]&{T&P?
但就我睇法而言，&SL
z,_B{
較傾向理解陳黃多於長毛， bj3X,OI
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）rr5SX0? Z ^
要唔要都罷
,w)u.Zy)pl_ \@h)S&o t6K%\,q
睇完以下片段，你就會明我講 ...0{7TS1[|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
ze)oT*@%Jm0T0P
E3h!yL.}ILX)?E 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
+uOjx.w QN 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 4K#oKE-t
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, MG8vn*R`
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
;{(jXg[.E9K
{ l'BjMhd 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?ssN&F4u*f'J#~7~
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬y%K2p4}D r:]5fG6q q
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了zVA{!h-i
|.aA7h.A
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
EnM5QtUJ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化iEd-rf
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化;ML5y1U.N
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
f*d#o3ba0fPir [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
&G2q8i&SP*?]%} 就我理解，
M$H"Z5Jr 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，F!P{kS9B*`2J5f
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，3p0b,m0pkd8J5{

O/vddV*u 長毛可能有佢打算，我唔評論
PQ`;?.YFYV 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
Hy+Y'v#N
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WG/{dm d
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
Thf(l N~ 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
)KtD'p_z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
+?[m9i1z8Zn?(I e&Q0Y$J?w-B} kA
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，-^PN"[#XiGo(C"M
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，%l!u`{
s@v'_.[$j
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，~Y6^|IeM/Rm`q
事件發展至此，實屬不幸，
!D]7vd'Xw%Ka2ni 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
Xb!LmYP3@6s 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]^$GnRR!Aj$QJ
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]lE[` ZJ\;U
無論從推理或事後看來，
~l,@K?!a~5~a 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
8fxD t(r&PD F]T 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
_6e sED(v(eFS&E
I
誰是誰非，唔到我判斷，+Oz,Ko7Jza5h(h
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
#oG9n-}/E;v
'U3Ka-l5u5^ b 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
E
Q`mNOc K[QW 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
S9L6cS3x}X5D"p 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，(?s+H wQ
事件發展至此，實 ...
AD%}UVd^Kp:AN [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]v/zo6q#R+m

4XGgY3Ef3g.P 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
DZ)?(YT0y:hL E 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
aa8s Mx
kn 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
:{4xI!J'w2x*|1V'X ] r0n%C`?1_O9b"R
[quote]
5d0GP!tk&kz/Ra&GL 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準"G9n4[:@Dw
O$X
下次同你再talk過:cheers: ...
IlxY)X [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
LJ'^:B}1_:P
2{7qi+@`d#?/P 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），4P5DDf:jeuNP0H,CY
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，2xl_2C;Y!P;m1|x#~bR
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多， ki'N#I3R:t9a7~
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，FX|-l'Uv)h
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
%[-ny/R)o Ga _A5u)g7J
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！