娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
2|+V(Eg1Z I
[(f 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
Wa
e3NHcfei :dev: :dev: :dev:9Lb6s:[t&K!i}O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]TnUo%L
;sxSbc3QKP:B
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年$iz:^ l I4V'BN#P
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
A G.\t+K{ 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
$z EX/i/H)h1B^ 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民%\;F
k'mbC
%z4Y*Z+G\$z
e:|4|
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote] w(BTbP:M-J}|0E

&wiMA:`[ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
6Y/Bixom 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
%ep9i5BK2M1[&v 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, *Q1Jn;B:j&rCJ%I!a1T'G
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
'K)A'U$@-u-jk;M 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
P$X"X!h wW
G G [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]L}4xv7thn@
| _LF;L'Lq
s1ym1|,fu0n a
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年P ~+V#qn2NS9J$i4Fup
[/color]8[!y mmG$tZ:O hj
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]3L6P%Ct:G'kO;q#T3J

el l5S+G4W 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
B:Loh*| jv 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者+jBy'gMP
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
;a\ \&jty*Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]`'@d!j:Fi,d

%N]:~ R6~,uS 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
:n;D2|vb^q 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
@n j9P_ uK[(V 廿一世紀，流動上網盛行，
5V:g j/^o9yg z 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
BC0E*~m0U 2QaAe4ME5qp
不過大致上，我都同意你所講，
'](iMI r"O&E#[
E Facebook，微博，twitter，大小討論區，/~J.|w&d/@zW
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
QK'ed)?3i] 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
cct2tS(m
KJ%Kl*j [quote]H(s(Rcw$F$mJ
"hHb$CK*D
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
3V2[(_C5Q
I^*h 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，@%E9B-^a5V%C5H#k#K
廿一世紀，流動上網盛行，0`h%o|l^
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 +p'q[
X[;BAr

2VEZ6B7bZd 不過大致上，我都同意你所講，I d.B ?Y`j
Facebook，微 ...
R7vG:F y6\9k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]L8}h7u-t{ f:a/K

5E`uRq/m 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
@yS"?K h#}r:XX 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 2G*n$[?[}@ca
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
[*h7?!UP?1f/?0}2f 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
])igw?6T 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
2b/MO$t+k;nKX 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
G4WXWi~W"r
%j%?C"B!T"J 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:'C9u5F3Bdv0^!\7x?
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
hQke t] 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
-_4wSAo+|Z 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, Z0[WHR1Iaa
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
C/N D-{;m+Zv6oh 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]6S1_ Bc$zcx/j
9O$iM(L-~W}"iN6C
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
2`+h/A:J
k.r v3Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
Y1T|Y Y${u;n 累積在線時間≠活躍時間:confused: kg?8M@9t$?r
本身唔熟，亦唔識計:P
'},Nme dqr2Lx anyway冇關重要:cheers: b6E
c)J(h#D d)Y+^X
W'H$W)|mZ(B
[quote]
{W)y)XJu J(x;Z a_F 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
7SJvB ?;j?4H#D4U&Y 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
V'T4^JNeH)@*gx 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
3?*i.X m M rS e$Eufl 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DAP9aG+RGX
an _
[@2I8l
[quote]
p7^}jn&? dT8O*Z!I 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
1IC"w}:Oa 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
U["}A.f z [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]]E\FuM8\B
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
5m:r(u|$B4vL +Ka1P0c aZnK.T
[quote]"X
E v@m
raf

MV[!\n/Sz S 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
h)cv+{]`I#E 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
W-[0e)}s8o0\ 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color] aT}"gT1m*Zu
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]6jU|6j(uKY}

YE&t5nkjV_ [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
S;\u'@3h(d?
G.hKj6?9}/@BA $HrD*ZEs S
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]]2dY0G;b*TK"SB6o

6A8?fqT7h6QV? Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]@Kj9r(p)G"o{$gi4gm
累積在線時間≠活躍時間:confused:
yYwz/^"y 本身唔熟，亦唔識計:P
d"m#Hin(nE anyway冇關重要:cheers:
kuRk y-y *D9WX(nzXO,]
'L? O%p{
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:

c)SBz4[h| 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
lAr&tk-vrT J
Jjs-L1b&Bw2y] 9yNz)]0b
^5iFvO
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
3m!]%w,` ro5A~2NNHc [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]xoZ3sX_i

w;{4q PDBO:R 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
S({*H4B8]nV%w} 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
z:F}0B6e#V$x'x:@/Vt 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
4U#NiW} g 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的I2t+BjA:@?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
K^?7A3W)[A
RPuA'L0GYj6G X 某程度上我都有同樣疑惑，
SQ-J2K:}!T@Q 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
8E4cu'xPtx 但就我睇法而言，,|3W7y@.[B
HJj
較傾向理解陳黃多於長毛，6D_BA#X~ r;A.K
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
?Ol
f)l$B 要唔要都罷
Pg\NC!O
&CTc7W#q*`b8my 睇完以下片段，你就會明我講乜ttsd D+x4Y
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, #EPz9X3\5Y]({'or
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, DJ6a)M[2\g~ ~
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
X^&x0H}p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote](gOn m*d(g9caw

A9Ly.Nhg 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
8tg:pmX
"R(\b saX HZ 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化,V9B$mi8O$C

5s)P^9gTAFsT 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]K{;f6A:_h ja7nU\

T_&tFm%ElI FP [quote]
_[6_|uL[4\ 5{n$zWU
某程度上我都有同樣疑惑，
3i:`8q)Eu*U L'Z 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，3`c_3JvS,i
但就我睇法而言，Wm9@ g@8DV
較傾向理解陳黃多於長毛，

D|.GP!| 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）e}&kq
^\2@
要唔要都罷
^I7[TY9o
p8EF
-~&f'v)M j/L~o"@ 睇完以下片段，你就會明我講 ...
!NV&G H![ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]^4u{ ?1k gR

(J(Oi2k3Y;]Q#FH$c 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
7R^Fp.JIt 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
9w(su'F@r0_ 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
!d:p1@;@6t`q 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
e!g} FPy[i
VC:vu)OM 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?+T'V8I!pB8z!`I z
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
&X"C | }Q])L2c^ 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
EUb5O/O9J+He4i1Q6l]
unK4y'K/b!H"Id 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]x~]-c?X?(T
S
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
5VQ*cto}0g4MG1a 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化it g%uepK"a%B$A
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
(jx1Z;V}A$q+\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]2TW%XS!E1m0\*]1g
就我理解，U X AC/@N%?
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
jB!KL6g zEuJ 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
F6D.oJh#D-n%z

P{7svR~0F\ow 長毛可能有佢打算，我唔評論 _MS#UD4FP.T
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]%J I2kX O:j
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WAJqn.` Pe"q)\
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]?G3a? hS$K
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]#~&fa+R)]C~_{9U
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]-^1_U
O+K.w/X5mG

(V%Q*ZK P z 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
N;p8kX4g R'qU#e"z 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，X%e4l5l]{cS
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，E*dB4Y-X}M%M%E
事件發展至此，實屬不幸，
%]ebJ;WJr*v0V 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，,XDY!sx
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]%Q:ffx,t ^yM
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
Em%s3CG+@~o 無論從推理或事後看來，~A e o6Z;[
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
.c_P Qa4e6GE 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
Sv6k)K,Z)px 誰是誰非，唔到我判斷，4Zy:m9sa8]B'c5A
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]:d"k-bi D
3c4^'I s9@UJ9q
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，e g3|p#yx7P2qX
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，:iv{:U!b&KK9BkL
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
T;|*[6v%Ztc&_Y 事件發展至此，實 ...
^/E.X\T-@+A [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
!{2ymI2F0j.M3X0} *h%kc"Rd$d
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
q/Ga!wH-t 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準M ]4Q%Z+E+y'[cOwvk
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
F3VT5D,Cd _)uAS.Ro(~ f6G
[quote]
.C-c/uR'X 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準}]f_5wS/`1X#Zz
下次同你再talk過:cheers: ...

Zh][A@| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
i(kG-V7L9B%E
Kg,MH B Oz1X 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
n+m(L-h,P"jM `Zk%C 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
v;L x#er2M%M 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
y3rtr.xL0B 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
f~e(wM@!v\ 無謂對他們要求過高，那是死症～;)
6`.[(U t;uG
2D ssSD/@8uS#| 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！