娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
|+E,ICO;a4w u 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~oC5POU$t#s
:dev: :dev: :dev:
+{ZTo9D&B#L [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]R:Al B;G*FIq
0]2l5h2`C8Qh#C
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
wOs}o^(O 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
@6W7rlMf8CT~ 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,

Y,aR
@D6E
_ 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
cmw*zaC X/L6}Jg;D
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
M(|Y5pdQ n q ^qf
S)tN5B#x*K7x8} 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
Z-QU9X mR1e 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者'`p8z(mi} |[A
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, _Y~p,FbtJ
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
,H8B_+Q8J 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
?/O~&v+C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
%{.iG)`n
FqS
(mFM ^K$e*s :X/m7M'n}.j
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
$d&h0c0O$x%C-OY)~v [/color]PX1p$T5oh9aZz
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]%N3e.Lq#G([%R(U
} } NWs-Fbf3~
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年,NW&a
MnnI+Mk2_
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
O(Uer)n*{,w#D6r;K 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...3@6N$WJ+z&C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
]tWkK0Mu
?~SR&x-nYz 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
B4S kg!Ft0^c0j*b 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，A2N\'X6[
廿一世紀，流動上網盛行，
.W!d8\ ^9@'O5J 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
'C*`6{+f.E&l!U Q~s*l,K-E
不過大致上，我都同意你所講，M@'r6Ro#^A#\%Y
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
bT|i?Ap` 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，WI;t5} C{2n
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]Hp'w;u\

2rX/aqXWp [quote]
p9bKRi Ph&e o#Th%t2U`S&a!R
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: !{*f"z(nW6wn
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，ZKCO_,Ki-j aa-q
廿一世紀，流動上網盛行，&XOMui.xc"hqF-O
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 ^4Jftj c9fr![|
Z#v]H0i:T
不過大致上，我都同意你所講，
*f~kg(_,@ml,c['k9q Facebook，微 ...
Y)dpe
N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
N a6b8R3I v CEk
dYtlW8} 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎'^I j6WP/y
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, qh hU(x-hL6O5t
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
7@,jkG q} 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
(l:o2]+o7gw't`)E 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, !J3u2LPd6LK
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
M(x2fb.RSe'} @U6r3PAO9Tb
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:(H
_ ^)Pj3i_+GJ
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」(zyc!n4i#Zn
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
7rC;LC*J B 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
r.h7h4e;M(w 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, $h:HN M ?#z
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]]!j2B,r+Y&c'o

G#wN"n oY.]:[ 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
x|}3SylE y%_F8j [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
#oe @
}$dc W 累積在線時間≠活躍時間:confused: 8x#r3y)T?
本身唔熟，亦唔識計:PAy'E4Z)G [@
anyway冇關重要:cheers:
5OIQb;O9XF;V v
yy*bE3B [quote]
e1},P |&P 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
vm{6g ~5X 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
k6D`qG 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:!t%M^2u&s:ZUN
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
Pd$YEc.BE
U[1Sr L [quote]N)td
[/J c
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
'w"t'fs"TkG? 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己uv w%H1EA5\2Yy\
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]O^0Lu"s"y\}.?
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: P)Qb-Z(h0v'{QS

"Y,K7sp;l4lf [quote]
H:k r)z!lH"Mqo IwhGq"V
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
7I^~/G_,`.Dg*\!Lp 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」 _a.|SB0Bl4Z
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color] ANYB1I
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]mfq9mR;Cd
c9H,k)L,c#z/f
F4H
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
T3] g2{S,\CES
%d:G7}$TWvJ0e(G 0hQDUq[o
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
:}0zwP:R:u b#D#e -GPS!t,Dk4mJ}
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
YB;k5a L,WP 累積在線時間≠活躍時間:confused:
A4QC'Q
x^q x/O 本身唔熟，亦唔識計:Pp0^Q/E2A:I
anyway冇關重要:cheers: 5]`J){9u0dZ'v
TnY:[c8nW R

X~QLD"{JI9ME 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
\uR E&F _7{+x 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
;r2h0X a5C*K
b^;WV4V6R2Ir` %f4a\Zz7^9CD
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
^1p w\w+@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]-Z ThP9o

7Z/Lv O3P7Ml,k 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, PWeJ|[
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
"@eI Q9v)? 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
Y v%Td[/h?M4hYn 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
q7G{rB:@4{? [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
nt5I1nF!MT e
V!s#K'k&}9]l
某程度上我都有同樣疑惑，jk4Q*`+Q\
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，sg
| w"SW\sK
但就我睇法而言，
W,PxE0DEz~)|8^ 較傾向理解陳黃多於長毛，
.iiZ~ v1Ho9] 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多） {S%Q$M{$]0|
要唔要都罷9A@0Brgq Fj

L&o eS4| 睇完以下片段，你就會明我講乜
%]n d?G/r+x
F5R,Ee;@ [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
"s$l#[E7~&O1Z 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, (AVY+{e9h Tu
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的rgf*B6|Q M*e0kS5a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
kc4y'IU2{?@?n_2}S p4f)_)Px
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
kbE'`)_

7|7Yu_4C 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+?!GD$r-D/V6]

t_2g.D[4[N 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i](AHXy}b*a

(wJ;@mW4Vm3s [quote]
4W_2YtQF IF#w
dx&sF/y0N 某程度上我都有同樣疑惑，7i"P"p(Ft!r9B
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
cOL~0bhy 但就我睇法而言，
&b*rRo+s/W/HY+`;J 較傾向理解陳黃多於長毛，2pw&oj"]4Y*\p_^A
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）4n;B
ld8?f6oiv5{ G
要唔要都罷
h[KC
t,IF6\
u9@tC+Q 睇完以下片段，你就會明我講 ...pD/sF&dr$Vxo)P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]!pF0v}8{%{}

Ze-o }'ASpH 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, .t5a y:W6Y*{)^,M5`
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
:t)O#Qi9f 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, mnPx0W8P
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
(P(}_c*~V #T:{8}3Pw8J mM`
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?4DzZ@y
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬

E0q/H5cL4QEK 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了CU Bu k5|D

0{ u-Z`+k*V+UxYj 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
J5hAo4X#g F 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
:K/I)fV5s]? 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
D{x#YuOvQ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
.bx#^"uqKB-K?0p G)K'C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
u;vO0r(r&_F],^ 就我理解，Q&Dt5m;K6[)sBs
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實， gu"K4d2d1C+[
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
C/Bv4{!c$HF Z f3H[1TmB
長毛可能有佢打算，我唔評論
xr9X6wq-AR] 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
^VYSHe gf [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
R3L8? ?*vRU [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]le'E
xJd|
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
:u5se+KbMs [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]uAIjs
[:j C
2h%jw*hC{ a!o
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，X9mZ+J`2ed5y,E
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，T-PNl3q.R.j!I'\c
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，Z D1TD U3~J]$F
事件發展至此，實屬不幸，
P)kG,ILjQ;A 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，}ShKvuQ+r6\lD
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]BL-UbnJ-c|,e
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
:r]`1M@ 無論從推理或事後看來，
;Bv+a }}
A^ 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
'hT[Q8pTXM0F{ 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
W+XIIsg 誰是誰非，唔到我判斷，
I5c.f^;t3X 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]2thz:nq

8^e6E?*~ 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
QYU#s"~9Q-Rr 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
D ~*W-Pk^k p 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，6aMEI0tC4CT
事件發展至此，實 ...
-f9u1]S2~-d)fC_ ?7FX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
wW!Cj6JLo1C:q8E

'T4ULba N 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
I*UL)y%x?u F 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
N4x?HtRrv 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
C+tZ'ej-N5l!v
M2E;a~%l.li [quote]J-s$`p3~.g!Z]
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準Ez*N P0xzH:y
下次同你再talk過:cheers: ...5Tf
c2x/PT*T
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]L(h,PcGvW[

:kP#n%acl#e 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），$U#gATt wUcr7z
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，%OWmo u:\p3@)z
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，J'~w^z XS
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，@0x;d~@|*I?"J
無謂對他們要求過高，那是死症～;) 1L.B^vKF
kk$Q#Ll
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！