娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
M}Zt$p7R
?SE LC 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9v_7v9}"L0[M+AC?
:dev: :dev: :dev:
| x5Tk8Lz:R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]g
A@"w lje3z
6w`@{+H(CEy
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
`+Cv~)G 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者s?3\(d
{pFxBr
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, $ay"d ^DP
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民4I%|!N:Td

9i["i%r%@nld 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
5D0D5w"VY%mpR
E C2[g.}k%yS_ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
6V2B!t GzF&l 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
H6TP[CN 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, !U6^*P)^Y0F u5H
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]0QNH9t/g
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
#h8T?6d$ki*^ VS [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
8Mo U d)T0e7\ N
6f(u-wP6b!uB6m 0Zd%q#N\1x3D9r
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年Jr}6rn HY#_O
[/color]
P{l#W)EH } 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
yv5j&]0Z
V PUP&G#?U'n c
\
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年3_3D^\+c4_ji
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者(S;iW!?V
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...7qew5g(M&Pc
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]j%O3K$N}9w)z*rcv!Sg

r.D*yVRxd 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: d_2Kyud
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
CI*]-z)Fmq6gQ 廿一世紀，流動上網盛行，
'Wm:mZ#l2T{7Y(z;d:Y 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 \(lT#b#F"mH

,~1Am:])N J6[ 不過大致上，我都同意你所講，hVB@(s{F
Facebook，微博，twitter，大小討論區，!}P:C;B(@m6w.['K6z
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
3uQ)o&ra 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]

f Cf6AM-R+w Jp0O;pR9xZf
[quote]
'JH#~7XG$Nf7O&Q9r ;J;L)A Uueti4ukZ
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
$D$G;h;C
[-m 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
s_ MLN&t)m
廿一世紀，流動上網盛行，9o`5?4a#Z-FL
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 M*kP lD YJ"Y!L

M5ia6}r4G&s 不過大致上，我都同意你所講，
R,Q}W7Kc9Jqe.} Facebook，微 ...
Z{%~T4w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote] v3{(h+[e,?-J
9zSZi6Mm~"Q
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
?B6sU EA 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
n ]6C5ljpQ 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
us#}'r9V{Hk3z+aV 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, c(O2S-I6g.r
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,

ocX`7A 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己BkE-R
Lr
'nJMlodL
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:ua1YXQ+xgM
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
+~^Ud}N%N 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?.f RKAm.F.p6Y ~
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, %Jsdi6e)X3^t*Z&x%X
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, FH%VZZ"UwtG
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]LG,TMoAlr

ny&Y(uC]HQ8s 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
j)_D$A&N){ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
'v]$b&|
] \9x_ 累積在線時間≠活躍時間:confused: 3g.G9G,dY/B
本身唔熟，亦唔識計:P
r~1B0{3GnA anyway冇關重要:cheers:
.U/Jj_j9DetJW'g ?X*?+o:N3K,jy
[quote]
:j2p%`W,z`
QxZ 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
{VU'[G@a5_1` 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]3_0e.Y;v$z"i
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:g `;J3K8Z C|;V
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D%L } fa"s
;V6?2K,Z:]_T9f
[quote]1{K ]8azU%Sd
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]$D6lr"\b#\
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己;F@+NmF$~'H#_
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]b4Q4A*CZ0TEZ
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: 8a,q]fV
\G3p#{s~
[quote]uu V4pS*PMwk0c

2Z4TuH3`'g(HE } 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]0ak? wc'v2Z3F}A%`
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」BB2^ OOk!^\}
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]8s#K7?S1my3s
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]3K n-K)o#X3hj

3uzmEevO(Q [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]V:q'o.Y Zt5e ^ S

q-XG,MxJ(p .@/xh |,sBu5X
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]u K Jq.ZS/nT'A

)B Bh+x,e.fu Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]'GN%EL7~
BSg8A%L
累積在線時間≠活躍時間:confused:
'Q6N5g?gS[6U 本身唔熟，亦唔識計:P
{9I9F#["N anyway冇關重要:cheers: d*lO%Xn'P{

6k x6}"I8b2r/~0mwd1a ;Q"O'I.xOH)k`6c
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
q+L1cg C| 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D3vZ
O4D3{

u8q|(pH |;n Ky!a.|m sh
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...:Q @oU9m`/sTpa\
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
r-T.h*J8n\'H3IG
(Q}6`T| G
Pn R L,l 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, or\_v2gez
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, cbf6y(v?} \q
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
{ D0ap6A*f 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
T'ifi"U
Kw [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote],rhY'PTh8k

Ml0kGn z 某程度上我都有同樣疑惑，}3?nx]}V.Z4W
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，/W.v)N5GJ#o"mx
但就我睇法而言，slN0Wj.u
cf
較傾向理解陳黃多於長毛，
m
KcNz(] 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
*kO(Q"]oQ;|Y 要唔要都罷
R;|,LPV;r` t Bw 3g#~$Mt%B8X0@O
睇完以下片段，你就會明我講乜
`q \4w_8o&^"Y [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, f+h!? e q;`if [I
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, [(JB5M }i
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的b-K
L"k"gC
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote] q3lF Jqzl K*F:T

tp\} f(~ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化V"l&taB6y^sd
,C8] q f7I7@*A fTg
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化YllJ)[M

v
am+S,Z YqZ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]/o2T$m%A-Dp
0G{Q'NIjA
[quote]'P7oRTl

6c!lM(C_M9l4Y 某程度上我都有同樣疑惑，
&v8Y zc"S`X 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
qu)r%q E Q 但就我睇法而言，
|I8@|Z#Di 較傾向理解陳黃多於長毛，-p#]`sl0LXo)H
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
?#t6k#r
Q*e 要唔要都罷;w,Y&M,`&op6CZ@P4e~
*q1if(s*h0gy4w*j
睇完以下片段，你就會明我講 ... Y*C$d$lel
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]"ET|HJJh#tM4o0Ra

/D7x&~x8Exu q^s#P 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, *c;og~K,IC'bX
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
:z-` Q Pd9v0T 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
8{TyCau t 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
oH\Bg]1|Q e{h a4L7~@+I.p$_
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?$fr#DD;wa!g#L
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
Q~yl5i 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
Jf]r)qQs
3F;zT mB)F 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote] B\aD+HLM!k
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
iA0Yk)_/Z0h&D 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化A
U^(KZg RQ;p
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
0D9wvE.O?f [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
f"aZ
x,{-ARZ} 就我理解，
n!cHB1K4N*G\.g+[ 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，

K? A1{,I6iZ&s%| 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
1{
[m!nhde
O'mw8y4}.M*_ CGTr/i 長毛可能有佢打算，我唔評論Sv_-uP
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
:NIeFY;JX{(` [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W(])EN*R1{U!^ ~
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
%S3Y p:m%D 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
1P6l;cWo4s [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]&Y0FuF
yFV-_
v,P8@^8M e0x
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，_+Ew(SQqK
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
5wL5V'YItF j:}6x 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
.bc*G_$t3~ o 事件發展至此，實屬不幸，$d:f3Pc)p:RwH
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
0IZm:]4L 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
8yI~2Uo7} ` 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
6_ Wb0^G\Kc 無論從推理或事後看來，*G{^#v){t.l3k
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，/R+Ttw{+rp/HP
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
$@1j!Ma E*W-f 誰是誰非，唔到我判斷，
0[^
C6dg)J _RTA7} 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
O1l(?a EW7e y
[Vu&{kf\o 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
VY7L2|7x]&s 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
-m k-k ~O#Y7o&W_ 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，ae8K2OSmt Nps
事件發展至此，實 ...
T+s)U;]:J/ka [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
+C
A3l^A_-oh8g
;gD[n:L*lb]2k&T 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人4y5y e)`.D)H*e]^
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
Kk;aosv'` 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
1L$GJu#Y(E
:ns Ab-TK [quote]
x4p4m7|QZ 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準)M ~G@r6fs)b'v[
下次同你再talk過:cheers: ... ViH @z'K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
,]pM:eq0^
t 9@"|.tPmNh*M,a
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），p i,^D KW
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
"RJ2s1Qj's` gW/W 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，vo f.N?[!d
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，wxa1p2GX
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
C'Qt)S2}a#Pa8H VW ^Qp-{J7?b
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！