娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :)Yv9mZf
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
MI2L6BS :dev: :dev: :dev:b5F%]goO#H#um
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
8DJTAKl(vt*F
?GfO"SQW+m)}\ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年2K3XhW r3w-s7_
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
2W#zN1L:v 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, Y9A5Vk%c8o0H
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
P)J)fVnI
"HkpvDMJ 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
lY@(C6DA e -p s+a
^L6V3t
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
rp$G~)tef!h!u 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
[2F
~KH p|~ 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
c(J.D
T`+v 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
(`4f UyZ"[b"q X$] 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
A#b e3d&@5j~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]LE7B2E sz,P

wTP:GGJ\/\tq ,ZD,W&{U:[!\|1E9E
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
.l'bE_PS+x [/color]Ey7K4a
u8P(X
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
B}m!Jeu
w"yv#{YJ%M 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年X?N|$X{Y
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
q_IH'}w%_%s 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...1o*cz/dG1BO
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
IzDgrk l3[;_0B K6?8OfBF
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
N4|8gj+wJGM 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，jNve9Xr l
廿一世紀，流動上網盛行，`(j4uPg AzX
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 'f8Zam|m

"xqTGPv"wGq 不過大致上，我都同意你所講，
,g$`5h
`9zV WC Facebook，微博，twitter，大小討論區，-cUr#U&s&b*fQ,l
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
O5}'o'A9tl 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]p&d:F?-Un Sd:za
z1n$oxr
s`C6|
[quote]
_-wTy7h;O2I
dK6] T:S#EJ,Ewq 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
|+l-@#@,Y#E 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，d._7s9m)R
廿一世紀，流動上網盛行， c'TH%x2Xd7U/z
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 x2g,ROHl*VU
+_/H2gf7Tc
不過大致上，我都同意你所講，
8[Qz0C;K,LJz h3y[ Facebook，微 ...
3Qo'sER9v"IK)A [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
#I y|;_S
oK;w.Z8l:F;M
m#t 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
q5}$}'K;V p3Cl6Qwp 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, %V1iEOY
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」(exlijNln
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
'{(J1j Q|8PA u,\ 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, a)XA:x7s,M!s|
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己+K%Li7N9W4ef!A

7@(J&~%sv(AeN1Kg 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:whoU\BT
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
"Z]g&F,?+^E 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
!C2C h&mC 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
hS,vTj{;t 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
J!ny;g(eH`'N y 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote](^w2p*w,wK ^

1v6Lo&m-e BGam 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
ezN gL{,e6Ob [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]*xw-V#G/Dr&P#Q/C
累積在線時間≠活躍時間:confused:
I({ Yv v L 本身唔熟，亦唔識計:P
&p6}9}9C8P9B4K anyway冇關重要:cheers:
4W&ul6idx$P
J#^:dINc7r_NU [quote]5MS6\c'C/bf,k"E
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
YXJ,Y&u#Pn$Xo8m 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
0c/^1~abNA? 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:3K(a"IZ7P/b ?s
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
w'r,Ou'x&z
KO+vr$V RV??D ] [quote]IM:Oc ^7@$Kj
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color],m"r!^PH
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
,x*R~A0BL.v [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]|u8SvP{eM1s
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
}z|%\N#UH0d;a
@"}3X)w ?&QX4Y/Jy$d~R [quote]
9UVfu:S +D?i(bfX&j0V;y
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]$XEH m*m5]
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」 d5^6UO8AZ'X/@
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]M(ka~;n f%B4~
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
MS|s(HE3u
K)H[D5]+nT a [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]:Ga
p%dJ VPv!G

;f
W%eCf Qebsb
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
_2QG#`
Pub Y1Qc/d1L!awd5e xG
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]} su'k1y
累積在線時間≠活躍時間:confused: wBDKvD`
本身唔熟，亦唔識計:PN A&e9fb-mU
anyway冇關重要:cheers:
6r^&re nk
q~&_x'uaK E\&V1P'Izh
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:-g(O:Jp rn,~
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:Dft0Be/w;@.|G5z
Q&O\6T3p-\

l,n4VG {:]v 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...:n{s s]"@
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]Q1y o$Y5e1nd2]&_4x

\e'lL9\ ?? 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
x S p0o\ 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, AO j!X G"j/lv&^
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, )v_8}2@7Ge1dH fF2p
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
7h-b^%db [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
bgi?4cP6}7C 7W;B#`vm*PQ
某程度上我都有同樣疑惑，
)itN`QOONRv 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
&OYbx/F/k%m 但就我睇法而言，X&BC5f-O&Ur1q \
較傾向理解陳黃多於長毛，
![z(N)_|#w 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
mTmVP7v \ 要唔要都罷9c M rhB l%}(\(@

m{KFqs:G3W 睇完以下片段，你就會明我講乜
*|? k
[ca]@+? [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, H C/ay#k7k4j;M&b8e
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, &r
_s Y4sT
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
P1S6dko0jJ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]hF5h#Zs(z_Y
A },B(`j`p.]
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化)uw/FdG/];q
/g$WDA.E ` e;nEN
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化C|:{&F~gD%@4~+C:K

L7O b8A*J r 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
!|W;Um#e&`.z)?3x
$hD.gB4SM*Bq
a [quote]Xr5m ~)y2D*X1Ac

L^TXa0w_ 某程度上我都有同樣疑惑，5IA z,c|*T
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，ml2@{*Y*Ak
但就我睇法而言，:STi R'W:h(yZu
較傾向理解陳黃多於長毛，
7fES
x%IW 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）kfTH(ziD6EP
要唔要都罷
E;~\}$`l
Q"v+TI$S iW7Xf 睇完以下片段，你就會明我講 ...&Nz@ g2mpbq
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
k,kk$P5\ k#Mi &^"Tw:Ok
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 6k3k,t#w^9es
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
uSQ;w@7A-U6{$]b 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
P7m:T jh(A 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣 f:g0HS&wro

{Z-Zi*Ag 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?8^6V`P5T@ G
w7bk
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬

_{N p#n9f,@ k\D5W 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了 ~;QR Y.BK
g@oN)c
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
/k'KOV5_ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
8VJ2Fl;Il 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化zjU+P \I
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...+{"C(m7_&~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]|/}F x:W9dX,f
s
就我理解，
%l
Qok1N L a 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
)m5J4d*P?f'A 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，&`
z+E5{ p.@g/r&U
^.LF#{qES-NW
長毛可能有佢打算，我唔評論
G4C(NU7TJD l*uu:\ 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
] q|i8o.W [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W({M/K\m,O t
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]\Pn.f;y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
s!c-@H~&e#I*o [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
$XZ x3A.K4QJ8ux8B !z&p'c.O cJi,a%bA!C
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，O!RWjWc-Y
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，cCw
q*W4o
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，c$c9he)f$|${(j.L'A3Xo
事件發展至此，實屬不幸，W on
Tn#c,RX2p
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，2xde,Sx9A
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote] Yjr"E@x
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
:kN)Igr5V 無論從推理或事後看來，9} g%IDQK2I
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
W9u"K3T*B7c 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
(ATi3p%P
_Q~ 誰是誰非，唔到我判斷，
TPo/m4b:xDg 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
9~I"LH%k S ]+Wx'N]9BL
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
S@/j7bI } 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
k,S/P F[-A+c+q%ay0M 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
0I(Z9Z6jX7r 事件發展至此，實 ...
Y x6b#|7J,R+~.@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]/Hi.l7Xa
0\1vi]#Y,i
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
|VL'p'K`QBv 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
1j6dB4F|+w 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i] B~+fM5b@^G

:@/cN }Eo [quote]
$z`BtT)uf'A$c 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
&b%I]4p*c7Eb 下次同你再talk過:cheers: ...qJW4R0T,_"fEb C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]c9d3?%i;Fw!W

'U;BfZ;HR%{a#X*e 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），o$j8p@3V
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
&e7{r)f?
FM 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
icXF+C{x[*u { @'K 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限， `SV||0Zx
無謂對他們要求過高，那是死症～;) ;d%P]4aL8t+H.o n
H#}O%?3lD1zx
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！