娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :H'uy4}{n
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
Gw^~eGURw :dev: :dev: :dev:$N;i'^4](|0V7d1J
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
HA*E$kQG ta8VLD[_
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年k`k;}&r9gH]@.~S
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
nKf8xW&Hs#xA9h 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 1p\ax+D
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民7]l aB Y
G9r_
O-U&|
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
;mt~\WR V|ik
(U/a)|3no+E/Pu 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年9l9KVh$Jkf
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者^u|Pf0p7@ c
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 3ZG%r0^R-X}tL
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
ICB.N.l
@/Tm3P7o 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...%|9_8F#\ Dt!P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]9BQeP.r XXc)k~)h
ya&R0~ O
P(OpNlV
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
t${-s4J#G(B [/color]
^o+{:VJg 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
Fp0QL$J3ru
pm_G'\
Sf9A~ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年5mW i0C8QZ+g
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
g7bX$a1tw8@;Q!S| 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
P'uU_ dQb.U n5P"G
e [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]e
}O N.a1o!G

Oo]2d&m1[e
W 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
zA2b ke?Q(db 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，0r5dqvk
廿一世紀，流動上網盛行，
+D%ST_6K8v]%] 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 #]^'z
Y([LM)y%X

G#} y |
V,o 不過大致上，我都同意你所講，'[6RUe2} fy
Facebook，微博，twitter，大小討論區，#kM&H r9z"t)e%g
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
IA+|+j J 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]4h2j?IY"]n
.O/\O;eQ+Xw }BD
[quote]
L4{c*SCjGDE!h'J
T?y.\w d!jPdX 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
/G9O\)HYM,c~z9^I 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，gaji1xc
廿一世紀，流動上網盛行，
-Ov'`+Z4rT6YK 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 2wgBp:s

TaK[5|)ACh 不過大致上，我都同意你所講，4C,W,qq!p
Facebook，微 ...N8FP/Qw4n~1UA
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]l a `3`?jm

&k"L\fXone 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
Km2_,rd 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, pwQf+TJSV
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
Nf&V!KOaN#M k 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, 4d5U1m8EHp
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
gbnXS%TM L 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
)Q-HF:AO}6a)L*l Oy(HCb)HMzD
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
-X]z}3N*rX AY 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」U [^(M!y#TS:G
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
h~o[/AQ H0xbY 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, p0W YwQ+{/Q
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, "[c ]0eGj
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
6SIn0u*r-@x&z9g 2I_MH$q-a~
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎t'kL0y,a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]\J9ms&V1y-q
累積在線時間≠活躍時間:confused: v3z5bOI'`,O
本身唔熟，亦唔識計:P
6O{C*bH)L Y4|c anyway冇關重要:cheers: in O-N,Y0VTP'o{2S o

!Y*\}Ko[;Zel [quote]-sFC-[SJ#xH
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 8z5m[/q(]3l1N/I
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]v*AR/n CZ
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
)oQb:s C Zf@-P 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DX
c&L*qXN&M
OOM&A L/wW"M/g
[quote]
,O-Y+h4x u 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color];n9|h1Z6R8Z5_3~ v
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己q-|4Xp1E$dd
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
9k'a'E byL7V"pj 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
z7xE2f0];Hh l (r3P/ns G`6{4M0}3c
[quote]1J*w0~o:h1@6S
$u+T?}?8j(`8~!J
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
9fiZ ?/Sc8@ R5wS(P 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」?+p0b/_3l Q OQd`mVb
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
3m9E{N @8b ~6t#a 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
rzfi?
D|B\P.zpxS^ _4s [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube],e~OVO}

pwqe~5Y %]I{#D6Vg
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]+@z2E4T&aU2P{
"o,K"iWn*M.^qV
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]-|XcC3IjI
累積在線時間≠活躍時間:confused:
W3bX&G*?Brc7y 本身唔熟，亦唔識計:P
9k.po/g4}
R!Y9z,G anyway冇關重要:cheers:
a1~-CI5p*Nn;t0x H y"Se1JyN\!E#^

0eSkI9| 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:.cEHkgi
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
t3w9J _
NY"AK r!hb2w9}r6w!A

i2\M-rJ?B U 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ....Y(tWZ9D
h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]8p%w%Gfe`FX)]U

-ufe!R,w 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, 9Y2hpj dJl_JWY1s
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
F+Lhxb 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 4au$`2U!VT!W M'N5j
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
#hVuc
}b&q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote] ^%VP.P
`?

6E1fo$i jUM,a 某程度上我都有同樣疑惑，C6G&l._.ES+n
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，u*L|KyX
但就我睇法而言，[n5K
LWg+}
較傾向理解陳黃多於長毛，[9N2WQ\}J{)O
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）1po L/PA Y}&F8H*O
要唔要都罷2b$Hj7e+L3}K|

)}b6skT\j 睇完以下片段，你就會明我講乜(W.c
dk,{$Z;L
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
`7pt p [1{R{"GW2h}{s 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, `~*bvN6k
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
(LXAw-xw7k5J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]JS_9z+jE~
W1r*L1Z&jqfj\KQ
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
5T;aI7htw0K2b nw$c{m)@2CDI
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化|.??2X-I-a0Tv+Y5J[
Ij8m.T+L
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
2XL)pwi[syD
3N4NHig [quote]/R'nBd#rHPLT-z

DNu9k3\
某程度上我都有同樣疑惑，
"fC0@
m.PE 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，!Pcq
Z&J^
但就我睇法而言，
`)q6g8xnn 較傾向理解陳黃多於長毛，
;N$r&gP!g0Gk,g _ i.S 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
A z#cRu;NK Ia 要唔要都罷
%p&j5L ]O ZZ5NA zn }(Lg/` HA3i
睇完以下片段，你就會明我講 ...
tH|5W/M:GIcF
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]}A'} KUy6?,o

Mm8C:^9FxZ5g!Jw 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, &pl%R+WjiJwyu
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
iMg*I:z@ 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
O$|
b:c;nX 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
|:tQd{w.wy -ap)bJpA1fn+v"_
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?/n^)^O?{D9K
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬G/GaQ;rctG
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
M1mvr+Lex*ENq 0ItQ;AW)y |P
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]iu z sm#XdR
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
!` G5P1OT6ZT#N 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
3KgUZ2m 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
b:V,cDb$Lb%?FQ*m%q@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]wG.R9d yQ o
就我理解，
)U/dhl^so 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，rwFHT\N|h|
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
;Tm:d_~n9seH-D
u)n4{#zJG!I 長毛可能有佢打算，我唔評論*v#yT?;]+{.?I
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
g'c6\N icx)Hb [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
-JrH J6z+d)rNQ/N [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]h(d })g9L&l%W\7f?
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]Fd`6O,M{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]O&s+{2Nl M5^6b

4R;mgM(J] 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
yD(rb#v8XO$V!i 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
!U#|0L}M2^8{ c.H 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大， m4db KHh
事件發展至此，實屬不幸，v \9B\a+Q]1A3i
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，yCt3C%c2G"S]P
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
f&Q6F(B.egK#U 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
6ivHd |"?\rO S 無論從推理或事後看來，;]D^2A!sh
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，)da/S&lx `^A2F
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
4}4S^2W^T 誰是誰非，唔到我判斷，-|4M$aAp6y+Oh
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]?fRZ"F4|3e

Ew4Y1p.C0H#n}| 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
I+c9D-E)^m'\7{#?F 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，.Gw#GR,}
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
_?,qIz 事件發展至此，實 ...
$}P.w_-F {Crx Rn [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]s5o5dx;Rk

"}.x"FFn*c2ctz 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
:tA:d6Qc8q0M 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準z!B M XwhO X
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
j%G6[
O6k`-AzW
+ST `6Lb4pH/JUw [quote]btIk8[B'`c3V
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/oGv8Aw7_ 下次同你再talk過:cheers: ...byLK Sm&NB
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]OS{XJt!yY

lZ+b+_&?!Vq 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
F,MUV;_ B[8T 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
!C^ Y6r)V'BV 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
zJ:U@'ls 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，IwC*H:}r
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
6Z:Y(e,|o,r1^jD
u;x||$N8tI"\| 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！