娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :R^Q"eyh
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~ [cz!k'K3X,ezC
:dev: :dev: :dev:/[sp+GR
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
*| q5W1Y!u*z,Y} 9d&w#Qo2YzD
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
'B)P/Z`4}#_q/N.u 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
hv{BUDu:Tm 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
8W9us*`&n%Y5j M 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
)n ~LD v6Cxx
]VZ9y!Xb&Vw!L 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]:l"Tom4gY.c
jtLj
\ud5T#Tn&r;xp
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年XWtb+D.r D
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
S;?/SV1j~C 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
#rqJb3[9cK [K(u 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size] s0OsU,f0V
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
9^v+p%rN
uv| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]i3[r%R^~\ Jj:}

h3u}+\:W)M2['[I,r#D"y u [2D^y,t$_ |2O)B _0V
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年1U3XZ ~:_*o-?
[/color]
V:H Kz1@7S 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]

j aU4b
t k-T
^,U!q\&b#i^aQ
T 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
I.Aqh\4P
L#M3z
E!{s 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者 oS Wn'p
Ht
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
&h*f
W/t Mg [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]2sB'^'Zrk6oST
*nQw.A9{dd~
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: [ hy F
[`
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
*fs%pi7} h:HGR l!B 廿一世紀，流動上網盛行，
Bp|&S4sxWt^3} 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 &I-x
{mv d{
5`x[;P"X4hBz`
不過大致上，我都同意你所講，
w-x E\{ Facebook，微博，twitter，大小討論區，.lo!TS-Y'em0tV+}
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，kmTT[o1JZ
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]uL|^.CBRK%~5d
O*s f Sy+I4d.o|
[quote]
d_Md#m!fZ3~
?
{ n-}{4]Q t\ 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
CZ5U~8__ a;D)z.s 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，;Ml1I(_6BG/e:F
廿一世紀，流動上網盛行，^5u(r\3U:N
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
X
G#sAv 8~$dx)|mT"i
不過大致上，我都同意你所講，
*L#IA#qJ1F o Facebook，微 ...
*Tv)^Z6@#f+U1x+{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
'QUA]&].e!`r^ uY!|Oe
Y
_E
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎Onk`2L4S.G
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
+@:Xe6FJ |*T 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
hU,k8RZ0zK 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, B5c(h1V/|mC z
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, v#fKO
}/HT'R j\
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己3}3H-d PVk
aAd
s%^*l#nzAE
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語: P A"M7yZ9h:}'ua
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」&T.ckw0q
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
)Iy8s;l;u.bQa
B 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
K#y&p Z6`'md ~jN` 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, "h@lM0U6I9L}/}
J
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote](LU#DhR*L(?

xm%F/ZJS,Z~MU 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
!u_D ot"Zz'V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]4Fe4s7a(q}a%m
累積在線時間≠活躍時間:confused: Jk*J
]mx(FZ&B
本身唔熟，亦唔識計:P\1| n:eg
anyway冇關重要:cheers: K3?m,\7y?k6| s/^

-X{S*l2c [quote]VPw0k:W1a| f
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, :VO] sSh7tlz
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
k3JE8ku|e*f 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
6R1d
] M"Wq5}Xw 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
$S;|3]F(l^
#w]5gn!Li [quote]
8D8a}L7j.r-i 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]8K%MaMP
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
1}$b,K&m!l [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
*dVx5D'xH 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: ;X3zC&A9B$r

oc6f:^'I$cT9w't [quote]
*oaX;UE
+j ~'E-pz+R(N+Qo 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
3?K;]H)\.K| 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」 Ib1[+WI
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
"XCt}|q,fiS2s 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]h J.Z}SL9N_E
7\+v!_$Bh.P-Q"}
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
~$z&r`0vG8\@_
PRF(Z6|Y
bb!T!sVIJ [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
Qz*^uk%x[9R H-hN+Us
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
S"t8ln1F)\Mv 累積在線時間≠活躍時間:confused:
KO5Pj[VF5_Phi 本身唔熟，亦唔識計:P!}(|YS/rX
anyway冇關重要:cheers:
[+uLMe%o_ Oz 6p
y9cx,Q/Al8x
oZ-N3Q~(w
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:6ls%z!q)u9m#TXF dE
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D"A;N2Q%@5oI K
BXGc'd"`7M0B1]
3`/aK|Nuf
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...9g(Fb#S/ZS,U
| ~)Q.P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
(\Nx)y-R0j
:paW]d 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, ,G5Cx d8Z4m
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
fI9P,j^X 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
.jXt]7Y2Zo-d 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
qyE|+{ chg [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
y-n? G8P |Q mWw8T&@WeS
某程度上我都有同樣疑惑，} w
aK/q
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
3yQ+E*d j3r9J;b#g3p 但就我睇法而言，oNW&foYi:C
較傾向理解陳黃多於長毛，O{5qm&b
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
&D'Z8JZx)aiW 要唔要都罷5u&I-Z-bS9`;X

+v?(@.~eX$O 睇完以下片段，你就會明我講乜
[#OH0F%^+Ww&a [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
(N5Y0e5X}_ 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
K bbo2E.x 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的:ov^S/bL2_CCb
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
/O r"S$o#lB9F f1w"c/\ ~,x4W)S;g
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
&gt a"E6Y Zj4m,~
P &U%CD5Q3T~0[
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
,?qjL`L0J
?+_ OPR_4}h\ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
&HgQ9X-Te7M+b
wD,Tx'tb] [quote]
;Bmg6Xgl,Pz Df
fepM6As1\ 某程度上我都有同樣疑惑，9_+ZCB;TG"R&z~'g
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
Z!T cT#W H5G 但就我睇法而言，Lxa1] r M&L;t@
較傾向理解陳黃多於長毛，0a~0Y2y$F1t2h*Y
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）+`MKe fvv
要唔要都罷
1haWQ*wv9a+{.q$J #d\tB9rP(z8i;[h7te
睇完以下片段，你就會明我講 ...
khD V^a4[!i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]a t
YY @7j E
*i-hf%QM
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 5^4|d*n\-sm6O7Ws
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 6y.])v5Q"[+P*N E
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, /RK"d+z4{
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
$WI0n'qosB
D F Gsos3t 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
3R
^@GX3BG 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬p xT?k
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了ZR`!n8X,N+t+jm@c

%z)O4hHyo"~p 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
8RYi3Ui#|
y D 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
;td^K5lh8]k 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化3p(Ct[1e,Z_~/k
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...5J0QJ?2|Dv$OqOe
?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]!epH(n1a]^)hi
就我理解，7tIWs+I
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，;HZ4o ] x
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實， E4~c"~9\T h5H'U4t

9O-dc-CL9Gr^ 長毛可能有佢打算，我唔評論@q#V(S*Q+H$wN
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
0G
X)xfTi4Z/w [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
B9K-K,K
?Ur$x*i [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]hm2o/m!Dl/b
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]'Nm@xsN6p`(y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]/|9O1|!pMzU%W

T[X,m#O,p+n @ 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
(gi*dfi6F} 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，K^n5Ue i
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
1Q`0Bx)Am4G 事件發展至此，實屬不幸，
7m+k5X)AV2DD U2jH.[ 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，"cV5R&X l(d^k f
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]Q Q&N@)Pyn"U S
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote])t @NQw.[0_oB0W
無論從推理或事後看來，
e Mv;^)s.hv
F9D 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
)o`u4U&x%SMU\3{ 只係黃的表達方式，唔係人人接受到PC)u![_p`,w"@O
誰是誰非，唔到我判斷，T8T0s bG-N,SE%{k+Z
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
:udo8mdp/@acj
QD bV'_^1_ 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，}
Ov#~lb
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，+G1^C;Y L#Z%h|
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
)|mIFpW 事件發展至此，實 ...
`*} Gi.?b
O&e[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
9}\o4Wx
l &X*Wp p0B
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
8L.I6m'F"F|-peUg 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
#S3x6f'U
p3y*gC 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
V"T)CTU _z%hi
h;v`5S;ht#H [quote]
JH m)L&vGh'S^ 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準8[HR$r"u;a
下次同你再talk過:cheers: ...
W4dO,s7XR[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
(^-q$n~8b.B u f%b
3OLh Y[l ? 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是）， zw+TvR&PZE/r^N
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，r(T+d9T@cqA
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，@Pn&c-s:oB
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
k$_:N;M,S
W%^
nKy+d ^C3I 無謂對他們要求過高，那是死症～;)
0W-b}_#n+^*`

`?_2S,PL:E t 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！