娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重

電梯男 發表於 2011-2-21 12:39 AM

大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

vv1668vv 發表於 2011-2-21 07:05 AM

[font=新細明體]溫爺爺說過中國民工“[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi”[/font][font=新細明體]（咬緊牙關吃得苦頭，崖得起得意思！？）[/font]
[)F/i7P
xOr'[j [font=新細明體]什麽程度才算[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi[/font][font=新細明體]？是不是要崖到死！？才算崖得起！？ [/font]
0KP2eEmoL*m [font=新細明體]富士康跳完一個又一個，那十多條人命算不算“崖不起”？[/font] s"Yf W{MFE;?7PE
[font=新細明體]加丁點兒人工來換一套“默片式[/font][font=Times New Roman, serif]The End ”[/font][font=新細明體]收場。[/font]
$dCg(RXS] [font=新細明體]噓[/font][font=Times New Roman, serif]~~[/font][font=新細明體]！中國民工[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi ~[/font][font=新細明體]！[/font]
atwV5z{$N
Me)f&LI^?? [font=新細明體]春運，要回鄉，無比偉大的建設實實在在的擺在眼前，但車費高卻坐不了！？[/font]
~g)M/iG [font=新細明體]坐不了亦算吧！但它實實在在的在路軌上占用了時間。[/font]
!e5t'|%H"o-E.@ [font=新細明體]那些占用了時間，就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間！？[/font]
G2Gg)c;w/X [font=新細明體]結果為了省錢，民工都擁擠在一個時段坐普通列車。[/font]+Nh J7b)anj
o
[font=新細明體]重要時刻卻發揮不到實質作用，是不是形同虛設！？哈[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]虛疑鐵路！？[/font]u'sycMC
[font=新細明體]當然，鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。[/font]6l @yKS ht D'O
3B"[l;j2r&p
[font=新細明體]此外，“高價”形成通脹的另外一因素。[/font]
v5_T/C/Uja:L [font=新細明體]片中學者說得很對，很同意，高鐵建設費用沒法回籠，銀行面對龐大債務壓力[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font]
"Qh:M/rO)P U9`xGK [font=新細明體]如債台高筑，建設費始終會轉嫁社會當中。[/font]9h\D `'vK;l
[font=新細明體]另外，就是 “空車” 搆成外間輿論壓力，因造價達[/font][font=Times New Roman, serif]13[/font][font=新細明體]萬億元人民幣，[/font]g7{*Uu/`-Ma6Z
[font=新細明體]為了還債沒法調低票價？這股調整不了的壓力推移至其他地方，[/font]
3oNA!O
@ n4Go [font=新細明體]譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]你加我加齊齊加現象可能相應出現，[/font]
].u? S z [font=新細明體]說是骨牌效應也好，連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。[/font]
3Fe#ycX0t j)qX#]Y
XF
[font=新細明體]發展就是硬道理！？這句話誰說的！？[/font]
2[)l3lx/b;j
Ke3E [font=新細明體]市政府接受投資者投資生產，在當地招徠員工[/font][font=Times New Roman, serif],[/font][font=新細明體]是不是間接利用民工賺錢[/font][font=Times New Roman, serif]?![/font]F!h
t9tmiN)L:X#Vh
[font=新細明體]雖然民工只可能被列入“流動人口”之內，但是不是總算為當地提供了生產力呢？[/font]
Q q6|#L*@VE G “[font=新細明體]財”你就發盡了！[/font][font=Times New Roman, serif]·[/font][font=新細明體]人家為你付出辛勞，即使是一段時間，[/font]5n8Z \2Z,VT.k#CWw
[font=新細明體]應不應該？設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節？[/font]L9L,iVY
~ Q(W+c xAto$l
[font=新細明體]人才流失，有工無人肯做？！[/font]tYB3][
[font=新細明體]投資者除了發放獎金以外，增添少許“回鄉車資”獎勵？[/font]
!wn#g~$YC]]N)p [font=新細明體]獎勵一些每一年杰出服務員工，鼓勵并且吸引自己員工回巢，辦不到嗎？不會吧。[/font]JX4Fs4W9b'b
[font=新細明體]即使加薪，加福利，加在職培訓，員工不願意回流自然有自己的道理所在[/font]T w^\tjg&X
[font=新細明體]反映小康，富庶帶來的要求被推高了。[/font]8jld2\*m:H
h_'j.O{T'UfL%U
*RX
Dyia
[font=新細明體]過橋抽板，殺雞取乜也好，拿手！？ 這知道。[/font]
5V$Jy-K_;Q l O [font=新細明體]不過，不是要人家肯回流為你們繼續賣命，才繼續有錢進入你的口袋裏嗎？！[/font]xS5F-L9Hzl
[font=新細明體]不想齊齊跑進死胡同，快點想辦法賺錢吧。富貴 [/font]

infjlam 發表於 2011-2-21 07:45 AM

一早說這是大白象，根本沒什麼好討論的:yy30:

andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM

我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」
Y9P@&@RE?"t!_ 香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧

打狗棒 發表於 2011-2-21 03:39 PM

[quote]我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」U/u;D])Gc7n
香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧bu;S(Ov'K a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565760&ptid=243676][color=#999999]andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]起, 點解唔起? 全民做地盤, 丟那媽, 頂硬上, 發揮所謂「香港精神」!!!:yy24:

hamsubboy 發表於 2011-2-21 05:54 PM

[quote]我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」
$N&g7~-L]5] ZWLa 香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧:cN4W9j)rb:r5t
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565760&ptid=243676][color=#999999]andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
8HtG{zy+Rk O7aDS:\
那幾個大學生是否讀"嬰兒護理系"?:naughty:

hamsubboy 發表於 2011-2-21 06:05 PM

[quote]起, 點解唔起? 全民做地盤, 丟那媽, 頂硬上, 發揮所謂「香港精神」!!!:yy24:A2t:t)Pl:Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565789&ptid=243676][color=#999999]打狗棒 發表於 2011-2-21 03:39 PM[/color][/url][/size][/quote]
/x@z}q 'yvgx8xmm;U0_
狗哥, 你就做工頭:good: ...... 帶領一班有小農DNA的工人開工..... 放工之後, 就去示威遊行:agree:

電梯男 發表於 2011-2-21 10:03 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

查看完整版本: 大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重