娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重

電梯男 發表於 2011-2-21 12:39 AM

大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

vv1668vv 發表於 2011-2-21 07:05 AM

[font=新細明體]溫爺爺說過中國民工“[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi”[/font][font=新細明體]（咬緊牙關吃得苦頭，崖得起得意思！？）[/font][|5\&cp-uC%{b
[font=新細明體]什麽程度才算[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi[/font][font=新細明體]？是不是要崖到死！？才算崖得起！？ [/font]DO S*M5f6T@@y
[font=新細明體]富士康跳完一個又一個，那十多條人命算不算“崖不起”？[/font]
0Wp`iW8Sq [font=新細明體]加丁點兒人工來換一套“默片式[/font][font=Times New Roman, serif]The End ”[/font][font=新細明體]收場。[/font]
c.{0w?&F4?O [font=新細明體]噓[/font][font=Times New Roman, serif]~~[/font][font=新細明體]！中國民工[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi ~[/font][font=新細明體]！[/font]
"K}7V.RR%W{ ;?2ZvIzA9Zv)H
[font=新細明體]春運，要回鄉，無比偉大的建設實實在在的擺在眼前，但車費高卻坐不了！？[/font]
%R}D'q"g [h:I [font=新細明體]坐不了亦算吧！但它實實在在的在路軌上占用了時間。[/font]@)n,c,u1s5x6HV
[font=新細明體]那些占用了時間，就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間！？[/font]8[E;nt@e.x
[font=新細明體]結果為了省錢，民工都擁擠在一個時段坐普通列車。[/font]:c$m`0K OX*? H
[font=新細明體]重要時刻卻發揮不到實質作用，是不是形同虛設！？哈[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]虛疑鐵路！？[/font]6e{Z.U s,e
[font=新細明體]當然，鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。[/font]
p T1aVt xgx*V4}(]^
[font=新細明體]此外，“高價”形成通脹的另外一因素。[/font]
G$yL[1[0ydnP [font=新細明體]片中學者說得很對，很同意，高鐵建設費用沒法回籠，銀行面對龐大債務壓力[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font]N~%S7H3M"Yu:a
[font=新細明體]如債台高筑，建設費始終會轉嫁社會當中。[/font]{M@e4^yi^
[font=新細明體]另外，就是 “空車” 搆成外間輿論壓力，因造價達[/font][font=Times New Roman, serif]13[/font][font=新細明體]萬億元人民幣，[/font]
o
F5hT*e [font=新細明體]為了還債沒法調低票價？這股調整不了的壓力推移至其他地方，[/font]:rg}:AH d}
[font=新細明體]譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]你加我加齊齊加現象可能相應出現，[/font]W5ZQ$~a
[font=新細明體]說是骨牌效應也好，連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。[/font]
&no&mx|Izn 1o:o
{~,Eu
[font=新細明體]發展就是硬道理！？這句話誰說的！？[/font]
/BaA3r,I!o [font=新細明體]市政府接受投資者投資生產，在當地招徠員工[/font][font=Times New Roman, serif],[/font][font=新細明體]是不是間接利用民工賺錢[/font][font=Times New Roman, serif]?![/font]q{[ JXjk
[font=新細明體]雖然民工只可能被列入“流動人口”之內，但是不是總算為當地提供了生產力呢？[/font]dl;M z vb:y{F)F3ZA
“[font=新細明體]財”你就發盡了！[/font][font=Times New Roman, serif]·[/font][font=新細明體]人家為你付出辛勞，即使是一段時間，[/font]
9Q)@B!Ai/{.b8S [font=新細明體]應不應該？設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節？[/font]
7o^)]5?@u ?6f(p
? fK/z
[font=新細明體]人才流失，有工無人肯做？！[/font]8mCF9_!T*o7Y
[font=新細明體]投資者除了發放獎金以外，增添少許“回鄉車資”獎勵？[/font]ae)f+DcA
[font=新細明體]獎勵一些每一年杰出服務員工，鼓勵并且吸引自己員工回巢，辦不到嗎？不會吧。[/font]
'Nd6z
p.N.j cmF)c [font=新細明體]即使加薪，加福利，加在職培訓，員工不願意回流自然有自己的道理所在[/font]
Gx}.y"i*Z [font=新細明體]反映小康，富庶帶來的要求被推高了。[/font] W*c*u0tS
2Q%|\_P)KaK
UFRMb
[font=新細明體]過橋抽板，殺雞取乜也好，拿手！？ 這知道。[/font]!j.J c!?n.o8]-~ U
[font=新細明體]不過，不是要人家肯回流為你們繼續賣命，才繼續有錢進入你的口袋裏嗎？！[/font]
,AB'V&d6G5v [font=新細明體]不想齊齊跑進死胡同，快點想辦法賺錢吧。富貴 [/font]

infjlam 發表於 2011-2-21 07:45 AM

一早說這是大白象，根本沒什麼好討論的:yy30:

andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM

我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」
%vU6D:o4uBPLxl%m 香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧

打狗棒 發表於 2011-2-21 03:39 PM

[quote]我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」
N{%oo-Sl 香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧6L_#O&WA\/w&M v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565760&ptid=243676][color=#999999]andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]起, 點解唔起? 全民做地盤, 丟那媽, 頂硬上, 發揮所謂「香港精神」!!!:yy24:

hamsubboy 發表於 2011-2-21 05:54 PM

[quote]我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」+v s`&zq,L
香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧
z4Kj`:WS!y!S [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565760&ptid=243676][color=#999999]andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]%yY/`;x.h
.[ ]R3ec5z"~
那幾個大學生是否讀"嬰兒護理系"?:naughty:

hamsubboy 發表於 2011-2-21 06:05 PM

[quote]起, 點解唔起? 全民做地盤, 丟那媽, 頂硬上, 發揮所謂「香港精神」!!!:yy24:
hB A[~5|} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565789&ptid=243676][color=#999999]打狗棒 發表於 2011-2-21 03:39 PM[/color][/url][/size][/quote]
-C,e8YN0rKzk*Q "dM$S/kn2e&r8qf"C
狗哥, 你就做工頭:good: ...... 帶領一班有小農DNA的工人開工..... 放工之後, 就去示威遊行:agree:

電梯男 發表於 2011-2-21 10:03 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

查看完整版本: 大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重