娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重

電梯男 發表於 2011-2-21 12:39 AM

大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

vv1668vv 發表於 2011-2-21 07:05 AM

[font=新細明體]溫爺爺說過中國民工“[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi”[/font][font=新細明體]（咬緊牙關吃得苦頭，崖得起得意思！？）[/font]9Q$m)~k?"\g
[font=新細明體]什麽程度才算[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi[/font][font=新細明體]？是不是要崖到死！？才算崖得起！？ [/font]
3fK4?w|&V!m [font=新細明體]富士康跳完一個又一個，那十多條人命算不算“崖不起”？[/font]vkW a"v,y
[font=新細明體]加丁點兒人工來換一套“默片式[/font][font=Times New Roman, serif]The End ”[/font][font=新細明體]收場。[/font]`'{(g4T&jYq#dr
G
[font=新細明體]噓[/font][font=Times New Roman, serif]~~[/font][font=新細明體]！中國民工[/font][font=Times New Roman, serif]neng ya chi ~[/font][font=新細明體]！[/font]
7WJ'|9G~b4x
c#e!]#u
?"KvDs B'q [font=新細明體]春運，要回鄉，無比偉大的建設實實在在的擺在眼前，但車費高卻坐不了！？[/font]0QH*e(@GfQY7r
[font=新細明體]坐不了亦算吧！但它實實在在的在路軌上占用了時間。[/font]
*}y*|A5K;ph;O [font=新細明體]那些占用了時間，就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間！？[/font][,]Kl\l%zb
[font=新細明體]結果為了省錢，民工都擁擠在一個時段坐普通列車。[/font]G
Wvqzx
[font=新細明體]重要時刻卻發揮不到實質作用，是不是形同虛設！？哈[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]虛疑鐵路！？[/font] _8bz_8j1X5v
[font=新細明體]當然，鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。[/font]
_iv,?8Bn/c^1_
jq8l(_;{ [font=新細明體]此外，“高價”形成通脹的另外一因素。[/font]{Q-l^s/F
[font=新細明體]片中學者說得很對，很同意，高鐵建設費用沒法回籠，銀行面對龐大債務壓力[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font]
&i
XQ"pzg&C [font=新細明體]如債台高筑，建設費始終會轉嫁社會當中。[/font] Rf4y0E0zCg
[font=新細明體]另外，就是 “空車” 搆成外間輿論壓力，因造價達[/font][font=Times New Roman, serif]13[/font][font=新細明體]萬億元人民幣，[/font]
n+UNc;B [font=新細明體]為了還債沒法調低票價？這股調整不了的壓力推移至其他地方，[/font]
+PSK0\ X3n'F [font=新細明體]譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]你加我加齊齊加現象可能相應出現，[/font]
U8N"T)zGCRvX [font=新細明體]說是骨牌效應也好，連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。[/font]
'Fxh\o2|y$\3R
+E}m Iuh A:n [font=新細明體]發展就是硬道理！？這句話誰說的！？[/font]
Jnl{ b8w
V N~ Mh1e+e [font=新細明體]市政府接受投資者投資生產，在當地招徠員工[/font][font=Times New Roman, serif],[/font][font=新細明體]是不是間接利用民工賺錢[/font][font=Times New Roman, serif]?![/font]1X(_1u5O m$|f
[font=新細明體]雖然民工只可能被列入“流動人口”之內，但是不是總算為當地提供了生產力呢？[/font]
z:Q$F:I r)kIO “[font=新細明體]財”你就發盡了！[/font][font=Times New Roman, serif]·[/font][font=新細明體]人家為你付出辛勞，即使是一段時間，[/font]
\K2dPz#]Hr8Y [font=新細明體]應不應該？設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節？[/font]
"Z!Xm,JX Yz
d]1ih"FQ V'p
[font=新細明體]人才流失，有工無人肯做？！[/font]
D[I6h.Q}0O [font=新細明體]投資者除了發放獎金以外，增添少許“回鄉車資”獎勵？[/font]
tX5_&iir+E-L2a{ [font=新細明體]獎勵一些每一年杰出服務員工，鼓勵并且吸引自己員工回巢，辦不到嗎？不會吧。[/font]L#d pe)V
Xm
[font=新細明體]即使加薪，加福利，加在職培訓，員工不願意回流自然有自己的道理所在[/font]#I-z]CDu3j{
[font=新細明體]反映小康，富庶帶來的要求被推高了。[/font]
3S5O,[)p7fI;F;W gWa
f-E&z8q[4V V+U
6Z1R-C7Zg7sR!@+X]3E$V [font=新細明體]過橋抽板，殺雞取乜也好，拿手！？ 這知道。[/font]
f\C6l oM [font=新細明體]不過，不是要人家肯回流為你們繼續賣命，才繼續有錢進入你的口袋裏嗎？！[/font]
3pWD6sP c$]!G [font=新細明體]不想齊齊跑進死胡同，快點想辦法賺錢吧。富貴 [/font]

infjlam 發表於 2011-2-21 07:45 AM

一早說這是大白象，根本沒什麼好討論的:yy30:

andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM

我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」x7p \[o$z%z7uX6x)G
香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧

打狗棒 發表於 2011-2-21 03:39 PM

[quote]我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」n!U&iv0w%d3N's}
香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧
u8F&jO$P*Wi~J+u.^ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565760&ptid=243676][color=#999999]andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]起, 點解唔起? 全民做地盤, 丟那媽, 頂硬上, 發揮所謂「香港精神」!!!:yy24:

hamsubboy 發表於 2011-2-21 05:54 PM

[quote]我識得幾個人（仲要係大學生）都話:「起高鐵, 至增加到職位架, 你地唔好成日反對」\;@+fe#C `'Liw
香港大把人有這種思想, 就由得冤枉花晒d錢算吧
XG^+K ~X [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565760&ptid=243676][color=#999999]andyho 發表於 2011-2-21 03:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
Rzw%O"k6bi3K _` O-s:U+zl(M m*f
那幾個大學生是否讀"嬰兒護理系"?:naughty:

hamsubboy 發表於 2011-2-21 06:05 PM

[quote]起, 點解唔起? 全民做地盤, 丟那媽, 頂硬上, 發揮所謂「香港精神」!!!:yy24:"_[[]2OG ?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3565789&ptid=243676][color=#999999]打狗棒 發表於 2011-2-21 03:39 PM[/color][/url][/size][/quote]
!x)~`7xHiX4I
'k?cs Bg 狗哥, 你就做工頭:good: ...... 帶領一班有小農DNA的工人開工..... 放工之後, 就去示威遊行:agree:

電梯男 發表於 2011-2-21 10:03 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

查看完整版本: 大陸高鐵車費貴乘客少勞民傷財貪污嚴重