infjlam 發表於 2011-3-27 11:40 PM
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-3-27 11:43 PM 編輯 [/i]
v7UU9L
Fg9l
{&L_|y
[quote]
g!}
F.SP
為何我從不見你指K2K罵他人雜種仔是侮辱呢?
l;Z1HK+v!H;A*M.Z;D;Q
請注意, 我之前從未指過K2K是義和團的
9J$l[9\#r
因為K2K立場跟你相近是你自己友無所謂?你心中有沒有一套公道的準則呢?
_,Kl1p3EU|2Q A
如問我的準則, 很簡單, 若然認為我和狗哥侮辱和貶低人,
!m8ZLQ2k
我也歡迎你們禮尚往來互貶啊, 我的準則是否比你的公道一點?:)[color=#fff][size=0px]* w- w! l: {7 c" Z[/size][/color]
D \;u3X)f2Yf}
l)es_#lfD{
我覺得互串互貶好小事, 粗口怒罵我就有所保留, [color=#fff][size=0px]9 Q2 V" `" o- Y' o6 K3 ?# }[/size][/color]
KH,M*?6?:\xP
我跟狗哥同一陣線, 但我亦曾勸告大家免粗口怒罵以免版主掃場, 這是我的底線及標準...
{}P7k0b&yX0g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3583535&ptid=245132][color=#999999]andyho 發表於 2011-3-27 06:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
Ka,EbZ+[8Cx
,JdY"l-Mx-aR
唔該一單還一單,
8P
Ow}*oQ.CiD)IuQ
K2K還K2K,我還我,
%a'IT;?}
討論區,議事論事,
p,dJ~3Y,D
從沒所謂同一陣線,
Eq%m1e/c/[N%N
我最反對,就是[color=red]一竹篙打一船人[/color],
3dg y2Z9`f
^V/\b{.y
何況閣下亦早已表明:
h Ht
u2y j3?g
K2K和閣下是私人恩怨...我當亦不便沾手
3e\ h5e
]
?6JL2v4s#b"hg8W
若問我準則,
pq8F {]
我反對用義和團,雜種仔,這些字眼,以上
infjlam 發表於 2011-3-28 12:00 AM
[quote]
z7cv`^
e~lB~SN
食物方面, 我不需要返大陸工作, 我唔知狗哥你啦, 其實好應體諒一班成日返大陸地的巴打, [color=#fff][size=0px]- s( \ P' o, \1 a[/size][/color]
5D%\1\;g)oky
我有個朋友在內地工作, 佢話沖完涼個身都有股怪味, 認為水有問題, 但日日要飲上面的水, 食物就更加唔使講啦
9S{4B2tZr&{
這種人們見到日本食物出問題, 真係額手稱慶, 那種心態是:
*J+DY H+~!s'ng2PAn
「哈哈!好彩日本都有事, 無理由只得我日日在大陸捱那些食水食物咁唔公平! 我唔好, 我當然唔想人地好啦!」
-VN@^n*W
故此, 請予以同情, 唔該![size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3583418&ptid=245132][color=#999999]andyho 發表於 2011-3-27 10:02 AM[/color][/url][/size][/quote]
2Ga lH{H
I/W!dF0p \y
大陸、澳門甚至印度等地的食水,不嬲存在問題,其實他們是冇選擇,身不由己,
jP%N`-{*U
你這樣冷嘲熱諷,以為到肉至極,
%F4ew8? o"iE7i&H
但外人眼裡,只覺得你毫無同情心而已
新經濟學巨人 發表於 2011-3-28 12:19 AM
[size=5][img]http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/t/e/i/tei999/scr8_pict1.jpg[/img] [/size]
C
xZ
V@Z&Ga
[size=5]攝影師Robert Knoth 鏡頭下, Chernobyl(切爾諾貝爾)核電廠泄漏輻射事件發生後20年後的的影響,包括受輻射感染的人的紀錄照片及文字描述 :
3xtk@6z'Y pU0N
http://www.pixelpress.org/chernobyl/index.html
8l
UVV
GG|
Dp7m'bb+J'BL
[color=red]當年的切爾諾貝爾事件「沒有即時」受到官方的重視[/color], 在莫斯科的核專家和蘇聯領導人得到的信息只是「反應堆發生火災,但並沒有爆炸」,因此蘇聯官方反應遲緩,[color=red]沒有即時徹離附近的居民[/color]。在事故後幾天,在現場附近村莊測出了是致命量幾百倍的核輻射,但他們寧願相信是測量機器故障也不相信會有那麼高的輻射。居民並沒有被告知事情的真相,因為官方擔心會引起人民恐慌。加上廠裡的大火燃燒了好幾天才被撲熄,都令輻射更肆意地抗散及被人体吸收。終於在事件過了差不多一週後,莫斯科接到從瑞典政府發來的通知(在瑞典境內測到不屬於境內的輻射),蘇聯政府才得知事態的嚴重性(如果是發生在現在,這樣的政府真的被媒體批死了),[color=#ff0000]所以這次的日本核輻射危機及其影響力,「理論上」是不應該超越切爾諾貝爾事件[/color](多得傳媒連日誇張煽情的報導不少...)。雖然,現在還太早下定論。[/size]
hamsubboy 發表於 2011-3-28 12:50 AM
[i=s] 本帖最後由 hamsubboy 於 2011-3-28 01:04 AM 編輯 [/i]
f e&}cB+d
9N.Wk3Hx4_-ig
[quote]
wxSU,lNx!O2LX
m'G%_M#Ab
咦? 又見你上來, 早陣子聽到有人發瀾渣, 好小朋友咁頓晒地講呢句:
0aord5?^pzw
'^[*ZI+S)W%I@FZ
「最後, 我投降了! 負能量太多.... 唔想再上來了.....:(」
0Tw_^%B4y;`4IKt/d'|
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=245132&extra=&page=5]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=245132&extra=&page=5[/url]
a _G)aM6Q
#49
JL|5f/t}'[
Qvb.H"Eo3k7yR7A
唔知講呢句的係唔係你呢? :confused:
I8[q8ve+|Nr
Vr9l8k({6\t
[color=red][b]另外, 我想問壇數高即是在呢區逗留時間長嗎? 那我一定不及你呢位網上宅男,
r*N5i%q2Lelm
這一點甘拜下風, 皆因小弟在現實生活中都找到定位, 不需像某些人網上尋自我
E}'Sm4Fc9Vd
[/b][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3583563&ptid=245132][color=#999999]andyho 發表於 2011-3-27 09:05 PM[/color][/url][/size][/quote]
F @!T/V#^7GCK
s*yx
W8OQ0OHAhp
hamsubboy [list][*](UID: 18720)[*][/list][table][tr][td]暱稱:[/td][td]咸濕仔[/td][/tr][tr][td=1,1,70]性別:[/td][td]男[/td][/tr][tr][td=1,1,70]來自:[/td][td]Hong Kong[/td][/tr][tr][td]自我介紹:[/td][td]Age: 31-40Occupation: Self-employInterests: watch beautiful girl [/td][/tr][/table][table][tr][td]MSN:[/td][td][/td][/tr][/table]
8JoG2~k
註冊日期: 2004-4-30 用戶組: 高級會員
a2u){0i6Z/yf2a
SzHwfbZ
[color=red][b]在線時間: 總計在線 187.5 小時, 本月在線 21 小時[/b][/color] (升級剩餘時間 13 小時)