[quote]航空母艦,只是一個platform。7UHCxeW
可以只是噸位問題,大小問題。'W N*P \}%F
航母,最重要乃配搭:fight:,單單一隻航母,係冇作用的。
b [!Vy!a/V4T8A~
航母是一個艦群體之一員,應有一眾護衛艦,支援補給艦,潛艇等作為支援才是最重要。![^7}!S{W!o5f
令使航 ...JYL4w.l;Y9k3o
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3604229&ptid=245543][color=#999999]新經濟學巨人 發表於 12/4/2011 01:47[/color][/url][/size][/quote]
其實[size=3][color=black]俾斯麥號好打得[/color][/size] , 英國佬好辛苦先可以打沉佢 .
[quote]
當時美軍航空母艦出左海 , 珍珠港內無航空母艦 , 日軍根本炸唔到 .
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3608534&ptid=245543][color=#999999]selena127 發表於 2011-4-14 02:41 PM[/color][/url][/size][/quote]@l2K*F+C$O
g6g0F])z2u$f5W
當珍珠港遇襲後一小時, 美國[企業]號CV6航空母艦便返抵珍珠港, 並隨即出海作反擊, 但, 無功而還, 當美國還有幾艘航空母艦在東太平洋的美國海岸, 這些航空母艦在往後的太平洋戰事上, 起着關鍵的作用, 包括偷襲東京, 珊瑚海海戰及中途島戰役等.
|Y`1]f1J
B
fkI(N5DkFVCZ
以上都是提外話, 山本五十六大將一直認為, 日本先要擊敗美國太平洋艦隊, 並要以不宣而戰, 奇襲的方式消滅美國的海上力量, 從而讓日本控制太平洋, 整個亞洲直至澳大利亞, 以山本眼中的美國海上力量是美國的航空母艦, 美國若沒有航空母艦, 就沒有能力涉足西太平洋, 與日本抗衡. 可惜事與願違.
[quote]