售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄
香港淪陷:giveup:,z$xuJw;z9xU[quote]【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查,指店售棋類用品棋盤紙太薄,不符安全標準,被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴,認為刑罰過重,又稱賣棋利潤微薄,但被高院駁回。店東表示,為免再被檢控罰款,決定明年提早結業。據稱,違規棋類產品利潤每月不足30元;上述罰款約等同賣棋41年的利潤。,Xl,s}8|4IW8ry
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明,在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋,以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外,他再被控於去年4月23至7月9日期間,供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。{mYs8kRPJ(w
u$o'Hu gp6b|-y5S
另付5655驗貨費 上訴遭駁回4oI&OF!\
h@5R5Q&d+{
今年7月,林俊明收到傳票後,曾諮詢律師意見,認為無法抗辯,決定認罪,其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成,共罰款9000元,另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情,裁判官回應說「現在不是在街市買菜」,拒絕減刑。但林俊明表示,由於店小及初犯,加上賣棋利潤微薄,1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴,解釋一般罰款由4000至2萬元不等,每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
林俊明昨日對本報表示,有關違規棋類產品來自本港兩間批發行,玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後,相信有學生會買回學校玩;他售賣涉案貨品已近4年,來貨價2元至10多元,零售價約4.5至17元,每月賣出數盒,粗略估計利潤只得二三十元,換句話說,這次罰款等於賣棋41年的利潤。@.z2] OV s.e\q:H
售棋月賺30 罰走41年利潤
對於去年海關到店內突擊檢查,並取走33盒棋化驗,林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示,棋盤紙薄於0.038毫米,易令兒童窒息,不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞,「我根本不知道貨品有問題」,不滿海關檢控前並無警告,又指當局應針對生產商,「不是捉(我)這些蝦仔」。他說,未有聽說附近有零售商被檢控,但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
:\$|,C6Y I j P2|
林俊明強調,他的文具店是小本經營,根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗,待確保安全才上架。事發前的去年6月,林俊明剛向房委會續租3年,但被罰款後,他立即申請提前解除租約,打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示,自此「有好大恐懼」,既擔心不知哪類貨品出問題,又憂慮海關隨時檢控,自言生意收入僅足餬口,不想徨徨終日經營下去,隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算,林俊明多番表示「唔知點算」。%ml8XkUd
海關﹕有定期產品安全講座
\$l1`0y,Ny_]u
海關發言人未有回應有關本案的查詢,但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》,過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示,海關會定期舉辦講座,本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加,又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子,讓有關人士了解法例要求,更新及交流產品安全的資料。/c X8I0[e&J#]^I
{:yw:T*U
【案件編號︰HCMA643/11】
[/quote] 棋盤紙薄於0.038毫米,易令兒童窒息....%GO@N-b.CP
#](y0\7x#H$L7~"i.M
係咪痴x左線 ? 呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......"K-E e^?1N
n"|n2s,D\V1D'?%D#C
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
呢D擺明係選擇性執法!
我 DLLM 香港政府!:gun: :gun: :gun: :gun: 真可憐但冇法
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
高智能低智商#xCC@~l*k`7F/~
咩聞所未聞既刀可以發生出黎:Ja"]+~WZ`]#}8V
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉bV"A^~(}n2^$C7_1U
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架:yy30: 「原來這個世界上有些東西,荒謬到一個程度便沒有人會相信,但並
不代表不存在。」 :yy29: )_2r%sgSf;P(g
[img]http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg[/img] [quote]真可憐但冇法[z k T~\6d*`
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆/S!xFa}&Q;N1a
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
高智能低智商
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉6R+M&IOR.pX"i
所以加 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3740602&ptid=256555][color=#999999]mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.p+G&X:M m fg@
There is possiblity that a kid will eat anything.ii&F:P#J%J.W!U:~
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.'T8ylqf
_n1oTAxw
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
-_)@BK&R ]zg
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer??:U(}"D#M7r%jkU
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer. 政府海關謬論,無腦低智商!1g4H;J;}q
fNO7Pw*fN
識捉棋巳不是嬰孩!
W/C9H[#IeQ
1歲嬰兒應有成人看管!
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上! D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
養來咬自己!! 在大陆就不会这样啦,你只要给警察交保护费就好了!! 唔駛罰咁多呀
頁:
[1]