娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]定要揪出泛民的吳三桂

打狗棒 發表於 2012-3-26 02:25 PM

[原作]定要揪出泛民的吳三桂

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2012-3-26 04:12 PM 編輯 [/i]]KdG,b}0ed
.[dZ"O6Ds8}
[font=arial][size=4][font=arial]梁振英同志一如所料, 在中 共和一眾嘍囉的擁護下, 終於登上權力最高峰, 成為下屆「香港市長」。在開票後, 除去百多票轉軚的唐營票後, 投梁的六百八十九票中, 幾乎肯定有原屬泛民的幾十票陣前變節, 這關鍵的幾十票, 令梁順利在首輪投票中當選, 超過五成民意支持的「流選」選項, 頓然灰飛煙滅。[/font][/size][/font][font=arial][size=4]
{4AfO-C$S|7b [/size][/font];U H h m"{3G
[font=arial][size=4][font=arial]建制保皇黨人轉軚, 不足為奇, 因為他們早已經是「沒膊頭, 沒腰骨」的活死屍, 市民不會對死人有期望; 但以何俊仁為首的「泛民」, 堅持在首輪投票, 結果己陣有幾十人投敵, 這個責任應該誰負? 何的參選, 說是要[/font][font=arial, sans-serif]凸顯小圈子選舉的不公義? [/font]辯論也辯完, 口號亦喊完, 請問還去投票作甚? [/size][/font]

L*Zx MzWf#x9n [font=arial][size=4]
N#]O|z6S'iUU [/size][/font]@!xa4x6y"~Kl n
[font=arial][size=4]要[font=arial]揪出泛民的吳三桂, 其實不難。搞政治的, [/font]陣前變節, 不礙乎幾種誘因: 金錢女人、被黑材料要脅或個人的權力慾, 剔去前兩項, 最有可能的就是後者。 「狼朝」組班在即, 泛民中人誰應邀加入新政府擔任公職, 誰的嫌疑就是最大。不要說甚麼: "如想有效監察政府, 最好就是加入政府內部, 了解其運作.......云云。"的鬼話, 「漢賊不兩立」, 身為民主派, 任何藉口都不能解釋「與狼共舞」的原因, 不用等多久, 一眾「泛民吳三桂」就會「蒲頭」, 想當婊子, 又想要貞節牌坊? 門都沒有！#gr;U7[p2L;cy` xmJ
[/size][/font]-Gi%\,VH Y4y
[font=arial][size=4]
R/a&].pQ1Rkx [/size][/font]~F ^]O;mG;g+P
[font=arial][size=4]做主子的, 最看不起就是當「二五仔」的人, 任你表盡忠誠, 始終都不會拿你當心腹看待, 縱使變節者可享受短暫的寵幸, 但精明的主子, 不會甘冒養虎為患之險, 必欲除之而後快, 吳三桂的下場怎樣? 自己想想！[/size][/font]
L2f0u:U!CDd$N [font=arial][size=4]
SjE v\ [/size][/font]hB"u0|#rt v
[font=arial][size=4]
\YMC/mi Wvs [/size][/font]/hY!AD*N+M%T3U
[font=arial][size=4]雲立樑[/size][/font]4q-o0C3Xr+E
[font=arial][size=4]2012-03-26[/size][/font]

七仔男 發表於 2012-3-26 07:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

brother6 發表於 2012-3-27 11:36 AM

總係覺得有過票畀佢

查看完整版本: [原作]定要揪出泛民的吳三桂