娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (原作) 談「和諧」與「被和諧」

打狗棒 發表於 2012-6-23 02:07 AM

(原作) 談「和諧」與「被和諧」

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2012-6-23 02:09 AM 編輯 [/i]
&m _.}B&C:} Bd b y"]q(g.K Qa
[size=4]不知道從何時開始, 「和諧」兩字由形容詞變成了動詞? 由古至今, 「和諧」勻解作日常生活中, 人與人之間相處融合, 互相幫助, 互補不足, 互利互惠後的一片祥和氣氛。唐李商隱《雜纂》: "諸婦和諧，不嫌麤辣。” ;《詩·周南·關雎》"關關雎鳩“ 漢鄭玄箋: "後妃說樂君子之德, 無不和諧。",  真正的「和諧」出發點是建基於人們的自發性, 沒有強加, 沒有威逼, 更沒有刀槍和酷刑相脅。自中 共掌權後, 不但消滅了源遠流長的繁體字, 更厲害的, 就是發明了許多舊詞新解, 其中表表者, 就是 「和諧」兩字。這年頭, 大家都在談論「被和諧」, 人被和諧, 言論被和諧, 連微博也被和諧, 究竟 「被和諧」的人和物, 是否真的和諧了? 答案肯定是: 不！[/size]K%Sgm/h&A
[size=4] [/size]_
X$D1ZW
[size=4]據報導, 二0一二年度, 全國公共安全開支(即一般所說的維穩費)達七千多億元人民幣, 相比國防開支預算的六千多億元還要多, 意味着, [/size]中 共 [size=4]已經奉行「先安內, 後攘外」的政策。八九六四後, [/size]中 共 [size=4]有感民怨持續升溫, 既不願意推行政治改革, 亦不甘心任由人民經常所謂「聚眾鬧事」, 所以將矛頭指向人民, 從中央到地方各級武裝力量皆調撥資源, 不惜任何代價, 盼將民怨消滅於萌芽階段, 不求有功, 但求穩定, 「穩定」的意思就是[/size]中 共 [size=4]政權的穩定, 至於人民生活穩定與否, 則不在[/size]中 共 [size=4]考慮之列。[/size]中 共 [size=4]自改革開放以來, 自我感覺良好, 統治人民如養畜生般, 覺得只要管吃管喝, 人民就不該對黨國心存抱怨, 將吃飯權與人權掛勾, 意思是: "黨國給你們吃香喝辣的, 可是你們別觸動到黨國的神經線, 否則跟你們沒完......"。[/size]:nE9Pg']~1^3K0X
[size=4] [/size]?s|xdf
[size=4]胡溫一朝, 「和諧」一詞已成治國的座右銘, 看看周遭都揚起和喊着有關 「和諧」的標語與口號, 提醒人民時刻緊記保持「和諧」, 但此舉就是間接向世人宣告, 中國社會現狀不怎樣和諧, 所以才要整天嚷着要人「和諧」, 那甚麼是導致社會不和諧的因素呢? 說穿了, 就是[/size]中 共 [size=4]一黨專政、官場貪腐成風、政府無視人民訴求、各級黨官任意魚肉百姓......, [/size]中 共 [size=4]的「和諧論」就像有一強姦犯在凌虐婦女時, 還要被辱者面露笑容, 不要反抗, 最理想是來幾遍高潮, 好好配合施暴者的獸行;  而「被和諧」與「被高潮」本質無異, 都是「己所不欲, 強施於人」的寫照。[/size]
Kd y[c#}&B5V [size=4] [/size]
$Y6O.u1eE
R^ [size=4]當天安門母親想在每年六四之日拜祭沉冤未雪而死的孩子們時被阻止、當劉曉波合法地促請[/size]中 共 [size=4]當局進行政治改革時, 卻遭[/size]中 共 [size=4]無理地鎖拿入獄、當西藏人為爭取自治不果, 選擇自焚圖以引起世人關注; 當六四鐵漢李旺陽坐了廿多年冤獄, 弄得一身傷殘, 但出獄不到幾天光景, 就「被上吊」了、當民婦馮建梅因為交不起四萬元超生罰款而「被自願流產」、當「和諧號」高鐵因面子問題要強行提速時, 而導致追尾的傷亡慘劇, 又當全國食物皆驗出含有毒物資, 受害者家屬要追究責任時遭打壓......不平事煩多, 不能全錄, 以上種種「被和諧」的事例, 壓根兒就找不到任何使人感覺到真正和諧的理由。[/size]1Q'yH8G5{q;l
[size=4] [/size]1c0k,H(F$Y,N{8\UY
[size=4]由「和諧」變成「被和諧」, 可以看見在[/size]中 共 [size=4]的統治下, 人民不僅在生活、行為、言論上得不到應有的保障, 就連思想也無法享有個人意志, 牢牢的被[/size]中 共 [size=4]控制着, 你今天要是覺得不和諧, 明天你就會「被和諧」掉。畢竟胡溫一朝是以「不折騰」和「隱惡揚善」的本旨治理天下, 不求名留青史, 只求江山不在自己手裡斷送, 便是上上大吉。所以不要對[/size]中 共 [size=4]心存僥倖, 幻想他們會有自我改進完善的一天, 「狗改不了吃屎」, 只要[/size]中 共 [size=4]還是當權者, 人民只有「被和諧」的份兒, 永遠也不能達到真正的「和諧」。[/size]
y%{;bS o4A&y{3J0@ [size=4] [/size]
5t-r9y7e.FZ [size=4] [/size]
,~v,J)B F.\ [size=4]雲立樑[/size]
a1P+INA9R9w [size=4]2012-06-21[/size]

查看完整版本: (原作) 談「和諧」與「被和諧」