傳馬賽想自殺 汪子琦：我無發視頻比傳媒(有片)
[url=http://ent.i-cable.com/cen/news_video/index.php?video_id=40865]http://ent.i-cable.com/cen/news_video/index.php?video_id=40865[/url]呢單野真係羅生門~~~
馬小姐做小三係唔啱架啦~~ 但點都唔會蠢到用d 咁既片去報復~~ [i=s] 本帖最後由 acery2k 於 2014-7-29 12:03 AM 編輯 [/i]
[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4131224&ptid=292189]1#[/url] [i]littleangel0428[/i] [/b]
[url=http://www.post852.com/%E7%95%B6%E4%BD%A0%E7%9A%84%E6%B5%B4%E5%AE%A4%E7%85%A7%E8%A2%AB%E7%98%8B%E5%82%B3/]http://www.post852.com/%E7%95%B6%E4%BD%A0%E7%9A%84%E6%B5%B4%E5%AE%A4%E7%85%A7%E8%A2%AB%E7%98%8B%E5%82%B3/[/url]
[Quote]
有些人認為，身為一個女子，更是公眾人物，不顧後果地拍下情慾短片，已經很不智。現在短片外洩，也是咎由自取。
我理解他們的意思，但不認同當中道理。
這種思維，跟對著慘被非禮、強姦的女子說「你穿得這麼性感，才惹人犯罪，一切是你咎由自取」，並無太大分別。
情到濃時，在愛人面前搔首弄姿，撩撥對方慾火，是最正常不過的事。當對方不在身邊，以現代人最流行的通訊方式，給他／她一帖「醒神劑」，也無不妥。
對，她可能想得不夠周全，她可能太信任她所愛的人。但又有幾多個墮入情網的傻瓜，從沒做過愚不可及的事？又有幾多個深深愛著自己伴侶的笨蛋，時刻清醒得像一個核數師？
我不認識馬賽，不知道她為人，至於她是否如一些報道所說扮純情、騙感情，不關我的事，我也沒興趣知道。我只覺得，在這件艷舞短片事件中，可恨可恥的不是她，是把情慾短片發放出去的人。
如果那人是短片主角的前度──曾經如此深愛過，不管當中發生什麼事，分手後，是否有必要用這樣低三下四的方法去傷害對方，才能紓解心中鬱結？
如果是無意中得到短片的人──女主角跟你無仇無怨，為什麼忍心這樣做？是好玩？是炫耀？那麼，請想像一下，有一天，你在網上看到自己在浴室裡大便、洗澡、挖鼻孔的片段，你感覺如何？本來你也以為在浴室大便、洗澡、挖鼻孔都是很正常的事呀！
為什麼你的私隱應該受到保護，他人的私隱就可以公諸同好？
在電影《鐵達尼號》中，Rose全裸躺在沙發上，讓Jack為她作畫。是愛還是慾，在於觀眾那雙眼。
馬賽的艷舞片段，其實也只不過是廿一世紀版情人間的裸體畫。
不過，當香港人竟可以把米高安哲羅的大衛像評為不雅，轉頭又專門窺看（口靚）模的事業線，如此雙重標準，實在不難理解那些一邊批評馬賽，一邊又瘋傳短片的行為。
要為事件感到羞恥的人，不應該是馬賽。
[/quote]
頁:
[1]