香港女演員全面淪陷.....(頁 2) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

HansChan 發表於 2005-3-28 03:36 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote][0Y&tU4Yb&~)y
佢o的戲絕對好過張柏芝!1P FR gd+MAN8j^
張柏芝太誇張!

cyt34 發表於 2005-3-28 03:48 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

Ronaldo 發表於 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

lamkobe 發表於 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,0S'^2p1i|q3\
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

biscuit 發表於 2005-3-28 08:53 AM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 01:42 AM:
?N/[x2AXG/N`_r6P

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。 [/quote]tBD4LtId3`
4^Q9V:r7ul"Z
Dg7bk)Hfe,v V
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。.dL_@i1P+v

[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM [/i]]

biscuit 發表於 2005-3-28 09:06 AM

[quote]Originally posted by [i]阿提密絲[/i] at 2005-3-28 01:06 AM:
&dniI1G(l

講得岩
:mad:1v%E_U$O1c
人地奉指投資拍俾你睇架???:mad:
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品V#yX\SiB
人地無出過力架? [/quote]'e6j;Ht#ZF#t8],d
u6T3WoC;i
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。
5W*XOI|,^?g0B-y
[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM [/i]]

rameinez11 發表於 2005-3-28 09:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,5im%J{D*d
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]Xc|4D-h[ []4q;d

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

shaqkobe 發表於 2005-3-28 10:13 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:&e;o^.r,Ai
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote]YL!N/mU+aU/VB
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

冰之云說 發表於 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................-zNo]X_;JO
佢靚咩...............? m.Ae.sD
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

yyk 發表於 2005-3-28 01:05 PM

....

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角, X%u?6yr1w0\:_%hi
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]2f!dC @$j$c+N~7O3Z
我都係咁話....劉若英好好戲:lol:

傑傑發表於 2005-3-28 09:44 PM

[quote]Originally posted by [i]biscuit[/i] at 2005-3-28 08:53 AM:UI*Ic7yrX

@h6N1J;a)k]{z
#KQ a;DU/Q:a!Se
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ... [/quote]"{RW8b(FZWZ+|
(W1|!IDR7Xj
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？J@L[F q*oy
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

傑傑發表於 2005-3-28 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]Ronaldo[/i] at 2005-3-28 04:47 AM:
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎!X4WU)H)`V_
救命同死亡寫真都係正戲黎~~ [/quote]g#z Kh$q3DDn)[

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。q;bh-[0ZbV
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 &cz+b S$L"bxY6Q
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

甘國武 發表於 2005-3-28 10:07 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

傑傑發表於 2005-3-28 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-28 02:36 AM:
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ... [/quote]1w,uk(\3q(ao|

我就同一斑人去看 "精武家庭"

usure 發表於 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

Athlon 64 發表於 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題. H|\"L%H#G V
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.q;vY{u]
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?,RzF;K6Z%R!a ?)Uw8r'R
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.D'u D)_5m
但是沒有問題,由他說吧

傑傑發表於 2005-3-28 10:51 PM

[quote]Originally posted by [i]Athlon 64[/i] at 2005-3-28 10:35 PM: lcn2wW;x.e;h
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.m H GRt\W6o
[/quote]
h]5L$rd)b;{#C*J
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

starbuster 發表於 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?~^6]p1Cm
成日叫人支持香港電影0^k)s"A5@
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套%_ D[w l"T
咁樣的生意, 我都識做啦

傑傑發表於 2005-3-28 11:10 PM

[quote]Originally posted by [i]starbuster[/i] at 2005-3-28 10:56 PM:ak)\V3|1t5V7YU
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲7hr+c$V/f
仲邊有演員? [dWF(K-c!J~;f
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見!}7Z `XA.B
拍一套要賺一套1Y\b#h1es2I&c
咁樣的生意, 我都識做啦 [/quote]
4@'D^7F)RJ
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

Athlon 64 發表於 2005-3-28 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 10:51 PM:

.];Z:Y X8~
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。 [/quote]3EH;hJO:Q+m(R
有人這樣緊張是不是說中其要害?

頁: 1 [2] 3 4

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

....