25歲智障廚工健身被騙，簽約25萬借貸83萬
:yy31: :yy28: :yy31:[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]綜合報道)(星島日報報道)再有智障人士疑被健身中心職員誘騙，簽下巨額健身合約兼往「財仔」借錢。一名輕度智障酒樓廚工，在短短個多月內被職員游說簽下五張總值超過二十五萬元合約，事主更涉在職員及財務中介安排下向財務公司再借共約八十三萬元，直至其親友接獲追債短訊才揭發，他可能要被逼出售亡母留下的公屋單位還債。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] 事主「阿星」二十五歲，患輕度智力障礙，在銅鑼灣一酒樓任廚工，月薪約一萬元。四年前與他同住公屋的母親去世，家人購入該單位讓他獨住。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] 去年四月，鄧家彪稱阿星在工作的酒樓外遇到一名健身中心職員，游說他參加課程，最後他簽下首份共三萬六千多元合約。之後一個多月內，阿星再在職員游說下簽了三份分別約五萬元、八千元及十五萬元合約。昨日記者會上，阿星的姨母出示幾份與Fight Factory Gym(FFG)健身中心銅鑼灣分店簽署的合約，上面沒提及FFG提供的服務內容，只有銀碼及名字。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] 姨母說，為了支付會費，職員涉教唆阿星透過電話申請貸款，甚至安排他到財務公司借貸。之後，更有財務中介找上他，游說他分別再向另外兩家財務公司借貸，當時有人稱由於阿星有物業，可取得合共約八十三萬元貸款，其中一筆貸款達五十五萬元。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] 不過，鄧家彪稱當中近六十多萬元隨即被中介以「重組債務」或「手續費」名義取走，其餘則用作清繳之前的會籍課程費用及貸款。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] 去年九月，姨母等親友接到粗口追債短訊，才發現財務公司入稟向阿星追討五十多萬元欠款，即向消委會及警方等求助。她引述消委會表示，FFG方面指阿星共買了二百多堂課程，半數課堂已完成，只願意退回剩餘堂數的一半款項約七萬元，剩餘五十多堂可在另一分店完成。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] 面對官司，阿星曾向法援署申請協助，但鄧家彪稱該署遲遲未批准申請，上月在沒有律師代表下，阿星被裁定須立即向其中一家財務公司還債。如未能還款，他所住的單位或會被申請拍賣抵債。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] FFG昨晚發聲明，指事主去年四至八月期間簽訂健身服務和購買運動用品合約，四至九月間多次到中心使用服務，職員與他簽訂合約及提供服務期間，並未發現他有能力不足情況。事主至今未提供醫學證據，證明能力不足或有智力受損情況，但在消委會協調後，同意退回事主尚未使用服務的相關費用，正等待消委會安排及通知簽署有關文件；又指事主所有借貸情況，與FFG無關，消委會亦沒有要求公司處理，認為指控偏離事實，影響公司聲譽及構成誹謗。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px] 鄧家彪說，已接獲二十一宗有關健身中心投訴個案，約七、八宗涉能力不足人士，質疑一些健身中心的職員或與財務中介或財務公司以「一條龍方式」運作，「稱兄道弟」去接近如阿星一樣單純的能力不足人士，隨後介紹財務中介借錢，並快速以法律程序追債，希望業界正視問題。[/size][/font] [size=6]健身中心 = 美容中心 = 搶錢中心 [/size]:yy01: :yy31: :yy01: 專搵笨七:yy01: :yy32:
頁:
[1]