娛樂滿紛 26FUN's Archiver

電騙男 發表於 2017-2-27 09:19 AM

一家3口患癌,原凶屋頂21支手機發射站,元老點睇?

:yy31: :yy29: :yy31:


[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]【經濟日報專訊】家住上水太平邨平易樓頂樓的廖氏一家,5年間一屋3人患癌,妹妹和父親先後患惡性腦膠質瘤及食道癌離逝;媽媽亦患肺癌及出現腦癌先兆。同大廈另有居民也患腦癌去世,廖氏才發現屋頂天台被安裝21枝手機發射站,但作為業主一直不知悉。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]全港現有超過4.7萬手機發射站,通訊局證實過去3年收到300宗有關基站輻射安全的投訴和查詢,但測試均無發現超標,包括廖氏個案(見另文--兄悔愛得太遲 未發現問題)。有議員指不超標不等於無問題,會結集同類個案跟進。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]通訊局3年 收300相關投訴[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]39歲的廖先生與父母及胞妹自1989年起入住上水太平邨平易樓近頂層單位,並在2002年以租者置其屋計劃購入單位,他2004年搬出。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]2012年,當年妹妹僅30歲,有一天上班期間突然暈倒送院,經檢查確診患上罕見的惡性腦膠質瘤,翌年死亡。廖家痛失女兒,父親亦在2015年確診末期食道癌,同年病逝。而去年6月,廖母確診初期肺癌,腦中也有活躍細胞,不排除是腦癌先兆。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]廖先生指不少親人都說是風水有問題,但因他是牧師,不可能信這些;直至鉛水風波,他開始思考家人在短時間內接連患癌會否與居住環境有關。他從朋友得悉,本港近年增建不少手機發射站,而基站對健康或有潛在影響,這時他才留意到,平易樓天台裝有約21枝基站,連同邨內其他樓宇的另外4枝,全邨約有25枝,而緊貼其家人單位的天台有12枝,惟他說,平日出入很難望到,亦不會特別抬頭去看。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]廖其後更得悉同住平易樓中高層單位的中學同學,與其妹妹一樣患惡性腦膠質瘤,2014年去世,時間上很接近,令他更相信家人患癌與基站有關。廖稱,為減少受手機電磁波影響,媽媽接受手術後不敢經常留在家中,除了煮飯、睡覺,多去圖書館或教會。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]鄰居亦患腦癌 冀停基站續約[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]面對基站輻射致癌恐慌,廖先生四出求助,通訊辦上門測試稱無超標安全,房署稱出租天台建基站是業主立案法團與營辦商的事。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]原來每枝基站每月約有3,000元收入,太平邨每年因此有90萬元收入幫補開支,業主立案法團對廖家遭遇表同情,但考慮到管理費加價壓力,最終只拆了2枝。廖說,現時不是想追究父親及胞妹的賠償,只是為家人及街坊健康着想:「我的家人死的死、病的病,但同一幢樓不少是相識的街坊,若10年後才證實基站會影響健康,屆時已無法挽回。」他正計劃聯絡其他受影響住戶召開居民大會,議決不再就基站續約,並正考慮申請法援,循土地審裁處興訟。[/size][/font]
[font=arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important][size=16.003px]民主黨立法會議員尹兆堅表示,今次個案有人疑受基站影響而患癌離世,情況嚴重,若廖先生求助,他會協助,包括安排專家及學者跟進。尹認為無超標不等於無問題,引述專家指出,即使基站發射位置不是對正住戶,亦會有游走的能量,對健康構成影響。[/size][/font]

電騙男 發表於 2017-2-27 09:20 AM

[size=6]香港人個個機不離手,個個高危 [/size]:yy31:

電騙男 發表於 2017-2-27 09:21 AM

[size=6]班八婆日日煲手機,腦癌高危 [/size]:yy31:

電騙男 發表於 2017-2-27 09:21 AM

[size=6]4G又升5G,更加高危 [/size]:yy31:

電騙男 發表於 2017-2-27 09:22 AM

[size=6]香港人個個成屋 WiFi 一樣高危 [/size]:yy31:

電騙男 發表於 2017-2-27 09:23 AM

[size=6]速度越快,輻射越大 [/size]:yy31:

電騙男 發表於 2017-2-27 09:24 AM

[size=6]固網最安全 [/size]:good:

電騙男 發表於 2017-2-27 09:25 AM

[size=6]回復70年代用傳呼機最安全 [/size]:clap: :yy02: :clap:

電騙男 發表於 2017-2-27 09:26 AM

[size=6]結論︰拒絕煲粥最安全 [/size]:good: :kicking: :good:

Thomp 發表於 2017-2-27 10:06 AM

住高層又貴又死得快!:yy31:

電騙男 發表於 2017-2-27 10:14 AM

[quote]住高層又貴又死得快!:yy31:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4326841&ptid=315798][color=#999999]Thomp 發表於 2017-2-27 10:06 AM[/color][/url][/size][/quote]

[size=6]識揀一定住中間 [/size]:clap:

sarmsan 發表於 2017-3-27 07:10 PM

乜咁多碌野:confused::haha:樓下幾層點:confused:

sarmsan 發表於 2017-3-27 07:11 PM

[quote]香港人個個成屋 WiFi 一樣高危 :yy31:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4326835&ptid=315798][color=#999999]電騙男 發表於 2017-2-27 09:22 AM[/color][/url][/size][/quote]無咁危險

sarmsan 發表於 2017-3-27 07:12 PM

[quote]固網最安全 :good:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4326837&ptid=315798][color=#999999]電騙男 發表於 2017-2-27 09:24 AM[/color][/url][/size][/quote]有幾多人用:confused::sleep:

自拍男 發表於 2017-3-27 09:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.