娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迦樓羅女王 發表於 2018-4-7 01:11 PM

中國影視「集體回憶」時代的消失

不知大家中國劇迷有無這種感覺,明明大陸影視發展一日千里,劇集點撃己經進入「百億點擊」時代,好似楊冪、劉詩詩、趙麗穎等花旦大紅大紫,但就沒有舊四大花旦(章子怡、趙薇、周信、徐靜蕾)那種「經典的感覺」?

其實,舊四大花旦之所以有「經典的感覺」,就是因為她們己經成為了我們的「集體回憶」。或者有人立即會問,那為甚麼楊冪、劉詩詩、趙麗穎就不能成為「集體回憶」?這個真是沒辦法,因為這裡有太多時代背景因素。在以前中國網絡未發達,明星走紅既途徑無非就是那幾個,而觀眾接收娛樂資信的渠道,也都是這幾個。所以係以前,你一旦在這幾個渠道,其中一個裡面出了名,就會好多人留意你既演出,因為壓根兒就沒有其他選擇(就好似香港的大台,要大台想棒你,一年拍五套劇,觀眾就算不想看你,你都一定會成為那一年,他們不可磨滅的追劇陰影。。。在湖南衛視未強大前,中央就和大台差不多)。就好似在00年代,對於中國觀眾而言,揚威國外的女演員就只有鞏俐、章子怡,電視最紅的無非舊四大花旦,唱歌紅的就是王菲、那英,這樣她們是不可能不是我們的「集體回憶」!

不過現在就不同了,就先說電視,以前中央地位就和香港大台差不多,但後來湖南衛視、浙江衛視等都強大起來,一年上檔的電視劇,就己經是以前的好十多倍。電影也是一樣,在老謀子的年代,電影幾乎都是精雕細琢的出品,但現門檻大大降低,只要有錢就可以拍電影,偏偏中國現在最不缺的就是錢。一年上千套電視、電影上畫,引用台灣藝人吳宗憲的說話,女神比宅男還多,分分鐘演到死都沒人認識!或者又有人會講,現在己經進入「百億點擊」時代,難道這種程度還不比以前強大嗎?小弟就先不說「百億點擊」有多可信,問題是就算是「百億點擊」,你佔網上總點擊數之中,可能也只區區數巴仙;而且談到影響一代人的「集體回憶」,「點擊」這個數字其實意義不大,更重要的是真正看劇的「人」,能不能佔到一半或以上比例。在以前的年代,根本就沒的你選,有的你看,就都是看同一批電視劇,這種比例完全是現代不可相比。

其實某程度而言,「集體回憶」時代的消失,就是來自於娛槳渠道的多元化,觀眾再不需要好似以前一樣,只可以看那一台電視,收視分散了就自然更難取得共同回憶。而更嚴重的,是本土歌、影、視也越來越不是,觀眾的唯一選擇。好似韓劇、美劇、日劇、各國電影等等,現在只要動動手指,就都可以看到了。甚至電視、電影都己經不是觀眾的主要娛樂選擇,最明顯就是「靚模」和「網紅」等的出現。可以想像,以前的青年的打J對像無非就是影視明星、體育明星,現在就可能是「靚模」、「網紅」了。。。

既然說了體育明星,小弟也想順帶提一提她們的處景。因為中國近幾十年的經濟發展、資本流入,如果說收入和生活,現在的體育明星可能比前輩更好。但我想不用質疑,這代體育明星在民眾的心目中,是遠遠不及劉璇、趙蕊蕊、伏明霞、郭晶晶、姚明、劉翔那一代。其實原因都和影視明星挺類似的,由二千年奧運開始,中國奧運獎牌呈井噴式爆發,民眾再不聚焦在體操、女排、跳水等幾個大項,但一旦目光分散,每一個人分到的注視也當然會大減。而更重要的是,體育明星係民眾的娛樂生活中,重要性大減!在二千年之前,中國新聞報道的名人篇幅是這樣的:政治人物>體育明星>影視明星,但經過近二十的影視發展,己經變成:影視明星>政治人物>體育明星。簡單舉一個例子,現在中國的百大名人榜中,男的體育明星就只佔兩三個,女的幾乎一個都沒有。

這些問題都只在中國出現,香港和台灣也是一樣(不然,就不會有吳宗憲的發言),相反,其實因為大陸影視發展一日千里,這些問題反而不那麼明顯。其實要說的話,這簡直就全世界都一樣,就是在西方,現在也出不了如米高積遜、麥當娜那種絕對的超級巨星!

迦樓羅女王 發表於 2018-4-9 12:58 PM

寫得咁好都無人回?

電騙男 發表於 2018-4-9 03:54 PM

[quote]寫得咁好都無人回?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4392428&ptid=322954][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2018-4-9 12:58 PM[/color][/url][/size][/quote]
[size=6]Thomp 話齋︰太多字睇唔明 [/size]:clap:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.